不科普不行,不研究更不行《鸭翼涡边条涡对前掠翼的增升 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 15:11:23


鸭翼涡与边条涡对前掠翼布局的增升研究  http://www.doc88.com/p-214751875659.html

鸭翼涡与边条涡对前掠翼布局的增升研究  http://www.doc88.com/p-214751875659.html
。。。。。。。。。。。。。。


占楼发资料

前掠翼根部流动分离控制措施研究 2008.2 科学技术与工程杂志 http://wenku.baidu.com/view/fddb3a6ea98271fe910ef9dd.html

占楼发资料

前掠翼根部流动分离控制措施研究 2008.2 科学技术与工程杂志 http://wenku.baidu.com/view/fddb3a6ea98271fe910ef9dd.html


占楼发资料

占楼发资料
太专业了,看不懂啊;
做个记号,慢慢学习
mingsd 发表于 2013-8-4 15:33
太专业了,看不懂啊;
看结论也很过瘾

2013-8-4 16:16 上传

通政使 发表于 2013-8-4 16:17
我觉得还是蛮帅的,虽然不知道会不会实现......
好图  感谢 右键收藏了
通政使 发表于 2013-8-4 16:17
我觉得还是蛮帅的,虽然不知道会不会实现......
你这个叫做13不靠。前掠翼太靠后了,鸭翼的近距耦合没了。而且主机翼气动中心太靠后了。你看人家s-37,那个机翼的位置。
wujingping 发表于 2013-8-4 17:19
你这个叫做13不靠。前掠翼太靠后了,鸭翼的近距耦合没了。而且主机翼气动中心太靠后了。你看人家s-37,那 ...
我只是根据那篇论文随便画了个图罢了
通政使 发表于 2013-8-4 17:24
我只是根据那篇论文随便画了个图罢了
兄弟 能否画一个机头与鸭翼一体化的J20??感谢哈

机头与鸭翼一体化,各个方位角的隐身性更好
killbills 发表于 2013-8-4 17:28
兄弟 能否画一个机头与鸭翼一体化的J20??感谢哈

机头与鸭翼一体化,各个方位角的隐身性更好
我不是专业人士啊,阁下还是求一下草根设计师吧...在下无能为力啊
太专业了,看不懂{:soso_e135:}
气动越来越变态了,做飞控的人会累死的
通政使 发表于 2013-8-4 16:17
我觉得还是蛮帅的,虽然不知道会不会实现......
没外挂的, 偶也觉得很帅..
有的人抓住凌龙方案的前掠翼设计猛烈攻击。姑且不论这个方案是否真实存在。我认为在研发上勇于挑战总是好事。前掠翼相较后掠翼的优势很大,但是困难也很大。不过当年611开始搞鸭翼的时候不也是这样吗?结果现在呢?611对鸭翼的研究非常领先,用于实际战机的效果也非常理想。对于军工研发单位来说,不能因为害怕困难而选择逃避困难。这是我的一点想法。衷心希望世界上第一款量产型的前掠翼战机能出现在TB!
海四代舰载机就是它了,歼20前掠翼确定了。
海四代舰载机就是它了,歼20前掠翼确定了。
感觉玩笑开大了。。。
海飞丝即使是前掠翼也不会是J20拿来改进。
看了半天,你考虑机身构型了吗?
工厂多年,吹嘘一把

1.能写论文的一般都是可以泄密的,先进性自然是打折扣的。

2.这是2010的论文,三年过去了,变化应该不小啊

等着惊喜吧
看好这个方案,打趴美国的f35毫不费力。希望能看到它面世。
迷人的构型,。
HH-9AA 发表于 2013-8-4 18:13
没外挂的, 偶也觉得很帅..
那个隐形挂架的确不咋好看
占位学习,谢谢lz分享!
Parhelias 发表于 2013-8-4 18:16
有的人抓住凌龙方案的前掠翼设计猛烈攻击。姑且不论这个方案是否真实存在。我认为在研发上勇于挑战总是好事 ...
支持,科研就需要有探索精神,造一大堆明知道不会装备的飞机,可以研究出很多正常模式下无法发现的东西,做全面的技术储备
服了,一直被拔了毛的鸡扑腾着翅膀还想飞起来~~~
不是说,四代机方案比选时有W翼的方案?

最终否了。
我大概能看懂
但太懒了不想看
搬个板凳等消息吧
楼主画的府视图很像个大蛤蟆,造型不错
谁能给介绍一本关于飞机气动设计的书啊。
fuzhanyong 发表于 2013-8-5 17:47
谁能给介绍一本关于飞机气动设计的书啊。
百度 方宝瑞
killbills 发表于 2013-8-5 18:19
百度 方宝瑞
接近三百人民币啊,太贵了。
fuzhanyong 发表于 2013-8-5 18:21
接近三百人民币啊,太贵了。
百度 书名。
还是觉得结构强度会是个问题,可变翼党路过
接近三百人民币啊,太贵了。
新浪爱问共享有下载
升力提高30%
解决了"解决了气动弹性发散问题"
太丧心病狂了
第一篇明显抄袭
这论文太过理论化上型号还需做大量的气动和力学实验
仲卿 发表于 2013-8-4 21:58
支持,科研就需要有探索精神,造一大堆明知道不会装备的飞机,可以研究出很多正常模式下无法发现的东西,做全 ...
支持,如果MD没有那一大堆X系列验证机,也不会有现在在航空气动领域的登峰造极。这种国家级的系统实验要广泛的搞,不搞永远不知道人家为什么这么搞,不烧钱永远不知道为什么要这样烧钱,这意味着我们要从山寨走向创新了,每个大国都是这么走过来的,这也是大国底蕴的一部分