老婆被强奸了,男人到底该怎么办?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:18:16
(18)您所在的用户组没有投票权限
拼死也要砍了那个混蛋
把强奸老婆的男人强奸了
CC猫 发表于 2013-8-3 19:51
把强奸老婆的男人强奸了
好像男人强奸男人现在在中国还是不入刑?如果是这样,的确是一个保存自己打击敌人的办法
华夏冉闵 发表于 2013-8-3 12:02
好像男人强奸男人现在在中国还是不入刑?如果是这样,的确是一个保存自己打击敌人的办法
以其人之道还至其人之身
第二个新闻里的如果刀子捅的是背后,不要跑,一口咬定为阻止强奸,最多防卫过当。

华夏冉闵 发表于 2013-8-3 20:02
好像男人强奸男人现在在中国还是不入刑?如果是这样,的确是一个保存自己打击敌人的办法
目前的刑法确实只有强奸妇女罪,没有强奸男人的罪名,一般强奸男人是按故意伤害罪、非法拘禁罪等判的。
自己女人受到侮辱、而丈夫恰巧看到,似乎有些伪命题。如果非要假设男人该怎么办,我觉得在有把握制止前提下,必须坚决控制对方行为。而自己实力没信心时,报警或者最快时间找人来一起制服对方比较合适。但杀死对方明显也过了。激动下的反应未必是明智决定。
第一个一定是接盘侠.
黑5老师来了。。。
我看还是去强奸定法律那个二逼法官的老婆最靠谱来自: iPhone客户端
防卫过当才判几年,不然一生抬不起头。要是我,我也会这么干。来自: iPhone客户端
防卫过当才判几年,不然一生抬不起头。要是我,我也会这么干。
赞同你的看法~
激愤杀人和防卫过当,是两回事。

严格说,当年的邓玉娇就是激愤杀人,只是,法律在有些情况下需要照顾社会民意,也未必真正依法判决。
真的是让人很烦恼的事情
加入3P,,,,,,,,,,,,,
拼命,报警等等,反正,绝不选一!

不就是个死嘛,人活百岁终有一死,老婆被侵犯都能忍得住的人,活着跟死了也没什么区别,窝囊废!

观棋柯烂 发表于 2013-8-3 20:37
第二个新闻里的如果刀子捅的是背后,不要跑,一口咬定为阻止强奸,最多防卫过当。


+1

如果犯罪分子背后中刀 一定要找到足够好的理由

不然自己就要粗事了 (攻击放弃抵抗行为的犯罪分子(背对)  自己就不在受防卫过激这条庇护了)

PS:玩游戏杀过‘黄名’吧? 原理基本是一样的
观棋柯烂 发表于 2013-8-3 20:37
第二个新闻里的如果刀子捅的是背后,不要跑,一口咬定为阻止强奸,最多防卫过当。


+1

如果犯罪分子背后中刀 一定要找到足够好的理由

不然自己就要粗事了 (攻击放弃抵抗行为的犯罪分子(背对)  自己就不在受防卫过激这条庇护了)

PS:玩游戏杀过‘黄名’吧? 原理基本是一样的
無需殺人. 把東西砍了
sisuloser 发表于 2013-8-4 12:52
激愤杀人和防卫过当,是两回事。

严格说,当年的邓玉娇就是激愤杀人,只是,法律在有些情况下需要照顾社 ...
那要看判的是谁?邓玉娇被定义激愤杀人,官员带套不算强奸!
scs如沐春风 发表于 2013-8-5 08:57
那要看判的是谁?邓玉娇被定义激愤杀人,官员带套不算强奸!
我这么跟你说吧,真正有背景的人,记者根本没有机会拿到消息,就算拿到,也没有胆量发出来。

拿一些落后狗出来打一打,是可以的,但是真正面对有能量的人,绝大部分记者,媒体会选择集体失声。

你现在看到这些令人义愤填膺的案子,不过就是落水狗。
观棋柯烂 发表于 2013-8-3 20:37
第二个新闻里的如果刀子捅的是背后,不要跑,一口咬定为阻止强奸,最多防卫过当。
强奸没有过当
怎么办,干不死他也得让他性生活不能自理
坚决砍死。
另外,皇叔,你家凤姐难道。。。。。。?
坚决砍死。
另外,皇叔,你家凤姐难道。。。。。。?
@国色天香罗玉凤
土鳖法律最奇葩估计就在于此了。。面对强奸,抢劫的罪犯,如果进行反抗要灰常小心。。当然,罪犯是不用小心的。。
我肯定会按第二个走的,放出来后就去qj法官的女儿
tomcat650093 发表于 2013-8-5 16:15
坚决砍死。
另外,皇叔,你家凤姐难道。。。。。。?
偶家皇皇对我超级保护,一刻不离开呢
寂寞冷清秋 发表于 2013-8-6 14:01
@国色天香罗玉凤
连襟乃好
连襟乃好
死开,我有扉扉,
混蛋中国法律!!

俺选四,俺和俺的小伙伴都不知道该怎么办了。。。。。。

选暴力、杀伤、反抗、QJQJ犯搞不好都会让自己坐牢,然后坐牢期间LP又被“正在QJ”咋办?只好撞监狱墙自杀鸟。。。。。。
如果自己足够强壮,自然没必要杀人,狠狠打到他生活不能自理,一辈子不再想见到你。


如果没有把握控制局面,那只能狭路相逢勇者胜,切下点零件那是意外事故。
楼主是给大家下套吗?投票选项设置就有问题啊,第三选项应该是“制止犯罪行为、然后报警”吧

对照新闻二,在丈夫与强奸犯厮打时,强奸这一犯罪行为已经暂时停止了。这时,第一,如果强奸犯跪地求饶,而丈夫为了发泄愤怒,暴力伤害对方,丈夫的行为当然构成犯罪了;第二,如果强奸犯企图逃跑,那么丈夫为阻止其逃跑而采取的行动应当限定在合理的范围内,比如开车追赶并将对方撞死,也构成犯罪了;第三,如果强奸犯掏出凶器,企图胁迫夫妇俩然后继续强奸,甚至是要杀人灭口,那么不法侵害行为仍在继续,丈夫当然可以反抗,而且面对强奸、杀人等严重暴力侵害是没有防卫过当一说的。

问题的关键在于,普通人的防卫权利仅限于制止正在发生的不法侵害行为,抓获犯罪嫌疑人的行动都是应该受到规范的,对犯罪嫌疑人的惩罚、报复属于私刑,本身就是违法的。

其实,法律制定时是考虑得非常复杂的,而我们总是受新闻媒体有意或无意的误导,并从自己的经验体会出发,导致简单的片面的曲解。
一轮红日 发表于 2013-8-7 09:54
楼主是给大家下套吗?投票选项设置就有问题啊,第三选项应该是“制止犯罪行为、然后报警”吧

对照新闻二 ...
你这才是胡扯,跪地求饶然后暴起一刀捅死被害人咋办?
制止犯罪又能保证下手恰到好处的是啥?特警吗?
知道啥叫出手不留情,留情不出手不?
花钱找个有那种爱好的猛男把QJ俺LP的那个家伙QJ了  捅到他大肠穿孔 还TM拍片留念
一轮红日 发表于 2013-8-7 09:54
楼主是给大家下套吗?投票选项设置就有问题啊,第三选项应该是“制止犯罪行为、然后报警”吧

对照新闻二 ...
突然遭袭,腊梅本能的予以反抗,怎耐体力不支,不一会便被龙军摁倒在西屋的地上,腊梅一边抵抗一边大声呼救……

没想到的是,此时腊梅的丈夫武晓新并没离开,而是在附近干活。听到妻子的呼喊声,他马上跑回家,见到了眼前不堪入目的景象。

见武晓新回家,色胆包天的龙军竟完全没有收手的意思。这让武晓新怒不可遏,他边骂边上前与龙军厮打在一起。争执间,武晓新奋力抢下龙军手中的水果刀,拼命朝其上半身连扎数刀,导致其当场死亡。

这段话说得很明确,这算犯罪终止?他不出手这事会终止?
一轮红日 发表于 2013-8-7 09:54
楼主是给大家下套吗?投票选项设置就有问题啊,第三选项应该是“制止犯罪行为、然后报警”吧

对照新闻二 ...
毛主席教导我们:我们绝不打第一枪,但如果你先打了,结局就不是你说了算了。。。。。。

既然选择当强奸犯就要有义无反顾被菊爆被开瓢的觉悟,宁可被抽插剌捅几百枪也不能被受害人家属嘲笑不专业!
为什么大家都在讨论之后的后果,

我反而担心自己打不过壮汉。

如果条件有利的话,比如有刀,对方是单人行动,或者体格类似,那肯定要拼一拼。

如果明显差一等,完全是菊花送上去的节奏的话,还是想别的办法,我觉得迅速跑开是一个办法,如果对方追,那最好,调虎离山。如果对方明知自己要报警叫人的情况下,还能正常雄奇继续作孽的话,当然是毫不犹豫找人或者报警把犯罪分子干挺送监被爆菊。

之后就是心理辅导和安慰了。
如果那坏人是李天一,估计那男人和他老婆,一个是龟公一个是婊子!反正鸽鸽有办法!
机械猴子啊 发表于 2013-8-5 11:01
强奸没有过当
问题是对防卫时间是有条件的,条件就是要在不法侵害进行时……