中国钢铁业陷亏损泥潭

在最热的三伏天，中钢协的数据迎头给中国钢铁企业浇了一盆冷水。

这份最权威的钢铁行业“成绩单”显示，上半年中钢协86家会员企业中亏损企业35家，亏损面达40.7%。

中钢协秘书长张长富表示，控制产量和改善供需已经成为当下钢铁行业调整的重心。由发改委、工信部等多部门参与制定的化解过剩行业产能的总体方案已经成稿，有可能近期出台。

而国家发改委产业协调司巡视员贺燕丽则对钢铁行业脱困表示忧虑。她告诉腾讯财经，钢铁行业止损的前提是先将产能过剩问题解决，但在淘汰和关停过程中来自地方上的阻力很大。

全行业现亏损

今年上半年，钢铁企业过了一段不那么提心吊胆的日子，连续5个月保持着“微利”的局面。但这一境遇被6月份的亏损警报打破。

中国联合钢铁网分析师胡艳平告诉腾讯财经，中国经济增速下降抑制了钢铁的需求，另外产能过剩的难题依然没有得到有效解决，是钢企亏损的主要原因。

中钢协发布的最新数据显示，6月份中国钢铁业再度出现全行业亏损，纳入钢协统计范围的大中型钢铁企业亏损达6.99亿元。而上半年中钢协会员企业实现利润22.67亿元，平均销售利润率0.13%，在全国工业行业中最低。上半年86户会员企业中亏损35户，亏损企业明显增多，亏损面为40.7%，比去年同期提高3.5个百分点。

上半年的钢材需求增长低于产量增长，供大于求仍将继续，而市场的不景气，进一步挤压了钢企的利润空间。

据报道，从2011年下半年以来，国内钢铁业一直在盈亏线附近徘徊。若扣除矿山和投资的收益，钢铁生产主业已经亏损了7个季度。上半年钢铁行业平均销售利润率仅0.13%，处在工业最低水平。从最直观的吨钢利润来看，高峰期能达到1000元左右，相当于一部普通手机。其后逐渐下滑到一公斤猪肉、一瓶矿泉水的水平。今年上半年吨钢利润一度只有0.43元，两吨加起来赚的钱不够买一根冰棍。

“钢铁价格已跌破了19年前的价格，整个行业生产经营处在十分困难的境地。” 中钢协党委书记兼副会长刘振江近日表示。

刘振江上述观点的依据是中钢协编制的“国内钢材综合价格指数”。据介绍，该指数将起点时间设在了1994年，单位是100点，据中钢协官网公布的最新数据，截至今年6月末，该价格指数为98.52点，环比降幅为3.25%，同比降幅为14.69%。这已再次低于1994年的起始点。

河北省冶金行业协会一位负责人认为，钢铁企业仍将在微利甚至亏损中挣扎，钢材价格下降幅度远远高于燃料价格的下降幅度是主要原因。目前形势看，短期内国内钢价大幅涨跌均缺乏动力，预计今后相当长时间内将延续涨跌交替的低位震荡格局。

而胡艳平则认为钢铁行业的低迷将会继续持续，她向腾讯财经表示，钢铁产业目前处于调整周期，未来几年钢企不要抱太大希望。

债务压顶资金链紧绷

在经营陷入泥潭的同时,钢铁企业的资金面也成为舆论担忧的焦点。

数据显示，1至5月份，86家大中型钢铁企业的负债总额达到3万亿，资产负债率高达69.5%；55家钢铁上市公司中，一季度资产负债率超过70%的公司达18家，钢铁上市公司资产负债率平均值更是达到84.4%。

6月末，重点统计钢铁企业银行借款同比增加1051.56亿元，增长8.8%，其中短期借款增加1125.54亿元，增长13.65%；长期借款减少73.99亿元，下降2%。应收、应付账款同比均有所增长，其中应收账款增加19.62亿元，应付账款增加214.3亿元。中钢协认为目前钢铁企业经营困难，盈利水平较低，企业应严控经营风险。

“今年钢企普遍感到资金比较困难,少数企业资金链非常紧张。”中钢协副秘书长屈秀丽表示，从负债率来看，上半年大中型钢铁企业的资产负债率提高了1.37个百分点，负债率达到65.47%。

河北一家钢企表示，由于目前国家信贷政策收紧，加上产业政策调整首先对高耗能行业“开刀”，钢厂一方面面临需要在环保技改等方面进行改造和投入，另一方面还要承受信贷压力，加上钢价低迷销售不畅，很多钢厂负债率都高达90%以上，资金链非常紧张。

在这样的债务压力下，信贷政策上稍微有点儿风吹草动，就会让钢企有“断粮”之忧。此前传出的银行将对钢铁企业限贷的传闻，就让不少企业感到心慌。

对于上述传闻，中钢协近日进行了澄清，称中钢协最近已经与银监会沟通过，确认银行不会对钢铁业停批贷款。

中钢协副秘书长屈秀丽表示，中国银行业对钢铁业依然是保持有保有压的政策，全部停贷是不存在的。银行对那些效益比较好的企业和项目依然是支持的，但是对违规的企业以及需要淘汰的企业和项目则是有要求的，要严格控制贷款。

钢企减产难题

就在全行业亮出亏损红灯的时候，中国钢铁业的产量却创出了历史新高。

根据国家统计局公布的最新统计数据，今年上半年全国累计生产粗钢3.9亿吨，同比增长7.4%，增速较去年同期提高5.6个百分点，产量创历史最高水平。其中重点大中型钢铁企业粗钢产量同比增长5.5%，低于全国平均增幅2个百分点，但仍有60%的增产来自重点大中型钢铁企业。

而在库存方面，全国主要市场钢材库存仍居高不下，3月末库存量达到1997万吨，到6月末下降到1546万吨，虽然二季度连续下降，但比年初仍增加了358万吨，增长30.13%，与上年同期基本持平。

中钢协认为，在目前钢材社会库存和企业库存仍然处于高位的情况下，如果下半年钢材产量不能有效控制，市场供大于求的状况将难以缓解。

钢铁企业为何会出现宁可顶着亏损压力也不愿意消减产量的现象呢？

一位钢铁业人士告诉腾讯财经，对钢铁企业来说，最不愿看到的不是亏损，而是停产减产。 “虽然淘汰落后产能政策年年都在贯彻执行，但各地的钢铁企业怕被淘汰掉，宁可亏损也要坚持生产，扩大规模。”

对上述人士的观点，胡艳平表示认同。在她看来，部分企业不愿意减产，一方面是高炉停火的成本非常高，另外减产会影响到钢企的信贷融资和市场份额。“另外钢企一般都是当地的纳税大户，关系到GDP，所以虽然有关部门每年都下令淘汰落后产能，但实际上非常难执行。”

在专家看来，目前钢铁行业之所以大面积亏损，出现很多亏损大户，主要是因为两个大问题：一是钢铁市场区域特征明显，区域市场本身集中度不高，产能过剩同质化竞争，只好打价格战；二是钢铁行业现有体制决定国有企业即使亏损也无法停产，一方面出于“维稳”等因素考虑，地方政府轻易不让这些钢企停产或破产，另一方面占市场主导地位的国有钢铁企业亏损后主动停产的积极性也不高，反正亏损的不是自己的钱，甚至反而还能拿到政府补贴，所以出现“越亏损越生产”的现象。

国家发改委产业协调司巡视员贺燕丽告诉腾讯财经，钢铁产能是由发改委审核，目前只有一部分是通过审核的，另外一些是地方擅自上马的。因为地方上一个厂，就能带来直接的税收，对地方财政做出贡献。

“对于违规的企业和地方，发改委没有执法权，没法查。监督机制也没有形成。”贺燕丽说，“这不是发改委一个部门能推动的。”

而在中钢协看来，上述难题有望在不远的将来得到改观。

这个最新的消息是，国家发改委、工信部联合起草和制定的化解五大行业产能过剩方案，目前正在征求相关部委和地方政府意见。该方案是淘汰落后产能组合拳中的一个过渡政策，意在控制新增产能，目前尚未形成可操作细则。

但对于这个多部门参与的方案能对钢铁行业的产能过剩问题有多大效果，业内人士表示谨慎乐观。

“主体还是环保方面的政策，但短期内不可能会出台。”胡艳平表示，“在地方阻力下，政策往往会成为形式主义，比如在最近工信部发出的关停名单中，一部分高炉其实早就关停了。”（腾讯财经姚江波 发自北京）



http://finance.qq.com/zt2013/focus/zggty.htm在最热的三伏天，中钢协的数据迎头给中国钢铁企业浇了一盆冷水。

这份最权威的钢铁行业“成绩单”显示，上半年中钢协86家会员企业中亏损企业35家，亏损面达40.7%。

中钢协秘书长张长富表示，控制产量和改善供需已经成为当下钢铁行业调整的重心。由发改委、工信部等多部门参与制定的化解过剩行业产能的总体方案已经成稿，有可能近期出台。

而国家发改委产业协调司巡视员贺燕丽则对钢铁行业脱困表示忧虑。她告诉腾讯财经，钢铁行业止损的前提是先将产能过剩问题解决，但在淘汰和关停过程中来自地方上的阻力很大。

全行业现亏损

今年上半年，钢铁企业过了一段不那么提心吊胆的日子，连续5个月保持着“微利”的局面。但这一境遇被6月份的亏损警报打破。

中国联合钢铁网分析师胡艳平告诉腾讯财经，中国经济增速下降抑制了钢铁的需求，另外产能过剩的难题依然没有得到有效解决，是钢企亏损的主要原因。

中钢协发布的最新数据显示，6月份中国钢铁业再度出现全行业亏损，纳入钢协统计范围的大中型钢铁企业亏损达6.99亿元。而上半年中钢协会员企业实现利润22.67亿元，平均销售利润率0.13%，在全国工业行业中最低。上半年86户会员企业中亏损35户，亏损企业明显增多，亏损面为40.7%，比去年同期提高3.5个百分点。

上半年的钢材需求增长低于产量增长，供大于求仍将继续，而市场的不景气，进一步挤压了钢企的利润空间。

据报道，从2011年下半年以来，国内钢铁业一直在盈亏线附近徘徊。若扣除矿山和投资的收益，钢铁生产主业已经亏损了7个季度。上半年钢铁行业平均销售利润率仅0.13%，处在工业最低水平。从最直观的吨钢利润来看，高峰期能达到1000元左右，相当于一部普通手机。其后逐渐下滑到一公斤猪肉、一瓶矿泉水的水平。今年上半年吨钢利润一度只有0.43元，两吨加起来赚的钱不够买一根冰棍。

“钢铁价格已跌破了19年前的价格，整个行业生产经营处在十分困难的境地。” 中钢协党委书记兼副会长刘振江近日表示。

刘振江上述观点的依据是中钢协编制的“国内钢材综合价格指数”。据介绍，该指数将起点时间设在了1994年，单位是100点，据中钢协官网公布的最新数据，截至今年6月末，该价格指数为98.52点，环比降幅为3.25%，同比降幅为14.69%。这已再次低于1994年的起始点。

河北省冶金行业协会一位负责人认为，钢铁企业仍将在微利甚至亏损中挣扎，钢材价格下降幅度远远高于燃料价格的下降幅度是主要原因。目前形势看，短期内国内钢价大幅涨跌均缺乏动力，预计今后相当长时间内将延续涨跌交替的低位震荡格局。

而胡艳平则认为钢铁行业的低迷将会继续持续，她向腾讯财经表示，钢铁产业目前处于调整周期，未来几年钢企不要抱太大希望。

债务压顶资金链紧绷

在经营陷入泥潭的同时,钢铁企业的资金面也成为舆论担忧的焦点。

数据显示，1至5月份，86家大中型钢铁企业的负债总额达到3万亿，资产负债率高达69.5%；55家钢铁上市公司中，一季度资产负债率超过70%的公司达18家，钢铁上市公司资产负债率平均值更是达到84.4%。

6月末，重点统计钢铁企业银行借款同比增加1051.56亿元，增长8.8%，其中短期借款增加1125.54亿元，增长13.65%；长期借款减少73.99亿元，下降2%。应收、应付账款同比均有所增长，其中应收账款增加19.62亿元，应付账款增加214.3亿元。中钢协认为目前钢铁企业经营困难，盈利水平较低，企业应严控经营风险。

“今年钢企普遍感到资金比较困难,少数企业资金链非常紧张。”中钢协副秘书长屈秀丽表示，从负债率来看，上半年大中型钢铁企业的资产负债率提高了1.37个百分点，负债率达到65.47%。

河北一家钢企表示，由于目前国家信贷政策收紧，加上产业政策调整首先对高耗能行业“开刀”，钢厂一方面面临需要在环保技改等方面进行改造和投入，另一方面还要承受信贷压力，加上钢价低迷销售不畅，很多钢厂负债率都高达90%以上，资金链非常紧张。

在这样的债务压力下，信贷政策上稍微有点儿风吹草动，就会让钢企有“断粮”之忧。此前传出的银行将对钢铁企业限贷的传闻，就让不少企业感到心慌。

对于上述传闻，中钢协近日进行了澄清，称中钢协最近已经与银监会沟通过，确认银行不会对钢铁业停批贷款。

中钢协副秘书长屈秀丽表示，中国银行业对钢铁业依然是保持有保有压的政策，全部停贷是不存在的。银行对那些效益比较好的企业和项目依然是支持的，但是对违规的企业以及需要淘汰的企业和项目则是有要求的，要严格控制贷款。

钢企减产难题

就在全行业亮出亏损红灯的时候，中国钢铁业的产量却创出了历史新高。

根据国家统计局公布的最新统计数据，今年上半年全国累计生产粗钢3.9亿吨，同比增长7.4%，增速较去年同期提高5.6个百分点，产量创历史最高水平。其中重点大中型钢铁企业粗钢产量同比增长5.5%，低于全国平均增幅2个百分点，但仍有60%的增产来自重点大中型钢铁企业。

而在库存方面，全国主要市场钢材库存仍居高不下，3月末库存量达到1997万吨，到6月末下降到1546万吨，虽然二季度连续下降，但比年初仍增加了358万吨，增长30.13%，与上年同期基本持平。

中钢协认为，在目前钢材社会库存和企业库存仍然处于高位的情况下，如果下半年钢材产量不能有效控制，市场供大于求的状况将难以缓解。

钢铁企业为何会出现宁可顶着亏损压力也不愿意消减产量的现象呢？

一位钢铁业人士告诉腾讯财经，对钢铁企业来说，最不愿看到的不是亏损，而是停产减产。 “虽然淘汰落后产能政策年年都在贯彻执行，但各地的钢铁企业怕被淘汰掉，宁可亏损也要坚持生产，扩大规模。”

对上述人士的观点，胡艳平表示认同。在她看来，部分企业不愿意减产，一方面是高炉停火的成本非常高，另外减产会影响到钢企的信贷融资和市场份额。“另外钢企一般都是当地的纳税大户，关系到GDP，所以虽然有关部门每年都下令淘汰落后产能，但实际上非常难执行。”

在专家看来，目前钢铁行业之所以大面积亏损，出现很多亏损大户，主要是因为两个大问题：一是钢铁市场区域特征明显，区域市场本身集中度不高，产能过剩同质化竞争，只好打价格战；二是钢铁行业现有体制决定国有企业即使亏损也无法停产，一方面出于“维稳”等因素考虑，地方政府轻易不让这些钢企停产或破产，另一方面占市场主导地位的国有钢铁企业亏损后主动停产的积极性也不高，反正亏损的不是自己的钱，甚至反而还能拿到政府补贴，所以出现“越亏损越生产”的现象。

国家发改委产业协调司巡视员贺燕丽告诉腾讯财经，钢铁产能是由发改委审核，目前只有一部分是通过审核的，另外一些是地方擅自上马的。因为地方上一个厂，就能带来直接的税收，对地方财政做出贡献。

“对于违规的企业和地方，发改委没有执法权，没法查。监督机制也没有形成。”贺燕丽说，“这不是发改委一个部门能推动的。”

而在中钢协看来，上述难题有望在不远的将来得到改观。

这个最新的消息是，国家发改委、工信部联合起草和制定的化解五大行业产能过剩方案，目前正在征求相关部委和地方政府意见。该方案是淘汰落后产能组合拳中的一个过渡政策，意在控制新增产能，目前尚未形成可操作细则。

但对于这个多部门参与的方案能对钢铁行业的产能过剩问题有多大效果，业内人士表示谨慎乐观。

“主体还是环保方面的政策，但短期内不可能会出台。”胡艳平表示，“在地方阻力下，政策往往会成为形式主义，比如在最近工信部发出的关停名单中，一部分高炉其实早就关停了。”（腾讯财经姚江波 发自北京）



http://finance.qq.com/zt2013/focus/zggty.htm