超级军网王小石头和卫庄,谁造谣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:15:07
卫庄给王小石头开列4个问题,指控数据作假,我逐个检查数据是否属实
原本有链接,可查证来源,但列兵没这权限
俄罗斯男性人均预期寿命,曾经一度跳水超过5年吗
en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia
年 男 女 合计
1990 63.76 74.32 69.36
1991 63.41 74.23 69.11
1992 61.96 73.71 67.98
1993 58.80 71.85 65.24
1994 57.38 71.07 63.93
俄罗斯军费对美国军费,曾经差两个数量级吗
www.people.com.cn/GB/junshi/61/20020201/660379.html
47亿对2800亿
en.wikipedia.org/wiki/Russian_Armed_Forces :
In 1998, when Russia experienced a severe financial crisis, its military expenditure in real terms reached its lowest point— barely one-quarter of the USSR's in 1991, and two-fifths of the level of 1992, the first year of Russia's independent existence.
索尔仁尼琴后悔吗,他写了崩溃俄罗斯和转折关头吗
en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solzhenitsyn
里面提到他的
Russia under Avalanche / Russia in Collapse
写于1998年,应该是同一本书
Avalanche :崩溃 Collapse :崩溃
www。bookdao.com/book/1534743/
索尔仁尼琴读本
作 者：（俄罗斯）索尔仁尼琴 著，张建华 译
出 版 社：人民文学出版社
其中选录了卫庄说不存在的小说<转折关头>
俄罗斯经济总量曾经是苏联十分之一左右吗
ata.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD/countries
1990-99年,
3429 3485 3427 3095 2929 2663 2670 2651 2749 1844 1339
俄罗斯人均减少到苏联时期的三分之一多,而俄罗斯联邦人口为苏联一半
卫庄长微薄,点击有全文
卫庄给王小石头开列4个问题,指控数据作假,我逐个检查数据是否属实
原本有链接,可查证来源,但列兵没这权限
俄罗斯男性人均预期寿命,曾经一度跳水超过5年吗
en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia
年 男 女 合计
1990 63.76 74.32 69.36
1991 63.41 74.23 69.11
1992 61.96 73.71 67.98
1993 58.80 71.85 65.24
1994 57.38 71.07 63.93
俄罗斯军费对美国军费,曾经差两个数量级吗
www.people.com.cn/GB/junshi/61/20020201/660379.html
47亿对2800亿
en.wikipedia.org/wiki/Russian_Armed_Forces :
In 1998, when Russia experienced a severe financial crisis, its military expenditure in real terms reached its lowest point— barely one-quarter of the USSR's in 1991, and two-fifths of the level of 1992, the first year of Russia's independent existence.
索尔仁尼琴后悔吗,他写了崩溃俄罗斯和转折关头吗
en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solzhenitsyn
里面提到他的
Russia under Avalanche / Russia in Collapse
写于1998年,应该是同一本书
Avalanche :崩溃 Collapse :崩溃
www。bookdao.com/book/1534743/
索尔仁尼琴读本
作 者：（俄罗斯）索尔仁尼琴 著，张建华 译
出 版 社：人民文学出版社
其中选录了卫庄说不存在的小说<转折关头>
俄罗斯经济总量曾经是苏联十分之一左右吗
ata.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD/countries
1990-99年,
3429 3485 3427 3095 2929 2663 2670 2651 2749 1844 1339
俄罗斯人均减少到苏联时期的三分之一多,而俄罗斯联邦人口为苏联一半
卫庄长微薄,点击有全文
z.jpg (972.93 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
预期寿命的统计精确吗。
以上对卫庄四条的验证,均有出处,有链接
我无法贴链接,有兴趣可把网址原样copy到地址栏,回车即可
我无法贴链接,有兴趣可把网址原样copy到地址栏,回车即可
屠狗英雄 发表于 2013-8-2 15:08
预期寿命的统计精确吗。
英文维基的数字, 应该是官府的吧.
如果这个不准, 那我也没办法
预期寿命的统计精确吗。
英文维基的数字, 应该是官府的吧.
如果这个不准, 那我也没办法
兄弟，图片太小了，看不清。
tang-yh 发表于 2013-8-2 15:22
兄弟，图片太小了，看不清。
点击应该可以下大图,
兄弟，图片太小了，看不清。
点击应该可以下大图,
ttaaacc 发表于 2013-8-2 15:25
点击应该可以下大图,
果然，不过你可以转帖文字啊，要不然有些不喜欢点击链接或开多个网页图片的。
点击应该可以下大图,
果然，不过你可以转帖文字啊，要不然有些不喜欢点击链接或开多个网页图片的。
不过，通观王小石的全文，从开头就是西奴公知、带路党这些带有诬蔑性的词语，就可看出文章有明显的偏向性，绝对谈不上客观公正，举一个很简单的例子，于建嵘教授，发起随手拍解救乞讨儿童、随手拍违规军车 行动。他就是很多人口中的公知，是西奴吗？是带路党吗？
开头的立论就有带有强烈的偏见，你还能想像他的资料会是客观详实的吗？
开头的立论就有带有强烈的偏见，你还能想像他的资料会是客观详实的吗？
tang-yh 发表于 2013-8-2 15:50
不过，通观王小石的全文，从开头就是西奴公知、带路党这些带有诬蔑性的词语，就可看出文章有明显的偏向性， ...
有人做有态度的媒体,王也可以发有态度的微薄.
无论有没有态度,拿真实数据不造假是理所当然的
无论如何想象，无论王小石头态度如何，就卫庄的4项指控，王小石头是诚实的，卫庄骗人
另外,随手拍解救了几个呢,好像是0欸
tang-yh 发表于 2013-8-2 15:50
不过，通观王小石的全文，从开头就是西奴公知、带路党这些带有诬蔑性的词语，就可看出文章有明显的偏向性， ...
有人做有态度的媒体,王也可以发有态度的微薄.
无论有没有态度,拿真实数据不造假是理所当然的
无论如何想象，无论王小石头态度如何，就卫庄的4项指控，王小石头是诚实的，卫庄骗人
另外,随手拍解救了几个呢,好像是0欸
ttaaacc 发表于 2013-8-2 15:55
有人做有态度的媒体,王也可以发有态度的微薄.
无论有没有态度,拿真实数据不造假是理所当然的
那是，问题是，做了对社会国家有建设性意义活动的真正公知，王小石们视而不见，但只要是发表了任何出格言论的“公知”，就被王小石们天天挂在嘴上，还覆盖到所有公知身上。所以说，有这样偏见片面认识的王小石们，如何写得出一篇对客观公正的文章。
有人做有态度的媒体,王也可以发有态度的微薄.
无论有没有态度,拿真实数据不造假是理所当然的
那是，问题是，做了对社会国家有建设性意义活动的真正公知，王小石们视而不见，但只要是发表了任何出格言论的“公知”，就被王小石们天天挂在嘴上，还覆盖到所有公知身上。所以说，有这样偏见片面认识的王小石们，如何写得出一篇对客观公正的文章。
tang-yh 发表于 2013-8-2 15:50
不过，通观王小石的全文，从开头就是西奴公知、带路党这些带有诬蔑性的词语，就可看出文章有明显的偏向性， ...
在另一个帖子里你坚持要以摆事实，不要予设立场心有成见。
在这里你又予设立场来质疑事实数据。
你是精分吗？
不过，通观王小石的全文，从开头就是西奴公知、带路党这些带有诬蔑性的词语，就可看出文章有明显的偏向性， ...
在另一个帖子里你坚持要以摆事实，不要予设立场心有成见。
在这里你又予设立场来质疑事实数据。
你是精分吗？
tang-yh 发表于 2013-8-2 16:05
那是，问题是，做了对社会国家有建设性意义活动的真正公知，王小石们视而不见，但只要是发表了任何出 ...
我长期混微薄，公知不靠谱的扯x是大量的，卫庄就是典范
无知识无逻辑的乱喷和无价值烂心理鸡汤营销是主流
那是，问题是，做了对社会国家有建设性意义活动的真正公知，王小石们视而不见，但只要是发表了任何出 ...
我长期混微薄，公知不靠谱的扯x是大量的，卫庄就是典范
无知识无逻辑的乱喷和无价值烂心理鸡汤营销是主流
lvchunyou 发表于 2013-8-2 16:08
在另一个帖子里你坚持要以摆事实，不要予设立场心有成见。
在这里你又予设立场来质疑事实数据。
我不预设立场，不会说看到是不喜欢的媒体不喜欢的人发表的就不看不认同。只要文章客观，不论是是谁写的，是那个媒体发表的，我都支持。可是王小石的文已经预设立场，文章一开头都不客观了，我为什么还要认同他的以后发表言论和数据？
这些有什么问题？
在另一个帖子里你坚持要以摆事实，不要予设立场心有成见。
在这里你又予设立场来质疑事实数据。
我不预设立场，不会说看到是不喜欢的媒体不喜欢的人发表的就不看不认同。只要文章客观，不论是是谁写的，是那个媒体发表的，我都支持。可是王小石的文已经预设立场，文章一开头都不客观了，我为什么还要认同他的以后发表言论和数据？
这些有什么问题？
ttaaacc 发表于 2013-8-2 16:09
我长期混微薄，公知不靠谱的扯x是大量的，卫庄就是典范
无知识无逻辑的乱喷和无价值烂心理鸡汤营销是 ...
我从来就不把那些乱扯蛋的所谓公知当作真正的公知。
刚看的一篇文章，http://www.guancha.cn/ZhangTianPan/2013_08_01_162775.shtml
是很多人咬牙切齿痛恨的南方系中的南方都市报的驻京评论员发表的，我想肯定很多疼恨南方系的人是不相信的，因为他们心里已经有了魔障。
我长期混微薄，公知不靠谱的扯x是大量的，卫庄就是典范
无知识无逻辑的乱喷和无价值烂心理鸡汤营销是 ...
我从来就不把那些乱扯蛋的所谓公知当作真正的公知。
刚看的一篇文章，http://www.guancha.cn/ZhangTianPan/2013_08_01_162775.shtml
是很多人咬牙切齿痛恨的南方系中的南方都市报的驻京评论员发表的，我想肯定很多疼恨南方系的人是不相信的，因为他们心里已经有了魔障。
tang-yh 发表于 2013-8-2 16:33
我不预设立场，不会说看到是不喜欢的媒体不喜欢的人发表的就不看不认同。只要文章客观，不论是是谁写 ...
王小石头有立场，而且他告诉你了，认同与否在你
王小石头文章有数据，我检查了以下，靠谱的，如果你有怀疑，但查无妨。
综合以上，说明就这篇文章而言，王小石头的立场基本上没有毁掉他的数据
综合以上，文章数据是否正确和作者是否有预设立场无绝对关系。就此文而言，反而提示王小石头的立场可能并不是毫无根据的冲动，而是有一定事实根据。
另外，王小石头的有立场的文章多了，我不赞同的也多了去
tang-yh 发表于 2013-8-2 16:33
我不预设立场，不会说看到是不喜欢的媒体不喜欢的人发表的就不看不认同。只要文章客观，不论是是谁写 ...
王小石头有立场，而且他告诉你了，认同与否在你
王小石头文章有数据，我检查了以下，靠谱的，如果你有怀疑，但查无妨。
综合以上，说明就这篇文章而言，王小石头的立场基本上没有毁掉他的数据
综合以上，文章数据是否正确和作者是否有预设立场无绝对关系。就此文而言，反而提示王小石头的立场可能并不是毫无根据的冲动，而是有一定事实根据。
另外，王小石头的有立场的文章多了，我不赞同的也多了去
ttaaacc 发表于 2013-8-2 16:54
王小石头有立场，而且他告诉你了，认同与否在你
王小石头文章有数据，我检查了以下，靠谱的，如果你有怀 ...
有立场不是错，要客观就行，就像爱国，这就是个立场，但你不能因为你爱国就把所有你的反对者都归为不爱国。
王小石的立场是想说明 中国若动荡 只会比苏联更惨 。
我也认为中国若是动荡了，不会是件好事，是件可悲的事。可问题在于，王小石把动荡的责任推到所谓西奴公知头上，把所有的公知都污蔑为西奴带路党，这就不能让人认同了，我之前已举例证明他对公知是怀有很深的偏见，它对公知的看法当然就不可能客观。
而且苏联解体，社会动荡的原因，有很多，但是有一个公认最重要的原因，就是苏共本身。而王小石全文不谈苏共的责任，只谈什么公知带路党，就颇为可笑了。把主要责任者摘除，把一个次要原因当主要原因来大加鞭挞。此文还有何客观可言。
王小石头有立场，而且他告诉你了，认同与否在你
王小石头文章有数据，我检查了以下，靠谱的，如果你有怀 ...
有立场不是错，要客观就行，就像爱国，这就是个立场，但你不能因为你爱国就把所有你的反对者都归为不爱国。
王小石的立场是想说明 中国若动荡 只会比苏联更惨 。
我也认为中国若是动荡了，不会是件好事，是件可悲的事。可问题在于，王小石把动荡的责任推到所谓西奴公知头上，把所有的公知都污蔑为西奴带路党，这就不能让人认同了，我之前已举例证明他对公知是怀有很深的偏见，它对公知的看法当然就不可能客观。
而且苏联解体，社会动荡的原因，有很多，但是有一个公认最重要的原因，就是苏共本身。而王小石全文不谈苏共的责任，只谈什么公知带路党，就颇为可笑了。把主要责任者摘除，把一个次要原因当主要原因来大加鞭挞。此文还有何客观可言。
2013-8-2 17:14 上传
tang-yh 发表于 2013-8-2 17:09
有立场不是错，要客观就行，就像爱国，这就是个立场，但你不能因为你爱国就把所有你的反对者都归为 ...
王小石头说苏联公知为搞垮苏联负全责吗，没有吧。而且苏联解体的责任他也不关心吧，他关心的是中国自己的事。
他说的是有大量中国公知想让中国走苏共自我消灭路子（这个确有其事吧），并美化解体后前苏联人民情况（确有其事吧）。
他用基本属实的数据证明
1 苏联苏共的解体是灾难性的，基层百姓付出了恐怖的代价
2 以中国基本国情，如果走苏联苏共解体的之路，老百姓下场会更惨
tang-yh 发表于 2013-8-2 17:09
有立场不是错，要客观就行，就像爱国，这就是个立场，但你不能因为你爱国就把所有你的反对者都归为 ...
王小石头说苏联公知为搞垮苏联负全责吗，没有吧。而且苏联解体的责任他也不关心吧，他关心的是中国自己的事。
他说的是有大量中国公知想让中国走苏共自我消灭路子（这个确有其事吧），并美化解体后前苏联人民情况（确有其事吧）。
他用基本属实的数据证明
1 苏联苏共的解体是灾难性的，基层百姓付出了恐怖的代价
2 以中国基本国情，如果走苏联苏共解体的之路，老百姓下场会更惨
我只是来围观自言自语的.
不知道轮流换号累不?
不知道轮流换号累不?
Exupery 发表于 2013-8-2 17:15
用一个加盟共和国的数据与前苏联15个加盟共和国的数据去比较，真理部的喉舌很有才，更何况这玩意儿都是假的 ...
从你的数据看，里面说俄罗斯人均GDP，按当年美元记，从1990年的三千多掉到1999年的一千多
而用卢布计算反而还在暴涨
说明
1 苏联解体，俄罗斯经济的确崩溃
2 俄罗斯卢布崩溃，老百姓的多年储蓄变废纸
Exupery 发表于 2013-8-2 17:15
用一个加盟共和国的数据与前苏联15个加盟共和国的数据去比较，真理部的喉舌很有才，更何况这玩意儿都是假的 ...
从你的数据看，里面说俄罗斯人均GDP，按当年美元记，从1990年的三千多掉到1999年的一千多
而用卢布计算反而还在暴涨
说明
1 苏联解体，俄罗斯经济的确崩溃
2 俄罗斯卢布崩溃，老百姓的多年储蓄变废纸
中国不必走俄罗斯之前的路子，在现有的基础上，体制自我改良、完善
3mile 发表于 2013-8-2 17:21
我只是来围观自言自语的.
不知道轮流换号累不?
谁有多帐号，请明示
我只是来围观自言自语的.
不知道轮流换号累不?
谁有多帐号，请明示
ttaaacc 发表于 2013-8-2 17:25
从你的数据看，里面说俄罗斯人均GDP，按当年美元记，从1990年的三千多掉到1999年的一千多
而用卢布计算 ...
十分之一在哪里？
从你的数据看，里面说俄罗斯人均GDP，按当年美元记，从1990年的三千多掉到1999年的一千多
而用卢布计算 ...
十分之一在哪里？
Exupery 发表于 2013-8-2 17:27
十分之一在哪里？
俄罗斯人均GDP最低时(1999,叶利钦辞职前夕）是苏联三分之一，人口总数是二分之一
所以综合经济实力，只有百分之十几
而且这还是当年美元，这10年美元也贬值啊，贬值二三十个点
即使考虑了贬值，这也仅仅是说绝对衰退，要知道全球经济平均下来一年也有三五个点的实际增长啊。10年间土鳖是从400美刀长到1000，一番多，全球可真增长了好几十个百分点。
要说相对比例，更显眼吖
Exupery 发表于 2013-8-2 17:27
十分之一在哪里？
俄罗斯人均GDP最低时(1999,叶利钦辞职前夕）是苏联三分之一，人口总数是二分之一
所以综合经济实力，只有百分之十几
而且这还是当年美元，这10年美元也贬值啊，贬值二三十个点
即使考虑了贬值，这也仅仅是说绝对衰退，要知道全球经济平均下来一年也有三五个点的实际增长啊。10年间土鳖是从400美刀长到1000，一番多，全球可真增长了好几十个百分点。
要说相对比例，更显眼吖
ttaaacc 发表于 2013-8-2 17:30
俄罗斯人均GDP最低时(1999,叶利钦辞职前夕）是苏联三分之一，人口总数是二分之一
所以综合经济实力， ...
2001年人均2100，会是3849的三分之一？你在复习一下喉舌的文章吧。
“如果谁对苏联解体无动于衷，那是傻子；如果有谁要重新回到苏联，那是疯子。”不管这话是不是普京说的，都比某些中国人清醒。
俄罗斯人均GDP最低时(1999,叶利钦辞职前夕）是苏联三分之一，人口总数是二分之一
所以综合经济实力， ...
2001年人均2100，会是3849的三分之一？你在复习一下喉舌的文章吧。
“如果谁对苏联解体无动于衷，那是傻子；如果有谁要重新回到苏联，那是疯子。”不管这话是不是普京说的，都比某些中国人清醒。
王小石头就是个笑话，各种造谣。
Exupery 发表于 2013-8-2 17:42
2001年人均2100，会是3849的三分之一？你在复习一下喉舌的文章吧。
“如果谁对苏联解体无动于衷，那是傻 ...
我明明说的是1999年，叶利钦造孽最深重的那一年，他在1999年12月辞职的
你说2001干啥？
2001年！
不算1999年的大年夜，但算上临代时总统的几个月，2001年是“大独裁者民主杀手自由公敌“克格勃强人普京执政的第二年，大批叶利钦的红人寡头美分精英都被他灭了。
或者有人想把普京贴上自由派公知标签？！这个太需要创造力了
Exupery 发表于 2013-8-2 17:42
2001年人均2100，会是3849的三分之一？你在复习一下喉舌的文章吧。
“如果谁对苏联解体无动于衷，那是傻 ...
我明明说的是1999年，叶利钦造孽最深重的那一年，他在1999年12月辞职的
你说2001干啥？
2001年！
不算1999年的大年夜，但算上临代时总统的几个月，2001年是“大独裁者民主杀手自由公敌“克格勃强人普京执政的第二年，大批叶利钦的红人寡头美分精英都被他灭了。
或者有人想把普京贴上自由派公知标签？！这个太需要创造力了
王小石头就是个笑话，各种造谣。
看起来卫庄要靠造谣来批驳他
看起来卫庄要靠造谣来批驳他
这个王小石头就是党校副校长李某人。
微博社区管理中心：经与《中国若动荡，只会被苏联更惨》作者网友@王小石头儿 电话联系后确认，其本人身份为某公司员工，于华南某城市工作，与李慎明无关。
王小石：“ 2003年，笔者在访问俄罗斯时曾与彻底否定斯大林的历史学家麦德维杰夫交谈了4个多小时”
穿帮了
王小石：“ 2003年，笔者在访问俄罗斯时曾与彻底否定斯大林的历史学家麦德维杰夫交谈了4个多小时”
穿帮了
苏联解体十年后的2001年，俄罗斯国内生产总值大约为 3000亿美元，是1991年苏联的十分之一。外贸进出口总额大约为800亿美元，只相当中国的五分之一。黄金和外汇储备200亿美元，只相当于中国的十分之一。这是一个什么概念？这就是说，俄罗斯已经从一个强大的国家变为一个在经济上无关紧要的世界二三流国家了。"
你算什么，还得以喉舌说的为准。
你算什么，还得以喉舌说的为准。
看起来卫庄要靠造谣来批驳他
很可惜这个王小石头的文章已经被撤下来了。
很可惜这个王小石头的文章已经被撤下来了。
ttaaacc 发表于 2013-8-2 20:00
我明明说的是1999年，叶利钦造孽最深重的那一年，他在1999年12月辞职的
"俄罗斯RIDUS新闻网7月5日消息，根据世界银行的评估，俄罗斯被认为已经步入人均“高收入国家”行列。世行的专家称，目前俄罗斯年均个人收入已达1.27万美元。7月11日，《人民日报》刊文称要辩证看待俄罗斯的高收入，随即在网络上上引发热议，人们想起此前不久官方媒体还一直坚持不懈的告诉中国人，俄罗斯人的生活水平因为苏共垮台而大不如前的欺骗宣传。
前东欧共产国家国民生活持续改善
世界银行的报告显示，俄罗斯已从中等收入国家（人均年收入5千至1.25万美元）跃入发达国家行列。在“高收入国家”名单的总共75个入围国家中，而俄罗斯排在第73位。此前俄罗斯列入中等收入水平国家已有10年。
1998年的俄罗斯，人均年收入不到200美元；10年后的2008年，俄罗斯的人均年收入是5000美元，超过1998年时数10倍。10年之间，俄罗斯经济变化令世界震惊。世界银行的报告强调，从上世纪90年代末到2009年期间，俄罗斯的生活水平显着提高。
而同期的1998年中国城市居民的人均收入是5425元人民币，按当时汇率折合美元约650至700美元之间，大约是当时俄罗斯人平均收入的3倍。2008年中国城市居民的年收入是15781元人民币，约2000美元左右，不及俄罗斯人均收入的一半；如果将农村人口考虑进去，当年中国的人均年收入则不足俄罗斯人均收入的四分之一。
不仅是俄罗斯，另据世界银行的数据，抛弃共产党体制的前东欧所有国家的国民年收入，在2006年就全部超过5000美元。这些国家的国民生活在走出共产党体制的阴影后都在快速稳定的得到改善。2011年，克罗地亚的人均收入已达14,488美元，匈牙利为14,044美元，波兰为13,463美元，立陶宛13,339美元，拉脱维亚12,726美元，都已进入高收入国家的行列。"
这一切都是谎言，都是造谣，俄罗斯和前苏联加盟国和国以及所有东欧国家都生活在水深火热之中，包括变修的中国，等着伟大的金正恩同志解救，你满意了吧。
我明明说的是1999年，叶利钦造孽最深重的那一年，他在1999年12月辞职的
"俄罗斯RIDUS新闻网7月5日消息，根据世界银行的评估，俄罗斯被认为已经步入人均“高收入国家”行列。世行的专家称，目前俄罗斯年均个人收入已达1.27万美元。7月11日，《人民日报》刊文称要辩证看待俄罗斯的高收入，随即在网络上上引发热议，人们想起此前不久官方媒体还一直坚持不懈的告诉中国人，俄罗斯人的生活水平因为苏共垮台而大不如前的欺骗宣传。
前东欧共产国家国民生活持续改善
世界银行的报告显示，俄罗斯已从中等收入国家（人均年收入5千至1.25万美元）跃入发达国家行列。在“高收入国家”名单的总共75个入围国家中，而俄罗斯排在第73位。此前俄罗斯列入中等收入水平国家已有10年。
1998年的俄罗斯，人均年收入不到200美元；10年后的2008年，俄罗斯的人均年收入是5000美元，超过1998年时数10倍。10年之间，俄罗斯经济变化令世界震惊。世界银行的报告强调，从上世纪90年代末到2009年期间，俄罗斯的生活水平显着提高。
而同期的1998年中国城市居民的人均收入是5425元人民币，按当时汇率折合美元约650至700美元之间，大约是当时俄罗斯人平均收入的3倍。2008年中国城市居民的年收入是15781元人民币，约2000美元左右，不及俄罗斯人均收入的一半；如果将农村人口考虑进去，当年中国的人均年收入则不足俄罗斯人均收入的四分之一。
不仅是俄罗斯，另据世界银行的数据，抛弃共产党体制的前东欧所有国家的国民年收入，在2006年就全部超过5000美元。这些国家的国民生活在走出共产党体制的阴影后都在快速稳定的得到改善。2011年，克罗地亚的人均收入已达14,488美元，匈牙利为14,044美元，波兰为13,463美元，立陶宛13,339美元，拉脱维亚12,726美元，都已进入高收入国家的行列。"
这一切都是谎言，都是造谣，俄罗斯和前苏联加盟国和国以及所有东欧国家都生活在水深火热之中，包括变修的中国，等着伟大的金正恩同志解救，你满意了吧。
“ 俄罗斯RIDUS新闻网7月5日消息，根据世界银行的评估，俄罗斯被认为已经步入人均“高收入国家”行列。世行的专家称，目前俄罗斯年均个人收入已达1.27万美元。7月11日，《人民日报》刊文称要辩证看待俄罗斯的高收入，随即在网络上上引发热议，人们想起此前不久官方媒体还一直坚持不懈的告诉中国人，俄罗斯人的生活水平因为苏共垮台而大不如前的欺骗宣传。
前东欧共产国家国民生活持续改善
世界银行的报告显示，俄罗斯已从中等收入国家（人均年收入5千至1.25万美元）跃入发达国家行列。在“高收入国家”名单的总共75个入围国家中，而俄罗斯排在第73位。此前俄罗斯列入中等收入水平国家已有10年。
1998年的俄罗斯，人均年收入不到200美元；10年后的2008年，俄罗斯的人均年收入是5000美元，超过1998年时数10倍。10年之间，俄罗斯经济变化令世界震惊。世界银行的报告强调，从上世纪90年代末到2009年期间，俄罗斯的生活水平显着提高。
而同期的1998年中国城市居民的人均收入是5425元人民币，按当时汇率折合美元约650至700美元之间，大约是当时俄罗斯人平均收入的3倍。2008年中国城市居民的年收入是15781元人民币，约2000美元左右，不及俄罗斯人均收入的一半；如果将农村人口考虑进去，当年中国的人均年收入则不足俄罗斯人均收入的四分之一。
不仅是俄罗斯，另据世界银行的数据，抛弃共产党体制的前东欧所有国家的国民年收入，在2006年就全部超过5000美元。这些国家的国民生活在走出共产党体制的阴影后都在快速稳定的得到改善。2011年，克罗地亚的人均收入已达14,488美元，匈牙利为14,044美元，波兰为13,463美元，立陶宛13,339美元，拉脱维亚12,726美元，都已进入高收入国家的行列。”
我看不见，看不见
前东欧共产国家国民生活持续改善
世界银行的报告显示，俄罗斯已从中等收入国家（人均年收入5千至1.25万美元）跃入发达国家行列。在“高收入国家”名单的总共75个入围国家中，而俄罗斯排在第73位。此前俄罗斯列入中等收入水平国家已有10年。
1998年的俄罗斯，人均年收入不到200美元；10年后的2008年，俄罗斯的人均年收入是5000美元，超过1998年时数10倍。10年之间，俄罗斯经济变化令世界震惊。世界银行的报告强调，从上世纪90年代末到2009年期间，俄罗斯的生活水平显着提高。
而同期的1998年中国城市居民的人均收入是5425元人民币，按当时汇率折合美元约650至700美元之间，大约是当时俄罗斯人平均收入的3倍。2008年中国城市居民的年收入是15781元人民币，约2000美元左右，不及俄罗斯人均收入的一半；如果将农村人口考虑进去，当年中国的人均年收入则不足俄罗斯人均收入的四分之一。
不仅是俄罗斯，另据世界银行的数据，抛弃共产党体制的前东欧所有国家的国民年收入，在2006年就全部超过5000美元。这些国家的国民生活在走出共产党体制的阴影后都在快速稳定的得到改善。2011年，克罗地亚的人均收入已达14,488美元，匈牙利为14,044美元，波兰为13,463美元，立陶宛13,339美元，拉脱维亚12,726美元，都已进入高收入国家的行列。”
我看不见，看不见
老子最烦这种见不得别人好的阴暗心理，别人走自己的路关你毛事啊？
自己的问题自己解决，非要把其他人拉进来显示自己的伟光正？
别人烂了，你自己身上的痔疮就好了？
自己的问题自己解决，非要把其他人拉进来显示自己的伟光正？
别人烂了，你自己身上的痔疮就好了？
Exupery 发表于 2013-8-2 23:52
“ 俄罗斯RIDUS新闻网7月5日消息，根据世界银行的评估，俄罗斯被认为已经步入人均“高收入国家”行列。世行 ...
波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、克罗地亚、斯洛文尼亚肯定比原来过得好了，但罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、塞尔维亚估计过得不如从前。
“ 俄罗斯RIDUS新闻网7月5日消息，根据世界银行的评估，俄罗斯被认为已经步入人均“高收入国家”行列。世行 ...
波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、克罗地亚、斯洛文尼亚肯定比原来过得好了，但罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、塞尔维亚估计过得不如从前。
换一个角度去思考，如果苏联当时能像中国这样进行有效的经济改革，结果会不会比现在更好呢？
苏联分裂以后丢失大片国土，华约东欧国家完全倒向西方，加盟共和国加入敌对势力，国内人民生活水平严重下降，大量俄国妹子到国外做色情交易
这现象不是很明显的嘛？
有人非要用2012年的俄罗斯经济情况来说明俄罗斯在分裂以后经济居然发展了，人民过上了幸福的生活
这不是指鹿为马是什么
卫庄对俄罗斯分裂后的经济情况避而不谈，把最大的俄罗斯排名放在最后面，拿加盟共和国的经济发展来说事儿，明显是故意的转移话题，玩数据的人都懂。。
微博上面的人这套玩的太多了，也只有傻子会信
我实在搞不明白这话题有什么好争的，难道卫庄之流都希望中国像苏联那样一夜间四分五裂？
这现象不是很明显的嘛？
有人非要用2012年的俄罗斯经济情况来说明俄罗斯在分裂以后经济居然发展了，人民过上了幸福的生活
这不是指鹿为马是什么
卫庄对俄罗斯分裂后的经济情况避而不谈，把最大的俄罗斯排名放在最后面，拿加盟共和国的经济发展来说事儿，明显是故意的转移话题，玩数据的人都懂。。
微博上面的人这套玩的太多了，也只有傻子会信
我实在搞不明白这话题有什么好争的，难道卫庄之流都希望中国像苏联那样一夜间四分五裂？
Exupery 发表于 2013-8-2 23:52
“ 俄罗斯RIDUS新闻网7月5日消息，根据世界银行的评估，俄罗斯被认为已经步入人均“高收入国家”行列。世行 ...
南斯拉夫分裂后打仗打了10年，原南斯拉夫国家一分为七，
希望科索沃的冤魂在天堂能看到你这片文字
“ 俄罗斯RIDUS新闻网7月5日消息，根据世界银行的评估，俄罗斯被认为已经步入人均“高收入国家”行列。世行 ...
南斯拉夫分裂后打仗打了10年，原南斯拉夫国家一分为七，
希望科索沃的冤魂在天堂能看到你这片文字
很可惜这个王小石头的文章已经被撤下来了。
所以其实他们俩都是猪队友
所以其实他们俩都是猪队友