《今日美国》：有曼宁入狱百余年前车之鉴，斯诺登恐在劫 ...

中评社香港8月1日电（记者　黄蔚编译报道）2010年将美国海量机密情报公布于众后，前美军情报分析员布拉德利曼宁30日被裁定犯下间谍罪等重罪，面临长达136年的徒刑。负责审理此案的马里兰州米德堡军事法庭法官当日裁定，在曼宁面临的21项指控中，除通敌罪、非法拥有国防资料等两项指控罪名不成立，包括间谍罪在内的其余19项指控均罪名成立。有美媒表示，曼宁获罪或将标志奥巴马政府将展开全面的、全政府范围的打击泄密行动。
　　对此，《今日美国》当地时间30日刊登社论文章称，布拉德利曼宁的确犯了罪但他并非叛徒。周二对该颇有争议的案件进行明智裁定的军事法官，为这位25岁的美国陆军上等兵排除了最严厉的指控，而是用包括间谍罪在内的一长串较轻的罪行进行裁定。
　　文章认为，对于盗窃700多份美军南方司令部与阿富汗有关的记录、盗窃国务院电报和非法持有陆军机密文件的曼宁来说，这样的定罪恰到好处。同时，法官对该案的裁决影响深远。这一定罪框架不仅可以适用于曼宁与斯诺登，还可适用在奥巴马政府一直追捕的、一系列鲜为人知却好似间谍的个体身上。
　　如曼宁一样，这些人都违反了保密法，他们均认为这么做意图是好的——并且往往结果都还不错。但也如曼宁一样，他们的行为不可被忽视。而最最棘手的是，如何才能在每一单这样的案例中把握住公平与正义的度。
　　文章指出，在曼宁案中，盗窃、计算机诈骗等罪名不可推卸。然而在其他的一些情况中，例如透露美国外交官说出非常违背外交风范的事情，那最多不过是给当事人带来一些尴尬而已。然而在另一些情况中，例如维基解密暴露出伊拉克战争恐怖的一面，其实的确在为公众利益服务。事实上，曼宁并未帮助敌人，通敌罪这一罪名并不成立。
　　但考虑到曼宁盗窃的文件数量之庞大，并且曼宁还不加选择地透露给维基解密，这一行为潜藏巨大危机。政府官员表示，这些文件还明确提及背后有谁支持在伊拉克和阿富汗的美国人，所以曼宁的行为还将一些人的性命置于危险之中。
　　文章说，曼宁面临长达136年的监禁，如果他的行为不受到法律的制裁，其他人恐争相效仿。而正因为如此，法官似乎找到了审理该类案件的微妙平衡点，在审判类似斯诺登这样的一批人时，也必须将公平与正义的尺寸拿捏恰当。
　　前国安局合同雇员斯诺登于今年6月份泄密了大量机密文件，此举暴露了政府的秘密计划并威胁了美国人的隐私，如果斯诺登仅停留于这一层面并勇敢地直面一切后果，他可能会更像位英雄，就像1971年泄露五角大楼文件（指美国国防部关于越南战争的秘密文件）的丹尼尔艾尔斯伯格那样。
　　相反，斯诺登逃离美国后先后前往香港、俄罗斯，他的“逃难”行为玷污了他可能获得的声名。到目前为止，斯诺登对美国造成的影响比曼宁小得多，而且带来的积极结果也比曼宁要大。不过，斯诺登不太可能也不应该逃脱惩罚。至于惩罚有多严厉，则要看斯诺登接下来还有什么行动。
　　文章最后说，问题并不在于人民希望斯诺登、曼宁是否定位为是英雄或者罪犯。泄密者两者兼顾。法网恢恢疏而不漏，他们最不该期望的就是溜之大吉。在民主国家，追求更大程度的正义往往是必要的。然而，以公民抗命的行式追求种族平等或其他事由，当事人通常需要付出代价。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=92&kindid=0&pf=1&docid=102656780中评社香港8月1日电（记者　黄蔚编译报道）2010年将美国海量机密情报公布于众后，前美军情报分析员布拉德利曼宁30日被裁定犯下间谍罪等重罪，面临长达136年的徒刑。负责审理此案的马里兰州米德堡军事法庭法官当日裁定，在曼宁面临的21项指控中，除通敌罪、非法拥有国防资料等两项指控罪名不成立，包括间谍罪在内的其余19项指控均罪名成立。有美媒表示，曼宁获罪或将标志奥巴马政府将展开全面的、全政府范围的打击泄密行动。
　　对此，《今日美国》当地时间30日刊登社论文章称，布拉德利曼宁的确犯了罪但他并非叛徒。周二对该颇有争议的案件进行明智裁定的军事法官，为这位25岁的美国陆军上等兵排除了最严厉的指控，而是用包括间谍罪在内的一长串较轻的罪行进行裁定。
　　文章认为，对于盗窃700多份美军南方司令部与阿富汗有关的记录、盗窃国务院电报和非法持有陆军机密文件的曼宁来说，这样的定罪恰到好处。同时，法官对该案的裁决影响深远。这一定罪框架不仅可以适用于曼宁与斯诺登，还可适用在奥巴马政府一直追捕的、一系列鲜为人知却好似间谍的个体身上。
　　如曼宁一样，这些人都违反了保密法，他们均认为这么做意图是好的——并且往往结果都还不错。但也如曼宁一样，他们的行为不可被忽视。而最最棘手的是，如何才能在每一单这样的案例中把握住公平与正义的度。
　　文章指出，在曼宁案中，盗窃、计算机诈骗等罪名不可推卸。然而在其他的一些情况中，例如透露美国外交官说出非常违背外交风范的事情，那最多不过是给当事人带来一些尴尬而已。然而在另一些情况中，例如维基解密暴露出伊拉克战争恐怖的一面，其实的确在为公众利益服务。事实上，曼宁并未帮助敌人，通敌罪这一罪名并不成立。
　　但考虑到曼宁盗窃的文件数量之庞大，并且曼宁还不加选择地透露给维基解密，这一行为潜藏巨大危机。政府官员表示，这些文件还明确提及背后有谁支持在伊拉克和阿富汗的美国人，所以曼宁的行为还将一些人的性命置于危险之中。
　　文章说，曼宁面临长达136年的监禁，如果他的行为不受到法律的制裁，其他人恐争相效仿。而正因为如此，法官似乎找到了审理该类案件的微妙平衡点，在审判类似斯诺登这样的一批人时，也必须将公平与正义的尺寸拿捏恰当。
　　前国安局合同雇员斯诺登于今年6月份泄密了大量机密文件，此举暴露了政府的秘密计划并威胁了美国人的隐私，如果斯诺登仅停留于这一层面并勇敢地直面一切后果，他可能会更像位英雄，就像1971年泄露五角大楼文件（指美国国防部关于越南战争的秘密文件）的丹尼尔艾尔斯伯格那样。
　　相反，斯诺登逃离美国后先后前往香港、俄罗斯，他的“逃难”行为玷污了他可能获得的声名。到目前为止，斯诺登对美国造成的影响比曼宁小得多，而且带来的积极结果也比曼宁要大。不过，斯诺登不太可能也不应该逃脱惩罚。至于惩罚有多严厉，则要看斯诺登接下来还有什么行动。
　　文章最后说，问题并不在于人民希望斯诺登、曼宁是否定位为是英雄或者罪犯。泄密者两者兼顾。法网恢恢疏而不漏，他们最不该期望的就是溜之大吉。在民主国家，追求更大程度的正义往往是必要的。然而，以公民抗命的行式追求种族平等或其他事由，当事人通常需要付出代价。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=92&kindid=0&pf=1&docid=102656780