为什么空警2000的载机要用伊尔76而不用客机呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:10:07
让国航、南航去进口点A330或者777啥的,然后改装一下把盘子顶上去,不是比IL-76性能好吗?现在KJ2000和小日本的E767的差距不就是在载机性能差的有点远吗?让国航、南航去进口点A330或者777啥的,然后改装一下把盘子顶上去,不是比IL-76性能好吗?现在KJ2000和小日本的E767的差距不就是在载机性能差的有点远吗?
改装需要结构受力点等原厂数据,空客和波音不会给,而且客机明确规定不可以用于军事。
没有为什么~tg没有大型客机,有头发谁想做癞痢
有协议的,不得用于军事用途!
预警也是军机,用客机改装没法使用野战机场
果然是暑假
为什么只有你想到了其它人没想到??
预警也是军机,用客机改装没法使用野战机场
你的理解有错误
预警也是军机,用客机改装没法使用野战机场
E3、E767躺枪

根本不是这个原因。进口民用机合同上就已经禁止军用。
MD很可能对这些飞机保留了在关键时刻的操纵权。
有C5C17不买为什么去买76呢?楼主帮忙解释下!
波音空客的飞机是不允许中国做军事用途的。当然运运兵之类的没关系。
MD很可能对这些飞机保留了在关键时刻的操纵权。
果然是放暑假的
lk72 发表于 2013-8-2 00:09
E3、E767躺枪

根本不是这个原因。进口民用机合同上就已经禁止军用。
也不完全对。真要战时,就顾不得这些了。
也不完全对。真要战时,就顾不得这些了。
真替你捉鸡啊。还战时。战时你改装来的急吗?各种测试不需要时间?可怜的暑假党。运9平台能大批量生产以后,新的中型预警机会有的,前段时间不是爆过叫空警500。
也不完全对。真要战时,就顾不得这些了。
战时再弄?等你临时拼完一架,空战都打完了。再说打完战不用过日子了?违约的责任谁担?自己没有产客机,你以后民航怎么办?
天凉好个球 发表于 2013-8-2 07:15
真替你捉鸡啊。还战时。战时你改装来的急吗?各种测试不需要时间?可怜的暑假党。运9平台能大批量生产以 ...
前两天哪位不是还说C919比大肥鸟合适啊,不过可怜的商飞啊。。。。
真替你捉鸡啊。还战时。战时你改装来的急吗?各种测试不需要时间?可怜的暑假党。运9平台能大批量生产以 ...
我们之前就用客机改过,后来又被勒令改回去了。你敢改波音和空客就停止进口一切零件,为了这个我们还买过图176客机,后来才决定用伊尔76的。
中国的预警机就是一步弱国无外交的辛酸历史。美国卡着,欧洲不卖,连毛子也捣乱。美国还勒令以色列把预警机卖印度了。
但是我们撑过来了,空警200和2000都形成战斗力了。运20已经试飞,C919不管怎么说也看到希望了。对比1990年,中国预警机飞起来了,是不争的事实。
后续的先进平台至少小一号,像kj2000a50e3这些巨无霸已经属于落伍一代。
现在欧猪都穷,应该考虑买个三五十架货机
看了上面这么多回复,就知道中国基本没有多少有常识的,这还是超大,也难怪网易新浪微博上各类牲畜横行。
我到现在也没有想通,美国有款绰号游泳池的四面阵到底是个什么样子,那四个面怎样布置的。
冰冰冷有点苦 发表于 2013-8-2 06:40
也不完全对。真要战时,就顾不得这些了。
有些数据他不给你 你压根弄不起来
因为不让你用
看了上面这么多回复,就知道中国基本没有多少有常识的,这还是超大,也难怪网易新浪微博上各类牲畜横行。
哇,常识兄,有料给我们科普一下呗。说不出所以然的话,就闭嘴吧。
第一人家不让你军用;第二人家不给你飞机的结构图,你无法改装。
charleslai 发表于 2013-8-2 08:08
战时再弄?等你临时拼完一架,空战都打完了。再说打完战不用过日子了?违约的责任谁担?自己没有产客机, ...
关键是你不知道飞机的受力结构,无法改。就象装修,不知道承重,会把房子拆塌的。
民机有最终用户证,尤其是欧美的
dy017 发表于 2013-8-2 08:40
有些数据他不给你 你压根弄不起来
呵呵 这不是给不给的问题
漫天雪飞 发表于 2013-8-2 08:47
关键是你不知道飞机的受力结构,无法改。就象装修,不知道承重,会把房子拆塌的。
有些人以为战时就一场空战就完了呵呵
人家有限制的。。。
xpaladinz 发表于 2013-8-1 23:49
改装需要结构受力点等原厂数据,空客和波音不会给,而且客机明确规定不可以用于军事。
对头,你军用了,零件配件服务啥的就不提供了。
我们之前就用客机改过,后来又被勒令改回去了。你敢改波音和空客就停止进口一切零件,为了这个我们还买过 ...
图176是个啥东西?现阶段民用机体里最适合tg改装的是图204
也不完全对。真要战时,就顾不得这些了。
不是没搞过,TG原来就用客机做平台研制过

结果人家提出抗议了,然后就停了
有些人以为战时就一场空战就完了呵呵
看事要全面!赢得了制空权,就没必要再去改客机,丢掉了制空权把客机改得再变态上不了天也一样是废铁!空战虽然是现代战争的一部分,但是起决定性的!第一次伊拉克战争和第二次伊拉克战争很好的诠释了你的观点!取得了制空权后可进可退!以上是本人的观点!如有冒犯,请原谅!
阿拉蕾。。。 发表于 2013-8-2 08:09
前两天哪位不是还说C919比大肥鸟合适啊,不过可怜的商飞啊。。。。
别提那个马扁银子的公司。商飞靠的住,已经不是母猪靠的住,而是猪都满天飞了。
阿拉蕾。。。 发表于 2013-8-2 08:09
前两天哪位不是还说C919比大肥鸟合适啊,不过可怜的商飞啊。。。。
别提那个马扁银子的公司。商飞靠的住,已经不是母猪会爬树,而是猪都满天飞了。
楼主,装上大盘子之后光是气动特性就改变了许多,而这些离不开客机的相关资料,这些资料你打算找谁去要?
烟波钓叟1993 发表于 2013-8-2 06:33
果然是放暑假的
连挖掘机日本都保留了在关键时刻的操纵权
67MM 发表于 2013-8-1 23:55
预警也是军机,用客机改装没法使用野战机场
你让用波音707,波音767这些改装的预警机情何以堪啊