空警2000游而不击 空警200才是对抗强敌的主力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:13:44
      KJ2000这个肥壮货对低空迎头目标探测距离尚可,HPRF波形下视迎头目标时处于无杂波区域,可以用增益不大的波束慢慢扫,扫的时间越长探测距离越大,不过TG雷达的瞬时频率相参度未必能满足几千个脉冲的无损积累。
显然预警机这玩意不会总是面对迎头目标,如果目标在后半球咋办?后半球目标对雷达的最大考验是丫的处于副瓣杂波之中,预警机侧飞探测目标的特点还使副瓣杂波谱展宽,如此一来N多目标都淹没在副瓣杂波之中。解决办法有,一是MPRF波形,但是KJ2000显然没有,因为MPEF这货的探测距离是不能满足预警机的作战需要的,基本上很少有预警机去玩MPRF。二是很低的副瓣电平,但是大型AESA天线的副瓣电平通常是难以做到很理想的,因为阵元数量太大,又需要两维电扫,KJ2000的波束宽度还大,过严的束控手段会进一步降低主瓣增益。三是雷达波形设计,用一些先进的波形,或者更NB的STAP技术



    当然这些事难不倒我兔的,领导说咱们可以花钱,搞MPRF低空补盲机,于是某某预警机和某某某预警机被批量生产,而KJ2000只能维持聊聊几架,充当高空雷达,未来主力还是便宜、实惠、够用的某某某预警机






    偏偏KJ2000还摊了和IL76这个不省心的平台。概念不错,性能也可以,但是未来主力很可能不是丫,而是某某某预警机,便宜量足够用才是王道。



     http://lt.cjdby.net/thread-1535738-3-1.html      KJ2000这个肥壮货对低空迎头目标探测距离尚可,HPRF波形下视迎头目标时处于无杂波区域,可以用增益不大的波束慢慢扫,扫的时间越长探测距离越大,不过TG雷达的瞬时频率相参度未必能满足几千个脉冲的无损积累。
显然预警机这玩意不会总是面对迎头目标,如果目标在后半球咋办?后半球目标对雷达的最大考验是丫的处于副瓣杂波之中,预警机侧飞探测目标的特点还使副瓣杂波谱展宽,如此一来N多目标都淹没在副瓣杂波之中。解决办法有,一是MPRF波形,但是KJ2000显然没有,因为MPEF这货的探测距离是不能满足预警机的作战需要的,基本上很少有预警机去玩MPRF。二是很低的副瓣电平,但是大型AESA天线的副瓣电平通常是难以做到很理想的,因为阵元数量太大,又需要两维电扫,KJ2000的波束宽度还大,过严的束控手段会进一步降低主瓣增益。三是雷达波形设计,用一些先进的波形,或者更NB的STAP技术



    当然这些事难不倒我兔的,领导说咱们可以花钱,搞MPRF低空补盲机,于是某某预警机和某某某预警机被批量生产,而KJ2000只能维持聊聊几架,充当高空雷达,未来主力还是便宜、实惠、够用的某某某预警机






    偏偏KJ2000还摊了和IL76这个不省心的平台。概念不错,性能也可以,但是未来主力很可能不是丫,而是某某某预警机,便宜量足够用才是王道。



     http://lt.cjdby.net/thread-1535738-3-1.html
游而不击?
没有透露太多具体信息呀
丫的貌似行内人
@北欧峡湾     刚才看了你在83楼的发言, 发现你对中国两大主力预警机洞察幽微.    能否详细谈谈对这两款预警机的看法  
唉,商飞这个房地产公司啥时候把C919搞出来,,,
蛤蟆值夜班 发表于 2013-6-1 20:37
@北欧峡湾     刚才看了你在83楼的发言, 发现你对中国两大主力预警机洞察幽微.    能否详细谈谈对这两款预 ...

在那帖子中中华土鸡已经回答了北欧峡湾的问题,你没爬完楼么?
在那帖子中中华土鸡已经回答了北欧峡湾的问题,你没爬完楼么?
双方并没有形成共识'只是坚持各自的看法
蛤蟆值夜班 发表于 2013-6-1 20:50
双方并没有形成共识'只是坚持各自的看法
好歹土鸡还有篇论文在那,北欧直接就是张口一说。。。。。
好歹土鸡还有篇论文在那,北欧直接就是张口一说。。。。。
一个人张口一说能说出这么多东西来'也不容易了'人家也是技术流不是嘴炮流'
蛤蟆值夜班 发表于 2013-6-1 20:59
一个人张口一说能说出这么多东西来'也不容易了'人家也是技术流不是嘴炮流'
我想比如
我兔搞STAP的也就那几个人,实用还早着呢
这种话怎么也算不上技术流吧。。。。
我看了下他说TG的STAP没上机的证据基本就没有。。。。。

这种张嘴一说 没玩没了的 没有任何根据的东西 还技术流····嘴炮流吧~!
有消息说是运9平台+不转蘑菇
晕,2000用啥去攻击呢
2000以后要换载机,舒适点的支线或者干线
kj500啊不是,小平台大预警。。。。
2000用伊尔76是没有办法的办法吧


  土鸡嘛,就是翻一些不知道是什么圣斗士的论文出来证明本朝很好很强大。

  实际上,本朝的圣斗士们的论文,985的不清楚,211的,嘿嘿嘿,至于比211还不如的学校呢。

  反正有人一边偷偷连续在某私立高中当高三班主任,然后照样通过了硕士答辩。

   更何况,某人研究论文的时候还断章取义,自行补充

  

  土鸡嘛,就是翻一些不知道是什么圣斗士的论文出来证明本朝很好很强大。

  实际上,本朝的圣斗士们的论文,985的不清楚,211的,嘿嘿嘿,至于比211还不如的学校呢。

  反正有人一边偷偷连续在某私立高中当高三班主任,然后照样通过了硕士答辩。

   更何况,某人研究论文的时候还断章取义,自行补充

  


   我朝经常搞一些自己独创性的东西,不过回过头来还不如别人的土八路技术,就比如号称能增加多少推力的“沙丘助涡”

   我朝经常搞一些自己独创性的东西,不过回过头来还不如别人的土八路技术,就比如号称能增加多少推力的“沙丘助涡”
感觉干货不够多,小白不甚理解
这话我在cd说过不下十遍了,当然"忧国青年、铁血志士"肯定是看不见的

大狼芬里尔 发表于 2013-6-2 09:36
这话我在cd说过不下十遍了,当然"忧国青年、铁血志士"肯定是看不见的


都没法测高的东西你也指望么。。。。。
就算2000不能指望,指望200就是对的么
大狼芬里尔 发表于 2013-6-2 09:36
这话我在cd说过不下十遍了,当然"忧国青年、铁血志士"肯定是看不见的


都没法测高的东西你也指望么。。。。。
就算2000不能指望,指望200就是对的么
outman 发表于 2013-6-2 03:54
土鸡嘛,就是翻一些不知道是什么圣斗士的论文出来证明本朝很好很强大。

  实际上,本朝的圣斗士们的论 ...
哈?所以另一个张口一说什么证据也没有的就可信了?
cardinalussr 发表于 2013-6-2 09:52
都没法测高的东西你也指望么。。。。。
就算2000不能指望,指望200就是对的么
200起码比2000靠谱,并且靠谱得多
运9平台弄个会转的圆盘里面放背靠背的双面相控阵应该性能也不错呀
200起码比2000靠谱,并且靠谱得多
你搞那个什么转口贸易比在这发贴靠谱多了
不知道楼主说什么,感觉很厉害的样子,可否说的通俗一点。。
观音坐莲 发表于 2013-6-1 20:37
唉,商飞这个房地产公司啥时候把C919搞出来,,,
919背大蘑菇不靠谱啊。。。929堪用。。。不过等吧。。。