既然y20 服役,伊尔76可以全改成空警2000了吧
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 10:05:43
运20改预警机尚需时日,76改预警就是现成的速度快,剩下几十架全改也不嫌多啊。关键现在大型预警机是真缺啊。运20改预警机尚需时日,76改预警就是现成的速度快,剩下几十架全改也不嫌多啊。关键现在大型预警机是真缺啊。
为什么不直接20上预警?
还是919比较好,话说919什么时候首飞!!!
空警没大量改造增加是我国贴片式技术试验进度很快,所以盘子机被主动控制了产量,加油机倒可能会增产
为什么不直接20上预警?
时间。不是想改就改,出方案要时间,还得试飞。这些做完,76都可以改出来好多了。
时间。不是想改就改,出方案要时间,还得试飞。这些做完,76都可以改出来好多了。
wuchenh 发表于 2016-6-16 19:07
时间。不是想改就改,出方案要时间,还得试飞。这些做完,76都可以改出来好多了。
没错,支持76改kj2000,话说都改出来6架了
时间。不是想改就改,出方案要时间,还得试飞。这些做完,76都可以改出来好多了。
没错,支持76改kj2000,话说都改出来6架了
民航改最好!
09年在星海住的时候看过回空警2000低空过顶,太震撼了,这玩意太大了
还是919比较好,话说919什么时候首飞!!!
再强调一次!
C919和B737、A320是同级的,只能做成空警-500、平衡木、和平眼、P-8A这样的特种机。
再强调一次!
C919和B737、A320是同级的,只能做成空警-500、平衡木、和平眼、P-8A这样的特种机。
IL-76一共就20架吧?
还是919比较好,话说919什么时候首飞!!!
微博说争取年底首飞
微博说争取年底首飞
再强调一次!
C919和B737、A320是同级的,只能做成空警-500、平衡木、和平眼、P-8A这样的特种机。
人家想表达的意思应该是,预警机还是瘦长的民航机改比较好,胖胖的运输机不太合适
以前看过一篇文章,分析过
C919和B737、A320是同级的,只能做成空警-500、平衡木、和平眼、P-8A这样的特种机。
人家想表达的意思应该是,预警机还是瘦长的民航机改比较好,胖胖的运输机不太合适
以前看过一篇文章,分析过
事实上,C919和尚在论证阶段的C929更适合做预警机平台。
IL-76一共就20架吧?
2批次二手的就二十架所以。。。
2批次二手的就二十架所以。。。
IL76这样的破烂货,还是不要改预警机的好,那一机子的人,都是英才,
才服役而已,你别搞得已经很多似的
北方战区 发表于 2016-6-16 18:50
还是919比较好,话说919什么时候首飞!!!
三个月圆预计
还是919比较好,话说919什么时候首飞!!!
三个月圆预计
有了双头雕(无人预警机),平时都用双头雕巡逻,空警2000的压力就没那么大了
IL76这样的破烂货,还是不要改预警机的好,那一机子的人,都是英才,
当初求中种烂如狗,如今撸完嫌人丑
当初求中种烂如狗,如今撸完嫌人丑
全改加油机也不算多
gdwmcy 发表于 2016-6-16 20:09
IL76这样的破烂货,还是不要改预警机的好,那一机子的人,都是英才,
出事的好像不是2000吧,我印象是200。
IL76这样的破烂货,还是不要改预警机的好,那一机子的人,都是英才,
出事的好像不是2000吧,我印象是200。
咋办 发表于 2016-6-16 23:23
出事的好像不是2000吧,我印象是200。
IL76买过来的就是旧机,不是说他有前科,
咋办 发表于 2016-6-16 23:23
出事的好像不是2000吧,我印象是200。
IL76买过来的就是旧机,不是说他有前科,
为什么不是运20改成蘑菇?
买的伊尔都是翻新过的吧?
zhaozy80 发表于 2016-6-16 18:54
空警没大量改造增加是我国贴片式技术试验进度很快,所以盘子机被主动控制了产量,加油机倒可能会增产
同感,目前加油机比预警机还要紧迫
空警没大量改造增加是我国贴片式技术试验进度很快,所以盘子机被主动控制了产量,加油机倒可能会增产
同感,目前加油机比预警机还要紧迫
隼鹰 发表于 2016-6-16 19:25
IL-76一共就20架吧?
等二手机全部到位后总数应该不少于40
IL-76一共就20架吧?
等二手机全部到位后总数应该不少于40
真是崽卖爷田不心疼
gdwmcy 发表于 2016-6-16 23:33
IL76买过来的就是旧机,不是说他有前科,
没有好的替代品就是牛夫人也得顶上去,何况现在还是小甜甜。
IL76买过来的就是旧机,不是说他有前科,
没有好的替代品就是牛夫人也得顶上去,何况现在还是小甜甜。
预警机不是说改就改的 别说雷达电子系统昂贵复杂精密
光是结构的加强 针对性加强 费用时间就很高
不过作为运输机 改为加油机是最好的最容易的 还可以根据寿命 检测情况 降低储油量
我看 运二十 主要是改为预警机 因为强度很好 而且新 设计时候估计就肯定考虑了装大雷达的强度问题
光是结构的加强 针对性加强 费用时间就很高
不过作为运输机 改为加油机是最好的最容易的 还可以根据寿命 检测情况 降低储油量
我看 运二十 主要是改为预警机 因为强度很好 而且新 设计时候估计就肯定考虑了装大雷达的强度问题
人家想表达的意思应该是,预警机还是瘦长的民航机改比较好,胖胖的运输机不太合适
以前看过一篇文章 ...
都一样 运输机宽 更适合指控人员工作
以前看过一篇文章 ...
都一样 运输机宽 更适合指控人员工作
丰血 发表于 2016-6-17 02:09
都一样 运输机宽 更适合指控人员工作
还是翼盒问题 运输机之所以要用上单翼 因为翼盒不能承重 飞机可以运几百吨 坦克五十吨开上那个翼盒结构就跪了
预警机恰恰相反 如果用上单翼 那个翼盒在上中位置多少影响雷达布置 雷达也很重
当然还有发动机的噪音这些问题 四个发动机在下面和耳边噪音差很多的 尤其是预警机这种情报工作平台能少一点噪音还是好得多
都一样 运输机宽 更适合指控人员工作
还是翼盒问题 运输机之所以要用上单翼 因为翼盒不能承重 飞机可以运几百吨 坦克五十吨开上那个翼盒结构就跪了
预警机恰恰相反 如果用上单翼 那个翼盒在上中位置多少影响雷达布置 雷达也很重
当然还有发动机的噪音这些问题 四个发动机在下面和耳边噪音差很多的 尤其是预警机这种情报工作平台能少一点噪音还是好得多
再强调一次!C919和B737、A320是同级的,只能做成空
919永远不可能成为军用飞机,它的大多数设计都是国外设计的,中国人没有完全自主的产权,你想改军用,人外国不会同意的,就好比现在民航的波音 空客呀,买来就拉人,想改别的,人家不让呀,还有ta设计的时候根本就没有考虑改军用的余地,现在只能期待国人涨涨脸,929一定要纯国产!
来自: 手机APP客户端
蓝星的花园 发表于 2016-6-17 06:11
919永远不可能成为军用飞机,它的大多数设计都是国外设计的,中国人没有完全自主的产权,你想改军用,人 ...
您这个观点明显的属于不了解919的设计采购规则说出来的话
919永远不可能成为军用飞机,它的大多数设计都是国外设计的,中国人没有完全自主的产权,你想改军用,人 ...
您这个观点明显的属于不了解919的设计采购规则说出来的话
有那个必要吗?
北方战区 发表于 2016-6-16 18:50
还是919比较好,话说919什么时候首飞!!!
先看看C919的吨位再说吧!
还是919比较好,话说919什么时候首飞!!!
先看看C919的吨位再说吧!
运20不仅改成预警机需要时间,生产更是需要时间,前两年能生产多少架?
想改可以,不过也得等20积累到一点数量之后,还得等几年!
目前KJ2000/KJ200/KJ500加起来已经有20多了,而且KJ500依然在生产,说实话相对于预警机而言,大运更缺!
想改可以,不过也得等20积累到一点数量之后,还得等几年!
目前KJ2000/KJ200/KJ500加起来已经有20多了,而且KJ500依然在生产,说实话相对于预警机而言,大运更缺!
919永远不可能成为军用飞机,它的大多数设计都是国外设计的,中国人没有完全自主的产权,你想改军用,人 ...
929不会纯国产
929不会纯国产
蓝星的花园 发表于 2016-6-17 06:11
919永远不可能成为军用飞机,它的大多数设计都是国外设计的,中国人没有完全自主的产权,你想改军用,人 ...
伊尔96就是这个考虑
919永远不可能成为军用飞机,它的大多数设计都是国外设计的,中国人没有完全自主的产权,你想改军用,人 ...
伊尔96就是这个考虑
北方战区 发表于 2016-6-16 18:50
还是919比较好,话说919什么时候首飞!!!
等吧 诶,,,,,
北方战区 发表于 2016-6-16 18:50
还是919比较好,话说919什么时候首飞!!!
等吧 诶,,,,,
IL76这样的破烂货,还是不要改预警机的好,那一机子的人,都是英才,
怎么破烂了?就这破烂货我们研发多少年才服役?而且kj2000飞那么多年出啥事了?反倒是现在拿20改风险更大些。
怎么破烂了?就这破烂货我们研发多少年才服役?而且kj2000飞那么多年出啥事了?反倒是现在拿20改风险更大些。