俄罗斯成功打造首辆静音装甲车

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:08:33
俄罗斯成功打造首辆静音装甲车  2013-07-30

莫斯科7月30日电 俄罗斯军事工业公司在BTR-90装甲车基础上研制一辆使用混合燃料和电子传动带的战车。


这辆装甲车行驶悄然无声,未来可能成为无人驾驶装甲车。这一消息是该公司新闻秘书谢尔盖·苏沃罗夫向俄新社透露的。

苏沃罗夫说:“为俄国防部研制了这辆装甲车,这种代号‘克里木斯克'装甲车配备有混合动力装置,在内燃发动机停转的情况下使用分子蓄电池行驶能够悄然无声。遗憾的是,暂时只能行驶有限的距离,但在使用新型蓄电池,可以将行驶历程增加数十倍。”


他指出,克里木斯克装甲车几乎是一个远程遥控平台。他说:“装甲车样品现在能够进行远程遥控,在进行不大的改进后,能够建造一个遥控自动化平台”。


他还说,这种装甲车的其他优势还包括发动机功率不变但体积缩小一半,试验用样品车比BTR-90装甲车性能更优越。

43826389.jpg (16.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-31 13:40 上传

俄罗斯成功打造首辆静音装甲车  2013-07-30

莫斯科7月30日电 俄罗斯军事工业公司在BTR-90装甲车基础上研制一辆使用混合燃料和电子传动带的战车。


这辆装甲车行驶悄然无声,未来可能成为无人驾驶装甲车。这一消息是该公司新闻秘书谢尔盖·苏沃罗夫向俄新社透露的。

苏沃罗夫说:“为俄国防部研制了这辆装甲车,这种代号‘克里木斯克'装甲车配备有混合动力装置,在内燃发动机停转的情况下使用分子蓄电池行驶能够悄然无声。遗憾的是,暂时只能行驶有限的距离,但在使用新型蓄电池,可以将行驶历程增加数十倍。”


他指出,克里木斯克装甲车几乎是一个远程遥控平台。他说:“装甲车样品现在能够进行远程遥控,在进行不大的改进后,能够建造一个遥控自动化平台”。


他还说,这种装甲车的其他优势还包括发动机功率不变但体积缩小一半,试验用样品车比BTR-90装甲车性能更优越。
这是个发展方向.
比 比亚迪 还是强多了
俄罗斯军工的潜力不容质疑啊
法德美英俄都在若干年前大力发展这种装备。
这东西 安静和不安静有啥大区别吗?
我想不通装甲车设计成无人驾驶有什么作用?
有多么的安静?
又去马扁A3了,自己用至少得声,光,电隐形吧
注册人权监督员 发表于 2013-7-31 16:30
有多么的安静?
让我想起了前不久那个号称静音王的    某国军用电动摩托合着就是一个电瓶车
daneimitan008 发表于 2013-7-31 16:32
又去马扁A3了,自己用至少得声,光,电隐形吧
告诉阿三,兔子的静音单兵运输载具的保有量目测在3亿左右,你还不快买
血色弹痕 发表于 2013-7-31 17:05
告诉阿三,兔子的静音单兵运输载具的保有量目测在3亿左右,你还不快买
其实毛子那还有专打金星这些的大杀器。兔子已经在动歪脑筋了。
opera_jx 发表于 2013-7-31 16:28
我想不通装甲车设计成无人驾驶有什么作用?
装甲车不等于装甲运兵车.
注册人权监督员 发表于 2013-7-31 16:30
有多么的安静?
据说现在的民用电动汽车,因为噪音太小,前面的行人完全听不到声音,容易发生事故.所以被迫加装喇叭模拟汽车噪音.
说明电动车静音不是什么多难的技术.
这是朝着民用轿车的标准来做了吗
cicydos789 发表于 2013-7-31 14:36
比 比亚迪 还是强多了
俄罗斯军工的潜力不容质疑啊
俄罗斯军工的比较对象是中国民用车辆?列兵的逻辑!

要贬低也别这样啊
讲一个笑话 发表于 2013-7-31 18:38
俄罗斯军工的比较对象是中国民用车辆?列兵的逻辑!

要贬低也别这样啊
他那是高级黑
这东西 安静和不安静有啥大区别吗?
悄悄的开到敌人身旁,瞄准都不用,开一炮,直接吓死3个。
就是个混动车,希望将技术用在民用车上。
作为总统专车不错
也许打巷战时候有用
陆地版“猎杀红色十月”要新鲜出炉了
让我想起了前不久那个号称静音王的    某国军用电动摩托合着就是一个电瓶车
=,=某大国躺枪。。。
这玩意儿电池是最关键的,电力驱动的车子都很安静,还啊是等能增加几十倍的电池装车后再吹吧
空气辐射噪声

这玩意辐射噪声也可以拿sysnoise算不?
熬锅肉 发表于 2013-7-31 17:35
装甲车不等于装甲运兵车.
就算不是运兵车。那指挥车、救护车、通信车,哪个不要载人?
装甲车不运兵就只能做指挥车、救护车、通信车了?装甲车还要伴随坦克作战或者单独执行作战任务的,比如侦查部队执行侦查敌情任务的时候,用无人车辆就很好啊,因为侦查兵经常会突然遭遇敌军火力而缺乏支援的,侦查兵可不能指望身后几百米就是我方主力部队,所以用无人车辆很划算的啦。。。。不只侦查,无论神马战斗任务,无人总好过有人(前提是要在作战能力和无人之间做较好的取舍)