机腹有“六块腹肌”：美军公布大量F-35照片

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:45:32
http://news.ifeng.com/mil/bigpicture/detail_2013_07/30/28076736_0.shtml#p=1http://news.ifeng.com/mil/bigpicture/detail_2013_07/30/28076736_0.shtml#p=1
加工工艺太好了，内外兼修，不愧是美帝的飞机。
都用上挂架了，可耻的沦为了3代机，哈哈
漂亮的JJ。
汉上飞龙2011 发表于 2013-7-30 16:42
都用上挂架了，可耻的沦为了3代机，哈哈
首日隐身就够了，先扛过第一天去再说吧。。。
Executerme 发表于 2013-7-30 16:42
加工工艺太好了，内外兼修，不愧是美帝的飞机。
最后一幅图情何以堪
肥电的屁股是MD进入三代+时代以来最丑的，从下面看尤为丑，没有之一 = =
这机子再先进也不要，太丑。

每次见到35那肥硕屁屁都心怀畏惧。。。
腹部真难看。
肚皮太难看了
没有f22的盟国需要的是小弹仓的空优版
粽子只有两块腹肌，没球电强壮。
用挂架的肥电都成废电了
MD的东西都不像是这个星球的产物！
进击的肥电三爷？
Executerme 发表于 2013-7-30 16:42
加工工艺太好了，内外兼修，不愧是美帝的飞机。

你觉得那临时贴上的胶布也是内外兼修的一部分？如果是真的那我只能对你说一句——真TM NB啊……
这个， 不是和隐身相悖？   这么多凸起， 是增加隐身还是妨碍隐身？
世界警察要靠这个维护这个星球的普世价值？
billycoming 发表于 2013-7-30 18:16
用挂架的肥电都成废电了
用挂架才体现出多功能啊，J20也应该发展可拆卸挂架。
i6y6 发表于 2013-7-30 18:34
这个， 不是和隐身相悖？   这么多凸起， 是增加隐身还是妨碍隐身？
就看突起的都是什么材料，复合材料的话估计影响不大。
最后一张科普性很强啊......
还有内裤突出的小JJ
带上挂架还不影响隐身性能吗？这科技树逆天了吧，还有每次看到肥电的菊花都会感到一阵凛然啊。
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-30 18:30
你觉得那临时贴上的胶布也是内外兼修的一部分？如果是真的那我只能对你说一句——真TM NB啊……
那个叫补丁涂装，用来方便地勤的。。。不是临时贴上的胶布
我看到了七块
“六块腹肌”没看到，只看见了很多妊娠纹
翻过身来好难看啊
buct123 发表于 2013-7-30 18:53
用挂架才体现出多功能啊，J20也应该发展可拆卸挂架。
都不需要隐身的时候，J10和J11就可以了。
洋气扑面而来~~~~~~~~我在思考土鳖的为什么那么土
肥电身上那肉不叫肌肉，得叫肥肉……
nimizi333 发表于 2013-7-30 17:22
首日隐身就够了，先扛过第一天去再说吧。。。
击落一架四代机跟击落一架三代机那效应可不一样……
机身下面真难看~~这肿一块那肿一块的
性能如何不谈，比粽子丑太多了
我承认它的先进，不否认它的难看
话说有没有战斗机能装两台F135啊
无语啊，口水哗哗的。。。。。。。。
突然觉得T50的腹部也是隐形的了
三公子的剑 发表于 2013-7-30 19:55
击落一架四代机跟击落一架三代机那效应可不一样……
当年F-117是被击落了一架，但美帝照样打赢了。
俺觉着反隐形比隐形神话的更厉害，击落一架两架就高兴地不得了，以为隐身优势这样就被打破了，甚至还有些人为F-117黯然退役欢欣鼓舞，却无视更多隐身机的出现。
除非你的探测技术能把四代机彻底变成三代机，否则隐身一方依旧占有优势，战损比肯定比没有隐身一方好看，而数量和战损比才是最终决定胜负的东西。
歼20或者31是否也可以增加外挂功能   欺负一些防空能力薄弱小P孩时可以增加载弹量
六块腹肌又怎么样呢，哥们已经把六块练成一块了。
机腹有“六块腹肌”：美军公布大量F-35照片 比尔·格罗斯：欧债危机的六块腹肌 美军公开大量F-35C上航母照 美军公布F-35B试飞图 [7P] 怎么样能快速练出八块腹肌啊！ 消息；美军决定让还在试用期的F-35延迟退休六年 我应该管这个叫做CS、还是300壮士，或者2400块腹肌？ 美军因大量远程部署需要取消F-22表演队巴黎之行 腹肌，如何锻炼腹肌 练腹肌 F-35真的出问题啊！“F-35测试发现大量问题” 美空军高官称F-35作为F-22的补充将大量装备