奥巴马首次宣称美国赢得朝战胜利 平局只是谎言

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 02:41:48
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2013_07/29/28017652_0.shtml

“我们可以满怀信心地说,那场战争并非平局,而是一场胜利。”7月27日,在华盛顿国家大草坪上的朝鲜战争纪念碑旁,美国总统奥巴马向人山人海的朝鲜战争老兵及其家属发表了豪迈的讲话。英国广播公司评论说,此举创下历任美国总统的先例,在朝鲜核武危机及中日因钓鱼岛关系紧张之际,奥巴马的动作格外引入注目。

奥巴马的“胜利”理由是:“5000万韩国人民生活在自由和生机勃勃的民主制度下,韩国是世界上最具活力的经济体之一,同朝鲜半岛北方的压迫和贫困形成鲜明对照,这就是胜利,这就是你们留下的遗产”,“你们赢得一个感恩国家的感谢,你们光辉的事迹永垂不朽”。奥巴马称,这场战争向全世界表明,美国依然是争取和平、安全和繁荣的力量。他重申对盟友的义务,似乎还对世界发出警告:“我们的盟友和对手一定要知道,美国将维持世界所知的最强大军队——总是毫无例外。这是我们所做的。”

韩国YTN电视台称,美国成为“超级大国”后参加了不少战争,但像韩国这样无论在政治还是经济上都对美国表示谢意的国家很难寻找。靠强大军力维持自己世界地位的美国,每当参与战争时都要解释正当性,但唯独朝鲜战争的参战无需这样做,这当然成为美国对外参战的最佳范例。

奥巴马的说法似乎得到一些美国媒体的认同。《奥古斯塔纪事报》27日写道,参加朝鲜战争最年轻的士兵至少也80岁了,1953年以来,他们一直听到的是谎言:他们只打了个平局。在朝鲜战争停战60周年之际,真相必须大白:美国和联合国的所有政治目标都实现了,美国胜了。报道称,朝鲜战争阻止了第三次世界大战和共产主义的扩张,杜鲁门在三八线清晰地划下一道线。

“对于60年前的那场战争,很难分辨谁是胜利者,谁是失败者。”“德国之声”对朝鲜战争的评论是绝大多数媒体与学者的看法。《苏维埃俄罗斯报》28日称,美国一直不承认自己在朝鲜战争中失败,仍试图消灭朝鲜。《纽约邮报》28日称,奥巴马总统27日宣布朝鲜战争不是一个平局,对那些参战的美国人来说是一场明显的胜利,这和一些历史书所讲的不同。

在美国,朝鲜战争常被称为“被遗忘的战争”。它处在二战和越战之间,规模相对较小,被三明治化了。前美国总统杜鲁门曾称之为“一个警察行动”。

美国当年参战造就了如今的韩国繁荣?美国《洛杉矶时报》写道,1953年的朝鲜半岛有多么糟糕,怎么说都不过分。麦克阿瑟曾说,他看到“惨状”后呕吐了。今天游历韩国,几乎令人难以置信,它跟当年是同样的地方。朝鲜则是另一番景象。是什么造成了朝韩不同?一言以蔽之,是政治。两个国家的文化遗产是一样的,而韩国在专制主义的朴正熙的领导下,上世纪六七十年代开始经济起飞。

中国人民大学学者时殷弘28日对《环球时报》说,奥巴马如此表态,主要有两方面原因。首先,朝鲜今年年初搞了第三次核试验,之后虽然与国际社会的关系有所缓和,但仍旧在加紧发展核武器和导弹力量,美国的表态是对朝鲜的“敲打”。第二,最近韩国一些人对美国是否会在关键时候履行“保卫韩国”的承诺持怀疑态度,美国的这种表态也是为了打消这种疑虑,为美韩军事同盟正名。另外,美国经济正在恢复之中,美国国内目前也有不少问题,鼓舞美国民众可能也是奥巴马目的之一。  

http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2013_07/29/28017652_0.shtml

“我们可以满怀信心地说,那场战争并非平局,而是一场胜利。”7月27日,在华盛顿国家大草坪上的朝鲜战争纪念碑旁,美国总统奥巴马向人山人海的朝鲜战争老兵及其家属发表了豪迈的讲话。英国广播公司评论说,此举创下历任美国总统的先例,在朝鲜核武危机及中日因钓鱼岛关系紧张之际,奥巴马的动作格外引入注目。

奥巴马的“胜利”理由是:“5000万韩国人民生活在自由和生机勃勃的民主制度下,韩国是世界上最具活力的经济体之一,同朝鲜半岛北方的压迫和贫困形成鲜明对照,这就是胜利,这就是你们留下的遗产”,“你们赢得一个感恩国家的感谢,你们光辉的事迹永垂不朽”。奥巴马称,这场战争向全世界表明,美国依然是争取和平、安全和繁荣的力量。他重申对盟友的义务,似乎还对世界发出警告:“我们的盟友和对手一定要知道,美国将维持世界所知的最强大军队——总是毫无例外。这是我们所做的。”

韩国YTN电视台称,美国成为“超级大国”后参加了不少战争,但像韩国这样无论在政治还是经济上都对美国表示谢意的国家很难寻找。靠强大军力维持自己世界地位的美国,每当参与战争时都要解释正当性,但唯独朝鲜战争的参战无需这样做,这当然成为美国对外参战的最佳范例。

奥巴马的说法似乎得到一些美国媒体的认同。《奥古斯塔纪事报》27日写道,参加朝鲜战争最年轻的士兵至少也80岁了,1953年以来,他们一直听到的是谎言:他们只打了个平局。在朝鲜战争停战60周年之际,真相必须大白:美国和联合国的所有政治目标都实现了,美国胜了。报道称,朝鲜战争阻止了第三次世界大战和共产主义的扩张,杜鲁门在三八线清晰地划下一道线。

“对于60年前的那场战争,很难分辨谁是胜利者,谁是失败者。”“德国之声”对朝鲜战争的评论是绝大多数媒体与学者的看法。《苏维埃俄罗斯报》28日称,美国一直不承认自己在朝鲜战争中失败,仍试图消灭朝鲜。《纽约邮报》28日称,奥巴马总统27日宣布朝鲜战争不是一个平局,对那些参战的美国人来说是一场明显的胜利,这和一些历史书所讲的不同。

在美国,朝鲜战争常被称为“被遗忘的战争”。它处在二战和越战之间,规模相对较小,被三明治化了。前美国总统杜鲁门曾称之为“一个警察行动”。

美国当年参战造就了如今的韩国繁荣?美国《洛杉矶时报》写道,1953年的朝鲜半岛有多么糟糕,怎么说都不过分。麦克阿瑟曾说,他看到“惨状”后呕吐了。今天游历韩国,几乎令人难以置信,它跟当年是同样的地方。朝鲜则是另一番景象。是什么造成了朝韩不同?一言以蔽之,是政治。两个国家的文化遗产是一样的,而韩国在专制主义的朴正熙的领导下,上世纪六七十年代开始经济起飞。

中国人民大学学者时殷弘28日对《环球时报》说,奥巴马如此表态,主要有两方面原因。首先,朝鲜今年年初搞了第三次核试验,之后虽然与国际社会的关系有所缓和,但仍旧在加紧发展核武器和导弹力量,美国的表态是对朝鲜的“敲打”。第二,最近韩国一些人对美国是否会在关键时候履行“保卫韩国”的承诺持怀疑态度,美国的这种表态也是为了打消这种疑虑,为美韩军事同盟正名。另外,美国经济正在恢复之中,美国国内目前也有不少问题,鼓舞美国民众可能也是奥巴马目的之一。  

是在向南棒子邀功吗?
感觉观海是在为小胡子上台造势啊。。。。。
奥黑除了会说还会干啥?他干成啥事儿了?
肯定是美国胜利了!得了个干儿子 有了驻军权!
这个时候又提 刚好给南棒再敲下脑袋……免得龟孙子忘记了这事
大寒冥国思密达
棒子应该感谢干爹了
剩就剩了吧,还能怎么样!
克拉克安在?
按美国人的逻辑,中国肯定也是赢家,东北边境稳定,中苏同盟关系稳固,国内建设大规模开展,遗憾的是解放台湾无限期推迟。
韩国是战争的胜利者?
奥巴马总统没有提到的是,当时韩国的李承晚政府拒绝签署《朝鲜停战协定》,但却不得不执行其他三方所签署的这份文件,
足以可见在停战之时韩国在这场战争中所处的依附地位。
时至今日,韩国领土上仍有2万8千名美军驻扎。
把韩国说成战争胜利者,叫韩国人情何以堪?
赢就赢吧 都60年过去了 历史自有评价
的确如此,美军在二战之后,第一次由鸭绿江畔转进到38线的伟大胜利是不能抹杀的。
晃悠 发表于 2013-7-29 13:27
克拉克安在?
克拉克无语ing
美国驻军从日本推进到了南韩.中国的台湾至今没能解放.说美国胜利还真是未尝不可...
这些话,当真就傻春了。
想不到,MD总统也沦落到了这一地步。
南棒经济成功,只能算经济或者是制度的胜利。经济成功,不能说明那场战争的输赢。
精神胜利法?
奥巴马的意思是,当美军打到鸭绿江边时,其目标就是将来退到三八线,后来胜利地达成了这一目标,所以,赢了,耶!
我脑海中浮现出6个字:胜利转进台湾.......
奥驴难道是委座的学生?
奥黑的冥猪嘴炮也是有几把刷子的
奥观海也就是嘴皮子厉害
哈哈哈,那这样说,日本才是2战的赢家?
报道称,朝鲜战争阻止了第三次世界大战和共产主义的扩张,杜鲁门在三八线清晰地划下一道线。
杜鲁门当初不想把线划到鸭绿江吗?难道是那时就预测中美会建交,主动将部队撤回38线了?
注册人权监督员 发表于 2013-7-29 13:30
的确如此,美军在二战之后,第一次由鸭绿江畔转进到38线的伟大胜利是不能抹杀的。
人家不是这么算的,从仁川登陆时全境几乎被北棒占领到最后稳定在38,可以说赢了,当然说到中美之间的抗美援朝战争,本人认为无论怎么洗低,MD都是输给了TG
这么说来德国才是二战最大的赢家
看来丘吉尔都得从地里爬起来,扇这头驴一大嘴巴子.......
看看伊拉克就知道了
美国对于真正能够打败的对手从来都是不遗余力、穷追猛打的,连萨达姆躲在地洞里都要挖出来绞死
如果1953年美国算是胜利的话,为何止步于38线呢?
笑,南朝鲜经济成功代表朝鲜战争是你美国胜利?5-6-70年代朝鲜比南朝鲜生活水平高的时候怎么没见哪个美国总统这么叫唤?
靠,神啊,打完仗60年后才发现打赢了战争
标题有误,是平副局不是平局
道上兄弟 发表于 2013-7-29 14:07
奥观海也就是嘴皮子厉害
他的嘴巴厉害?他幕后的团队才是狠角色。观海在某个会议上连连忘词,说错话的窘态才是他真正的水平
说得好,当年没想明白,今天终于觉悟到自己是胜利者了
西北望射天狼 发表于 2013-7-29 13:28
按美国人的逻辑,中国肯定也是赢家,东北边境稳定,中苏同盟关系稳固,国内建设大规模开展,遗憾的是解放台 ...
不要人云亦云!
不抗美援朝,唇亡齿寒:
没有半岛的缓冲,新中国完成不了初期的工业化积累;
没有初期的工业化积累,不用十年动乱经济就崩溃了,
没有初期的工业化积累,就没有两弹一星的国防安全;
没有经济基础和国防安全,就没有近三十年的改革开放;
没有三十年改革开放,大家吃不饱穿不暖,也蹦不出那么些现代化隐身战舰,
......。

另说当年没有能力解放台湾,要是不打抗美援朝战争,一百年都积累不下打台湾的力量与资本!
行了吧 这话80年代怎么没人说
原来从鸭绿江边转进到38线是打赢了!
呵呵,朝鲜战争就是一场个个都觉得自己是赢家的战争
多赢啊
强奸未遂也算胜利?
ZumSuperHochbur 发表于 2013-7-29 13:35
美国驻军从日本推进到了南韩.中国的台湾至今没能解放.说美国胜利还真是未尝不可...
你肯定没有朝战,台湾一定能解放?
当然你肯定会有一套逻辑,但历史事实是,台湾不曾解放过,所以你的论据不恩能够成立。