超级军网有一個關於低空突防的問題想請教。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:36:54
各型號的戰機低空突防，甚至係超低空....
其實低空的標準是甚麼?
高過海平面10米，30米定70米？
而超低空飛行那時可不可以同時超音速呢？
另外，在超低空超音速嘅情況下，海上突防相比下容易過陸上，不知可不可以這樣說呢？
多謝各位師兄的解釋。
各型號的戰機低空突防，甚至係超低空....
其實低空的標準是甚麼?
高過海平面10米，30米定70米？
而超低空飛行那時可不可以同時超音速呢？
另外，在超低空超音速嘅情況下，海上突防相比下容易過陸上，不知可不可以這樣說呢？
多謝各位師兄的解釋。
不能超音速
敌方常见雷达难以看到你的都算低空突防，有时候300米也能起到低空突防效果。
类似印巴战争因为主要是山区，有时候相对海平面高度上千米飞行，敌方雷达可能也看不到。
类似印巴战争因为主要是山区，有时候相对海平面高度上千米飞行，敌方雷达可能也看不到。
一般认为100米以下就算超低空了，100~1000米高度算低空
个人认为超低空突防，陆地成功率相对更高，因为陆地地形复杂，雷达盲区和背景噪声更大，但相对的对飞机性能和飞行员的要求也更高；海面背景单一，被空中警戒雷达发现的概率相对高一些
个人认为超低空突防，陆地成功率相对更高，因为陆地地形复杂，雷达盲区和背景噪声更大，但相对的对飞机性能和飞行员的要求也更高；海面背景单一，被空中警戒雷达发现的概率相对高一些
和地面海面的起伏程度有关。山区一般100米以下就算超低空，阵风好像可以做到60米。海面还要考虑风浪，一般都在20米以下，最低可以飞到5米。
在海面飞的话很难判断距离海面有多远(别说测高仪)，空战容易坠海，海平面木有复杂地形也难以有效遮蔽雷达信号，相比之下陆地就比较容易通过降高度来躲避雷达了。。。。至于超低空超音速……呃不是说不可以吧？反正敢做的人不是大神就是脑残……超音速飞机飞行性能会下降很多的……