三哥鹰派指责中国用切香肠的方式扩张领土

中评社香港7月30日电（记者　黄博宁编译报道）针对最近中国在中印边境、中国东海及南海的主权行动，《日本时报》25日发表印度鹰派学者布拉马.切拉尼（Brahma Chellaney）文章，以不实资料，指控中国在用切香肠的策略推进实际控制线，达到主张的领土领海。切拉尼声称，中国是切香肠老手，这种策略极为有效，可以使对方惊慌失措，不知如何招架。一旦对方处置失当，发动战争，责任不在中国一方。文章认为，中国周边国家应“相互切磋”并“谘询美国意见”，未来亚洲可能会以中国为中心。
　　文章称，随着国家实力的崛起，中国对周边国家的“侵入”成了地区不稳定的重要因素。中国在东海和南海用飞机舰船宣誓主权的同时，也在中印边境搞小动作，用“切香肠”的办法一点点向前推进实际控制线。
　　文章认为，北京喜欢用“小步前进、步步为营”的策略“切香肠式”改变领土领海现状。文章认为，北京的行为无法为他国提供法律上开战的借口，但积少成多会带来利于中国的战略性改变。
　　文章认为，慢慢切香肠的方法严重限制对方的反应能力，战略性挫败对方震慑部署，让其难以得当处置，制定有效应对措施。文章认为，这种方法有鲜明的中国边缘政策特征，其核心是让中国保持主动。
　　文章称，中华人民共和国成立自1949年以来，一直试图“改变现状”；新疆与西藏两省（应为自治区）的面积占现在中国版图的一半强（中国版图以960万平方千米计算，新疆面积为166万平方千米，西藏为122万平方千米，两省约占中国国土面积的30%——译者注）。
　　文章称，完全控制新疆西藏（新疆和西藏自古为中国领土，译者注）以后，中国在1954年到1962年间陆续取得阿克赛钦（该地区自古属于西藏——译者注），1974年实际控制西沙群岛（中国1945年已正式在西沙驻军，1949年，国民党撤军后，部份岛屿才被越南侵占——译者注），1988年实际控制赤瓜礁，1995年实际控制美济礁，去年控制黄岩岛（1947年底，中华民国内政部正式编制出版的《南海诸岛位置图》将黄岩岛（时称“民主礁”）在“九段线”内——译者注）。文章认为，这些都是“切香肠”的体现。
　　文章认为，中国这样做缺乏对现有边界的尊重，也是希望重塑政治版图，会为亚洲安全带来挑战。
　　文章称，在陆地上，中国切香肠前会先有隐秘的“小动作”促进“切香肠”的实施。文章称，中国常在喜马拉雅边境这么做，后者是世界上最长的争议边境。
　　文章称，中国军队让边境汉族牧民在实际控制线周围放牧，并为其打掩护，“迫使”印度牧民离开传统牧场，从而为切香肠扫清道路。
　　文章称，上述策略，中国军队已在喜马拉雅山南麓的两个佛教地区，拉达克和藏南（藏南特指中印边界东段印度称阿鲁纳恰尔邦的地区，是西藏山南地区、林芝地区，被麦克马洪线所切割——译者注）实行，这两个地区印度目前尚未驻军。
　　文章声称，油气勘探、扩大捕鱼区等行为是中国在东海、南海“切香肠”以主张主权的具体体现。
　　文章认为，中国海事局、渔政局、国家海洋局在东海（应指钓鱼岛周围海域——译者注）的行动已成功推翻争议地区的“原有现状”，使世界认识到争议的存在，反而促使北京增加船只巡逻、飞机巡航的频率。
　　文章称，日本曾占领过中国，历史上中日曾是对手。因此，拿下日本是中国寻求更多海底资源，突破“第一岛链”，战略性延伸至西太平洋地区的一部分。“第一岛链”由钓鱼岛、台湾及菲律宾、越南两国控制的一些岛屿组成。
　　文章称，中国一直缓步但坚定地将对南海80%海域的主张合法化（文章所指应为“九段线”，目前中国尚未就“九段线”内涵做出权威解释——译者注）。文章称，通过不断的口头主张和频率增加的实际行动，中国在主张区域已持续存在。
　　文章声称，北京在南海建立“新事实”的方法是租借油气田和争议国家200海里经济专属区内的渔场。根据《联合国海洋法公约》，这样的租约限制了海洋法授权的其他声索国的经济权利，中国对该区域石油天然气的控制得到加强。
　　文章指出，中国已经在永兴岛设立三沙市作为南海西沙群岛地区行政中心，设立平民政府，并驻军监控，最近还开发了西沙群岛旅游。文章认为，西沙旅游是北京把已占领岛屿造成既成事实的最新努力。
　　文章称，北京步步小心，每次只进一小步，避免引发战争的大动作，一步棋分作几步走，分别推进，最终化零为整。
　　文章称，这样的精明会让对手失去平衡，不懂招架。文章称，作为切香肠老手，中国常“以攻为守”，削弱对手震慑力的同时还将“发动战争的责任转嫁到另外一方”。
　　文章称，被切香肠的国家要么“忍”，要么就要“付出与新兴大国交战这样危险且昂贵的代价”。文章认为，在黄岩岛问题上，菲律宾面临上述选择。
　　文章称，中国的战略战术使周边国家面临上述两难选择。文章认为，这些国家应在相互交换意见的同时参考美国的意见，如此也许能想出对付“切香肠”的办法。文章认为，中国的举动可能会根本改变亚洲力量平衡，使其成为“以中国为中心”的地区。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102651524中评社香港7月30日电（记者　黄博宁编译报道）针对最近中国在中印边境、中国东海及南海的主权行动，《日本时报》25日发表印度鹰派学者布拉马.切拉尼（Brahma Chellaney）文章，以不实资料，指控中国在用切香肠的策略推进实际控制线，达到主张的领土领海。切拉尼声称，中国是切香肠老手，这种策略极为有效，可以使对方惊慌失措，不知如何招架。一旦对方处置失当，发动战争，责任不在中国一方。文章认为，中国周边国家应“相互切磋”并“谘询美国意见”，未来亚洲可能会以中国为中心。
　　文章称，随着国家实力的崛起，中国对周边国家的“侵入”成了地区不稳定的重要因素。中国在东海和南海用飞机舰船宣誓主权的同时，也在中印边境搞小动作，用“切香肠”的办法一点点向前推进实际控制线。
　　文章认为，北京喜欢用“小步前进、步步为营”的策略“切香肠式”改变领土领海现状。文章认为，北京的行为无法为他国提供法律上开战的借口，但积少成多会带来利于中国的战略性改变。
　　文章认为，慢慢切香肠的方法严重限制对方的反应能力，战略性挫败对方震慑部署，让其难以得当处置，制定有效应对措施。文章认为，这种方法有鲜明的中国边缘政策特征，其核心是让中国保持主动。
　　文章称，中华人民共和国成立自1949年以来，一直试图“改变现状”；新疆与西藏两省（应为自治区）的面积占现在中国版图的一半强（中国版图以960万平方千米计算，新疆面积为166万平方千米，西藏为122万平方千米，两省约占中国国土面积的30%——译者注）。
　　文章称，完全控制新疆西藏（新疆和西藏自古为中国领土，译者注）以后，中国在1954年到1962年间陆续取得阿克赛钦（该地区自古属于西藏——译者注），1974年实际控制西沙群岛（中国1945年已正式在西沙驻军，1949年，国民党撤军后，部份岛屿才被越南侵占——译者注），1988年实际控制赤瓜礁，1995年实际控制美济礁，去年控制黄岩岛（1947年底，中华民国内政部正式编制出版的《南海诸岛位置图》将黄岩岛（时称“民主礁”）在“九段线”内——译者注）。文章认为，这些都是“切香肠”的体现。
　　文章认为，中国这样做缺乏对现有边界的尊重，也是希望重塑政治版图，会为亚洲安全带来挑战。
　　文章称，在陆地上，中国切香肠前会先有隐秘的“小动作”促进“切香肠”的实施。文章称，中国常在喜马拉雅边境这么做，后者是世界上最长的争议边境。
　　文章称，中国军队让边境汉族牧民在实际控制线周围放牧，并为其打掩护，“迫使”印度牧民离开传统牧场，从而为切香肠扫清道路。
　　文章称，上述策略，中国军队已在喜马拉雅山南麓的两个佛教地区，拉达克和藏南（藏南特指中印边界东段印度称阿鲁纳恰尔邦的地区，是西藏山南地区、林芝地区，被麦克马洪线所切割——译者注）实行，这两个地区印度目前尚未驻军。
　　文章声称，油气勘探、扩大捕鱼区等行为是中国在东海、南海“切香肠”以主张主权的具体体现。
　　文章认为，中国海事局、渔政局、国家海洋局在东海（应指钓鱼岛周围海域——译者注）的行动已成功推翻争议地区的“原有现状”，使世界认识到争议的存在，反而促使北京增加船只巡逻、飞机巡航的频率。
　　文章称，日本曾占领过中国，历史上中日曾是对手。因此，拿下日本是中国寻求更多海底资源，突破“第一岛链”，战略性延伸至西太平洋地区的一部分。“第一岛链”由钓鱼岛、台湾及菲律宾、越南两国控制的一些岛屿组成。
　　文章称，中国一直缓步但坚定地将对南海80%海域的主张合法化（文章所指应为“九段线”，目前中国尚未就“九段线”内涵做出权威解释——译者注）。文章称，通过不断的口头主张和频率增加的实际行动，中国在主张区域已持续存在。
　　文章声称，北京在南海建立“新事实”的方法是租借油气田和争议国家200海里经济专属区内的渔场。根据《联合国海洋法公约》，这样的租约限制了海洋法授权的其他声索国的经济权利，中国对该区域石油天然气的控制得到加强。
　　文章指出，中国已经在永兴岛设立三沙市作为南海西沙群岛地区行政中心，设立平民政府，并驻军监控，最近还开发了西沙群岛旅游。文章认为，西沙旅游是北京把已占领岛屿造成既成事实的最新努力。
　　文章称，北京步步小心，每次只进一小步，避免引发战争的大动作，一步棋分作几步走，分别推进，最终化零为整。
　　文章称，这样的精明会让对手失去平衡，不懂招架。文章称，作为切香肠老手，中国常“以攻为守”，削弱对手震慑力的同时还将“发动战争的责任转嫁到另外一方”。
　　文章称，被切香肠的国家要么“忍”，要么就要“付出与新兴大国交战这样危险且昂贵的代价”。文章认为，在黄岩岛问题上，菲律宾面临上述选择。
　　文章称，中国的战略战术使周边国家面临上述两难选择。文章认为，这些国家应在相互交换意见的同时参考美国的意见，如此也许能想出对付“切香肠”的办法。文章认为，中国的举动可能会根本改变亚洲力量平衡，使其成为“以中国为中心”的地区。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102651524