1969年中苏爆发全面热战,中国毫无胜算

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:09:40
苏联是时刻准备大打核战争,而中国1969是最适合核战争的。

1969年的中国只能对苏联西伯利亚远东地区的小城市进行非常有限的核报复。由于缺乏卫星照片或者航空谍照指引,中国即使丢掉20枚原子弹/氢弹到远东,造成的破坏也是非常有限的

而苏联完全可以满不在乎的把整个中国所有工业城市都盖一遍苏联是时刻准备大打核战争,而中国1969是最适合核战争的。

1969年的中国只能对苏联西伯利亚远东地区的小城市进行非常有限的核报复。由于缺乏卫星照片或者航空谍照指引,中国即使丢掉20枚原子弹/氢弹到远东,造成的破坏也是非常有限的

而苏联完全可以满不在乎的把整个中国所有工业城市都盖一遍
历史没有如果,苏军也不会这么无聊,他们重点在西欧
打完中国 苏毛也没了
到底是谁有胜算???
1946年美国和苏联爆发全面热战,苏联毫无胜算!

美国只会遭到苏联打击外围,怎么美国不打啊?
够幼稚的,照这个理论,世界早就统一了,老祖宗们也根本不必“纵横捭阖”了!可惜全球战略不是1+1那么简单,多读书吧!
讲一个笑话 发表于 2013-7-27 17:13
1946年美国和苏联爆发全面热战,苏联毫无胜算!

美国只会遭到苏联打击外围,怎么美国不打啊?
1946年美国原子弹不够

你给1946年的美国3000颗氢弹,你看他打不打,就算不打也会在谈判桌上威胁死你
有点无知了,某个核大锅核弹扔多了,另一个核大锅就要做出反应,这叫恐怖平衡。正因为深喑这种内在关系,69年才敢在乌苏里江真干。换楼猪去,可能黑龙江都给讹咋没了
唉,假如当年丘处机没有路过牛家村……
人人都以为平推中国大陆是这么容易的呢!确实苏军打下大半江山或许不难,但当时的中国军队也不是小米加步枪的泥腿子八路了,苏军损失绝对不会少,你再看看全盛时期的苏联打阿富汗什么下场,大陆就是几十个阿富汗,打完中国,苏联绝对元气大伤,苏联还能和美国全球争霸吗?打完中国,美国就是螳螂捕蝉黄雀在后了!苏联有那么笨吗?楼主的名字确实没起错!
超音速幼儿园 发表于 2013-7-27 17:16
1946年美国原子弹不够

你给1946年的美国3000颗氢弹,你看他打不打,就算不打也会在谈判桌上威胁死你
1946年美国有原子弹,而苏联没有,苏联毫无胜算!

美国怎么不打啊!

和楼主的帖子一个逻辑啊!

楼主居然说美国原子弹不够就不打?要知道苏联1946年无胜算啊!
原生态 发表于 2013-7-27 17:18
人人都以为平推中国大陆是这么容易的呢!确实苏军打下大半江山或许不难,但当时的中国军队也不是小米加步枪 ...
我们也就15个左右的阿富汗  没到几十个啊老大
LZ可能太年轻了,没经历过那个年代。如果苏联的钢铁洪流侵入中国,中国来一下本土核试验,所谓的钢铁洪流可就灰飞烟灭了。当时临近中苏边界地区可是撤出大量人口的,就是以防苏联进攻准备放进来打得。
好在过了一九六九年。
对了,朝鲜现在核弹也只能打击美国阿拉斯加等城市,而美国现在核弹可以把朝鲜所有工业城市都盖一遍,朝鲜毫无胜算!

现在美国怎么不打有核武的朝鲜?
对了,朝鲜现在核弹也只能打击美国阿拉斯加等城市,而美国现在核弹可以把朝鲜所有工业城市都盖一遍,朝鲜毫无胜算!

现在美国怎么不打有核武的朝鲜?
超音速幼儿园 发表于 2013-7-27 17:16
1946年美国原子弹不够

你给1946年的美国3000颗氢弹,你看他打不打,就算不打也会在谈判桌上威胁死你
朝鲜现在核弹也只能打击美国阿拉斯加等城市,而美国现在核弹可以把朝鲜所有工业城市都盖一遍,朝鲜毫无胜算!

现在美国怎么不打有核武的朝鲜?不打也会在谈判桌上威胁死朝鲜?
哎,大国玩的就是平衡~~
毛子和兔子玩热战,玩的起吗,准备让米帝来个抄家啊