华媒:中国是核大国 若南海摊牌美毫无胜算

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:42:38
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-05/6429828.html#thread

社评:美军若在南海挑衅中国必遭坚决反制

《华尔街日报》援引美国官员的话称,美国军方正考虑动用飞机和军舰,对中国正在南沙群岛扩建的岛屿采取激进行动,包括命令海军侦察机飞越这些岛屿上空,以及派遣美国军舰驶入距离这些岛礁12海里以内的水域。报道说,这一计划正在等待白宫的批准。

西方媒体在评述这一消息时,都意识到美国一旦这样做可能对南海地区稳定造成严重冲击,并将中美推向对抗。它们的这一嗅觉是靠谱的。

中国扩建岛礁的行动不仅发生在南海“九段线”之内,而且都是在中国现在实际控制的岛礁上进行的。菲越之前都在它们控制的岛礁上搞过人工建筑物,有些仍在继续,中国的岛礁建设在法理上挑不出一点毛病。

美国认为中国将把扩建后的岛礁用于军事以便控制南海,这只是华盛顿以己度人的猜测,中国已经表示岛屿建成后将用于和平目的,一旦发生台风等自然灾害时,它们将向包括美国在内的各国过往船只提供避风等人道主义服务。

美国如果采取《华尔街日报》所指的那些行动,将是对中国主权赤裸裸的侵犯,中国被迫采取强有力的反制是必须发生的举措。事情发展下去有可能将导致中美在南海的摊牌。

中国珍惜南海地区的和平与稳定,因为这符合中国作为域内最大国家的根本利益。中国与菲越等国虽有领土纠纷,但中国一直致力于不让这些纠纷成为这一地区的地缘主题,而是不断用发展的共同利益冲淡它们,为通过谈判解决问题创造条件。迄今为止,南海领土纠纷没有在声索国之间引发爆炸性冲突的迹象。

如果美国军机和军舰对中国控制的岛屿采取冒险行动,它们将成为南海局势下一步的真正危险源。鉴于中美双方在南海投入军事力量的能力都很庞大,南海或将因美军的挑衅而成为全世界NO.1的危险地区。

华盛顿如果以为它的军机军舰可以对中国控制的南沙岛屿“想做什么就做什么”,中国政府和军队将忍气吞声,对它们采取避让态度,那就太天真了。事情不可能形成这样的局面。美国让中国多难受,它自己就会多难受。它让中国承受多大风险,它自己就会承担同样大的风险。要知道中国毕竟是大国,而且是核大国,南海就在中国大陆的边上,这里不是美国军队可以尽情撒泼的地方。

如果双方在南海进入军事对峙,美国军力的质量优势将被中国的数量优势及地理接近的优势抵消掉。双方的决心和意志也将发生对决,由于中国是在捍卫领土主权,美国是在谋求海洋霸权,是在挑衅中国,中国的牺牲精神决不会输给美国的贪婪,在双方进入漫长的战略消耗之后,美国不会有压倒中国的任何希望。

中美一旦在南海发生对抗,整个地区必将大乱,没有一家会是赢家,菲越也将是输家,东盟必将深受其害。久而久之,菲越及东盟的态度都将发生变化,美国将失去地区内个别国家对它采取冒险行动的支持及配合。

我们还是劝华盛顿在做出有可能颠覆中美关系以及亚太和平大局的决定前三思。中国没想挑战美国,不愿与美对抗,但如果美国一定要对中国的领土主权发出尖锐挑战,就是另一回事了。http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-05/6429828.html#thread

社评:美军若在南海挑衅中国必遭坚决反制

《华尔街日报》援引美国官员的话称,美国军方正考虑动用飞机和军舰,对中国正在南沙群岛扩建的岛屿采取激进行动,包括命令海军侦察机飞越这些岛屿上空,以及派遣美国军舰驶入距离这些岛礁12海里以内的水域。报道说,这一计划正在等待白宫的批准。

西方媒体在评述这一消息时,都意识到美国一旦这样做可能对南海地区稳定造成严重冲击,并将中美推向对抗。它们的这一嗅觉是靠谱的。

中国扩建岛礁的行动不仅发生在南海“九段线”之内,而且都是在中国现在实际控制的岛礁上进行的。菲越之前都在它们控制的岛礁上搞过人工建筑物,有些仍在继续,中国的岛礁建设在法理上挑不出一点毛病。

美国认为中国将把扩建后的岛礁用于军事以便控制南海,这只是华盛顿以己度人的猜测,中国已经表示岛屿建成后将用于和平目的,一旦发生台风等自然灾害时,它们将向包括美国在内的各国过往船只提供避风等人道主义服务。

美国如果采取《华尔街日报》所指的那些行动,将是对中国主权赤裸裸的侵犯,中国被迫采取强有力的反制是必须发生的举措。事情发展下去有可能将导致中美在南海的摊牌。

中国珍惜南海地区的和平与稳定,因为这符合中国作为域内最大国家的根本利益。中国与菲越等国虽有领土纠纷,但中国一直致力于不让这些纠纷成为这一地区的地缘主题,而是不断用发展的共同利益冲淡它们,为通过谈判解决问题创造条件。迄今为止,南海领土纠纷没有在声索国之间引发爆炸性冲突的迹象。

如果美国军机和军舰对中国控制的岛屿采取冒险行动,它们将成为南海局势下一步的真正危险源。鉴于中美双方在南海投入军事力量的能力都很庞大,南海或将因美军的挑衅而成为全世界NO.1的危险地区。

华盛顿如果以为它的军机军舰可以对中国控制的南沙岛屿“想做什么就做什么”,中国政府和军队将忍气吞声,对它们采取避让态度,那就太天真了。事情不可能形成这样的局面。美国让中国多难受,它自己就会多难受。它让中国承受多大风险,它自己就会承担同样大的风险。要知道中国毕竟是大国,而且是核大国,南海就在中国大陆的边上,这里不是美国军队可以尽情撒泼的地方。

如果双方在南海进入军事对峙,美国军力的质量优势将被中国的数量优势及地理接近的优势抵消掉。双方的决心和意志也将发生对决,由于中国是在捍卫领土主权,美国是在谋求海洋霸权,是在挑衅中国,中国的牺牲精神决不会输给美国的贪婪,在双方进入漫长的战略消耗之后,美国不会有压倒中国的任何希望。

中美一旦在南海发生对抗,整个地区必将大乱,没有一家会是赢家,菲越也将是输家,东盟必将深受其害。久而久之,菲越及东盟的态度都将发生变化,美国将失去地区内个别国家对它采取冒险行动的支持及配合。

我们还是劝华盛顿在做出有可能颠覆中美关系以及亚太和平大局的决定前三思。中国没想挑战美国,不愿与美对抗,但如果美国一定要对中国的领土主权发出尖锐挑战,就是另一回事了。
顺势将菲越偷渡到我国海岛上的人员赶走.
辐射4将在今年E3亮相。
War,war never change.
中国南海,说白了,MD有个吊核心利益,不就是想阻碍兔子发展的步伐,顺带着假出头给它在亚太的一票小弟看,为这些傻缺出个头完事,也提醒一下兔子,劳资才是世界警察,那都能管都要管,真要动刀动枪的时候,它跑得比谁都快,为这点破事和兔子翻脸,交换比不值当,MD也没有那个心理准备。
扑克牌和麻将牌的规则是不一样的。等到中国摊牌的时候游戏就结束了。
会摊牌吗???我看不会。主要还是为了牵挂我们吧,核心还是在中东。
一直无视我核大国地位  一直说要先发制人    再说50枚拦截弹干好对了tg的25枚洲际飞弹
亚投的延续效应,世界资本将转到哪呢?MD?这恐怕是一厢情愿,欧洲会从梦中笑醒
亚投的延续效应,世界资本将转到哪呢?MD?这恐怕是一厢情愿,欧洲会从梦中笑醒
老一套,心理威慑,战争讹诈。
美帝不行了,也就是给亚洲宵小表示一下,老大还能震得住场面的。
核大国··中国也学普京了··
枪杆子里出真钱 发表于 2015-5-14 09:32
中国南海,说白了,MD有个吊核心利益,不就是想阻碍兔子发展的步伐,顺带着假出头给它在亚太的一票小弟看, ...

这话说的很对。 美国没有闲钱和余力来和中国掐,掐完了除了大把的损失,啥好处都没。 也就只能嘴上说说而已。   美国真有和中国拼命的心,重返亚洲早都该加速部署才是。
的确,核大国之间打起来的可能性实在不高
ydwd 发表于 2015-5-14 09:51
核大国··中国也学普京了··
习大大不说就表示不同于普金。我猜的情景是这样的:核平了之后,习大大幽怨地说:“早都告诉你们了,我们是核大国......”
中国也应该以同样的方式对待中业岛
人老人 发表于 2015-5-14 10:02
习大大不说就表示不同于普金。我猜的情景是这样的:核平了之后,习大大幽怨地说:“早都告诉你们了,我们 ...
不要乱说 核弹是随便扔的么?


没意思,字数补丁

没意思,字数补丁
ydwd 发表于 2015-5-14 10:11
不要乱说 核弹是随便扔的么?
造都造了,适当的时候可以说装错了弹头......
好熟悉的味道,好像普京在克里米亚也说过类似的话:看,我有核棒棒。
这里是帝国 发表于 2015-5-14 10:10
中国也应该以同样的方式对待中业岛
中业岛本来就是中国的。直接围堵美国军舰。在南沙美国不一定占得到便宜。
如果不敢直面美国,老想绕开美国,未战先怯,中国在南海必败无疑。中国在未来必须适应直面美军。
中业岛本来就是中国的。直接围堵美国军舰。在南沙美国不一定占得到便宜。
如果不敢直面美国,老想绕开美 ...
中业是中国的不假,但是貌似中国海军从没有进入12海里巡航过。
我们应该扩充核武库了,不就几个钱嘛,TG现在不差钱
真正的核心利益,基本上是先天决定的,不是嘴上说出来的。
比如,南海在家门口,即是中国的核心利益,离美国本土遥远,不能说没有它的利益,但怎么可能是它的核心利益?
大国真要亲自动手,都是在退无可退的情况下,比如珍珠港被偷袭,那真是核心利益被侵犯。
这里是帝国 发表于 2015-5-14 10:56
中业是中国的不假,但是貌似中国海军从没有进入12海里巡航过。
只要围着诸碧礁巡逻,就进入中业岛12海里了。铁线礁是中国渔民挖砗磲的主要区域,在中业岛4海里内。
只要围着诸碧礁巡逻,就进入中业岛12海里了。铁线礁是中国渔民挖砗磲的主要区域,在中业岛4海里内。
再说了人造岛无领海,美国这么干我们又能说什么?
不会吧,核弹? 兔子作为正人君子,怎么会与小人斗,说得土点,好男不与女斗。
小不忍,乱大谋!
这里是帝国 发表于 2015-5-14 11:07
再说了人造岛无领海,美国这么干我们又能说什么?
我们会给他发几颗信号弹,像对付越南猴子一样
美国一定灭掉。
若真开打,md本土只要被打击一次就算是输了,因为资本要避险,而md开战就为了使资本回流。因为tg有能力攻击md本土,所以md无法以战争达到自己的目的。
这算是学毛子了?
一直无视我核大国地位  一直说要先发制人    再说50枚拦截弹干好对了tg的25枚洲际飞弹
都射完了,哪还有,上次射的还是借鹰家的
对霉畜就应该针锋相对!
深喉 发表于 2015-5-14 09:31
辐射4将在今年E3亮相。
War,war never change.
70%被证实是假消息。实际上Bethesda今年开了好多次Fallout4的玩笑了。
算了吧,真开战没胜算的是我们!

美帝真开到12海里以内了,兔子应该做的也只能是监视,然后咽下这口气,因为你不可能把美帝轰出去

不过这笔账我们记住!然后发展、发展,再发展
70%被证实是假消息。实际上Bethesda今年开了好多次Fallout4的玩笑了。
最近一个消息,B社请公司做F4的开头动画了。
深喉 发表于 2015-5-14 15:01
最近一个消息,B社请公司做F4的开头动画了。
理论上说,B社今年第一次参加E3应该有大作发布,但是之前Fallout4的好几个恶作剧第二天全部否认了。
权力的游戏ok 发表于 2015-5-14 09:35
会摊牌吗???我看不会。主要还是为了牵挂我们吧,核心还是在中东。
中东以及东亚都是老美的核心所在,中东是石油美元的基石,可东亚是美元流通量最大的地区;
理论上说,B社今年第一次参加E3应该有大作发布,但是之前Fallout4的好几个恶作剧第二天全部否认了。
即使公布了,也得16年才能玩上……