(转) 美:黄岩岛成中美摊牌点 在那填岛将控制整个南海

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:39:51

原标题:美国扮演“麻烦制造者”挑衅 黄岩岛成中美角力新焦点?

【环球时报综合报道】美军此前曾靠近中国南沙和西沙岛礁进行所谓“巡航”,现在又来位于中沙群岛的黄岩岛附近搅局。《日本时报》23日称,美国军机此次飞行恰逢南海的焦点转向黄岩岛。菲律宾驻美大使本月初说,美国海军高级军官称,一艘中国测量船出现在黄岩岛附近。马尼拉担心北京采取行动将黄岩岛变成另一座“人造岛”。中国自4年前实际控制黄岩岛后,一直在此保持稳定的存在。

菲律宾《商报》24日称,中国海警近日增加了在黄岩岛的巡逻,有菲律宾渔民称,一度看到5艘中国船只巡逻黄岩岛。但菲国防部22日说,没有收到关于5艘中国海警船在黄岩岛的报告,菲国防部发言人加尔维斯称,5艘海警船同时出现在该区域是“超乎寻常的事”。

“黄岩岛:美中下次南海摊牌”,美国《国家利益》杂志日前以此为题称,美国海军作战部部长理查德森上月曾对媒体表示,美国监视到中国在黄岩岛周围活动日益增强,“我想我们看到一些水面船只活动……测量活动……这令人担心这里将成为下一个填海造地地区。”文章渲染称,如果中国在黄岩岛填海造地,那将令人极为忧虑。黄岩岛位于距离西沙群岛和南沙群岛均大约250海里的空旷海域上,“如果中国在黄岩岛填海造地,中国军力部署就可以扩展到整个南海,这将对菲律宾和美国产生巨大的战略影响”。

中国社科院亚太与全球战略研究院研究员许利平24日对《环球时报》记者表示,美国最近多次提到黄岩岛,其实就是想表明美国在这个地方有保护菲律宾的义务,向菲律宾展示美国是其最值得信任的朋友,但这是向国际社会释放了一个非常错误的信号。

张军社对《环球时报》记者说,黄岩岛是中国的领土,是中国的主权范围内的事。即使中国在这个属于自己的岛礁上进行建设,那也非常正常,主要用于民事用途,不会影响任何其他国家的航行自由。现在中国没有任何行动,美国却来挑衅、捣乱,在我们的领土附近搞一些军事化行动,它是在扮演“麻烦制造者”的角色。“如果黄岩岛出现我们不想看到的情况,也是由美国方面造成的。”

【环球时报驻菲律宾、美国特约记者 付强 李勇环球时报记者 张怡然 魏辉】

文章来源:htt p://y idian.3g.china.c om/act/568_22520561.html?from=yidian
点资讯军事频道
原标题:美国扮演“麻烦制造者”挑衅 黄岩岛成中美角力新焦点?

【环球时报综合报道】美军此前曾靠近中国南沙和西沙岛礁进行所谓“巡航”,现在又来位于中沙群岛的黄岩岛附近搅局。《日本时报》23日称,美国军机此次飞行恰逢南海的焦点转向黄岩岛。菲律宾驻美大使本月初说,美国海军高级军官称,一艘中国测量船出现在黄岩岛附近。马尼拉担心北京采取行动将黄岩岛变成另一座“人造岛”。中国自4年前实际控制黄岩岛后,一直在此保持稳定的存在。

菲律宾《商报》24日称,中国海警近日增加了在黄岩岛的巡逻,有菲律宾渔民称,一度看到5艘中国船只巡逻黄岩岛。但菲国防部22日说,没有收到关于5艘中国海警船在黄岩岛的报告,菲国防部发言人加尔维斯称,5艘海警船同时出现在该区域是“超乎寻常的事”。

“黄岩岛:美中下次南海摊牌”,美国《国家利益》杂志日前以此为题称,美国海军作战部部长理查德森上月曾对媒体表示,美国监视到中国在黄岩岛周围活动日益增强,“我想我们看到一些水面船只活动……测量活动……这令人担心这里将成为下一个填海造地地区。”文章渲染称,如果中国在黄岩岛填海造地,那将令人极为忧虑。黄岩岛位于距离西沙群岛和南沙群岛均大约250海里的空旷海域上,“如果中国在黄岩岛填海造地,中国军力部署就可以扩展到整个南海,这将对菲律宾和美国产生巨大的战略影响”。

中国社科院亚太与全球战略研究院研究员许利平24日对《环球时报》记者表示,美国最近多次提到黄岩岛,其实就是想表明美国在这个地方有保护菲律宾的义务,向菲律宾展示美国是其最值得信任的朋友,但这是向国际社会释放了一个非常错误的信号。

张军社对《环球时报》记者说,黄岩岛是中国的领土,是中国的主权范围内的事。即使中国在这个属于自己的岛礁上进行建设,那也非常正常,主要用于民事用途,不会影响任何其他国家的航行自由。现在中国没有任何行动,美国却来挑衅、捣乱,在我们的领土附近搞一些军事化行动,它是在扮演“麻烦制造者”的角色。“如果黄岩岛出现我们不想看到的情况,也是由美国方面造成的。”

【环球时报驻菲律宾、美国特约记者 付强 李勇环球时报记者 张怡然 魏辉】

文章来源:htt p://y idian.3g.china.c om/act/568_22520561.html?from=yidian
点资讯军事频道
又来了,这霉国表字的嘴脸。 。  。
就目前形势和国力对比如果在黄岩岛种地,米畜肯定要和TG急,西有永兴岛,南有刚刚种的的五个岛,黄岩岛再种了将形成稳定大三角,可能切断米畜西太平洋和印度洋通过南中国海的通道,同时中国将彻底稳定和掌控南中国海的局势。这一切米畜目前是绝对不会让发生的!
撕破脸就撕破脸,国家核心利益不容妥协
就是现在填了,米畜也摊不了牌,信吗?
现在只在测量,做准备
xc_info 发表于 2016-4-27 21:27
就目前形势和国力对比如果在黄岩岛种地,米畜肯定要和TG急,西有永兴岛,南有刚刚种的的五个岛,黄岩岛再种 ...
真的填了,他能怎样,派航母来打?好怕怕!
选举年,战略机遇期
我估计暂时不会填 这个点就是中美博弈和相互达成协议的基础
还不如现在就填,以免夜长梦多
用岛屿控制海洋?脑子进水了吧?只有舰队才能控制海洋。作战的第一要素是兵力优势。获得兵力优势需要兵力机动。兵贵神速。美国有远洋攻岛能力,中国目前还没有。
在黄岩岛填海倒是有个好处,设立海底声呐监听站和各种雷达及电子侦察设备,美国人不是要在菲律宾重启军事基地吗
超大出什么事儿了?改股市论坛了?
流水65672_91 发表于 2016-4-28 12:45
用岛屿控制海洋?脑子进水了吧?只有舰队才能控制海洋。作战的第一要素是兵力优势。获得兵力优势需要兵力机 ...
用岛屿控制海洋怎么就不对了?不然你认为二战里美军在那些太平洋的小岛上作战是为什么?干嘛不直接两百航母直插东京湾?如今岛屿带来的领海和经济区利益更是不可估量!

黄岩岛的地理位置实在是太重要了,一但填出大机场和军港,以及为基地,直接就卡住了巴士海峡南出口和马尼拉湾!兔子肯定会有动作的,鹰酱再怎么折腾都没用,大不了就是新冷战嘛,热战是不可能的,南海周边尽是些逗逼,烂泥扶不上墙的货,美国又远隔万里,日本如今江河日下,这事再怎么炒也没用!
没人管吗?王法呢?版规呢?怎么到处都看到这个骗子广告贴???
米畜真tnd讨厌,苍蝇一样,我就填了,摊牌谁怕谁呀。

摄友约克 发表于 2016-4-28 14:01
用岛屿控制海洋怎么就不对了?不然你认为二战里美军在那些太平洋的小岛上作战是为什么?干嘛不直接两百航 ...


首先,谈论的是军事,不是经济区利益。

二战美军攻占岛屿是为了提供前进基地。恰恰是日本海军的失败,才导致岛屿失守。
麦克阿瑟的逐岛进攻被证明是失策的战略。美国前期失去的威克岛就是由于没有海军保护,而中途岛得以保存,海军舰队的保护至关重要。

美军攻占作为基地的岛屿可不是几平方公里,塞班岛、冲绳岛都上百平方公里。最新奥迪硫磺岛也有20多平方公里。只有早期的马绍尔群岛登陆,一半是为了锻炼队伍,演练战术。攻占硫磺岛的原因是给空袭日本的轰炸机扫清道路。
而硫磺岛距离日本本土非常近,正是由于缺乏海军保护而陷落。这恰好证明孤岛易攻难守。瓜岛战役,是海战决定了陆战的结局。日本海军没有制海权,才是瓜岛失陷的根本原因。

南海国家虽然不行,但是人家后台硬啊!打狗也要看主人的。如果单纯为了周边几个国家,中国也没有必要建造航母了。

摄友约克 发表于 2016-4-28 14:01
用岛屿控制海洋怎么就不对了?不然你认为二战里美军在那些太平洋的小岛上作战是为什么?干嘛不直接两百航 ...


首先,谈论的是军事,不是经济区利益。

二战美军攻占岛屿是为了提供前进基地。恰恰是日本海军的失败,才导致岛屿失守。
麦克阿瑟的逐岛进攻被证明是失策的战略。美国前期失去的威克岛就是由于没有海军保护,而中途岛得以保存,海军舰队的保护至关重要。

美军攻占作为基地的岛屿可不是几平方公里,塞班岛、冲绳岛都上百平方公里。最新奥迪硫磺岛也有20多平方公里。只有早期的马绍尔群岛登陆,一半是为了锻炼队伍,演练战术。攻占硫磺岛的原因是给空袭日本的轰炸机扫清道路。
而硫磺岛距离日本本土非常近,正是由于缺乏海军保护而陷落。这恰好证明孤岛易攻难守。瓜岛战役,是海战决定了陆战的结局。日本海军没有制海权,才是瓜岛失陷的根本原因。

南海国家虽然不行,但是人家后台硬啊!打狗也要看主人的。如果单纯为了周边几个国家,中国也没有必要建造航母了。
流水65672_91 发表于 2016-4-28 17:55
首先,谈论的是军事,不是经济区利益。

二战美军攻占岛屿是为了提供前进基地。恰恰是日本海军的失败 ...
你自己也说了“攻占硫磺岛的原因是给空袭日本的轰炸机扫清道路”,这不就是以岛制海的体现吗?不然,美军以付出比日军更大的代价攻取硫磺岛是为什么?有舰队从海上困住那个岛,不就行了!

岛和海的关系本就是相互依存的,单纯强调某一方面的作用是以偏盖全,并不可取。

至于你提到的如何如何易攻难守,那属于战术层面的问题,而我反驳你的,是“不能用岛屿控制海洋”的观点,这是个战略问题。
流水65672_91 发表于 2016-4-28 17:55
首先,谈论的是军事,不是经济区利益。

二战美军攻占岛屿是为了提供前进基地。恰恰是日本海军的失败 ...
海洋也要看是什么海什么洋,如果是太平洋黄岩岛当然就无足轻重,但是我们填的这些岛足以把南海变成我们的堡垒海区,这也是美的跟我们急的原因吧。黄岩岛是必须填的,否则前期我们准备的各种工作价值将会大大减少了。你信不信黄岩岛真开工了,美帝反而不吵了,现在等待的就是时机吧。
用岛屿控制海洋?脑子进水了吧?只有舰队才能控制海洋。作战的第一要素是兵力优势。获得兵力优势需要兵力机 ...
但不战争的时候你航母有什么用,我岛礁起飞出动的飞机 军舰 潜艇天天跟踪 监视过往船只,谁不蛋疼
日本 韩国 台湾的贸易线 能源线全在这儿,美国太平洋 印度洋的连接点也是这儿
在黄岩岛填海倒是有个好处,设立海底声呐监听站和各种雷达及电子侦察设备,美国人不是要在菲律宾重启军事基 ...
有个已经填了的岛距菲律宾海军基地就300公里,部署反舰导弹就能随时威胁港内舰队
流水65672_91 发表于 2016-4-28 17:55
首先,谈论的是军事,不是经济区利益。

二战美军攻占岛屿是为了提供前进基地。恰恰是日本海军的失败 ...

附议,夺取制海权是夺岛的前提,丢岛是丧失制海权的结果,在远洋中尤为明显
用岛屿控制海洋?脑子进水了吧?只有舰队才能控制海洋。作战的第一要素是兵力优势。获得兵力优势需要兵力机 ...
兵贵神速,航母群能有df21d速度快吗?舰队控制海洋,21控制舰队。

摄友约克 发表于 2016-4-28 19:28
你自己也说了“攻占硫磺岛的原因是给空袭日本的轰炸机扫清道路”,这不就是以岛制海的体现吗?不然,美军 ...


硫磺岛在美军轰炸机必经之路上,所以要攻占。不仅B-29有备降机场,还可以起飞战斗机给轰炸机护航。
这是其战略价值。但是不可否认,保持该岛的前提是海军舰队的力量存在。

二战末期,日军还控制着中太平洋若干岛屿,附近海洋是日本的吗?

第五舰队如何空袭特鲁克?塞班和冲绳岛控制了附近海洋了吗?美军控制中太平洋,不是因为占据了夏威夷,而是太平洋舰队驻守在夏威夷。

舰队的存在是因,岛屿的存在是果。

美国在南海没有岛屿,但是第七舰队可以任意控制海域。岸基飞机对水面舰艇具有打击能力,但是毕竟数量有限,后勤保障需要舰队提供支援。如果南沙岛礁可以控制南海,那周边国家那么多沿海基地,不是更可以控制南海了?
菲律宾一个克拉克基地当年就有几百架飞机,中国所有岛礁页没有保障100架飞机的能力吧?真打起来,就是孤军深入。战术上有所谓前沿支撑点,但是一定要有后方火力支援才行。海岛是前沿,舰队就是支援火力。

摄友约克 发表于 2016-4-28 19:28
你自己也说了“攻占硫磺岛的原因是给空袭日本的轰炸机扫清道路”,这不就是以岛制海的体现吗?不然,美军 ...


硫磺岛在美军轰炸机必经之路上,所以要攻占。不仅B-29有备降机场,还可以起飞战斗机给轰炸机护航。
这是其战略价值。但是不可否认,保持该岛的前提是海军舰队的力量存在。

二战末期,日军还控制着中太平洋若干岛屿,附近海洋是日本的吗?

第五舰队如何空袭特鲁克?塞班和冲绳岛控制了附近海洋了吗?美军控制中太平洋,不是因为占据了夏威夷,而是太平洋舰队驻守在夏威夷。

舰队的存在是因,岛屿的存在是果。

美国在南海没有岛屿,但是第七舰队可以任意控制海域。岸基飞机对水面舰艇具有打击能力,但是毕竟数量有限,后勤保障需要舰队提供支援。如果南沙岛礁可以控制南海,那周边国家那么多沿海基地,不是更可以控制南海了?
菲律宾一个克拉克基地当年就有几百架飞机,中国所有岛礁页没有保障100架飞机的能力吧?真打起来,就是孤军深入。战术上有所谓前沿支撑点,但是一定要有后方火力支援才行。海岛是前沿,舰队就是支援火力。
再大也没有苏比克湾大。就参考苏比克湾修建吧。
图文不匹配?
xc_info 发表于 2016-4-27 21:27
就目前形势和国力对比如果在黄岩岛种地,米畜肯定要和TG急,西有永兴岛,南有刚刚种的的五个岛,黄岩岛再种 ...
大选结果出来以前还有不少时间能填
那里的气候条件适合填岛吗?直接造好浮动平台拖过去吧
到底是填还是不填?
这个岛一定要填!
xc_info 发表于 2016-4-27 21:27
就目前形势和国力对比如果在黄岩岛种地,米畜肯定要和TG急,西有永兴岛,南有刚刚种的的五个岛,黄岩岛再种 ...
填了也就填了,不服就开练
黄岩岛一旦填起来,与越南边上的永兴岛,永暑礁构成军事铁三角,使驻菲美军基地失去作用,届时半个南海将落入TG的控制之下,这也是MD不愿意看到的,故而极力阻止的
来自: 手机APP客户端
黄岩岛不可能添的。
黄岩岛填不填,是土共的交换筹码,不过美菲没打算收回仲裁申请,土共就必须填,无非是大填还是小填。
岛屿的作用要区分战时和非战时,战时比拼的是综合国力,非战时,岛屿的前沿作用就非常大。
早晚跟霉鬼这个二货算总账。
来自: 手机APP客户端
摄友约克 发表于 2016-4-28 14:01
用岛屿控制海洋怎么就不对了?不然你认为二战里美军在那些太平洋的小岛上作战是为什么?干嘛不直接两百航 ...
呵呵,做了好几年的准备工作,到现在居然还有人以为不会填黄岩岛。。。。