超级军网长春杀婴案凶手终审维持死刑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:22:56
http://news.sina.cn/?sa=t124v71d ... =4&wm=5317_0002
周喜军。
【长春“盗车杀婴”案凶手周喜军终审维持死刑判决】吉林省高级人民法院24日对长春“盗车杀婴”案做出终审宣判，维持一审对凶手周喜军的死刑判决。法院认为，周喜军在自知无处可逃的情况下投案，虽自首成立，但其人身危险性和社会危害性极大，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，不足以从轻处罚。http://news.sina.cn/?sa=t124v71d ... =4&wm=5317_0002
周喜军。
【长春“盗车杀婴”案凶手周喜军终审维持死刑判决】吉林省高级人民法院24日对长春“盗车杀婴”案做出终审宣判，维持一审对凶手周喜军的死刑判决。法院认为，周喜军在自知无处可逃的情况下投案，虽自首成立，但其人身危险性和社会危害性极大，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，不足以从轻处罚。
周喜军。
【长春“盗车杀婴”案凶手周喜军终审维持死刑判决】吉林省高级人民法院24日对长春“盗车杀婴”案做出终审宣判，维持一审对凶手周喜军的死刑判决。法院认为，周喜军在自知无处可逃的情况下投案，虽自首成立，但其人身危险性和社会危害性极大，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，不足以从轻处罚。http://news.sina.cn/?sa=t124v71d ... =4&wm=5317_0002
周喜军。
【长春“盗车杀婴”案凶手周喜军终审维持死刑判决】吉林省高级人民法院24日对长春“盗车杀婴”案做出终审宣判，维持一审对凶手周喜军的死刑判决。法院认为，周喜军在自知无处可逃的情况下投案，虽自首成立，但其人身危险性和社会危害性极大，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，不足以从轻处罚。
祝早日上刑场！
死了就别拖生了
恭喜他吃花生米
这么久才判下来
还是古代的刑法好，可以从凌迟降为斩首
立决！最好当庭崩了他！
恐怕最高法院不会那么快核准下来
不死不足以平民愤
枯骨 发表于 2013-7-25 13:10
立决！最好当庭崩了他！
最好，先告诉他孩子怎么死的，他就会怎么死，用警车拉着他重新走一遍那天那条线路。到地方了，掐死！
立决！最好当庭崩了他！
最好，先告诉他孩子怎么死的，他就会怎么死，用警车拉着他重新走一遍那天那条线路。到地方了，掐死！
mmgm 发表于 2013-7-25 16:27
最好，先告诉他孩子怎么死的，他就会怎么死，用警车拉着他重新走一遍那天那条线路。到地方了，掐死！
本来想想说把他凌迟了
不过
还是阁下的想法好
最好，先告诉他孩子怎么死的，他就会怎么死，用警车拉着他重新走一遍那天那条线路。到地方了，掐死！
本来想想说把他凌迟了
不过
还是阁下的想法好
这种早干掉早好
没有凌迟，便宜这个畜生了
枯骨 发表于 2013-7-25 13:10
立决！最好当庭崩了他！
别胡思乱想，
崩一屋子脑浆骨头渣子哪儿哪儿都是，你当清洁工收拾起来容易啊
立决！最好当庭崩了他！
别胡思乱想，
崩一屋子脑浆骨头渣子哪儿哪儿都是，你当清洁工收拾起来容易啊
可怜的婴儿家属 没拿到赔款。家属当时也对一审的赔偿也不满。。。
这周喜军二审前也表示了要积极赔偿
现在怎么办呢 只能把他拆拆卖了 赔婴儿家属了
这周喜军二审前也表示了要积极赔偿
现在怎么办呢 只能把他拆拆卖了 赔婴儿家属了
itaskol 发表于 2013-7-26 10:33
可怜的婴儿家属 没拿到赔款。家属当时也对一审的赔偿也不满。。。
这周喜军二审前也表示了要积极赔偿
他不可能一点遗产都没有吧？
可怜的婴儿家属 没拿到赔款。家属当时也对一审的赔偿也不满。。。
这周喜军二审前也表示了要积极赔偿
他不可能一点遗产都没有吧？
不知所谓 发表于 2013-7-26 11:41
他不可能一点遗产都没有吧？
要斩立决 就没有判赔钱啊。一审就个丧葬费。就不想给他积极补偿的机会。
如果让他赔钱的话，那就不一定能斩立决了
不知所谓 发表于 2013-7-26 11:41
他不可能一点遗产都没有吧？
要斩立决 就没有判赔钱啊。一审就个丧葬费。就不想给他积极补偿的机会。
如果让他赔钱的话，那就不一定能斩立决了
itaskol 发表于 2013-7-26 11:44
要斩立决 就没有判赔钱啊。一审就个丧葬费。就不想给他积极补偿的机会。
如果让他赔钱的话，那就不 ...
斩立决就不能要求赔偿了？这啥法律。还是为了方便富人拿钱买命制定的政策？
要斩立决 就没有判赔钱啊。一审就个丧葬费。就不想给他积极补偿的机会。
如果让他赔钱的话，那就不 ...
斩立决就不能要求赔偿了？这啥法律。还是为了方便富人拿钱买命制定的政策？
不知所谓 发表于 2013-7-26 11:55
斩立决就不能要求赔偿了？这啥法律。还是为了方便富人拿钱买命制定的政策？
“斩立决就不能要求赔偿了？”
当然能， 但执行困难啊，判赔金额在高 如果执行不了（为啥执行不了呢，因为他反正知道自己必死了 就不会在积极补偿了），反而有损法律的尊严
斩立决就不能要求赔偿了？这啥法律。还是为了方便富人拿钱买命制定的政策？
“斩立决就不能要求赔偿了？”
当然能， 但执行困难啊，判赔金额在高 如果执行不了（为啥执行不了呢，因为他反正知道自己必死了 就不会在积极补偿了），反而有损法律的尊严
itaskol 发表于 2013-7-26 11:58
“斩立决就不能要求赔偿了？”
当然能， 但执行困难啊，判赔金额在高 如果执行不了（为啥执行不了呢 ...
用遗产赔偿啊，超出部分，那就算啦。再坏的案件，也不应该连坐连累家人吧。
现在的政策实际就是：自己没钱，让家人拿钱出来买命，然后就可以不死......
可这家伙，确实一点遗产都没有吗？
“斩立决就不能要求赔偿了？”
当然能， 但执行困难啊，判赔金额在高 如果执行不了（为啥执行不了呢 ...
用遗产赔偿啊，超出部分，那就算啦。再坏的案件，也不应该连坐连累家人吧。
现在的政策实际就是：自己没钱，让家人拿钱出来买命，然后就可以不死......
可这家伙，确实一点遗产都没有吗？
不知所谓 发表于 2013-7-26 12:13
用遗产赔偿啊，超出部分，那就算啦。再坏的案件，也不应该连坐连累家人吧。
现在的政策实际就是：自己没 ...
他能确认的遗产最多就个房子吧。。。
用房子赔 不还是连累家人么
所以还是像我前面说的 把他拆拆卖了 赔吧
用遗产赔偿啊，超出部分，那就算啦。再坏的案件，也不应该连坐连累家人吧。
现在的政策实际就是：自己没 ...
他能确认的遗产最多就个房子吧。。。
用房子赔 不还是连累家人么
所以还是像我前面说的 把他拆拆卖了 赔吧
itaskol 发表于 2013-7-26 12:16
他能确认的遗产最多就个房子吧。。。
用房子赔 不还是连累家人么
所以还是像我前面说的 把他拆拆卖了 ...
用他自己的房子赔，不算连累家人。如果房子是他自己挣来的，自己又花出去了，说不上连累。
他能确认的遗产最多就个房子吧。。。
用房子赔 不还是连累家人么
所以还是像我前面说的 把他拆拆卖了 ...
用他自己的房子赔，不算连累家人。如果房子是他自己挣来的，自己又花出去了，说不上连累。
我也认为这种人要拆了 买的钱赔偿死者家属
不知所谓 发表于 2013-7-26 12:33
用他自己的房子赔，不算连累家人。如果房子是他自己挣来的，自己又花出去了，说不上连累。
他个就一套房子 难道让他家人睡大街么。。。
其实就应该规定 像这种死刑立即执行的 应当把器官有偿捐给医疗机构。
补偿受害人家属 执行起来也最容易
用他自己的房子赔，不算连累家人。如果房子是他自己挣来的，自己又花出去了，说不上连累。
他个就一套房子 难道让他家人睡大街么。。。
其实就应该规定 像这种死刑立即执行的 应当把器官有偿捐给医疗机构。
补偿受害人家属 执行起来也最容易
itaskol 发表于 2013-7-26 12:40
他个就一套房子 难道让他家人睡大街么。。。
其实就应该规定 像这种死刑立即执行的 应当把器官有偿 ...
他家人本来就没有房子，不睡大街是因为他。不能说你一直依靠别人，就理所当然永远依靠。
如果卖器官，就会有无数人枉死--本来根本就是轻罪或无罪的，为了器官被杀掉。
他个就一套房子 难道让他家人睡大街么。。。
其实就应该规定 像这种死刑立即执行的 应当把器官有偿 ...
他家人本来就没有房子，不睡大街是因为他。不能说你一直依靠别人，就理所当然永远依靠。
如果卖器官，就会有无数人枉死--本来根本就是轻罪或无罪的，为了器官被杀掉。
不知所谓 发表于 2013-7-26 13:38
他家人本来就没有房子，不睡大街是因为他。不能说你一直依靠别人，就理所当然永远依靠。
如果卖器官，就 ...
这没办法，司法实践就这样，名下就一套房子，即使法院也没法强制执行，人权理念人文关怀。都认为这是走邪路，只考虑人文关怀犯罪人却忽视真正应该关怀的受害人，但基层又有什么办法。
他家人本来就没有房子，不睡大街是因为他。不能说你一直依靠别人，就理所当然永远依靠。
如果卖器官，就 ...
这没办法，司法实践就这样，名下就一套房子，即使法院也没法强制执行，人权理念人文关怀。都认为这是走邪路，只考虑人文关怀犯罪人却忽视真正应该关怀的受害人，但基层又有什么办法。
该死的人。
itaskol 发表于 2013-7-26 12:40
他个就一套房子 难道让他家人睡大街么。。。
其实就应该规定 像这种死刑立即执行的 应当把器官有偿 ...
GZ和西方反华势力一贯造谣中国对待死刑犯不人道，这就给他们坐实了。
他个就一套房子 难道让他家人睡大街么。。。
其实就应该规定 像这种死刑立即执行的 应当把器官有偿 ...
GZ和西方反华势力一贯造谣中国对待死刑犯不人道，这就给他们坐实了。
不知所谓 发表于 2013-7-26 11:41
他不可能一点遗产都没有吧？
人体器官其实也可以卖
对于这种玩意，就应该强制出售i，不允许家属保留遗体
他不可能一点遗产都没有吧？
人体器官其实也可以卖
对于这种玩意，就应该强制出售i，不允许家属保留遗体
mmgm 发表于 2013-7-25 16:27
最好，先告诉他孩子怎么死的，他就会怎么死，用警车拉着他重新走一遍那天那条线路。到地方了，掐死！
除了最后两个字，其他的在侦查阶段他就应该会尝一遍....
最好，先告诉他孩子怎么死的，他就会怎么死，用警车拉着他重新走一遍那天那条线路。到地方了，掐死！
除了最后两个字，其他的在侦查阶段他就应该会尝一遍....
不知所谓 发表于 2013-7-26 11:55
斩立决就不能要求赔偿了？这啥法律。还是为了方便富人拿钱买命制定的政策？
富人拿钱是向受害人家属买命。本质上受害人的情绪就能左右判决的结果。有啥奇怪的。
最奇怪的是其他不相干的一堆人的情绪还能影响法律结果的判案规则还占了世界一大半的，美其名曰陪审团制度。
要怪就怪你生错星球了吧。
斩立决就不能要求赔偿了？这啥法律。还是为了方便富人拿钱买命制定的政策？
富人拿钱是向受害人家属买命。本质上受害人的情绪就能左右判决的结果。有啥奇怪的。
最奇怪的是其他不相干的一堆人的情绪还能影响法律结果的判案规则还占了世界一大半的，美其名曰陪审团制度。
要怪就怪你生错星球了吧。
itaskol 发表于 2013-7-26 12:40
他个就一套房子 难道让他家人睡大街么。。。
其实就应该规定 像这种死刑立即执行的 应当把器官有偿 ...
没有道理，如果没有支付能力，当事人就彻底破产，也就是不履行支付能力了，他的器官跟他捆绑在一起去死。要不要捐献是别人的意愿，此外我国也禁止器官买卖。就算捐了，也没钱。
他个就一套房子 难道让他家人睡大街么。。。
其实就应该规定 像这种死刑立即执行的 应当把器官有偿 ...
没有道理，如果没有支付能力，当事人就彻底破产，也就是不履行支付能力了，他的器官跟他捆绑在一起去死。要不要捐献是别人的意愿，此外我国也禁止器官买卖。就算捐了，也没钱。