长春林肯车拖人案维持原判 肇事者二审被判死刑

新华网长春4月5日电 （王钰、李亚彪）5日上午，引起社会广泛关注的吉林省长春市林肯车肇事案二审作出宣判。受吉林省高级人民法院委托，长春市中级人民法院终审宣判，以故意杀人罪，判处上诉人付中涛死刑，剥夺政治权利终身；以窝藏罪判处付中涛的女友王硕有期徒刑两年，缓刑两年。
　　2005年2月1日，付中涛驾驶一辆套牌的白色林肯轿车，在长春市亚泰大街将9岁女孩肖金萍撞倒，并将其卷入车下。付中涛在明知被害人被卷入车下，并看见旁观群众举手示意停车的情况下，没有采取紧急措施停车，反而加速行驶，拖带被害人行驶出2000多米距离时，被害人掉在路面上当场死亡。
　　随后，付中涛在驾车逃跑途中，将此事告诉女友王硕，王硕在次日从新闻媒体上得知被害人死亡的情况下，仍多次与付中涛联系，并陪伴其逃往吉林省公主岭市、四平市。在此过程中，王硕资助付中涛人民币2000多元，帮助其购买火车票。2月4日，警方在沈阳市一家网吧内将付中涛抓获。
　　3月3日，长春市中级人民法院当庭宣判，以故意杀人罪，判处付中涛死刑，剥夺政治权利终身；以窝藏罪判处付中涛的女友王硕有期徒刑两年，缓刑两年。付中涛赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费等共计14.8万余元。
　　一审宣判后，付中涛不服，提出上诉。付中涛及其辩护人提出一系列上诉理由：付中涛没有杀人动机、被害人应是被撞倒后头部着地而死亡、原审判决量刑不当、被害人家人没有尽到监护职责、原审判决以城镇居民生活标准计算死亡赔偿金不当等。
　　吉林省高级人民法院经审理认为：原审判决认定付中涛故意杀人、王硕窝藏犯罪的事实，已在开庭审理中由控辩双方举证、质证，在本院审理中，付中涛及辩护人、王硕未提供新的证据。经法庭审查，证据确实、充分。原审判决定罪准确，量刑适当，赔偿数额有据，审判程序合法，依法作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。新华网长春4月5日电 （王钰、李亚彪）5日上午，引起社会广泛关注的吉林省长春市林肯车肇事案二审作出宣判。受吉林省高级人民法院委托，长春市中级人民法院终审宣判，以故意杀人罪，判处上诉人付中涛死刑，剥夺政治权利终身；以窝藏罪判处付中涛的女友王硕有期徒刑两年，缓刑两年。
　　2005年2月1日，付中涛驾驶一辆套牌的白色林肯轿车，在长春市亚泰大街将9岁女孩肖金萍撞倒，并将其卷入车下。付中涛在明知被害人被卷入车下，并看见旁观群众举手示意停车的情况下，没有采取紧急措施停车，反而加速行驶，拖带被害人行驶出2000多米距离时，被害人掉在路面上当场死亡。
　　随后，付中涛在驾车逃跑途中，将此事告诉女友王硕，王硕在次日从新闻媒体上得知被害人死亡的情况下，仍多次与付中涛联系，并陪伴其逃往吉林省公主岭市、四平市。在此过程中，王硕资助付中涛人民币2000多元，帮助其购买火车票。2月4日，警方在沈阳市一家网吧内将付中涛抓获。
　　3月3日，长春市中级人民法院当庭宣判，以故意杀人罪，判处付中涛死刑，剥夺政治权利终身；以窝藏罪判处付中涛的女友王硕有期徒刑两年，缓刑两年。付中涛赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费等共计14.8万余元。
　　一审宣判后，付中涛不服，提出上诉。付中涛及其辩护人提出一系列上诉理由：付中涛没有杀人动机、被害人应是被撞倒后头部着地而死亡、原审判决量刑不当、被害人家人没有尽到监护职责、原审判决以城镇居民生活标准计算死亡赔偿金不当等。
　　吉林省高级人民法院经审理认为：原审判决认定付中涛故意杀人、王硕窝藏犯罪的事实，已在开庭审理中由控辩双方举证、质证，在本院审理中，付中涛及辩护人、王硕未提供新的证据。经法庭审查，证据确实、充分。原审判决定罪准确，量刑适当，赔偿数额有据，审判程序合法，依法作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。