美国邮局为节约成本将取消送信上门 实施“集中化邮递”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:26:48
凯文.科斯特纳,还想扮邮差骗吃骗喝骗睡吗?这招不好用了……

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.guancha.cn/MeiGuoJingJi/2013_07_24_160825.shtml

据美国有线电视新闻网7月22日报道,美国邮局正在迈向“集中化邮递”,这要求居民到本社区的集群邮箱去取信。各地邮局局长已经对增长较快的社区发出数百封信函,提醒新开发住房要有集群邮箱。

据消息,2012年,资金紧张的邮局要求工业园和购物商场的公司也采用集中送信的方式。美国邮政总局去年亏损了160亿美元。早在今年2月,美国邮政部长兼首席执行官帕特里克•多纳霍(Patrick R. Donahoe)曾表示,打算从8月5日起终止周六信件递送服务,这样邮局每年可以节省20亿美元。

但加州共和党众议员伊萨为挽救邮局,要求采取更多措施。他把要求取消送信上门服务作为新法案的关键部分,那将要求所有人都到路边邮箱或集群邮箱取信。

担任众议院监督和政府改革委员会主席的伊萨说,挽救邮局服务的平衡方式意味着允许美国邮局适应美国人改变使用邮件的方式。取消送信上门服务将节省大量资金。目前全美3500万户居民和商家在家门口得到邮件。

根据美国邮局局长的报告,将工资和运输费计算在内,在全美多数城市每一停靠送信点的平均成本为353美元。相比之下,路边邮箱成本为224美元,而集群邮箱为160美元。

送信是邮局的最大固定开支——每年300亿美元。结束这种送信方式每年可节省45亿美元。那将超过结束周六送信所节省的开支30亿美元。

结束送信上门得到贺卡协会等团体的支持,尽管他们要求维持周六送信。但邮局工会说,结束送信上门是个坏主意,影响老年人和残疾人。全国邮递员协会秘书长绍贝尔(Jim Sauber)说,“让纽约水牛城的某个人在冬季下雪天走路到邮箱简直是发疯的设想。”

由于更多美国人采用电邮和电子账单,邮局继续面临邮件下降的困境。美国邮局2012年亏损160亿美元,也曾经两次对预存联邦退休人员基金违约。美国邮局也用光了财政部提供的150亿美元信用额度。结束实施国会对预付退休人员医疗费的规定将解决邮局的痛苦。在等待国会救助的同时,美国邮局也在采取措施,其中之一就是扩大新住宅区的集群邮箱。

美国市民反映不一

纽约市民对这件事反应不一。一名女子表示:“我不喜欢那样。如果我有重要的事情,我将不得不等到周一才能取到。”

“我很怀旧,坚信古老的方式。”另一名男子表示,“无论是雨、冰雹、雨夹雪或大雪天气,他们依旧工作及时送上信件。”

“他们不得不削减成本,”另一名男子表示,“这完全不会影响我。”

“我想他们需要切实可行的财务运营,而这是一件好事。”另一名女子表示,“是时候了。”

凯文.科斯特纳,还想扮邮差骗吃骗喝骗睡吗?这招不好用了……

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.guancha.cn/MeiGuoJingJi/2013_07_24_160825.shtml

据美国有线电视新闻网7月22日报道,美国邮局正在迈向“集中化邮递”,这要求居民到本社区的集群邮箱去取信。各地邮局局长已经对增长较快的社区发出数百封信函,提醒新开发住房要有集群邮箱。

据消息,2012年,资金紧张的邮局要求工业园和购物商场的公司也采用集中送信的方式。美国邮政总局去年亏损了160亿美元。早在今年2月,美国邮政部长兼首席执行官帕特里克•多纳霍(Patrick R. Donahoe)曾表示,打算从8月5日起终止周六信件递送服务,这样邮局每年可以节省20亿美元。

但加州共和党众议员伊萨为挽救邮局,要求采取更多措施。他把要求取消送信上门服务作为新法案的关键部分,那将要求所有人都到路边邮箱或集群邮箱取信。

担任众议院监督和政府改革委员会主席的伊萨说,挽救邮局服务的平衡方式意味着允许美国邮局适应美国人改变使用邮件的方式。取消送信上门服务将节省大量资金。目前全美3500万户居民和商家在家门口得到邮件。

根据美国邮局局长的报告,将工资和运输费计算在内,在全美多数城市每一停靠送信点的平均成本为353美元。相比之下,路边邮箱成本为224美元,而集群邮箱为160美元。

送信是邮局的最大固定开支——每年300亿美元。结束这种送信方式每年可节省45亿美元。那将超过结束周六送信所节省的开支30亿美元。

结束送信上门得到贺卡协会等团体的支持,尽管他们要求维持周六送信。但邮局工会说,结束送信上门是个坏主意,影响老年人和残疾人。全国邮递员协会秘书长绍贝尔(Jim Sauber)说,“让纽约水牛城的某个人在冬季下雪天走路到邮箱简直是发疯的设想。”

由于更多美国人采用电邮和电子账单,邮局继续面临邮件下降的困境。美国邮局2012年亏损160亿美元,也曾经两次对预存联邦退休人员基金违约。美国邮局也用光了财政部提供的150亿美元信用额度。结束实施国会对预付退休人员医疗费的规定将解决邮局的痛苦。在等待国会救助的同时,美国邮局也在采取措施,其中之一就是扩大新住宅区的集群邮箱。

美国市民反映不一

纽约市民对这件事反应不一。一名女子表示:“我不喜欢那样。如果我有重要的事情,我将不得不等到周一才能取到。”

“我很怀旧,坚信古老的方式。”另一名男子表示,“无论是雨、冰雹、雨夹雪或大雪天气,他们依旧工作及时送上信件。”

“他们不得不削减成本,”另一名男子表示,“这完全不会影响我。”

“我想他们需要切实可行的财务运营,而这是一件好事。”另一名女子表示,“是时候了。”

私有化的必然结果?
失业的邮差会不会冒出的李自成?
reallancelot 发表于 2013-7-24 20:15
私有化的必然结果?
发言之前先打听清楚,美国的邮差是“公务员”的干活。
如果下次再有人提“中国国有邮局亏损、要求私有化”之类的意见,就用美国的例子打脸
mcw 发表于 2013-7-24 20:18
失业的邮差会不会冒出的李自成?
“李自成”早就去华尔街了,除了邮差,更多已经失业的教师、警察、消防员已经上街行游了好几回了。
切春 发表于 2013-7-24 20:32
“李自成”早就去华尔街了,除了邮差,更多已经失业的教师、警察、消防员已经上街行游了好几回了。
散步管用吗?包教包会包分配么


又一个断章取义的翻译。

第一,这个集中式的送信只限于新的小区。(new development)

真不知道哪个脑残把new developments翻译成增长较快。

第二,实际上过去十几年已经有很多新的小区已经这么做了。如果是公寓,这个和国内没什么两样。一楼有一排排的信箱,大家自己去取信。如果是Townhouse,一般是整个小区里散布有几个集中的信箱群。如果是独立房屋,现在应该还是单独送信。根据这个改动,独立屋的小区也会使用集中邮箱,和townhouse类似。

我来给直接的链接:
http://www.wral.com/us-postal-se ... elopments/12695762/

又一个断章取义的翻译。

第一,这个集中式的送信只限于新的小区。(new development)

真不知道哪个脑残把new developments翻译成增长较快。

第二,实际上过去十几年已经有很多新的小区已经这么做了。如果是公寓,这个和国内没什么两样。一楼有一排排的信箱,大家自己去取信。如果是Townhouse,一般是整个小区里散布有几个集中的信箱群。如果是独立房屋,现在应该还是单独送信。根据这个改动,独立屋的小区也会使用集中邮箱,和townhouse类似。

我来给直接的链接:
http://www.wral.com/us-postal-se ... elopments/12695762/
reallancelot 发表于 2013-7-24 20:52
散步管用吗?包教包会包分配么
当然没用,美国政府不是“权贵”,而是“有限公司”,属于“第三产业”,可以“破产”,真正的权贵不在华盛顿而在华尔街,至于去华尔街散步什么下场就不用我多说了。


想当年蓝色快车“美国邮政”队称雄环法多年,而今风光不再,成为互联网冲击下的亏损大户。


想当年蓝色快车“美国邮政”队称雄环法多年,而今风光不再,成为互联网冲击下的亏损大户。