中国式民主，很艰难

中国式民主很艰难，但一定要坚持住。

人类是矛盾的集合体。首先，人类为了生存和发展，注定不能单独生活，必须过群居生活， 而群居，就有一个分配问题。分配是最大的麻烦。如果平均分配，那么出力更多的人会不满意，而如果按劳分配，人们又会产生不患寡而患不均的抱怨。这个矛盾，只有调节，没有消除的可能。

有人认为分配不均，主要是因为人的出身不同。比如说富二代，官二代，天生就有更好的资源。这个解释有一定道理，但是无法解决根本问题，原因如下：

从理论上讲，大家都学过哲学，懂得主要矛盾和次要矛盾的关系。如果一个主要矛盾不存在了，那么会有一个次要矛盾升级变成主要矛盾。所以解决了富二代问题，别的问题也会跳出来。

从实践上讲，早期空想社会主义者欧文，已经用行动做了说明。欧文一开始认为资本主义国家虽然实行了一夫一妻制，但是有钱人照样可以有很多情人，而穷人却找不到老婆。他认为如果大家的财产都平等了，那么这个问题就解决了。同时，欧文更进一步认为，婚姻关系在本质上和财产有关，如果财产已经公有化了，那么两个人是否结婚，并不重要。两个人喜欢在一起就在一起，不想在一起了，分手就是，子女属于社会财产，由社会抚养。所以在财产公有前提下，婚姻制度可以废除。马克思也赞同这个观点，称作“公产公妻”。国民党故意曲解为“共产共妻”，吓坏了许多民主人士。

欧文这个观点，在实践的时候出了问题。在他举办的公社里，虽然财产公有了，看似人人平等，但是新的不平等却出现了。那些长相英俊，身材高大，谈吐幽默的人，拥有多个情人。而丑陋矮小的人，却依然孤身一人。欧文可以消除财产的不平等，但却无法消除人天生在长相，身高等方面的不平等。

有人会说，现代科技发达了，丑人去整容就是了，最后大家都可以英俊漂亮，这样也就平等了。我的回答是，请参考主要矛盾和次要矛盾的关系。就算长相身材问题解决了，还会有其他问题。

以上说明，人类不平等，是天生的，是无法解决的。贫富分化，很难说谁对谁错，一场博弈而已。从人的个体性出发，贫富分化本来就是天经地义的，但是从人的群体性出发，又必须遏制贫富分化。说到底，是人自己跟自己作战。

贫富分化愈演愈烈，自然要出问题，而问题的解决，古今不同。古代奴隶社会，封建社会，没有什么好办法，一般都是奴隶起义，或者农民起义。这样的方法是快刀斩乱麻，让大家一口气把心中的不满发泄出来。当然，结果一般是一帮奴隶主取代另外一帮奴隶主，或者是一帮大地主取代另外一帮大地主。简单讲就是统治集团变更了一下，而老百姓依然是老百姓，没有什么实质变化。唯一的变化是人们心中的怨气发泄了一番，有一个全民狂欢的效果。大家在狂欢泄愤以后，又可以平静一段时间，等待下一次的狂欢。

进入资本主义以后，明显有了变化。多党普选，是资本家的一个愚民利器。政府反正是人民选出来的，如果人民觉得政府有问题，重新选一次就是了。政府不过就是大资本家的傀儡和工具，换来换去也没有关系。以前平民愤要一次战争，现在平民愤只需换个代理，对于生产力的破坏小了很多。不过，随着民智的开化，很多人也看清了本质。美国人现在也晓得把矛头指向华尔街，而并非白宫这个代理。

而中国真实，不玩西方虚伪的一套。一党专政在发展经济上面有天然的优势，对于提高人民生活水平贡献巨大。但是，缺点也是明显的。现在中国经济发展迅速，失业率低，人民生活提高快，民怨还不大。而经济发展终究有放慢的一天，失业率也肯定有提高的的一天。到那个时候，民怨找不到出气筒，自然会向执政党发难。西方国家好办，换个代理就行，中国呢?

我也不知道中国能坚持多久，但是我认为，即便是使用武力，背上一个骂名，中国政府也必须要坚持到成为发达国家的那一天。如果我们无法坚持住，那么我们就会跟广大亚非拉的国家一样的下场。全世界大部分国家都是多党普选制，但是发达国家一直发达，发展中国家一直落后，而基本上这个格局不会变化。因为发达国家已经成功地制定了规则，而发展中国家也基本遵循了这个规则。既然大家遵守同样的规则，那么主子奴才的身份，就没有变化的可能。

唯一有可能翻盘的，就是中国这个开了外挂的国家。当然，西方是绝对不愿意看到中国变成跟自己平起平坐的人，各种围剿是必然的。最常用的武器就是民主普选。其实这个谎言比白痴还要白痴，但就是有很多人愿意去相信。需知，仓廪实而知礼节，穷山恶水出刁民。 在广大的亚非拉国家，大部分都实现了普选，但是，又有什么用？只有发达国家的普选，才叫“真民主”，而穷国家的普选，永远只是“假民主”。换句话说，是否民主，不在于你普选与否，而在于你有钱与否。

当然，中国也会有普世价值的那一天，但绝对不是现在。只有高高在上的人，才可以道貌岸然地去宣扬普世价值。目前只有西方7国有那个实力。当然，西方7国从来绝口不提他们当年是如何发展起来了，他们当年的龌龊事，是从不宣扬的。

几年前看过一本网游小 说《高手寂寞》，兰帝魅晨写的。里面有三大传说级高手，小剑，喜儿，依韵。前两人是老牌高手，依韵是新晋的。有一天依韵在做见不得人的勾当，被小剑发现 了，小剑很轻蔑地说，你已经是传说级高手了，还做这样的事情。依韵很淡然地回答，我只不过是在做你们当年做过的事情。等我也成为老牌高手以后，自然我也不 会做了。
国外反华势力太多，国内汉奸也不少。外加GZJY，美分，带路党，果粉，以及一帮端起碗吃饭，放下筷子骂娘的民众，中国政府实在是艰难。但是，再难，也要坚持住，为了种花家的大国梦。

亲，大国梦哦！
中国式民主很艰难，但一定要坚持住。

人类是矛盾的集合体。首先，人类为了生存和发展，注定不能单独生活，必须过群居生活， 而群居，就有一个分配问题。分配是最大的麻烦。如果平均分配，那么出力更多的人会不满意，而如果按劳分配，人们又会产生不患寡而患不均的抱怨。这个矛盾，只有调节，没有消除的可能。

有人认为分配不均，主要是因为人的出身不同。比如说富二代，官二代，天生就有更好的资源。这个解释有一定道理，但是无法解决根本问题，原因如下：

从理论上讲，大家都学过哲学，懂得主要矛盾和次要矛盾的关系。如果一个主要矛盾不存在了，那么会有一个次要矛盾升级变成主要矛盾。所以解决了富二代问题，别的问题也会跳出来。

从实践上讲，早期空想社会主义者欧文，已经用行动做了说明。欧文一开始认为资本主义国家虽然实行了一夫一妻制，但是有钱人照样可以有很多情人，而穷人却找不到老婆。他认为如果大家的财产都平等了，那么这个问题就解决了。同时，欧文更进一步认为，婚姻关系在本质上和财产有关，如果财产已经公有化了，那么两个人是否结婚，并不重要。两个人喜欢在一起就在一起，不想在一起了，分手就是，子女属于社会财产，由社会抚养。所以在财产公有前提下，婚姻制度可以废除。马克思也赞同这个观点，称作“公产公妻”。国民党故意曲解为“共产共妻”，吓坏了许多民主人士。

欧文这个观点，在实践的时候出了问题。在他举办的公社里，虽然财产公有了，看似人人平等，但是新的不平等却出现了。那些长相英俊，身材高大，谈吐幽默的人，拥有多个情人。而丑陋矮小的人，却依然孤身一人。欧文可以消除财产的不平等，但却无法消除人天生在长相，身高等方面的不平等。

有人会说，现代科技发达了，丑人去整容就是了，最后大家都可以英俊漂亮，这样也就平等了。我的回答是，请参考主要矛盾和次要矛盾的关系。就算长相身材问题解决了，还会有其他问题。

以上说明，人类不平等，是天生的，是无法解决的。贫富分化，很难说谁对谁错，一场博弈而已。从人的个体性出发，贫富分化本来就是天经地义的，但是从人的群体性出发，又必须遏制贫富分化。说到底，是人自己跟自己作战。

贫富分化愈演愈烈，自然要出问题，而问题的解决，古今不同。古代奴隶社会，封建社会，没有什么好办法，一般都是奴隶起义，或者农民起义。这样的方法是快刀斩乱麻，让大家一口气把心中的不满发泄出来。当然，结果一般是一帮奴隶主取代另外一帮奴隶主，或者是一帮大地主取代另外一帮大地主。简单讲就是统治集团变更了一下，而老百姓依然是老百姓，没有什么实质变化。唯一的变化是人们心中的怨气发泄了一番，有一个全民狂欢的效果。大家在狂欢泄愤以后，又可以平静一段时间，等待下一次的狂欢。

进入资本主义以后，明显有了变化。多党普选，是资本家的一个愚民利器。政府反正是人民选出来的，如果人民觉得政府有问题，重新选一次就是了。政府不过就是大资本家的傀儡和工具，换来换去也没有关系。以前平民愤要一次战争，现在平民愤只需换个代理，对于生产力的破坏小了很多。不过，随着民智的开化，很多人也看清了本质。美国人现在也晓得把矛头指向华尔街，而并非白宫这个代理。

而中国真实，不玩西方虚伪的一套。一党专政在发展经济上面有天然的优势，对于提高人民生活水平贡献巨大。但是，缺点也是明显的。现在中国经济发展迅速，失业率低，人民生活提高快，民怨还不大。而经济发展终究有放慢的一天，失业率也肯定有提高的的一天。到那个时候，民怨找不到出气筒，自然会向执政党发难。西方国家好办，换个代理就行，中国呢?

我也不知道中国能坚持多久，但是我认为，即便是使用武力，背上一个骂名，中国政府也必须要坚持到成为发达国家的那一天。如果我们无法坚持住，那么我们就会跟广大亚非拉的国家一样的下场。全世界大部分国家都是多党普选制，但是发达国家一直发达，发展中国家一直落后，而基本上这个格局不会变化。因为发达国家已经成功地制定了规则，而发展中国家也基本遵循了这个规则。既然大家遵守同样的规则，那么主子奴才的身份，就没有变化的可能。

唯一有可能翻盘的，就是中国这个开了外挂的国家。当然，西方是绝对不愿意看到中国变成跟自己平起平坐的人，各种围剿是必然的。最常用的武器就是民主普选。其实这个谎言比白痴还要白痴，但就是有很多人愿意去相信。需知，仓廪实而知礼节，穷山恶水出刁民。 在广大的亚非拉国家，大部分都实现了普选，但是，又有什么用？只有发达国家的普选，才叫“真民主”，而穷国家的普选，永远只是“假民主”。换句话说，是否民主，不在于你普选与否，而在于你有钱与否。

当然，中国也会有普世价值的那一天，但绝对不是现在。只有高高在上的人，才可以道貌岸然地去宣扬普世价值。目前只有西方7国有那个实力。当然，西方7国从来绝口不提他们当年是如何发展起来了，他们当年的龌龊事，是从不宣扬的。

几年前看过一本网游小 说《高手寂寞》，兰帝魅晨写的。里面有三大传说级高手，小剑，喜儿，依韵。前两人是老牌高手，依韵是新晋的。有一天依韵在做见不得人的勾当，被小剑发现 了，小剑很轻蔑地说，你已经是传说级高手了，还做这样的事情。依韵很淡然地回答，我只不过是在做你们当年做过的事情。等我也成为老牌高手以后，自然我也不 会做了。
国外反华势力太多，国内汉奸也不少。外加GZJY，美分，带路党，果粉，以及一帮端起碗吃饭，放下筷子骂娘的民众，中国政府实在是艰难。但是，再难，也要坚持住，为了种花家的大国梦。

亲，大国梦哦！