关于054A加装红旗10导弹的可能性?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:03:39
054A的抗饱和攻击能力和反超音速导弹的能力都还有提高的余地,最简单就是加装红旗10一套~~

在直升机库上方,可以加装红旗10,射界比较好。

只是卫星天线和几个辨状天线需要移动一下位置。

见下图:

054A的抗饱和攻击能力和反超音速导弹的能力都还有提高的余地,最简单就是加装红旗10一套~~

在直升机库上方,可以加装红旗10,射界比较好。

只是卫星天线和几个辨状天线需要移动一下位置。

见下图:

054A的垂直发射系统.jpg (125.47 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-7-23 19:50 上传

感觉加装了HQ10的054A才是完美版!

红旗10不需要穿透甲板,所以安装于直升机库上面,应该没有问题。
对军舰来说,有好多东西都是平时不用战时才加的
枪管短后座 发表于 2013-7-23 19:57
对军舰来说,有好多东西都是平时不用战时才加的
操作手平时需要训练,临战来得及?
加装了红旗10的054A的近防能力,甚至超过052D!多一门730~~

呵呵,和我的想法一样……!
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 19:59
操作手平时需要训练,临战来得及?
二战时期的高炮手笑而不语
发射尾焰冲击四座雷达和天线,不可行
海军觉得有需要自然会加,所谓的054B很可能就是有红旗10的。
和730的用途重叠了
感觉有点重复,HQ-16的射程本来就不远,又有两个730。
中国是大国海军,没必要小艇抗大炮。
把730换成HQ-10倒是可以考虑,不过估计得054B才有可能
f22 发表于 2013-7-23 20:29
发射尾焰冲击四座雷达和天线,不可行
不好意思,你说的4座雷达指的是?
lmjiao 发表于 2013-7-23 20:33
感觉有点重复,HQ-16的射程本来就不远,又有两个730。
中国是大国海军,没必要小艇抗大炮。
把730换成HQ- ...
HQ-16的射程可以提高到70公里左右,第一道防御。

红旗10是10公里左右,第二道防御!

730是3公里,最后的防御。
永暑礁 发表于 2013-7-23 20:31
和730的用途重叠了
730抗饱和攻击能力不强!
尘世游人 发表于 2013-7-23 20:18
呵呵,和我的想法一样……!
英雄所见略同~~
烟水还魂 发表于 2013-7-23 20:48
不好意思,你说的4座雷达指的是?
两座照射雷达
两座数据链和卫通天线

f22 发表于 2013-7-23 20:29
发射尾焰冲击四座雷达和天线,不可行


移动一下,重新布置天线位置,可以解决问题!

其实雷达有罩子应该不怕尾焰短暂的冲击,毛子的导弹发射,半个军舰都被熏黑~~
f22 发表于 2013-7-23 20:29
发射尾焰冲击四座雷达和天线,不可行


移动一下,重新布置天线位置,可以解决问题!

其实雷达有罩子应该不怕尾焰短暂的冲击,毛子的导弹发射,半个军舰都被熏黑~~
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 20:54
移动一下,重新布置天线位置,可以解决问题!
很难
四座雷达和天线正好占了前后
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 20:52
HQ-16的射程可以提高到70公里左右,第一道防御。

红旗10是10公里左右,第二道防御!
数据我知道
不过4000顿小船没必要装上3个近防系统,所以说重复了

730换成HQ-10喜闻乐见
f22 发表于 2013-7-23 20:56
很难
四座雷达和天线正好占了前后
尾部增加一个小型桅杆布置4个天线,这是最坏的可能。

工作量也不算大~~
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 21:01
尾部增加一个小型桅杆布置4个天线,这是最坏的可能。

工作量也不算大~~
四个东西挤一个还是小桅杆?
绝无可能
lmjiao 发表于 2013-7-23 21:01
数据我知道
不过4000顿小船没必要装上3个近防系统,所以说重复了
730具备多功能,可以当副炮使用,去掉不妥!
永暑礁 发表于 2013-7-23 20:31
和730的用途重叠了
730防超音速反舰导弹有难度。
f22 发表于 2013-7-23 20:56
很难
四座雷达和天线正好占了前后
其实雷达有罩子应该不怕尾焰短暂的冲击,毛子的导弹发射,半个军舰都被熏黑~~

你看364雷达,被烟囱的烟熏黑也没有关系,这些天线都有罩子的!不怕尾焰!

赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 20:52
HQ-16的射程可以提高到70公里左右,第一道防御。

红旗10是10公里左右,第二道防御!


错,第一道防线是HHQ-9,第二道才是HQ-16,第三道才是730或者HQ-10。真正的海战就不会只让054A或者052C单独出战,两者是远中防空导弹搭配使用的,是由两种舰共同构成的整个舰队的防空体系。舰队之间是协防的关系,由搭载了舰队指挥系统的052C统筹控制各舰之间的防空体系。
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 20:52
HQ-16的射程可以提高到70公里左右,第一道防御。

红旗10是10公里左右,第二道防御!


错,第一道防线是HHQ-9,第二道才是HQ-16,第三道才是730或者HQ-10。真正的海战就不会只让054A或者052C单独出战,两者是远中防空导弹搭配使用的,是由两种舰共同构成的整个舰队的防空体系。舰队之间是协防的关系,由搭载了舰队指挥系统的052C统筹控制各舰之间的防空体系。
我也有这个想法
muxingyu123 发表于 2013-7-23 21:09
错,第一道防线是HHQ-9,第二道才是HQ-16,第三道才是730或者HQ-10。真正的海战就不会只让054A或者052C单 ...

此贴只考虑单舰,假如054A单独出访或护航,突遇袭击!

概率虽不大,也当考虑。
海军宜昌舰 发表于 2013-7-23 21:11
我也有这个想法
英雄所见略同!
1031049713 发表于 2013-7-23 21:04
730防超音速反舰导弹有难度。
那不能叫做有难度了,基本就办不到,一个舰队的远、中程防空体系连超音速反舰导弹那么大辐射源都打不下来的话那还是沉没的好。超音速反舰导弹有其优势也有其劣势的。
muxingyu123 发表于 2013-7-23 21:09
错,第一道防线是HHQ-9,第二道才是HQ-16,第三道才是730或者HQ-10。真正的海战就不会只让054A或者052C ...
052C应当去掉一门730,换成红旗10!

和052D一样近防布置!
muxingyu123 发表于 2013-7-23 21:14
那不能叫做有难度了,基本就办不到,一个舰队的远、中程防空体系连超音速反舰导弹那么大辐射源都打不下来 ...
舰队提高“饱和点”很重要,~~

红旗10可以很便宜的将舰队抗饱和攻击的数量增加二分之一!

比如052C可以抗击48+2个,增加一个24枚红旗10发射器,就可以多抵抗24枚反舰导弹。
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 19:59
操作手平时需要训练,临战来得及?
末段防御那节奏,你指望人操作,就算有,也是非常少
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 21:15
052C应当去掉一门730,换成红旗10!

和052D一样近防布置!
052D服役之前我基本不会对其装备发表过多的评论,我要看到052D服役之后的情况再说。即便052C要改的话5年之内也没那个可能,路是要一步一步走的,HQ-10的实际战力还需要经过052D的进一步检验和完善。
qw4096 发表于 2013-7-23 21:22
末段防御那节奏,你指望人操作,就算有,也是非常少
即使全自动拦截,也是需要人来设置状态的,临战不熟练,关键时刻是要掉链子的!
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 21:04
730具备多功能,可以当副炮使用,去掉不妥!
是的,所以个人觉得应该保留一个,另一个换掉。
LZ出钱升级的话俺支持,不然还是算了,这种炮灰舰实在没必要再搞成强火力配置
muxingyu123 发表于 2013-7-23 21:09
错,第一道防线是HHQ-9,第二道才是HQ-16,第三道才是730或者HQ-10。真正的海战就不会只让054A或者052C ...
说的不错,054A和052C共同构成了舰队的区域防空体系。第一道防线是HHQ-9(100-150kM),第二道才是HQ-16(50kM),第三道才是730(0.3-3kM)或则HQ-10(0.5-5kM).

但是这道防线有个漏洞,就是末端防御圈太小,MD的DDG-X是使用升级版的海麻雀代替拉姆,作为末端防御,以提高拦截反舰导弹的能力
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 20:52
HQ-16的射程可以提高到70公里左右,第一道防御。

红旗10是10公里左右,第二道防御!
4个眼罩吧。
muxingyu123 发表于 2013-7-23 21:09
错,第一道防线是HHQ-9,第二道才是HQ-16,第三道才是730或者HQ-10。真正的海战就不会只让054A或者052C ...
我也是这么想的 没有必要加HQ-10 有730就够了