航母有没有类似于充当踏脚石的战术?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:03:56
航母有没有这样的战术,类似于水中打水漂一样的,把航母当做舰载机的踏脚石。
具体如下:从陆地机场起飞的航母舰载机,在陆地满油以后,向第一艘航母飞去。航母事先到达预订战备位置。
舰载机在航母上降落,补充油料、弹药等等,然后起飞去第二艘航母,在上面降落。
流程是同样的,补充好物资,然后起飞去攻击敌方目标。返回也是一样的,从敌方到第二航母再到第一航母再返回陆地。
这样的话,舰载机的航程可以大大提高,同时用于作战的飞机可以大量提高。
还有一种就是类似并联的,两艘航母放在第一个战备位置,这样可以提高起降的效率,同时对敌方攻击的飞机数量可以高一倍。
主要问题就是单艘航母的飞机起降效率和油料等物资携带量,这可以用补给舰解决。
还有一个就是在恶劣海况下无法起降的问题。
另外一个最重要的就是,陆地起飞的踏脚石战术和再增加一艘航母那个效费比更高?
陆地起飞理论上限制因素是航母战斗群的油料物资携带量和一次可以起飞的最大飞机数量。
航母有没有这样的战术,类似于水中打水漂一样的,把航母当做舰载机的踏脚石。
具体如下:从陆地机场起飞的航母舰载机,在陆地满油以后,向第一艘航母飞去。航母事先到达预订战备位置。
舰载机在航母上降落,补充油料、弹药等等,然后起飞去第二艘航母,在上面降落。
流程是同样的,补充好物资,然后起飞去攻击敌方目标。返回也是一样的,从敌方到第二航母再到第一航母再返回陆地。
这样的话,舰载机的航程可以大大提高,同时用于作战的飞机可以大量提高。
还有一种就是类似并联的,两艘航母放在第一个战备位置,这样可以提高起降的效率,同时对敌方攻击的飞机数量可以高一倍。
主要问题就是单艘航母的飞机起降效率和油料等物资携带量,这可以用补给舰解决。
还有一个就是在恶劣海况下无法起降的问题。
另外一个最重要的就是,陆地起飞的踏脚石战术和再增加一艘航母那个效费比更高?
陆地起飞理论上限制因素是航母战斗群的油料物资携带量和一次可以起飞的最大飞机数量。
打脸请轻打,对航母战术运用不是很懂。
没人看么,哦那算了
这个战术的弊端是如果那艘当跳板的航母被击沉的,基本一个波次就可以把这个世界上除美国以外的国家的所有海军精锐飞行员全部损失光......
飞行员不用休息吗?
问题是能发动这种攻击的国家,要么就直接开航母去对方不远的地方攻击,要么用B2这类武器直接从本土出发攻击,不会用这种费时费力的方式......
空中加油即可。何须降落。
理论上可以,但是对编队的防护和补给能力要求略高....
楼主几十年前就有空中加油了,空中加油不更快捷,而且理论上是个飞机都能进行空中加油,所以没人用航母当跳板,就算需要也会找海岛或海外基地,就二战美对日作战一样


技术上也不可能,因为满载弹药的飞机是不能在航母降落的,所以美弟的舰载机回航前都把要弹投完

技术上也不可能,因为满载弹药的飞机是不能在航母降落的,所以美弟的舰载机回航前都把要弹投完


一架空载的轰炸机从基地起飞 到航母上补给后满载起飞?
技术肯定可行的,航母能回收从基地起飞的飞机。。。使用可能性也有。。比如航母上飞机损失很多,从基地飞几个过去补充一类的。。不过连续作战恐怕得非常紧急的时候

一架空载的轰炸机从基地起飞 到航母上补给后满载起飞?
技术肯定可行的,航母能回收从基地起飞的飞机。。。使用可能性也有。。比如航母上飞机损失很多,从基地飞几个过去补充一类的。。不过连续作战恐怕得非常紧急的时候
   按这个思路都有2到4个航母战斗群了,一次出动这么多航母而且还把战线拉成这么长的直线只为增加战机的航程,那这样还要航母这个海上移动机场干嘛??
看看飞机方面吧,飞机必须全部是舰载版的,飞飞也必须经过训练的。     如果让加油机这么干可能可以。来自: Android客户端
飞机降落和起飞时最危险的,大约只有2成的陆地飞飞可以在航母上起降,所以,你的想法可能不是太安全,而且,有空中加油机,
我只能设想两种情况,一种就是航母正在前线作战,舰上载机拼光了,后勤补充,一种就是两个航母编队相距数百公里,一支编队遇敌,另一支出动载机增援。
如果有高达 可以这么试试
“大凤”就是承担类似任务的
马岛里五月二十五日当过超军旗踏板
杜立特B-25空袭日本倒有点接近LZ的意思
想起了小泽治三郎的穿梭轰炸战术,不过小泽的打法是利用陆地机场作为中转的


我只知道美军舰载机如果降错航母是要被涂成大花脸的


我只知道美军舰载机如果降错航母是要被涂成大花脸的

1c950a7b02087bf45ce2af5bf2d3572c11dfcf72.jpg (61.01 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-7-23 23:13 上传

楼主是否记得,二战日本就玩过类似的战术……
感觉楼主的方案比较倒腾且弊端太多,楼主这是准备搞环球飞行吗?远程公鸡直接用洲际导弹多踏实,或者直接把航母开到舰载机作战半径够的着的海域。
waffenss1939 发表于 2013-7-23 22:51
“大凤”就是承担类似任务的
信浓号本来也是做这个用的,不过死得太早
加油机的携带量是不足以支持大批次战机编队进行任务的,我现在的这个可以为好几批次提供加油服务,类似移动的服务区。
坏处就是防空、反潜压力很大。这种跳板战术比较适合前线飞机大量损失,或者对航母的救援,也适合在高烈度情况下,陆地对
海上的支持。
为什么需要第一艘航母呢?

直接航母带机到达第二艘航母位置不就行了??你是觉得航母的续航能力不如舰载机??
舰载机航程大大提升?你没想过其实从陆地到第一航母再到第二航母这段航程完全是多余的吗?直接由第二航母带机到位再起飞不行?
一艘航母能携带的飞机数量和陆地起飞的飞机数量怎么比。一旦前线航母载机损失过于严重,如果不能得到有效补充,航母就会面临巨大的危险。
二战中鬼子就是经常载机被打光了。
技术上可行,战术上不可行
不是什么飞机都可以在航母起降的;
你这方法一点机动性都没有。。
我嘴贱了,懒得吐槽
二戰日本想過這個戰術~但是執行基本失敗~~主要當時沒有空中加油技術~現在有空中加油~比用航母跳板效果有天地之別
最簡單一點~你做跳板航母帶多少艦載機自衛?~航母容量有限~要做跳板就要留下餘量~那麼在戰區如何自保?~如果帶足艦載機~那麼何必做跳板~~而且如何避免中途島式災難?
自欺欺人 发表于 2013-7-23 19:54
技术上也不可能,因为满载弹药的飞机是不能在航母降落的,所以美弟的舰载机回航前都把要弹投完
降落应该是可以的,只是风险太高,导弹容易脱落,我记得美军曾经发生过这样的事故,有视频资料。
其实可以在最后一艘航母上补充弹药,前面的战斗机尽量多带油。不过补给舰的确需要很多了。
加油机的携带量是不足以支持大批次战机编队进行任务的,我现在的这个可以为好几批次提供加油服务,类似移动 ...
就一句话,有能力造几个航母编队全球部署来搞全球轰炸的国家不需要你的设想,
人家大杀器多着
自欺欺人 发表于 2013-7-24 12:08
就一句话,有能力造几个航母编队全球部署来搞全球轰炸的国家不需要你的设想,
人家大杀器多着
那对我兔这种屌丝升级上来的呢?
那对我兔这种屌丝升级上来的呢?
TG空军现在没有全球打击能力,TG是美粉,隐轰,航母,前缘基地,巡航导弹弹道导弹才是正道,你以为是个飞行员就能在航母校起降啊?
还有讲这些并无意打断你YY,你继续。