天朝未来的新青年上的VLS 有没有类似于ESSM一桶四蛋的计 ...

贴几个相关资料
贮运发射箱模块 MK41的贮运发射箱用波纹钢制成，按2.82千克/厘米2 内压设计。MK41标准弹舱模块可以适装不同型号的发射箱。MK14发射箱用于“战斧”导弹，MK21用于“标准”2 Block Ⅳ/ⅣA。MK13发射箱用于“标准”2 BlockⅡ/Ⅲ/ⅢA/ⅢB，MK15用于“阿斯洛克”反潜导弹，MK22用于发射单枚“海麻雀”导弹，这些贮运发射箱长约5.8米，可以串联长度近1 米的适配器。MK25用于发射四联装“改进型海麻雀”导弹。以下端支撑方式串联适配器的方法原理简单，支撑可靠。短的贮运发射箱和相应适配器串联后长度统一，使不同导弹所需的纵向支撑转化到发射装置的同一底部支撑接口，便于在底部实现贮运发射箱的定位、减震和缓冲。

贴几个相关资料
贮运发射箱模块 MK41的贮运发射箱用波纹钢制成，按2.82千克/厘米2 内压设计。MK41标准弹舱模块可以适装不同型号的发射箱。MK14发射箱用于“战斧”导弹，MK21用于“标准”2 Block Ⅳ/ⅣA。MK13发射箱用于“标准”2 BlockⅡ/Ⅲ/ⅢA/ⅢB，MK15用于“阿斯洛克”反潜导弹，MK22用于发射单枚“海麻雀”导弹，这些贮运发射箱长约5.8米，可以串联长度近1 米的适配器。MK25用于发射四联装“改进型海麻雀”导弹。以下端支撑方式串联适配器的方法原理简单，支撑可靠。短的贮运发射箱和相应适配器串联后长度统一，使不同导弹所需的纵向支撑转化到发射装置的同一底部支撑接口，便于在底部实现贮运发射箱的定位、减震和缓冲。

ＬＹ－６０防空导弹系统
　　为了弥补中低空防空能力的不足，我国在上世纪90年代中期研制成功了“猎鹰”LY-60防空导弹系统，且达世界先进水平。

　　“猎鹰”的基本型号是地空导弹系统，可以发展成舰载型，或与高炮组成一体化火力单元。其主要作战使命是拦截入侵的高机动、掠地飞行的战斗机、轰炸机、攻击直升机等空中目标和空地、反舰导弹。陆基型采用轮式卡车底盘和五联装发射箱，机动灵活，用于伴  
随地面部队进行野战防空。一个作战单元包含有搜索监视雷达车1辆，跟踪照射车3辆，导弹发射车6辆和电源车1辆，能够形成密集的防空火力。导弹为圆柱体弹身，双X气动布局，全长3.89米，弹径208毫米，重220千克，最大机动过载35G，单级固体火箭发动机，最大飞行速度3马赫，作战高度30米～12000米。采用内装钢珠的预制破片战斗部，可杀伤较大范围内的目标。拦截目标的最大飞行速度可达600米／秒，最大机动过载7G，基本涵盖了各种战机和空地导弹的性能范围，因而“猎鹰”的作战对象范围较广。

　　该防空导弹使用捷变频雷达半主动制导方式，能全天候作战，系统反应时间为9秒。它采用了微处理器智能模块技术，是一种具有人工干预能力的指令控制系统，这一技术属于世界先进水平，是一般中低空地空导弹所不具备的。“猎鹰”的抗干扰能力很强，即便在复杂电磁环境中难以测出目标斜距时，仍能有效投入使用。其制导精度也高，单发杀伤概率达60%～70%。不仅如此，它还有对付多目标的能力，可同时处理40批目标，跟踪其中最具威胁的12批，并攻击3批目标。

　　“猎鹰”与发达国家的同类导弹相比，具有飞行速度快、威力大、抗干扰力强、拦载范围广等特点，作战效能比世界上应用较广的法国“响尾蛇”近程地空导弹，以及台湾装备的美制“小檞树”地空导弹都高。“猎鹰”LY-60防空导弹系统还参加过历届珠海航展，为祖国和广大科研人员争得了荣誉。

ＬＹ－６０防空导弹系统
　　为了弥补中低空防空能力的不足，我国在上世纪90年代中期研制成功了“猎鹰”LY-60防空导弹系统，且达世界先进水平。

　　“猎鹰”的基本型号是地空导弹系统，可以发展成舰载型，或与高炮组成一体化火力单元。其主要作战使命是拦截入侵的高机动、掠地飞行的战斗机、轰炸机、攻击直升机等空中目标和空地、反舰导弹。陆基型采用轮式卡车底盘和五联装发射箱，机动灵活，用于伴  
随地面部队进行野战防空。一个作战单元包含有搜索监视雷达车1辆，跟踪照射车3辆，导弹发射车6辆和电源车1辆，能够形成密集的防空火力。导弹为圆柱体弹身，双X气动布局，全长3.89米，弹径208毫米，重220千克，最大机动过载35G，单级固体火箭发动机，最大飞行速度3马赫，作战高度30米～12000米。采用内装钢珠的预制破片战斗部，可杀伤较大范围内的目标。拦截目标的最大飞行速度可达600米／秒，最大机动过载7G，基本涵盖了各种战机和空地导弹的性能范围，因而“猎鹰”的作战对象范围较广。

　　该防空导弹使用捷变频雷达半主动制导方式，能全天候作战，系统反应时间为9秒。它采用了微处理器智能模块技术，是一种具有人工干预能力的指令控制系统，这一技术属于世界先进水平，是一般中低空地空导弹所不具备的。“猎鹰”的抗干扰能力很强，即便在复杂电磁环境中难以测出目标斜距时，仍能有效投入使用。其制导精度也高，单发杀伤概率达60%～70%。不仅如此，它还有对付多目标的能力，可同时处理40批目标，跟踪其中最具威胁的12批，并攻击3批目标。

　　“猎鹰”与发达国家的同类导弹相比，具有飞行速度快、威力大、抗干扰力强、拦载范围广等特点，作战效能比世界上应用较广的法国“响尾蛇”近程地空导弹，以及台湾装备的美制“小檞树”地空导弹都高。“猎鹰”LY-60防空导弹系统还参加过历届珠海航展，为祖国和广大科研人员争得了荣誉。

不解决很多基础研究与开发，估计搞不起来~我们的蛋蛋小型化的同时又要满足性能要求还任重道远啊……

回复 4# 枫兰
毕竟桶和蛋都是现成的
一上来要求也不是很高
不指望ESSM那样 40 公里+的射程
达到初期海麻雀15公里+
那么拦截掠海导弹就多了一层屏障.

必须首先解决sm2一类既可打超音速蛋又可打超音速鸟一类的蛋。

MD,再过几年sm3,sm6满天飞了快。不要和别人比。

我现在能想到的
就是弹翼折叠和小桶的开发
还有什么TG难以逾越的技术难点么?
有没有老大科普一下?

rainy_heart79 发表于 2009-12-29 13:27
老鱼曾经论证过PL-12改进型上舰的事儿。

当然有，技术上来说，TB要搞ESSM那种折叠单翼不会很容易（TB搞弹翼折叠好像一直很困难），HQ16A的弹体直径也不小。弹体小型化没那么容易，要想靠降低性能指标来实现弹体小型化，估计TB不会接受。至少在相当一段时间内，54A上的这种VLS是没办法装几个HQ16（包括改型）的。也许未来的通用型VLS（如果有）上可以实现这个梦想。
PS：不要总去考虑ESSM，考虑下紫菀15，还不是一弹一桶。54A的32单元已经不少了，带8枚Y8还有24枚HQ16A，比之过去已经是大幅度提升了。够用就好。

回复 9# cx1243
没要把HQ16小型化啊.
现成的LY60的尺寸不就很合适嘛.

回复 8# yankee
有没有链接?

rainy_heart79 发表于 2009-12-29 13:45
LY60就算了吧。蝮蛇的底子。。和HQ64不知道啥关系。。。反导效果很堪忧
PL12改点防空确实可以考虑，某时确实看到过LZY的论证，不过没什么印象了- -！不过这个东西主要看海军自己的需求了，如果海军觉得HQ16就够了，就不会再弄一种点防空弹了。。毕竟，这要花钱的

找了张ESSM的照片
刚知道
原来已经和海麻雀长得不一样了.
整一个缩小版标准.

回复 12# cx1243
想象一下哈
一个中队的超级虫向TG编队射出数十发叉子...
一桶四蛋很有意义嘛:D

唉  VLS啊 慢慢来吧。。 面包会有的.............

PL12上舰后射程达不到ESSM那么大，而且也贵，另外制导体制与HHQ16也不一样。

如果hq16堪用，20多枚也够了，真正海战时能全射出去也够本了

天朝弹弹普遍粗大,ESSM那种小巧的中距弹根本不指望,现在能把HHQ9搞成巧克力也能塞进去达到盾舰能带96枚蛋咱就很高兴

面对超级虫子的鱼叉，带几千枚防空弹和几十枚防空弹基本上没差别，火力通道有限，接战距离有限，能打出去的也还是那几发十几发而已。更何况，真正去对抗超级虫子的，是航空兵，不是16这类近程防空弹。近程防空弹基本上只是负责打的远程防空弹没干掉的漏网的反舰弹。

回复  cx1243
想象一下哈
一个中队的超级虫向TG编队射出数十发叉子...
一桶四蛋很有意义嘛
rainy_heart79 发表于 2009-12-29 14:14

面对超级虫子的鱼叉，带几千枚防空弹和几十枚防空弹基本上没差别，火力通道有限，接战距离有限，能打出去的也还是那几发十几发而已。更何况，真正去对抗超级虫子的，是航空兵，不是16这类近程防空弹。近程防空弹基本上只是负责打的远程防空弹没干掉的漏网的反舰弹。

一桶四蛋？那样武士青年的防空火力灰常恐怖的.......

先得把国产巧克力确定为标准的制式，不然又搞出一种尺寸不兼容的LY60巧克力就麻烦了，现在酒桶还有可能上新大曲呢。如果LY60尺寸大不好缩进的话，拿PL12改更好，批量生产又与空射型部分通用，可以大大节省成本。个人观点，国产的1桶4弹肯定会在10年内列装的，但前提是国产巧克力确定为标准的制式，还有解决HH9巧克力垂发兼容问题。

折叠弹翼对TG不是太大问题，YJ83就用的很成熟了。

kamille 发表于 2009-12-29 16:03
54A的VLS至少在目前来看是标准的了，目前兼容HQ16和YU8，未来会不会兼容更多东西现在还不得而知；而现在这个VLS的标准是不是未来通用VLS（兼容远中近防空弹、巡航弹、反潜弹等甚至冷热共架）的标准也不确定。
LY60就别考虑了，基本上算是老物。PL12改舰空点防，理论上是可行的，只看海军有没有这个需求，只是PL12的主动头对于点防空来说似乎有点奢侈。（当然，至于“大大节省成本”这就是基本上不可能实现的任务了，不是部件通用就一定能大幅度降低成本的。）
个人观点，在真正的通用VLS出现前，一装四的可能性很小，10年内服役的可能性不大。

回复 19# cx1243
如果面对的是多波次的攻击呢?
如果未来TG的防空大驱也用上了通用VLS呢?
这种防守是被动的
不能指望顶住一波攻击后人家立马撤退吧.

回复 21# kamille
新舰在3~20公里内的点防御目前还是空白
PL12上舰一装四是可以期待的.

回复 21# kamille
新舰在3~20公里内的点防御目前还是空白
PL12上舰一装四是可以期待的.

rainy_heart79 发表于 2009-12-29 17:05
没有航空兵的舰队防空，从来都是被动的。。。
不管是多少波次，火力通道都摆在那儿，不管有多少反舰弹来袭，你能打出去的都只有那么几发；难道还担心整个编队所有防空弹都打空了？这个时候还可能在水面上？换句话说，在现代海战环境下，以TB舰队的备弹量，防空弹甚至是没有打完的机会的。
至于未来的DDG上装通用VLS，这几乎是理所当然的。那个时候HQ16弹体小型化技术或者某种点防弹也可以搞出来了；那个时候因为可能要装巡航弹，而挤压防空弹的备弹量，通过一窝4发的方式增加总的备弹量的办法就显得比较必要了。
个人认为，现阶段的重点是改进HQ16还有HH9的性能，特别是反导性能，而其他的，可以慢慢搞，可以有，但是不用急。

一桶4弹，是同时发射还是先后发射？相互之间的干扰问题怎么解决的阿，求解释

巧克力不好说，不过土鳖在170那种酒桶上鼓捣过三个或者四个萝卜一个坑的事情。

在谈未来之前，楼主还是先确定现在是不是一桶4比较好~~~

其实青年32蛋也够了，24+8也不错啊
大区要是n合1倒是值得期待

canghaiyijing 发表于 2009-12-29 18:55


    纳尼？
冷发射搞这样的，不会是一股脑全扔出去吧？邪恶……

canghaiyijing 发表于 2009-12-29 18:55
很好奇那桶力装的啥？
HQ16好像也可以冷发射？

一桶4弹，是同时发射还是先后发射？相互之间的干扰问题怎么解决的阿，求解释

同求！不同时的话热发不会烧坏么？

应该在一个桶内也分开吧！不可能四个裸蛋放在一起的:(

应该会有的

固体发动机的技术比GLA差，还是先打牢基础的好。。。

2002shuanzi 发表于 2009-12-29 20:26
一个大桶里装四个小桶
每个桶里装一个小蛋

看好1筒4弹的PL12

设计者应该有前瞻性，前瞻的标准，要不老改，很累！

回复 28# canghaiyijing
圈圈里套圈圈?
MS很浪费空间啊.
不如巧克力紧凑嘛.