超级军网杭州地铁关闭空调增添保安 将纳凉市民拒之门外
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:32:12
http://www.chinanews.com/sh/2013/07-23/5071660.shtml
据中国之声《新闻纵横》报道，连日的高温天为浙江杭州博得了“火炉城市”的称号，地铁无疑成为纳凉“胜地”。但近日，市民却抱怨称，杭州地铁采取增添保安、关闭空调等措施将“纳凉的市民”拒之门外。
杭州地铁集团表示，增添保安是为了维护秩序，确保民众不阻挡车站通道，因为“大批市民到地铁站乘凉，发生了铺席子躺在过道、随地小便、抽烟打牌吃东西等情况，存在安全隐患”。杭州地铁还称，部分站点关闭空调是由于保安与站务劝说乘凉市民离开，但未达到任何效果，因此当值站务关闭了一、二层空调。
http://www.chinanews.com/sh/2013/07-23/5071660.shtml
据中国之声《新闻纵横》报道，连日的高温天为浙江杭州博得了“火炉城市”的称号，地铁无疑成为纳凉“胜地”。但近日，市民却抱怨称，杭州地铁采取增添保安、关闭空调等措施将“纳凉的市民”拒之门外。
杭州地铁集团表示，增添保安是为了维护秩序，确保民众不阻挡车站通道，因为“大批市民到地铁站乘凉，发生了铺席子躺在过道、随地小便、抽烟打牌吃东西等情况，存在安全隐患”。杭州地铁还称，部分站点关闭空调是由于保安与站务劝说乘凉市民离开，但未达到任何效果，因此当值站务关闭了一、二层空调。
据中国之声《新闻纵横》报道，连日的高温天为浙江杭州博得了“火炉城市”的称号，地铁无疑成为纳凉“胜地”。但近日，市民却抱怨称，杭州地铁采取增添保安、关闭空调等措施将“纳凉的市民”拒之门外。
杭州地铁集团表示，增添保安是为了维护秩序，确保民众不阻挡车站通道，因为“大批市民到地铁站乘凉，发生了铺席子躺在过道、随地小便、抽烟打牌吃东西等情况，存在安全隐患”。杭州地铁还称，部分站点关闭空调是由于保安与站务劝说乘凉市民离开，但未达到任何效果，因此当值站务关闭了一、二层空调。
http://www.chinanews.com/sh/2013/07-23/5071660.shtml
据中国之声《新闻纵横》报道，连日的高温天为浙江杭州博得了“火炉城市”的称号，地铁无疑成为纳凉“胜地”。但近日，市民却抱怨称，杭州地铁采取增添保安、关闭空调等措施将“纳凉的市民”拒之门外。
杭州地铁集团表示，增添保安是为了维护秩序，确保民众不阻挡车站通道，因为“大批市民到地铁站乘凉，发生了铺席子躺在过道、随地小便、抽烟打牌吃东西等情况，存在安全隐患”。杭州地铁还称，部分站点关闭空调是由于保安与站务劝说乘凉市民离开，但未达到任何效果，因此当值站务关闭了一、二层空调。
杭州地铁关空调阻纳凉族 官方回应为避免隐患
http://www.chinanews.com/sh/2013/07-23/5071358.shtml
微博网友日前贴出一张“杭州市民地铁纳凉”图，显示杭州地铁乔司站一楼人满为患。但近日市民反映杭州地铁采取增添保安、关闭空调等措施，将“纳凉族”拒之门外。
记者近日走访了杭州地铁多个站点，发现仅有三五成群的市民纳凉，规模远不及微博图片中那般壮观。在翁梅站一楼大厅内，中央空调没打开，大门敞开，大厅内没有一名“纳凉族”。市民翁某告诉记者，他并非不想到地铁站内纳凉，而是地铁站不准，“我们进去要被赶出来的，你看现在空调也不开了，就是不让我们进去乘凉”。
针对这一情况，杭州地铁集团表示，增添保安是为了维护秩序，确保民众不阻挡车站通道，“大批市民到地铁站乘凉，发生了铺席子躺在过道、随地小便、抽烟打牌吃东西等情况，存在安全隐患”。杭州地铁称，部分站点关闭空调是由于保安与站务劝说乘凉市民离开，但未达到任何效果，因此当值站务关闭了一、二层空调。(钟欣)
http://www.chinanews.com/sh/2013/07-23/5071358.shtml
微博网友日前贴出一张“杭州市民地铁纳凉”图，显示杭州地铁乔司站一楼人满为患。但近日市民反映杭州地铁采取增添保安、关闭空调等措施，将“纳凉族”拒之门外。
记者近日走访了杭州地铁多个站点，发现仅有三五成群的市民纳凉，规模远不及微博图片中那般壮观。在翁梅站一楼大厅内，中央空调没打开，大门敞开，大厅内没有一名“纳凉族”。市民翁某告诉记者，他并非不想到地铁站内纳凉，而是地铁站不准，“我们进去要被赶出来的，你看现在空调也不开了，就是不让我们进去乘凉”。
针对这一情况，杭州地铁集团表示，增添保安是为了维护秩序，确保民众不阻挡车站通道，“大批市民到地铁站乘凉，发生了铺席子躺在过道、随地小便、抽烟打牌吃东西等情况，存在安全隐患”。杭州地铁称，部分站点关闭空调是由于保安与站务劝说乘凉市民离开，但未达到任何效果，因此当值站务关闭了一、二层空调。(钟欣)
我觉得应该这样做。
公共场所纳什么凉，回家纳去，光膀子打牌恶心不fengxiang 发表于 2013-7-23 12:55
公共场所纳什么凉，回家纳去，光膀子打牌恶心不
这不很正常，上海前几年都这样
你打开门做生意还不准人家进门？
公共场所纳什么凉，回家纳去，光膀子打牌恶心不
这不很正常，上海前几年都这样
你打开门做生意还不准人家进门？
江浙人就是会过日子
无奈之举！咱的老百姓就爱占这些个便宜！来自: Android客户端
swsky 发表于 2013-7-23 13:06
这不很正常，上海前几年都这样
你打开门做生意还不准人家进门？
地铁这种公共交通设施不是普通的经营场所，平常人流量就比较大，如果再有大量纳凉人员逗留很容易产生拥堵和混乱，确实是安全隐患。地铁方面的做法是对的。真出了事，这帮人和那些蛋疼的记者肯定把自己的责任一推二六五，绝对会指责地铁方面没采取措施。
swsky 发表于 2013-7-23 13:06
这不很正常，上海前几年都这样
你打开门做生意还不准人家进门？
地铁这种公共交通设施不是普通的经营场所，平常人流量就比较大，如果再有大量纳凉人员逗留很容易产生拥堵和混乱，确实是安全隐患。地铁方面的做法是对的。真出了事，这帮人和那些蛋疼的记者肯定把自己的责任一推二六五，绝对会指责地铁方面没采取措施。
hedongli321 发表于 2013-7-23 16:21
地铁这种公共交通设施不是普通的经营场所，平常人流量就比较大，如果再有大量纳凉人员逗留很容易产生拥 ...
地铁作为设计公共安全的重要设置，不应该作为纳凉场所。地铁管理部门做得对。
地铁这种公共交通设施不是普通的经营场所，平常人流量就比较大，如果再有大量纳凉人员逗留很容易产生拥 ...
地铁作为设计公共安全的重要设置，不应该作为纳凉场所。地铁管理部门做得对。
嗯，支持地铁方~~~
有时候这样做确实是无奈之举~
有时候这样做确实是无奈之举~
公共场所，人流密集区，这么做很正常，是负责的表现，现在有很多国人根本不分好赖，说白了就是刁民一个，自私无公德心。
公交纵火的已经不少了,还去地铁凑热闹....
俺坚决赞同地铁的做法！
坚决BS占便宜的市侩～
坚决BS占便宜的市侩～
当初上海的华联商场是南京东路第一家开空调的。吸引了周边大量居民来蹭凉。商场里到处是带着午饭、打毛线的打盹的的居民，也没见商场加派保安驱赶。
南京路周边的民居多是几十年历史，还有上海最老的石库门房子，居住条件很差，当时谁家也没空调。
南京路周边的民居多是几十年历史，还有上海最老的石库门房子，居住条件很差，当时谁家也没空调。
电视新闻里报道上海地铁8号线沿线各站是蹭凉居民最多的，尤以成山路站为甚。有一次到那里，确见一些人蹭凉，老人带着小孩，跑来跑去，俨然儿童乐园。但没有人象乔司站里那样躺下睡觉，也无人驱赶。
yuppppp 发表于 2013-8-11 07:08
当初上海的华联商场是南京东路第一家开空调的。吸引了周边大量居民来蹭凉。商场里到处是带着午饭、打毛线的 ...
上面有人解释了，地铁站是公共交通设施，目的是提供交通服务，与商场不一样。商场允许蹭凉，有免费广告的意思
当初上海的华联商场是南京东路第一家开空调的。吸引了周边大量居民来蹭凉。商场里到处是带着午饭、打毛线的 ...
上面有人解释了，地铁站是公共交通设施，目的是提供交通服务，与商场不一样。商场允许蹭凉，有免费广告的意思
e8098 发表于 2013-8-11 07:46
上面有人解释了，地铁站是公共交通设施，目的是提供交通服务，与商场不一样。商场允许蹭凉，有免费广告的 ...
几乎没有一个地方是公开表示欢迎蹭凉的。当年华联商场蹭凉一族引起注意时也引发一场讨论的。
上面有人解释了，地铁站是公共交通设施，目的是提供交通服务，与商场不一样。商场允许蹭凉，有免费广告的 ...
几乎没有一个地方是公开表示欢迎蹭凉的。当年华联商场蹭凉一族引起注意时也引发一场讨论的。
yuppppp 发表于 2013-8-11 07:52
几乎没有一个地方是公开表示欢迎蹭凉的。当年华联商场蹭凉一族引起注意时也引发一场讨论的。
呵呵，蹭，就是占便宜啊
几乎没有一个地方是公开表示欢迎蹭凉的。当年华联商场蹭凉一族引起注意时也引发一场讨论的。
呵呵，蹭，就是占便宜啊swsky 发表于 2013-7-23 13:06
这不很正常，上海前几年都这样
你打开门做生意还不准人家进门？
这句话，铺席子躺在过道、随地小便、抽烟打牌吃东西
这正常？
这不很正常，上海前几年都这样
你打开门做生意还不准人家进门？
这句话，铺席子躺在过道、随地小便、抽烟打牌吃东西
这正常？
yuppppp 发表于 2013-8-11 07:12
电视新闻里报道上海地铁8号线沿线各站是蹭凉居民最多的，尤以成山路站为甚。有一次到那里，确见一些人蹭凉 ...
现在国内频发恶性群死群伤的刑事案件，这样的重要交通场所防患于未然还是要的！
电视新闻里报道上海地铁8号线沿线各站是蹭凉居民最多的，尤以成山路站为甚。有一次到那里，确见一些人蹭凉 ...
现在国内频发恶性群死群伤的刑事案件，这样的重要交通场所防患于未然还是要的！
开放防空设施不行吗？
东风强劲 发表于 2013-8-11 08:43
开放防空设施不行吗？
杭州以前开放过防空洞的，今年好像也开了
在地铁蹭凉确实影响客流疏散，阻止是对了
开放防空设施不行吗？
杭州以前开放过防空洞的，今年好像也开了
在地铁蹭凉确实影响客流疏散，阻止是对了
地铁这样做有道理。
银行也行啊
自家空调不用，去公共场合丢人，真低档。
2013-8-11 13:04 上传
可以将空调温度设定高一点 不要太凉快了
没什么不对...
是不舍得花自家电费还是？
铺席子躺在过道、随地小便、抽烟打牌吃东西等情况
象这种情况不关空调倒怪了
象这种情况不关空调倒怪了
当初上海的华联商场是南京东路第一家开空调的。吸引了周边大量居民来蹭凉。商场里到处是带着午饭、打毛线的 ...
哪一年啊？
哪一年啊？
应该是在上世纪80年代初。
Walter.Bishop 发表于 2013-8-11 16:19
哪一年啊？
1987年，由永安百货把外墙加上了玻璃幕墙并安装了当时轰动上海的中央空调。1988年更名为华联商厦。
当年夏天，上海遭遇罕见高温，消费者争相涌进华联“避暑”，“为控制人流，华联商厦破天荒发售3毛钱一张的门票。”（据http://wenku.baidu.com/view/0dfc2eed102de2bd960588cf.html。经查，还有这事！）
大量蹭凉族是我小时候亲眼所见。
哪一年啊？
1987年，由永安百货把外墙加上了玻璃幕墙并安装了当时轰动上海的中央空调。1988年更名为华联商厦。
当年夏天，上海遭遇罕见高温，消费者争相涌进华联“避暑”，“为控制人流，华联商厦破天荒发售3毛钱一张的门票。”（据http://wenku.baidu.com/view/0dfc2eed102de2bd960588cf.html。经查，还有这事！）
大量蹭凉族是我小时候亲眼所见。
dhfaaa 发表于 2013-8-11 13:05
反对意见的都是北方同志吧。
我还是喜欢我们大县城的平俗、实际的生活态度。
武汉今年热得不行，都屡破纪录了
反对意见的都是北方同志吧。
我还是喜欢我们大县城的平俗、实际的生活态度。
武汉今年热得不行，都屡破纪录了
大把商场，书店有空调，往地铁挤不好。
我就问1句，这种地方如果出了安全事故，比如踩踏，责任归谁。
处理完全合理
处理完全合理
lin_9611 发表于 2013-8-11 21:53
我就问1句，这种地方如果出了安全事故，比如踩踏，责任归谁。
处理完全合理
首先不主张去地铁站“蹭凉”。
但是话不能这样说。真的出现了踩踏事故，也要具体分析原因。不一定就是因为有人“蹭凉”，就要归责于“蹭凉”人，抓几个来顶责。
我就问1句，这种地方如果出了安全事故，比如踩踏，责任归谁。
处理完全合理
首先不主张去地铁站“蹭凉”。
但是话不能这样说。真的出现了踩踏事故，也要具体分析原因。不一定就是因为有人“蹭凉”，就要归责于“蹭凉”人，抓几个来顶责。
安全第一，地铁做法没错、不然高峰期人流多时通道不畅极易出踩踏事故，这些鸟记者就是唯恐天下不乱。
安全第一，地铁做法没错、不然高峰期人流多时通道不畅极易出踩踏事故，这些鸟记者就是唯恐天下不乱。
不仅仅是唯恐天下不乱，而且思维混乱
不仅仅是唯恐天下不乱，而且思维混乱
yuppppp 发表于 2013-8-11 22:31
首先不主张去地铁站“蹭凉”。
但是话不能这样说。真的出现了踩踏事故，也要具体分析原因。不一定就是 ...
1、我提的是可能性
2、如果当下，发生安全事故了，肯定踩踏，而蹭凉的必然有波及
3、地铁本就是狭小空间，人多空间不宽阔，加上蹭凉的，必然更空间狭小，而且还不那么守规矩的，发生事故概率必然大增。
首先不主张去地铁站“蹭凉”。
但是话不能这样说。真的出现了踩踏事故，也要具体分析原因。不一定就是 ...
1、我提的是可能性
2、如果当下，发生安全事故了，肯定踩踏，而蹭凉的必然有波及
3、地铁本就是狭小空间，人多空间不宽阔，加上蹭凉的，必然更空间狭小，而且还不那么守规矩的，发生事故概率必然大增。