[原创]杭州地铁体验

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:07:50


好吧,杭州地铁试运行,免费体验,尼玛车站还全是工地就体验,不过体验就体验吧,路程:武林广场到湘湖。
废话少说,上图,地铁也不是什么稀罕玩意,大伙都能看懂,就不解释了,卡片机,将就着看吧。
IMG_0589_调整大小.JPGIMG_0622_调整大小.JPGIMG_0626_调整大小.JPG

好吧,杭州地铁试运行,免费体验,尼玛车站还全是工地就体验,不过体验就体验吧,路程:武林广场到湘湖。
废话少说,上图,地铁也不是什么稀罕玩意,大伙都能看懂,就不解释了,卡片机,将就着看吧。
IMG_0589_调整大小.JPGIMG_0622_调整大小.JPGIMG_0626_调整大小.JPG
IMG_0632_调整大小.JPGIMG_0662_调整大小.JPGIMG_0663_调整大小.JPG
IMG_0678_调整大小.JPGIMG_0667_调整大小.JPGIMG_0670_调整大小.JPG
IMG_0843_调整大小.JPGIMG_0689_调整大小.JPGIMG_0838_调整大小.JPG
IMG_0849_调整大小.JPGIMG_0847_调整大小.JPGIMG_0848_调整大小.JPG
IMG_0862_调整大小.JPGIMG_0850_调整大小.JPGIMG_0860_调整大小.JPG
IMG_0906_调整大小.JPGIMG_0874_调整大小.JPGIMG_0891_调整大小.JPG
IMG_0887s_调整大小.jpgIMG_0905s_调整大小.jpgIMG_0607s_调整大小.jpg
地铁好啊,南宁在建的是轻轨,还要2014年才有可能建好,同样是省会,待遇咋就差距那么大捏
轰炸美国 发表于 2012-11-18 22:25
地铁好啊,南宁在建的是轻轨,还要2014年才有可能建好,同样是省会,待遇咋就差距那么大捏
这个,杭州已经够晚了吧
infantry 发表于 2012-11-18 22:26
这个,杭州已经够晚了吧
你硬是和北上广比自然是,比起我们这些二线省会,还是强很多了
站台的长凳很有特色, 指路的地图也很容易找到自己要去的地方.
M14 发表于 2012-11-19 09:44
站台的长凳很有特色, 指路的地图也很容易找到自己要去的地方.
那个凳子很有趣,几个小孩在上面玩得开心
杭州地铁车厢太窄,太压抑了,中间还弄那么多的杆子,人多的时候根本就无法移动。
bjtokyo 发表于 2012-11-19 13:29
杭州地铁车厢太窄,太压抑了,中间还弄那么多的杆子,人多的时候根本就无法移动。
对,车厢时比较窄,载客量受影响,不过,杆子是必须的吧,总得让人有地方扶一下。
车厢这么小,以后怕是要后悔吧,上海就是例子。
infantry 发表于 2012-11-19 14:05
对,车厢时比较窄,载客量受影响,不过,杆子是必须的吧,总得让人有地方扶一下。
杆子也不是必须的啊,使用吊环即可。即便是上海那样A型车厢内部,这样的杆子也是很糟糕的设计,一来影响车厢的美观,二来使车厢显得压抑,多少有点牢笼的感觉,尤其是杭州这样的B型车,三来有了杆子固然可以当做扶手,但是有了这个杆子,在人多的时候,很可能有些人占据了杆子附近就不肯移动了,从而无法很好的调节车厢内乘客的分布,四来使得携带稍大的行李的人举步维艰,也影响其他乘客的乘坐。这个设计就和上海地铁和杭州快速公交站的三根杆闸机,一样地蛋疼,不够人性化。

看看东京电车内部的设计。车厢显得大气舒适多了,纵向和横向的吊环可作扶手,较高的空间部还可以设置纸质广告,方便更换,座位上部设置行李架,既让乘车变得舒适,也能释放乘车空间。
另外地铁车站,包括高铁、火车站车站的照明是国内公共场馆的一大通病,没有很好地考虑与装饰材料的配合,照明度不够,整个空间显得昏暗压抑。
bjtokyo 发表于 2012-11-19 17:06
杆子也不是必须的啊,使用吊环即可。即便是上海那样A型车厢内部,这样的杆子也是很糟糕的设计,一来影响车 ...
上海比较新的车用一个悬空的铁环代替竖杆。
但说老实话这么多年用下来,竖杆也没什么不方便。
吊环真心不舒服,抓不牢,还不如横杠。
壮东风 发表于 2012-11-19 18:22
上海比较新的车用一个悬空的铁环代替竖杆。
但说老实话这么多年用下来,竖杆也没什么不方便。
吊环真心 ...
吊环会晃荡,不过竖杆的舒适度比横的要好些吧,不用举手,长途举手也挺累的
bjtokyo 发表于 2012-11-19 13:29
杭州地铁车厢太窄,太压抑了,中间还弄那么多的杆子,人多的时候根本就无法移动。
是B型车,应该不会很窄。和天津的一样。
壮东风 发表于 2012-11-19 18:22
上海比较新的车用一个悬空的铁环代替竖杆。
但说老实话这么多年用下来,竖杆也没什么不方便。
吊环真心 ...
铁环也不是所有线路。这个还要照顾不同身高的乘客、
吊环铁杆没什么关系  呵呵
bjtokyo 发表于 2012-11-19 17:06
杆子也不是必须的啊,使用吊环即可。即便是上海那样A型车厢内部,这样的杆子也是很糟糕的设计,一来影响车 ...
人家线路是用来跑什么情况的,你的地铁车是用来跑什么情况的
不能一概而论
要说还能设置横椅软座呢
不过“有了这个杆子,在人多的时候,很可能有些人占据了杆子附近就不肯移动了,从而无法很好的调节车厢内乘客的分布”这个倒是很有道理的。好在B形车4个门,基本无压力,你要见过重庆的单轨,那才叫。。。
轰炸美国 发表于 2012-11-18 22:25
地铁好啊,南宁在建的是轻轨,还要2014年才有可能建好,同样是省会,待遇咋就差距那么大捏
南宁一号线设计已经全部改为地下,内部通告是保守估计2016年通车

设计院是中铁工程设计院
重庆雄起 发表于 2012-11-19 23:29
人家线路是用来跑什么情况的,你的地铁车是用来跑什么情况的
不能一概而论
要说还能设置横椅软座呢
有关系么?
这个车是横椅软座么?
fbizn 发表于 2012-11-19 14:15
车厢这么小,以后怕是要后悔吧,上海就是例子。
我敢打赌,肯定要后悔的。怎么看都不够大气。
infantry 发表于 2012-11-19 20:08
吊环会晃荡,不过竖杆的舒适度比横的要好些吧,不用举手,长途举手也挺累的
地铁的施工以及列车的运行不至于那么糟糕吧。我在东京基本上不用任何扶手也没事啊,除了进站过道口的时候需要扶一下,一般这种时候广播里都会提前通知的。
bjtokyo 发表于 2012-11-19 17:08
另外地铁车站,包括高铁、火车站车站的照明是国内公共场馆的一大通病,没有很好地考虑与装饰材料的配合,照 ...
我怎么觉得这些地方的照明都很不错啊
好窄啊,b型车?
zjl625 发表于 2012-11-22 13:17
好窄啊,b型车?
应该是B车
我认为在中国建地铁,不用A型车以后绝对会杯具
bjtokyo 发表于 2012-11-21 11:38
地铁的施工以及列车的运行不至于那么糟糕吧。我在东京基本上不用任何扶手也没事啊,除了进站过道口的时候 ...
阳台不设栏杆你也不会跳,但是你不怕被人推下去吗?
话说,这个车厢看着确实够窄
chzb0301 发表于 2012-11-27 21:57
我认为在中国建地铁,不用A型车以后绝对会杯具
我完全同意你的看法。
牧野鹰扬1 发表于 2012-11-27 23:23
阳台不设栏杆你也不会跳,但是你不怕被人推下去吗?
话说我不知道你在说什么。
还是A型车好,杭州这个B型车,虽然只是窄了20CM,但是实际上人的感受很不一样,看上去座位上的人敲个二郎腿,站着的人就会被提到了。。。当然,最坑爹的还是比肩上海的票价
infantry 发表于 2012-11-18 22:26
这个,杭州已经够晚了吧
就是,西安地铁都通了一年多了,年底还要通轻轨,明年,后年又是两条地铁通车,杭州太慢了。。。属于经济欠发达地区。。。
祝贺杭州进入地铁城市一族。。。
年底北京地铁6号线通车时,我回去转转的。。。。。