香港《文汇报》:韩国欲疏远美日转而投向中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:11:55
中国日报网站消息:香港《文汇报》4月8日刊登何亮亮的文章,就东北亚最近的局势进行了分析,文章的标题是“东北亚新动向:韩国战略性转变?”文章认为韩国一系列的外交行动表明,其战略和外交思想正在发生变化,日本《产经新闻》认为韩国正在开始脱离美日韩三国“南方军事同盟”,并非没有道理。刚刚结束中国之行的韩国国防部长尹光雄在汉城(首尔)的记者会上说,“中国比谁都希望韩半岛(朝鲜半岛)和平与稳定,所以计划把韩中国防部长会谈定期化,并加强与中国的军事交流与合作。同时,韩中军事合作至少要达到韩日军事交流的水平,而且通过中国加强韩半岛和平与稳定也是一个值得考虑的方案。”尹光雄的这番宣布,是值得重视的,因为在朝核问题、日本与邻国交恶等因素刺激下的东北亚国际关系,正出现微妙的变化。


<P>  韩国战略正发生变化韩国是所谓南方(美韩日)军事同盟的一员。在二十世纪中期的朝鲜战争中,以中国、朝鲜为一方,美国和韩国为另一方,双方展开了三年战争,双方都遭受了惨重的损失,而且这一战争只实现了停战,交战双方并没有签订正式的和约。也就是说,韩国军队一度与中国军队互为敌方。朝核问题、朝美关系问题都与朝鲜战争有关。南方军事同盟是冷战的产物,冷战早已结束,这一同盟不仅继续存在,还成为阻遏中国崛起的军事集团。这一军事集团以美国为首,而日本挟其世界第二经济强国之势以及朝核问题,力图在这一军事同盟的框架里强化军事实力,并威慑朝鲜和中国,美国则在后面支持日本。最近韩国方面一系列政策的出现,具有战略性转变的含意。卢武铉总统作为韩国的最高统帅,最近作了两个宣布,一是如果东亚其它地方(指台湾海峡)发生军事冲突,驻韩美军不得介入;二是韩国在东北亚将成为“均衡者”,也就是不再无条件地站在美国一边,而是要在朝鲜、中国、日本、俄罗斯、美国之间发挥更均衡的作用。从这个背景来看尹光雄的加强韩中军事合作论,不难看出韩国的战略和外交思想正在发生变化。</P>
<P>  东北亚国家出现新的整合中国与朝鲜半岛(韩半岛)在历史、文化和地缘上的密切联系,是日本无法相提并论的。中韩建交后,双方在经济、文化和人员方面的交流发展极快,中国本来就与朝鲜联系密切。中国重新发挥着历史上在东北亚的主导作用,在六方会谈中可以看得很清楚。韩国作为南方军事同盟的成员,过去与中国没有军事方面的联系。四年前,韩国国防部长首次访华,但是双方还没有谈及建立常态的军事联系。这次韩国国防部长的北京之行,与中国国防部长曹刚川举行了深入的会谈,达成了加强军事交流与合作的共识,是一个突破。此外,中俄将于今年秋季在邻近朝鲜半岛的辽宁举行首次军事演习,也颇为各方所关注。这一事态表明,在日本恶化其与周边国家关系之际,东北亚国家正在出现新的整合,特别是中国与朝鲜半岛南北两国、中国与俄罗斯的联系,形成了不同于冷战时期的国际关系组合,使中国获得了新的外交和战略空间。这种趋势很大程度上是日本造成的。日本在北方四岛问题上与俄罗斯的争执无法解决,在独岛问题上与韩国形成对峙,在钓鱼岛和东海油气资源问题上和中国对峙,还有教科书问题导致周边邻国对日本的恶感,即使有美国作为后台,也无法摆脱四面树敌的孤立之势。日本《产经新闻》认为韩国正在开始脱离南方军事同盟,并非没有道理。</P>
<P>  韩国疏远美日的重要原因卢武铉当选韩国总统,是韩国政治生态变化的重要标志。军人或亲美政治精英掌权的时代,已经转为平民出身的政治家掌权的时代。韩国青年一代要求更多的民族自主性,要求宽容对待而不是以武力威胁朝鲜,并且追求统一,卢武铉代表了他们。这也是韩国疏远美国与日本的重要原因。当前国际关系格局正在产生前所未有的变化。冷战时期那种以意识形态划分的阵营和同盟,正在让位于以国家利益和地缘政治结合起来的组合。美国要以自己的价值观念作为全世界的价值观念,要推行单边主义做世界警员、要以各种由自己为首的军事同盟(如北约和南方军事同盟)控制全世界,显得力不从心。(来源:香港《文汇报》)</P>中国日报网站消息:香港《文汇报》4月8日刊登何亮亮的文章,就东北亚最近的局势进行了分析,文章的标题是“东北亚新动向:韩国战略性转变?”文章认为韩国一系列的外交行动表明,其战略和外交思想正在发生变化,日本《产经新闻》认为韩国正在开始脱离美日韩三国“南方军事同盟”,并非没有道理。刚刚结束中国之行的韩国国防部长尹光雄在汉城(首尔)的记者会上说,“中国比谁都希望韩半岛(朝鲜半岛)和平与稳定,所以计划把韩中国防部长会谈定期化,并加强与中国的军事交流与合作。同时,韩中军事合作至少要达到韩日军事交流的水平,而且通过中国加强韩半岛和平与稳定也是一个值得考虑的方案。”尹光雄的这番宣布,是值得重视的,因为在朝核问题、日本与邻国交恶等因素刺激下的东北亚国际关系,正出现微妙的变化。


<P>  韩国战略正发生变化韩国是所谓南方(美韩日)军事同盟的一员。在二十世纪中期的朝鲜战争中,以中国、朝鲜为一方,美国和韩国为另一方,双方展开了三年战争,双方都遭受了惨重的损失,而且这一战争只实现了停战,交战双方并没有签订正式的和约。也就是说,韩国军队一度与中国军队互为敌方。朝核问题、朝美关系问题都与朝鲜战争有关。南方军事同盟是冷战的产物,冷战早已结束,这一同盟不仅继续存在,还成为阻遏中国崛起的军事集团。这一军事集团以美国为首,而日本挟其世界第二经济强国之势以及朝核问题,力图在这一军事同盟的框架里强化军事实力,并威慑朝鲜和中国,美国则在后面支持日本。最近韩国方面一系列政策的出现,具有战略性转变的含意。卢武铉总统作为韩国的最高统帅,最近作了两个宣布,一是如果东亚其它地方(指台湾海峡)发生军事冲突,驻韩美军不得介入;二是韩国在东北亚将成为“均衡者”,也就是不再无条件地站在美国一边,而是要在朝鲜、中国、日本、俄罗斯、美国之间发挥更均衡的作用。从这个背景来看尹光雄的加强韩中军事合作论,不难看出韩国的战略和外交思想正在发生变化。</P>
<P>  东北亚国家出现新的整合中国与朝鲜半岛(韩半岛)在历史、文化和地缘上的密切联系,是日本无法相提并论的。中韩建交后,双方在经济、文化和人员方面的交流发展极快,中国本来就与朝鲜联系密切。中国重新发挥着历史上在东北亚的主导作用,在六方会谈中可以看得很清楚。韩国作为南方军事同盟的成员,过去与中国没有军事方面的联系。四年前,韩国国防部长首次访华,但是双方还没有谈及建立常态的军事联系。这次韩国国防部长的北京之行,与中国国防部长曹刚川举行了深入的会谈,达成了加强军事交流与合作的共识,是一个突破。此外,中俄将于今年秋季在邻近朝鲜半岛的辽宁举行首次军事演习,也颇为各方所关注。这一事态表明,在日本恶化其与周边国家关系之际,东北亚国家正在出现新的整合,特别是中国与朝鲜半岛南北两国、中国与俄罗斯的联系,形成了不同于冷战时期的国际关系组合,使中国获得了新的外交和战略空间。这种趋势很大程度上是日本造成的。日本在北方四岛问题上与俄罗斯的争执无法解决,在独岛问题上与韩国形成对峙,在钓鱼岛和东海油气资源问题上和中国对峙,还有教科书问题导致周边邻国对日本的恶感,即使有美国作为后台,也无法摆脱四面树敌的孤立之势。日本《产经新闻》认为韩国正在开始脱离南方军事同盟,并非没有道理。</P>
<P>  韩国疏远美日的重要原因卢武铉当选韩国总统,是韩国政治生态变化的重要标志。军人或亲美政治精英掌权的时代,已经转为平民出身的政治家掌权的时代。韩国青年一代要求更多的民族自主性,要求宽容对待而不是以武力威胁朝鲜,并且追求统一,卢武铉代表了他们。这也是韩国疏远美国与日本的重要原因。当前国际关系格局正在产生前所未有的变化。冷战时期那种以意识形态划分的阵营和同盟,正在让位于以国家利益和地缘政治结合起来的组合。美国要以自己的价值观念作为全世界的价值观念,要推行单边主义做世界警员、要以各种由自己为首的军事同盟(如北约和南方军事同盟)控制全世界,显得力不从心。(来源:香港《文汇报》)</P>
无论从历史还是地缘上来说,站到中国以便都是最正确的选择。
的确如此,一个统一强大、对中国友好的朝鲜半岛对中国有利,前提是朝鲜半岛不再存在美军的影响力
韩国确实是疏远了美日,但也没有投向中国啊,它只是开始保持中立了.
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>blackboyaaaa</I>在2005-4-10 13:46:00的发言:</B>
无论从历史还是地缘上来说,站到中国以便都是最正确的选择。</DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梦回秦汉</I>在2005-4-10 20:27:00的发言:</B>
韩国确实是疏远了美日,但也没有投向中国啊,它只是开始保持中立了.</DIV>
<P>
<P>他真能保持中立,就已经是我们的一大成功了。</P>
<P>我不信韩国能真的做到一碗水端平! </P><P>其实他心里明白 只要不和美国交恶 他会尽量和中国达成一致</P>
应该拉拢韩国
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2005-4-10 23:14:00的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>他真能保持中立,就已经是我们的一大成功了。</P><BR></DIV>
<P>

<P>不可能保持中立的,韩国的本质还是美国一个奴才</P>
只有站中国这边才能真正实现朝鲜半岛统一
任重道远,发展趋势是好的。
如果韩国真的能够摆正立场站到我们一边,我们应该考虑放弃小金实现半岛的统一,当然前提是韩国必须完全摆脱美国的控制,回复到古老的中朝联盟。
<P>夹缝中求生存是小国的政治智慧</P>
<P>呵呵。。。。。。。。。。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>blackboyaaaa</I>在2005-4-10 13:46:00的发言:</B><BR>无论从历史还是地缘上来说,站到中国以便都是最正确的选择。</DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">同意</FONT>