夭折的“蒙大拿”级战列舰

每个海军迷都有个BB梦

这火力猛啊

长度925英寸？？？-------

925英寸？应该是英尺才对！！

才17万马力，这功率太小了。给它换Mt30，每轴2台，绝对对塞得下。{:soso_e112:}

嗯，一直最欣赏这型，可惜没成真哪！

多個砲塔的衣阿華～整體上沒甚麼特別出眾的～～中規中矩的中庸貨～～尤其是航速太悲劇

英寸亮了.exe

拿战列舰的舰体装现代武器如何？改核动力

防护依然不够。

涡轮 发表于 2013-7-18 19:34
英寸亮了.exe
修改过了 ！谢谢

和大和比起来还是一般般啊

和大和比起来还是一般般啊

据说大和的钢板不行，比衣阿华的的钢板差一些

不太了解战列舰。学习中。

据说大和的钢板不行，比衣阿华的的钢板差一些
美国钢板垫底谢谢。

为什么取消了？

永暑礁 发表于 2013-7-18 20:28
为什么取消了？
需要流水线生产“埃塞克斯级”，“衣阿华”后两艘也被取消了。

骑士王的刚毅 发表于 2013-7-18 19:51
防护依然不够。
应该比纳尔逊好一点点

z893338865 发表于 2013-7-18 20:05
和大和比起来还是一般般啊
本来就不是对应大和的~对应大和的是罗德岛

后甲板改成飞行甲板如何

骑士王的刚毅 发表于 2013-7-18 20:18
美国钢板垫底谢谢。
拿出数据~谢谢

永暑礁 发表于 2013-7-18 20:28
为什么取消了？
md意识到航母的重要性？不是很清楚

fanzl1984 发表于 2013-7-18 20:42
本来就不是对应大和的~对应大和的是罗德岛
议员Tillman 提出过建造最大的战列舰来终结海军军备竞赛的想法
因此设计了15门18寸炮（五座三联）或24门16寸炮（四座六联）两个方案，排水量约9万吨，速度25节

这个貌似停留在YY阶段吧？

丶Seed 发表于 2013-7-18 20:40
应该比纳尔逊好一点点
纳尔逊都是海军假日以前的东西了。

fanzl1984 发表于 2013-7-18 20:43
拿出数据~谢谢
不用数据，他眼里，毛子完爆美国

美国CLASS A装甲钢在大厚度上劣于日本VH是定论，在诸国海军中并列垫底，没有什么好争的。

fanzl1984 发表于 2013-7-18 20:43
拿出数据~谢谢

美国CLASS A装甲钢在大厚度上劣于日本VH是定论，在诸国海军中并列垫底，没有什么好争的。

丶Seed 发表于 2013-7-18 20:49
议员Tillman 提出过建造最大的战列舰来终结海军军备竞赛的想法
因此设计了15门18寸炮（五座三联）或24门 ...
罗德岛没那么变态，3X3 18英寸而已

想起了大海战里的BB5，萌大拿挺好看

图片是大海战里的

13319145718 发表于 2013-7-18 22:12
想起了大海战里的BB5，萌大拿挺好看
就是太脆了，老衲两个板砖齐射就玩了。。。

我太喜欢这货的火力了，比大和级多了33%的重炮，哎要是造完了来一次侧舷齐射那真是太壮观了！

丶Seed 发表于 2013-7-18 20:49
议员Tillman 提出过建造最大的战列舰来终结海军军备竞赛的想法
因此设计了15门18寸炮（五座三联）或24门 ...
这不算什么，看看元首的H系列那才叫BT

骑士王的刚毅 发表于 2013-7-18 21:09
美国CLASS A装甲钢在大厚度上劣于日本VH是定论，在诸国海军中并列垫底，没有什么好争的。
只是你的消化道开口喷出的定论，别随地大小，脏了这块地方

565PSI是锅炉最大工作压力，565 Pounds per Square Inch

隔夜茶 发表于 2013-7-18 23:08
只是你的消化道开口喷出的定论，别随地大小，脏了这块地方
呵呵

【战列舰使用的装甲，通常分为两个大类。一类是表面硬化装甲，用于水线侧面、主炮和司令塔等最重要部位，一般也是最厚的装甲。日本海军的表面硬化装甲有两种，一种是英国技术的维克斯渗碳装甲（VC），以及日本人在VC基础上简化工艺，降低成本开发的NVNC装甲，长门、扶桑、伊势、金刚等老战列舰使用；另一种是日本自己开发的维克斯硬化型非渗碳装甲（VH），专供大和级战列舰使用。与表面硬化装甲相对应的是均质装甲，用于中甲板和一些次要目标的防护。

1946年，美国人对缴获的12块日本海军装甲（据说属于大和型三号舰信浓，该舰因为被改装成航母，留下一些重型钢板）进行了实弹测试。其中，包括4块大和级战列舰特有的VH型装甲。厚度分别为183mm（7.25英寸)，336mm（13英寸)，380mm（15英寸），以及那块著名的660mm（26英寸）主炮前盾。但大和级战列舰主装甲带410mm水线部位的装甲没有出现过。

4块装甲的测试情况如下：

7.25英寸（实际为183mm） 编号：3133 型号：VH

  

美国海军对这块装甲发射了2发mk21-3型203mm穿甲弹。结果令他们吃惊：测试得出的数值为118±1，不仅高于美国海军同类表面硬化装甲CLASSA的平均质量（112.8），甚至好于美国海军表面硬化装甲CLASSA最佳厚度下的最高质量（116-117）。于是，美国又拉来了新式的8英寸203mm21-5型穿甲弹，向这块装甲打了4发，得出的数值为110-111。依然高于美国海军同类表面硬化装甲CLASSA的平均质量（109.7），和美国CLASSA的最高质量接近（112±1）。同时美国人换用新式的203mm21-5型穿甲弹测试VH的时候又将德国海军的表面硬化装甲（KCa/A）进行了测试，得出的KCa/A在中小厚度下的最高数值为113±1，略高于VH，但差距很小。
  

13英寸（实际为336mm） 编号：3124 型号：VH

  

这块装甲遭到了2发美军14英寸356mm穿甲弹的打击。得出的数值为87±1，略低于美国装甲的平均质量（89.7），约为其97%（这是美国人的结论，VH比CLASSA差3%）

15英寸（380mm） 编号：3113 型号：VH

  

该装甲也经受了14英寸356mm MK16-8穿甲弹的打击，但得出的数值却低的多，只有82±1，而美国CLASSA装甲的平均质量为89.6。日本VH装甲仅为其92.5%。德国海军的表面硬化装甲KCa/A（这次也是15英寸厚度）也进行了14英寸356mm MK16-8穿甲弹的打击测试，得出的平均质量数值是97-98，比VH高18%左右，比CLASSA高8%-9%，虽然德国海军的KCa/A装甲拥有一定质量优势但也并没达到某些人所宣称的比VH至少高47%以上的离谱程度。

  

26英寸（660mm） 型号：VH

  

这块装甲的测试经过广为人知。得出的数值为90±3。由于美国海军没有制造过同样厚度的装甲，因此很难比较。不过这块装甲的数值要高于或等于上述美日300mm量级装甲。

除了4块VH装甲外，还有8块其他装甲也参加了测试。其中包括2块厚度7英寸以上的新式MNC装甲和1块老式的307mm装甲。  

7英寸（178mm） 编号：3128 型号：MNC

  

数值94±1，质量大大低于美国同类装甲（105·4），仅为其89%（美国人的原文结论是比美国同类装甲低11%），相应的测试德国同类装甲数值为105±1，和美国的CLASSB相当。

  

9.75英寸（248mm） 编号：3118 型号：MNC

  

这块装甲更厚，质量数值为94-95，与上一块大致相当。但在这个量级，美国装甲平均质量只有96.3，因此日本装甲质量与之非常接近，相当于其98%。

  

12英寸（实际307mm） 编号：3108 型号：NVNC

  

这是日本在VC基础上简化工艺，降低成本开发的一种低成本热处理表面硬化装甲，类似德国的TL系列装甲，使用在大和级战列舰的次要部位（如水线下列板和火炮后部）。其测试数值只有91±1，但美国海军没有制造过同样厚度的CLASSB级装甲。而德国的同类12英寸甲数值更低，为90±1。在这个量级上，日本NVNC装甲质量略高于德国WH装甲。上述测试得出的日本装甲质量，都是基于极少的样本。而美国进行的装甲则是大量测试后的平均值甚至最高值。鉴于这12块日本装甲钢可能是后期生产，其质量或许要劣于大和与武藏使用的同类产品。该观点基于两种理由：第一，战争后期，日本熟练技工减少，不利于制造对热处理要求极高的VH装甲；第二，稀有金属的匮乏。大和战列舰建造时，VH装甲的镍含量为3.7%-4.2%。而美国人测试的4块VH装甲，镍含量只有3.65%-3.82%。测试成绩最好的7.25英寸钢板镍含量最高，成绩最差的15英寸钢板镍铬含量最低。

  
结论：总体而言，日本海军战前自主研发的2种装甲VH和NVNC，质量与美国的CLASSA和CLASSB非常接近，至少说差距不大，和德国的KCa/A和WH一比较其差距也并不是绝对的，日本海军装甲其优质品的质量甚至可能更高。】
FROM：东亚人

蒙大拿  1017公斤 X 12 =12204公斤，装备MK-8超重弹也就1215公斤 X 12= 14580公斤
大和    91式穿甲弹 1460公斤 X 9 =13140公斤

什么时候炮重多了33%的？

superman17000 发表于 2013-7-18 22:34
我太喜欢这货的火力了，比大和级多了33%的重炮，哎要是造完了来一次侧舷齐射那真是太壮观了！

蒙大拿  1017公斤 X 12 =12204公斤，装备MK-8超重弹也就1215公斤 X 12= 14580公斤
大和    91式穿甲弹 1460公斤 X 9 =13140公斤

什么时候炮重多了33%的？

航速只跟北卡罗来纳，南达科他相当。

与兴登堡级相比怎么样？

armorcar 发表于 2013-7-18 23:30
航速只跟北卡罗来纳，南达科他相当。
蒙大拿比北卡慢，
但是27~28节的航速在战列舰中已经算快速战列舰了。