超级军网中国反对 日本进入安理会努力死亡
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:06:10
中国常驻联合国代表王光亚星期一对联合国改革方案提出挑战，华盛顿邮报四月五号报导说，这意味着日本进入联合国安理会的努力已经死亡。
对中国政府来说，如何处理联合国秘书长安南提出的，并受到美国支持的有关把日本等国扩大为联合国安理会成员国的提案，已经成为一个棘手的政治问题。一方面，中国国内因为腐败以及贫富悬殊造成的国内矛盾已经相当尖锐，如果任由中国民众情绪借着反日为由，爆发出来，最后民族主义的火星，很可能会演变成无法控制的燎原烈火。同时，中国也不愿意在受到世界上包括美国在内的多数成员国支持的联合国改革方案问题上，扮演反面角色。
如何巧妙地反对日本进入联合国安理会，从而给国内人民有一个交待，同时又不得罪世界上大多数国家，这给中国领导人提出了一个牵涉到内政外交两个领域的重大难题。从这个意义上看，中国常驻联合国代表王光亚星期一的提议，充份体现了中国在这个问题上所表现出来的外交智慧。华盛顿邮报四月五号报导说，王光亚表示，这是一个政治上非常敏感的问题，需要更多的时间才能达成一致意见。王光亚提出：“安理会扩大必须得到联合国１９１个成员国全票通过。”华盛顿邮报评论说，如果采取这个标准，那就等于是允许联合国任何一个成员国有权反对和自己不友好国家的安理会常任理事国的资格。
虽然王光亚一再坚持，只要安理会中增加的是第三世界国家的成员，中国就支持扩大的方案，但是，王光亚提出的程序要求将会使这一受到大多数成员国支持的改革方案的势头严重受挫。一位不愿意透露姓名的联合国安理会成员国大使对华盛顿邮报说：“我认为我们可以作出结论说，（改革方案）已经死了。”他不愿意透露姓名是不想得罪中国。这位安理会大使还说：“这显然是致命的一击。”
日本为了进入联合国安理会进行了大量的工作，并且得到了美国等国家的支持。但是，美国等媒体也广泛报导了日本进入安理会在亚洲国家，特别是中国和韩国等国家内部，引起了强烈的反日浪潮。
日本文部科学省4月5号审定通过了具有强烈日本民族主义色彩的新版历史教科书，引起中韩两国极大的反弹。中韩两国认为，日本在新版历史教科书中，刻意粉饰和淡化了日本历史上的战争罪行。
(4月5号韩国人欲自杀 抗议日本通过新教科书)
这一教科书在谈到日本19世纪初期对于周边国家的占领时，刻意回避了入侵的字眼。而对于造成30万人死亡的南京大屠杀，该教科书认为这仅是一次造成了许多中国人死亡的意外事件。该教科书说，在战争期间，没有任何国家能够彻底洗脱杀戮或者虐待平民的罪名。
4月5日下午，中国外交部领导成员乔宗淮奉命紧急召见日本驻华大使阿南惟茂，就日本政府审定通过否认、美化侵略的右翼教科书向日方提出严正交涉。 当天下午，中国驻日本大使王毅在东京也向日本政府提出交涉，阐述了对历史教科书问题的严正立场。
与此同时，2005年4月5日中国外交部的新发言人秦刚一上任，就在记者会上遇到了中日关系的敏感话题。在回答记者有关上周六、周日中国一些地方发生了反对日本成为联合国常任理事国的活动，一些人打碎一些日本企业的玻璃，毁坏了日本企业的广告牌，中方对此有何看法的问题时，秦刚说：“一些日本企业遭到打砸，我们注意到了有关情况。日方不断在涉华问题上采取损害中国利益伤害中国人民感情的行动，引起了中国人民的强烈不满。我们希望日方认真对待中国人民的关切，妥善处理历史等涉及中国人民感情的敏感问题。同时，我们也希望民众能够理性地表达自己的意愿。
对中国政府来说，如何处理联合国秘书长安南提出的，并受到美国支持的有关把日本等国扩大为联合国安理会成员国的提案，已经成为一个棘手的政治问题。一方面，中国国内因为腐败以及贫富悬殊造成的国内矛盾已经相当尖锐，如果任由中国民众情绪借着反日为由，爆发出来，最后民族主义的火星，很可能会演变成无法控制的燎原烈火。同时，中国也不愿意在受到世界上包括美国在内的多数成员国支持的联合国改革方案问题上，扮演反面角色。
如何巧妙地反对日本进入联合国安理会，从而给国内人民有一个交待，同时又不得罪世界上大多数国家，这给中国领导人提出了一个牵涉到内政外交两个领域的重大难题。从这个意义上看，中国常驻联合国代表王光亚星期一的提议，充份体现了中国在这个问题上所表现出来的外交智慧。华盛顿邮报四月五号报导说，王光亚表示，这是一个政治上非常敏感的问题，需要更多的时间才能达成一致意见。王光亚提出：“安理会扩大必须得到联合国１９１个成员国全票通过。”华盛顿邮报评论说，如果采取这个标准，那就等于是允许联合国任何一个成员国有权反对和自己不友好国家的安理会常任理事国的资格。
虽然王光亚一再坚持，只要安理会中增加的是第三世界国家的成员，中国就支持扩大的方案，但是，王光亚提出的程序要求将会使这一受到大多数成员国支持的改革方案的势头严重受挫。一位不愿意透露姓名的联合国安理会成员国大使对华盛顿邮报说：“我认为我们可以作出结论说，（改革方案）已经死了。”他不愿意透露姓名是不想得罪中国。这位安理会大使还说：“这显然是致命的一击。”
日本为了进入联合国安理会进行了大量的工作，并且得到了美国等国家的支持。但是，美国等媒体也广泛报导了日本进入安理会在亚洲国家，特别是中国和韩国等国家内部，引起了强烈的反日浪潮。
日本文部科学省4月5号审定通过了具有强烈日本民族主义色彩的新版历史教科书，引起中韩两国极大的反弹。中韩两国认为，日本在新版历史教科书中，刻意粉饰和淡化了日本历史上的战争罪行。
(4月5号韩国人欲自杀 抗议日本通过新教科书)
这一教科书在谈到日本19世纪初期对于周边国家的占领时，刻意回避了入侵的字眼。而对于造成30万人死亡的南京大屠杀，该教科书认为这仅是一次造成了许多中国人死亡的意外事件。该教科书说，在战争期间，没有任何国家能够彻底洗脱杀戮或者虐待平民的罪名。
4月5日下午，中国外交部领导成员乔宗淮奉命紧急召见日本驻华大使阿南惟茂，就日本政府审定通过否认、美化侵略的右翼教科书向日方提出严正交涉。 当天下午，中国驻日本大使王毅在东京也向日本政府提出交涉，阐述了对历史教科书问题的严正立场。
与此同时，2005年4月5日中国外交部的新发言人秦刚一上任，就在记者会上遇到了中日关系的敏感话题。在回答记者有关上周六、周日中国一些地方发生了反对日本成为联合国常任理事国的活动，一些人打碎一些日本企业的玻璃，毁坏了日本企业的广告牌，中方对此有何看法的问题时，秦刚说：“一些日本企业遭到打砸，我们注意到了有关情况。日方不断在涉华问题上采取损害中国利益伤害中国人民感情的行动，引起了中国人民的强烈不满。我们希望日方认真对待中国人民的关切，妥善处理历史等涉及中国人民感情的敏感问题。同时，我们也希望民众能够理性地表达自己的意愿。
[此贴子已经被作者于2005-4-7 9:11:13编辑过]
对中国政府来说，如何处理联合国秘书长安南提出的，并受到美国支持的有关把日本等国扩大为联合国安理会成员国的提案，已经成为一个棘手的政治问题。一方面，中国国内因为腐败以及贫富悬殊造成的国内矛盾已经相当尖锐，如果任由中国民众情绪借着反日为由，爆发出来，最后民族主义的火星，很可能会演变成无法控制的燎原烈火。同时，中国也不愿意在受到世界上包括美国在内的多数成员国支持的联合国改革方案问题上，扮演反面角色。
如何巧妙地反对日本进入联合国安理会，从而给国内人民有一个交待，同时又不得罪世界上大多数国家，这给中国领导人提出了一个牵涉到内政外交两个领域的重大难题。从这个意义上看，中国常驻联合国代表王光亚星期一的提议，充份体现了中国在这个问题上所表现出来的外交智慧。华盛顿邮报四月五号报导说，王光亚表示，这是一个政治上非常敏感的问题，需要更多的时间才能达成一致意见。王光亚提出：“安理会扩大必须得到联合国１９１个成员国全票通过。”华盛顿邮报评论说，如果采取这个标准，那就等于是允许联合国任何一个成员国有权反对和自己不友好国家的安理会常任理事国的资格。
虽然王光亚一再坚持，只要安理会中增加的是第三世界国家的成员，中国就支持扩大的方案，但是，王光亚提出的程序要求将会使这一受到大多数成员国支持的改革方案的势头严重受挫。一位不愿意透露姓名的联合国安理会成员国大使对华盛顿邮报说：“我认为我们可以作出结论说，（改革方案）已经死了。”他不愿意透露姓名是不想得罪中国。这位安理会大使还说：“这显然是致命的一击。”
日本为了进入联合国安理会进行了大量的工作，并且得到了美国等国家的支持。但是，美国等媒体也广泛报导了日本进入安理会在亚洲国家，特别是中国和韩国等国家内部，引起了强烈的反日浪潮。
日本文部科学省4月5号审定通过了具有强烈日本民族主义色彩的新版历史教科书，引起中韩两国极大的反弹。中韩两国认为，日本在新版历史教科书中，刻意粉饰和淡化了日本历史上的战争罪行。
(4月5号韩国人欲自杀 抗议日本通过新教科书)
这一教科书在谈到日本19世纪初期对于周边国家的占领时，刻意回避了入侵的字眼。而对于造成30万人死亡的南京大屠杀，该教科书认为这仅是一次造成了许多中国人死亡的意外事件。该教科书说，在战争期间，没有任何国家能够彻底洗脱杀戮或者虐待平民的罪名。
4月5日下午，中国外交部领导成员乔宗淮奉命紧急召见日本驻华大使阿南惟茂，就日本政府审定通过否认、美化侵略的右翼教科书向日方提出严正交涉。 当天下午，中国驻日本大使王毅在东京也向日本政府提出交涉，阐述了对历史教科书问题的严正立场。
与此同时，2005年4月5日中国外交部的新发言人秦刚一上任，就在记者会上遇到了中日关系的敏感话题。在回答记者有关上周六、周日中国一些地方发生了反对日本成为联合国常任理事国的活动，一些人打碎一些日本企业的玻璃，毁坏了日本企业的广告牌，中方对此有何看法的问题时，秦刚说：“一些日本企业遭到打砸，我们注意到了有关情况。日方不断在涉华问题上采取损害中国利益伤害中国人民感情的行动，引起了中国人民的强烈不满。我们希望日方认真对待中国人民的关切，妥善处理历史等涉及中国人民感情的敏感问题。同时，我们也希望民众能够理性地表达自己的意愿。
[此贴子已经被作者于2005-4-7 9:11:13编辑过]
中国常驻联合国代表王光亚星期一对联合国改革方案提出挑战，华盛顿邮报四月五号报导说，这意味着日本进入联合国安理会的努力已经死亡。 对中国政府来说，如何处理联合国秘书长安南提出的，并受到美国支持的有关把日本等国扩大为联合国安理会成员国的提案，已经成为一个棘手的政治问题。一方面，中国国内因为腐败以及贫富悬殊造成的国内矛盾已经相当尖锐，如果任由中国民众情绪借着反日为由，爆发出来，最后民族主义的火星，很可能会演变成无法控制的燎原烈火。同时，中国也不愿意在受到世界上包括美国在内的多数成员国支持的联合国改革方案问题上，扮演反面角色。
如何巧妙地反对日本进入联合国安理会，从而给国内人民有一个交待，同时又不得罪世界上大多数国家，这给中国领导人提出了一个牵涉到内政外交两个领域的重大难题。从这个意义上看，中国常驻联合国代表王光亚星期一的提议，充份体现了中国在这个问题上所表现出来的外交智慧。华盛顿邮报四月五号报导说，王光亚表示，这是一个政治上非常敏感的问题，需要更多的时间才能达成一致意见。王光亚提出：“安理会扩大必须得到联合国１９１个成员国全票通过。”华盛顿邮报评论说，如果采取这个标准，那就等于是允许联合国任何一个成员国有权反对和自己不友好国家的安理会常任理事国的资格。
虽然王光亚一再坚持，只要安理会中增加的是第三世界国家的成员，中国就支持扩大的方案，但是，王光亚提出的程序要求将会使这一受到大多数成员国支持的改革方案的势头严重受挫。一位不愿意透露姓名的联合国安理会成员国大使对华盛顿邮报说：“我认为我们可以作出结论说，（改革方案）已经死了。”他不愿意透露姓名是不想得罪中国。这位安理会大使还说：“这显然是致命的一击。”
日本为了进入联合国安理会进行了大量的工作，并且得到了美国等国家的支持。但是，美国等媒体也广泛报导了日本进入安理会在亚洲国家，特别是中国和韩国等国家内部，引起了强烈的反日浪潮。
日本文部科学省4月5号审定通过了具有强烈日本民族主义色彩的新版历史教科书，引起中韩两国极大的反弹。中韩两国认为，日本在新版历史教科书中，刻意粉饰和淡化了日本历史上的战争罪行。
(4月5号韩国人欲自杀 抗议日本通过新教科书)
这一教科书在谈到日本19世纪初期对于周边国家的占领时，刻意回避了入侵的字眼。而对于造成30万人死亡的南京大屠杀，该教科书认为这仅是一次造成了许多中国人死亡的意外事件。该教科书说，在战争期间，没有任何国家能够彻底洗脱杀戮或者虐待平民的罪名。
4月5日下午，中国外交部领导成员乔宗淮奉命紧急召见日本驻华大使阿南惟茂，就日本政府审定通过否认、美化侵略的右翼教科书向日方提出严正交涉。 当天下午，中国驻日本大使王毅在东京也向日本政府提出交涉，阐述了对历史教科书问题的严正立场。
与此同时，2005年4月5日中国外交部的新发言人秦刚一上任，就在记者会上遇到了中日关系的敏感话题。在回答记者有关上周六、周日中国一些地方发生了反对日本成为联合国常任理事国的活动，一些人打碎一些日本企业的玻璃，毁坏了日本企业的广告牌，中方对此有何看法的问题时，秦刚说：“一些日本企业遭到打砸，我们注意到了有关情况。日方不断在涉华问题上采取损害中国利益伤害中国人民感情的行动，引起了中国人民的强烈不满。我们希望日方认真对待中国人民的关切，妥善处理历史等涉及中国人民感情的敏感问题。同时，我们也希望民众能够理性地表达自己的意愿。
[此贴子已经被作者于2005-4-7 9:11:13编辑过]
<P>华盛顿邮报在这点上实在有失水准</P>[em06]