9月7日时事开讲 日本能不能进入安理会?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:34:59
纵览天下风云 现在时事开讲
    凤凰卫视中文台《时事开讲》节目
    首播时间:星期一~星期五 23:00
    重播时间:星期二~星期五 5:25、10:25
     星期六 10:30
    九月七日话题:日本能不能进入安理会
    主持人:刘珊玲
    评论员:凤凰卫视时事评论员 曹景行
    刘珊玲:各位好,紧贴时事,现在开讲。
    日本首相小泉纯一郎在上个月公开表示,希望能够在本月底的联合国大会提出正式申请,成为安理会常任理事国,并且积极争取各国的支持。今天节目,时事评论员曹景行先生要就这个相关的话题来为我们做分析评论。
    曹先生,明年是联合国成立六十周年,日本也乘这个机会,是不是有机会成为安理会常任理事,您是不是就这个话题来谈谈中日关系。
    曹景行:我们知道,联合国的改革问题一直在提出。改革当中有一个方案,就是要增加联合国安理会的常任理事国,而日本就很积极。这个问题实际上除了日本提出这样一个要求之外,还涉及到中日关系。
    日本这个要求,由小泉纯一郎已经作出正式的表示,他说,这次我到美国纽约去参加联合国大会的时候,九月二十一号,就在他大会发言中,正式提出日本希望成为安理会的常任理事国。
    这个正式提出可以说是第一次,但事前日本已经做了十几年的准备工作。九十年代初就开始了。大概从这几个方面来做,一个是争取联合国的支持,比如今年二月,小泉就邀请联合国秘书长安南到日本去演讲,这是一个姿态。
    另外,过去很多年,日本对非洲做了很多工作。联合国有四分之一的成员在非洲,所以,如果是联合国大会表决,三分之二得国家赞同的话,当然是非洲很重要。二零零一年,当时的日本首相森喜郎第一次到非洲访问,最近几年日本对非洲下了很多功夫。
    另外,日本对英、美、俄这些大国都做了很多工作。关键是美国,美国实际上现在表示一种赞同的姿态,美国的副国务卿阿米塔奇、国务卿鲍威尔最近都表示过日本应该先修改它的和平宪法,以后就可以出兵,可以出兵了才可以成为安理会的常任理事国,实际上也是为日本在这方面做一个铺垫。
    另外,日本外相川口顺子还去了印度,和印度的外长辛格会谈。好象印度也想成为安理会常任理事国,日本也想成为安理会常任理事国,大家是不是一起努力,互相推动。
    德国和日本之间也有这样的一些互动。
    这些都是日本这十年中做的准备,而现在它觉得到了成熟时期。成熟的时机是不是一定能够成功?我觉得也未必一次就能成功,问题是它就要正式的提出。日本作为摆脱战后状态,从战败国变成一个正常国家,正式提出成为安理会的常任理事国是很重要得。日本国内已经摆出这样一个姿态,我不再是一个二战的战败国了,我要成为安理会的常任理事国,和美国、英国、法国、俄罗斯、中国一样,应该平等的姿态。
    我刚才讲到日本应该得到其他安理会常任理事国的支持,中国得态度很关键。到现在为止,中国得官方没有正式表态赞成还是反对。但是,媒体和网上有不少议论,而且越来越密集。都针对小泉马上就要表示正式申请这样一种姿态,中国怎么办?中国民间当然是一片反对声音。到底中国应该采取什么样的态度?今天我想谈的是这个问题。
    我觉得日本想成为安理会常任理事国,这个问题和联合国的改革应该分开谈。首先,中国应该考虑的是联合国体制的改革。联合国得体制是一九四五年二战快结束的时候建立的,明年六十年。当时建立的背景是大战结束,想防止德日意这些法西斯国家重新复活,这是一个想法。另外,实际上当时美国和苏联对战后的世界想划分,各有各的盘算,所以整个联合国体制基本上就是美国和苏联各为一边,想影响整个世界、控制整个世界的设想。当中的一些设置,比如说美国当时有比较多的成员国支持,所以它想主导联合国。苏联知道这种情况,它就要防止美国通过完全控制联合国来操纵世界,所以苏联就特别强调要否决权。所以才会有安理会常任理事国这五个主要的当时反纳粹国家都有否决权的设置。否决权就是,苏联尽管只有一票,面对的是美国、英国、法国,当时中国也是支持美国的,但是只要否决了,你就不能为所欲为。这个设置到现在看来很不适应了。六十年过去了,现在的世界已经不是当时的几个大国说了算,世界上近两百个国家都希望联合国能够代表整个世界的利益,所以要求改革,中国应该支持。而且这个支持应该是按照发展中国家,大多数国家的利益,就是使联合国更具有代表性。但是怎么能够做到,这个关键点又碰到了安理会常任理事国这个机制,常任理事国真正的含义是否决权的,这一点怎么改,能不能改,才是关键。
    刘珊玲:您得意思,常任理事国增加之后,会延伸到许多问题,所以中国得意见,不仅仅是针对日本加入联合国常任理事国。
    曹先生,日本积极加入安理会常任理事国,并非是中国不同意,其中还有一些其他的问题,像是联合国的机制是不是需要修改?
    曹景行:因为现在的机制下面没有多一个常任理事国的可能性,当然要改革联合国的机制。联合国的机制应该改,中国应该支持这样的改革。这个改革的关键就是在安理会常任理事国的机制。现在看来一种方案就是扩大,原来有五个常任理事国,还有十个非常任的,是改选的。如果增加常任理事国,当然这些常任理事国要有代表性,增加几个?五个或者更多?这是一种方案。
    问题是谁有资格?日本现在很积极,可以说是世界上最积极的。但是也有其他国家,亚洲还有两个国家,一个印度,一个印尼。印度是世界第二大人口的国家,它有它的理由。印尼的人口和日本差不多,它有它的理由。一个是东南亚,一个是南亚的,日本是东北亚的,这是亚洲。
    另外我们看欧洲,德国也觉得自己是大国。德国提出以后,意大利也有这个意思,意大利现在是七大工业国集团的,它觉得你们都是,我为什么不能是?
    中南美洲,巴西提出,墨西哥也提出。
    另外还有非洲,南非、埃及,这是两个大的,一南一北的两个主要的国家;另外,还有非洲人口最多的尼日利亚。
    所以,如果从经济实力代表性,特别是人口的代表性来看,可以要求加入的,有这愿望的不止是日本或者印度这几个国家,差不多有七、八个国家。问题是现在这些国家有没有可能都加入?加入以后还有一个机制问题要解决,常任理事国得位置为什么重要?因为有否决权,如果新加入的国家把常任理事国的位置扩大到十几席了,都有否决权,联合国就瘫痪了。
    我们知道,过去五个国家有否决权的时候,苏联和美国冷战时期常常弄的联合国什么事情都不能做,就是美国否决苏联,苏联否决美国。现在因为世界格局有些变,否决权用的比较少,但是美国这次在伊拉克问题上老是觉得联合国阻力很大,就是担心其他国家,包括法国、中国、俄国都可能对它用否决权。今后如果十几个国家都有否决权,联合国什么也别干了。所以这是一个问题。
    但是,没有否决权,有没有可能设五到七个没有否决权的常任理事国。日本说不干,要常任理事国就是要否决权。所以这个问题关键就在这里。
    另外一个方案,就是大家不用否决权,大国和小国同样平等,这也是一个理想,但实际上大国没有一个国家愿意放弃否决权,特别是美国。
    所以,在现在这种格局下,并不是日本能不能成为安理会常任理事国,而是整个联合国的改革方案有一个非常核心的问题,就是常任理事国的否决权。所以,日本现在尽管提出这个问题,不过这一关,它也谈不上。
    所以,现在中国并不是反对马上就直接对日本表态支持或者反对,而是首先对整个联合国这个体制的改革,特别是安理会常任理事国的改革,在这个问题上中国到底什么态度?
    中国可以提出大家不要否决权,美国肯定不同意,这种情况下实际上也改不成。所以现在碰到最根本的就是这样,这个问题解决了才谈的上日本。
    日本的问题中国也有个态度,我为什么只谈你日本,还有其他国家,德国、印度,还有一系列的国家,中国可以说我都赞成。但是日本还有它的特殊性,日本说我有资格,因为我现在出钱出的最多,仅次于美国,美国出22%,日本19%,我出了联合国五分之一的经费。另外,世界上什么事情日本还要出兵。但是,日本还有一个历史问题,联合国设计的时候就是因为法西斯国家发动了第二次世界大战,现在日本在这个问题上欠历史的帐是最多的,最没有认清历史责任得国家,亚洲国家的邻国不放心。所以在目前的情况下,我觉得日本主要也是一个姿态,实际上要加入的可能性至少近期来看不大。
    刘珊玲:从日本积极争取加入安理会常任理事国,我们也可以看看中日关系的发展。
    曹先生,中国积极的与邻国发展友好的伙伴关系,但是唯独跟日本的关系迟迟不见好转,您怎么分析?
    曹景行:尤其是小泉当了首相,好象这个问题一直很僵。这次联合国安理会问题上,中国也不会赞同日本现在就加入。这个问题实际上涉及到中日关系,但是中国并不是反对日本,或者以日本为敌,关键是未来的中国和日本到底怎么相处?中国在亚洲地区的外交政策或者战略,这已经是很清楚了,中国需要和平发展,根本不希望和周边的邻国为敌,或者与大家发生重大的利益冲出。北京新的领导层再三强调,现在与邻为善良、与邻为伴,就是对邻居是睦邻,也就是安邻、富邻,就是大家共同创造财富。
    我觉得对其他国家最近一段时间都在调整,而且有一些明显的成效。比如最近中国和越南,就是北部湾的海域的划分达成了协议。最新的例子,就是菲律宾总统阿罗约九月一号到三号访问了北京,这次访问当中有几点就比较注意,一个就是常规的经济合作,菲律宾经济比较困难的情况下,和中国的交往都是这个内容。还有一个,就是菲律宾要和中国进行军事方面的合作,菲律宾从伊拉克撤军之后和美国的关系有点冷,这个时候就向中国提出第一次两国有军事国防合作的可能性。再有一个,在南沙群岛这些有争议的海域,中国和菲律宾共同合作开采石油,这个都是新的动作。这个新的动作,对中国近期希望在周边国家能够建立一个良好的关系,这是相关的。
    在这个关系中,中日到底能不能实现和解。我觉得中日关系并不是像美国媒体看到得都是争议,实际上有很稳定的发展。问题出在政治上。所以现在有一个说法,就是经济热政治冷的状况,这个状况实际上是不正常的。
    从北京最近的一些姿态来看,我觉得北京想再解决这个问题,至少缓和。就是不要受到太多的干扰,特别是中国民间逢日必反的倾向。而是放在更大的局面中,从中国的国家利益、长远利益出发,怎么样处理好日本的关系。最新外交部副部长王毅可能要成为驻日本新的大使,这也是中国一个表示,就是中日关系应该放在大的格局下,有一个比较稳定的,对双方都有利的处理。
    中日实际上有很多分歧,我们看到日本的历史问题,比如教科书的问题,参拜靖国神社问题,日本做的错事很多;双方关于钓鱼岛的争议,还有关于东海的油田的问题有各种争议。
    但是,真正的核心问题是什么?我觉得中国在这方面一定要清醒的认识,中日关系中真正关键的就是一旦台湾问题爆发,美国如果介入,日本是不是按照日美安保条约也介入,这才是最关键的。
    中国要实现和平发展或者和平崛起,最大的变数就在台湾问题上,而台湾问题的背后又是美国,美国又会把日本拖进来。现在中国和日本的其他问题,刚才提到的各种争议,实际上我觉得都是次要的,真正的问题就是一旦这种情况,日本会不会成为美国介入的基地。如果中国能够争取日本在这个问题上和美国拉开距离,就是说日美安保条约可以对付别人,但是在台海问题上发生问题的时候,日本不要完全跟着美国走,这是中国最重要的目标。
    当然,如果日本一定要介入,或者是到时候跟着美国走的话,那日本也要知道它会成为交战的一方,也要承担陷入一场新的战争代价。并不是说就因为有这样一个日美安保条约,我不得不支持,日本要知道付出什么代价。如果知道付出什么代价,知道这样的前景,日本反过来和美国拉开距离,我想也是防止台海出现危机的一种外部因素。所以,这个才是中日关系当中真正的关键。
    所以,处理中日的关系,中国应该争取最大多数的日本民众和日本各方面的力量,就是在这个问题上有清醒的认识,使中国与日本保持一个比较良好的关系,而不至于今后日本和中国出现正面冲突的危机,这一点在当今北京的对日关系中应该是一个核心。
    刘珊玲:非常谢谢曹先生的分析,同时也感谢观众们的收看,再见!(完)纵览天下风云 现在时事开讲
    凤凰卫视中文台《时事开讲》节目
    首播时间:星期一~星期五 23:00
    重播时间:星期二~星期五 5:25、10:25
     星期六 10:30
    九月七日话题:日本能不能进入安理会
    主持人:刘珊玲
    评论员:凤凰卫视时事评论员 曹景行
    刘珊玲:各位好,紧贴时事,现在开讲。
    日本首相小泉纯一郎在上个月公开表示,希望能够在本月底的联合国大会提出正式申请,成为安理会常任理事国,并且积极争取各国的支持。今天节目,时事评论员曹景行先生要就这个相关的话题来为我们做分析评论。
    曹先生,明年是联合国成立六十周年,日本也乘这个机会,是不是有机会成为安理会常任理事,您是不是就这个话题来谈谈中日关系。
    曹景行:我们知道,联合国的改革问题一直在提出。改革当中有一个方案,就是要增加联合国安理会的常任理事国,而日本就很积极。这个问题实际上除了日本提出这样一个要求之外,还涉及到中日关系。
    日本这个要求,由小泉纯一郎已经作出正式的表示,他说,这次我到美国纽约去参加联合国大会的时候,九月二十一号,就在他大会发言中,正式提出日本希望成为安理会的常任理事国。
    这个正式提出可以说是第一次,但事前日本已经做了十几年的准备工作。九十年代初就开始了。大概从这几个方面来做,一个是争取联合国的支持,比如今年二月,小泉就邀请联合国秘书长安南到日本去演讲,这是一个姿态。
    另外,过去很多年,日本对非洲做了很多工作。联合国有四分之一的成员在非洲,所以,如果是联合国大会表决,三分之二得国家赞同的话,当然是非洲很重要。二零零一年,当时的日本首相森喜郎第一次到非洲访问,最近几年日本对非洲下了很多功夫。
    另外,日本对英、美、俄这些大国都做了很多工作。关键是美国,美国实际上现在表示一种赞同的姿态,美国的副国务卿阿米塔奇、国务卿鲍威尔最近都表示过日本应该先修改它的和平宪法,以后就可以出兵,可以出兵了才可以成为安理会的常任理事国,实际上也是为日本在这方面做一个铺垫。
    另外,日本外相川口顺子还去了印度,和印度的外长辛格会谈。好象印度也想成为安理会常任理事国,日本也想成为安理会常任理事国,大家是不是一起努力,互相推动。
    德国和日本之间也有这样的一些互动。
    这些都是日本这十年中做的准备,而现在它觉得到了成熟时期。成熟的时机是不是一定能够成功?我觉得也未必一次就能成功,问题是它就要正式的提出。日本作为摆脱战后状态,从战败国变成一个正常国家,正式提出成为安理会的常任理事国是很重要得。日本国内已经摆出这样一个姿态,我不再是一个二战的战败国了,我要成为安理会的常任理事国,和美国、英国、法国、俄罗斯、中国一样,应该平等的姿态。
    我刚才讲到日本应该得到其他安理会常任理事国的支持,中国得态度很关键。到现在为止,中国得官方没有正式表态赞成还是反对。但是,媒体和网上有不少议论,而且越来越密集。都针对小泉马上就要表示正式申请这样一种姿态,中国怎么办?中国民间当然是一片反对声音。到底中国应该采取什么样的态度?今天我想谈的是这个问题。
    我觉得日本想成为安理会常任理事国,这个问题和联合国的改革应该分开谈。首先,中国应该考虑的是联合国体制的改革。联合国得体制是一九四五年二战快结束的时候建立的,明年六十年。当时建立的背景是大战结束,想防止德日意这些法西斯国家重新复活,这是一个想法。另外,实际上当时美国和苏联对战后的世界想划分,各有各的盘算,所以整个联合国体制基本上就是美国和苏联各为一边,想影响整个世界、控制整个世界的设想。当中的一些设置,比如说美国当时有比较多的成员国支持,所以它想主导联合国。苏联知道这种情况,它就要防止美国通过完全控制联合国来操纵世界,所以苏联就特别强调要否决权。所以才会有安理会常任理事国这五个主要的当时反纳粹国家都有否决权的设置。否决权就是,苏联尽管只有一票,面对的是美国、英国、法国,当时中国也是支持美国的,但是只要否决了,你就不能为所欲为。这个设置到现在看来很不适应了。六十年过去了,现在的世界已经不是当时的几个大国说了算,世界上近两百个国家都希望联合国能够代表整个世界的利益,所以要求改革,中国应该支持。而且这个支持应该是按照发展中国家,大多数国家的利益,就是使联合国更具有代表性。但是怎么能够做到,这个关键点又碰到了安理会常任理事国这个机制,常任理事国真正的含义是否决权的,这一点怎么改,能不能改,才是关键。
    刘珊玲:您得意思,常任理事国增加之后,会延伸到许多问题,所以中国得意见,不仅仅是针对日本加入联合国常任理事国。
    曹先生,日本积极加入安理会常任理事国,并非是中国不同意,其中还有一些其他的问题,像是联合国的机制是不是需要修改?
    曹景行:因为现在的机制下面没有多一个常任理事国的可能性,当然要改革联合国的机制。联合国的机制应该改,中国应该支持这样的改革。这个改革的关键就是在安理会常任理事国的机制。现在看来一种方案就是扩大,原来有五个常任理事国,还有十个非常任的,是改选的。如果增加常任理事国,当然这些常任理事国要有代表性,增加几个?五个或者更多?这是一种方案。
    问题是谁有资格?日本现在很积极,可以说是世界上最积极的。但是也有其他国家,亚洲还有两个国家,一个印度,一个印尼。印度是世界第二大人口的国家,它有它的理由。印尼的人口和日本差不多,它有它的理由。一个是东南亚,一个是南亚的,日本是东北亚的,这是亚洲。
    另外我们看欧洲,德国也觉得自己是大国。德国提出以后,意大利也有这个意思,意大利现在是七大工业国集团的,它觉得你们都是,我为什么不能是?
    中南美洲,巴西提出,墨西哥也提出。
    另外还有非洲,南非、埃及,这是两个大的,一南一北的两个主要的国家;另外,还有非洲人口最多的尼日利亚。
    所以,如果从经济实力代表性,特别是人口的代表性来看,可以要求加入的,有这愿望的不止是日本或者印度这几个国家,差不多有七、八个国家。问题是现在这些国家有没有可能都加入?加入以后还有一个机制问题要解决,常任理事国得位置为什么重要?因为有否决权,如果新加入的国家把常任理事国的位置扩大到十几席了,都有否决权,联合国就瘫痪了。
    我们知道,过去五个国家有否决权的时候,苏联和美国冷战时期常常弄的联合国什么事情都不能做,就是美国否决苏联,苏联否决美国。现在因为世界格局有些变,否决权用的比较少,但是美国这次在伊拉克问题上老是觉得联合国阻力很大,就是担心其他国家,包括法国、中国、俄国都可能对它用否决权。今后如果十几个国家都有否决权,联合国什么也别干了。所以这是一个问题。
    但是,没有否决权,有没有可能设五到七个没有否决权的常任理事国。日本说不干,要常任理事国就是要否决权。所以这个问题关键就在这里。
    另外一个方案,就是大家不用否决权,大国和小国同样平等,这也是一个理想,但实际上大国没有一个国家愿意放弃否决权,特别是美国。
    所以,在现在这种格局下,并不是日本能不能成为安理会常任理事国,而是整个联合国的改革方案有一个非常核心的问题,就是常任理事国的否决权。所以,日本现在尽管提出这个问题,不过这一关,它也谈不上。
    所以,现在中国并不是反对马上就直接对日本表态支持或者反对,而是首先对整个联合国这个体制的改革,特别是安理会常任理事国的改革,在这个问题上中国到底什么态度?
    中国可以提出大家不要否决权,美国肯定不同意,这种情况下实际上也改不成。所以现在碰到最根本的就是这样,这个问题解决了才谈的上日本。
    日本的问题中国也有个态度,我为什么只谈你日本,还有其他国家,德国、印度,还有一系列的国家,中国可以说我都赞成。但是日本还有它的特殊性,日本说我有资格,因为我现在出钱出的最多,仅次于美国,美国出22%,日本19%,我出了联合国五分之一的经费。另外,世界上什么事情日本还要出兵。但是,日本还有一个历史问题,联合国设计的时候就是因为法西斯国家发动了第二次世界大战,现在日本在这个问题上欠历史的帐是最多的,最没有认清历史责任得国家,亚洲国家的邻国不放心。所以在目前的情况下,我觉得日本主要也是一个姿态,实际上要加入的可能性至少近期来看不大。
    刘珊玲:从日本积极争取加入安理会常任理事国,我们也可以看看中日关系的发展。
    曹先生,中国积极的与邻国发展友好的伙伴关系,但是唯独跟日本的关系迟迟不见好转,您怎么分析?
    曹景行:尤其是小泉当了首相,好象这个问题一直很僵。这次联合国安理会问题上,中国也不会赞同日本现在就加入。这个问题实际上涉及到中日关系,但是中国并不是反对日本,或者以日本为敌,关键是未来的中国和日本到底怎么相处?中国在亚洲地区的外交政策或者战略,这已经是很清楚了,中国需要和平发展,根本不希望和周边的邻国为敌,或者与大家发生重大的利益冲出。北京新的领导层再三强调,现在与邻为善良、与邻为伴,就是对邻居是睦邻,也就是安邻、富邻,就是大家共同创造财富。
    我觉得对其他国家最近一段时间都在调整,而且有一些明显的成效。比如最近中国和越南,就是北部湾的海域的划分达成了协议。最新的例子,就是菲律宾总统阿罗约九月一号到三号访问了北京,这次访问当中有几点就比较注意,一个就是常规的经济合作,菲律宾经济比较困难的情况下,和中国的交往都是这个内容。还有一个,就是菲律宾要和中国进行军事方面的合作,菲律宾从伊拉克撤军之后和美国的关系有点冷,这个时候就向中国提出第一次两国有军事国防合作的可能性。再有一个,在南沙群岛这些有争议的海域,中国和菲律宾共同合作开采石油,这个都是新的动作。这个新的动作,对中国近期希望在周边国家能够建立一个良好的关系,这是相关的。
    在这个关系中,中日到底能不能实现和解。我觉得中日关系并不是像美国媒体看到得都是争议,实际上有很稳定的发展。问题出在政治上。所以现在有一个说法,就是经济热政治冷的状况,这个状况实际上是不正常的。
    从北京最近的一些姿态来看,我觉得北京想再解决这个问题,至少缓和。就是不要受到太多的干扰,特别是中国民间逢日必反的倾向。而是放在更大的局面中,从中国的国家利益、长远利益出发,怎么样处理好日本的关系。最新外交部副部长王毅可能要成为驻日本新的大使,这也是中国一个表示,就是中日关系应该放在大的格局下,有一个比较稳定的,对双方都有利的处理。
    中日实际上有很多分歧,我们看到日本的历史问题,比如教科书的问题,参拜靖国神社问题,日本做的错事很多;双方关于钓鱼岛的争议,还有关于东海的油田的问题有各种争议。
    但是,真正的核心问题是什么?我觉得中国在这方面一定要清醒的认识,中日关系中真正关键的就是一旦台湾问题爆发,美国如果介入,日本是不是按照日美安保条约也介入,这才是最关键的。
    中国要实现和平发展或者和平崛起,最大的变数就在台湾问题上,而台湾问题的背后又是美国,美国又会把日本拖进来。现在中国和日本的其他问题,刚才提到的各种争议,实际上我觉得都是次要的,真正的问题就是一旦这种情况,日本会不会成为美国介入的基地。如果中国能够争取日本在这个问题上和美国拉开距离,就是说日美安保条约可以对付别人,但是在台海问题上发生问题的时候,日本不要完全跟着美国走,这是中国最重要的目标。
    当然,如果日本一定要介入,或者是到时候跟着美国走的话,那日本也要知道它会成为交战的一方,也要承担陷入一场新的战争代价。并不是说就因为有这样一个日美安保条约,我不得不支持,日本要知道付出什么代价。如果知道付出什么代价,知道这样的前景,日本反过来和美国拉开距离,我想也是防止台海出现危机的一种外部因素。所以,这个才是中日关系当中真正的关键。
    所以,处理中日的关系,中国应该争取最大多数的日本民众和日本各方面的力量,就是在这个问题上有清醒的认识,使中国与日本保持一个比较良好的关系,而不至于今后日本和中国出现正面冲突的危机,这一点在当今北京的对日关系中应该是一个核心。
    刘珊玲:非常谢谢曹先生的分析,同时也感谢观众们的收看,再见!(完)
凤凰网的论坛被上面封了~
已经表态:不同意。
<P>增加有否决权的常任理事国是不可能得到通过的。</P><P>小日本就连最后妥协的结果—准常任理事国都不一定能选上。</P>
<P>想必楼主崇拜刘翔吧!</P>
<P>中国当年也是靠非洲和拉美朋友才重回联合国的。</P>
<P>文章没有说到重点,不怎么样。</P>