朝鲜战争是中胜美败还是打平手?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:58:44
根据中国公布的档案资料,朝鲜战争中,中国人民志愿军伤亡36万多人。其中阵亡11万多,饿死病死等死亡人数约3万,阵亡加其它原因死亡共14万多人,受伤22万人,损失飞机约300架;军费开支65亿元折合当时汇率约20多亿美元(若按现价约60亿美元)。歼灭美军39万(含俘虏),击落美机1200多架。但中日战争里,中国军民却伤亡却高达3500万人,其中死亡约1800万人,伤约1700万人,财产损失1000多亿美元(按现价算约6000亿美元)。中日战争中方伤亡大固然同中国落后有关,但更主要的原因是蒋介石国民党腐败,领导不力,战略战术消极呆板,如果由军事大师毛泽东来领导统帅整个中国进行抗日,中国根本不可能死伤这么多人员、损失这么多财产,也不会发生南京大屠杀这样的丑闻。

  那么朝战真的是中美打平了平手?打平手那是对朝韩双方而言的,是朝、韩的说法,因为对他们来说,战争始于三八线终于三八线,从起点回到起点。但对中美两国两军来说,则是典型的中胜美败,因为中美交手开始于鸭渌江,终止于三八线。美军自从1950年底在鸭渌江中朝边境附近被中国军队击败,哭爹喊娘,千里溃逃到三八线后,三年里多次反扑失败,跟二战时美军在太平洋的胜利反攻截然不同。中国达到了出兵朝鲜的战略意图和目的,而美国却没有达到目的,不是中胜美败又是什么?五十多年来,大多数美国人包括美国军人都认为是美国输了。美国好来坞拍了许许多多的战争片,唯独不敢拍朝鲜战争题材片,为什么?不就是讳疾忌医嘛!和尚怎敢骂别人秃驴?美国在海陆空军装备火力占绝对优势的情况下,打不赢朝鲜战争,甚至也打不赢一场战役,如上甘岭战役。此次战役中,美国出动坦克二百辆,大炮二百门,飞机几百架,在付出死亡2.6万人,伤好几万人的惨重代价,倾泻几十万颗炸弹和炮弹后,竟然拿不下三八线附近一个小小的一平方公里的上甘岭,你说丢不丢人嘛?如何能向美国人民交差交待?要知道,在二战时,在太平洋冲绳战役中,美军付出类似的代价,却能够全部歼灭精锐的10万日本皇军(牛岛中将指挥的日本第32军)。到底是日军战斗力强还是毛泽东军队的战斗力强,美国人心里比我们的某些“评论家”要清楚得多。

  当然,承认中国是胜利者,并不说我们就可以骄傲自满,不思上进了。今天的美国仍然很强大,实力仍比我们强,我们绝对不能低估它。相反,我们应该更加深入了解它,了解它在新时代的一些新战略、高技术、新战法,以找出对付它的破解之道。

  但我们也不可被美国的高科技现代化武器吓住,更不能被近10年来它对几个落后小儿科国家所取得的所谓“辉煌胜利”迷惑住。毕竟,中国40年的核技术储备,12万亿元的银行储蓄,21500亿元的财政收入,以及4000多亿美元的外汇储备,实非50多年前的那个“乞丐中国”可比,亦非现在的那几个小国可比。只要下决心,中国可以毫不费劲地确保自己在很短的时间内扩充10倍核力量,使目前的500-1000枚氢弹原子弹迅束增加到5000-10000枚,加上最新投入的新型核潜艇、“北斗”导航定位卫星,还有一直戴着神秘面纱的中子弹、激光武器、脉冲炸弹等,中国根本就没有必要害怕谁。


  谁说中国不是美国的对手?根据中国公布的档案资料,朝鲜战争中,中国人民志愿军伤亡36万多人。其中阵亡11万多,饿死病死等死亡人数约3万,阵亡加其它原因死亡共14万多人,受伤22万人,损失飞机约300架;军费开支65亿元折合当时汇率约20多亿美元(若按现价约60亿美元)。歼灭美军39万(含俘虏),击落美机1200多架。但中日战争里,中国军民却伤亡却高达3500万人,其中死亡约1800万人,伤约1700万人,财产损失1000多亿美元(按现价算约6000亿美元)。中日战争中方伤亡大固然同中国落后有关,但更主要的原因是蒋介石国民党腐败,领导不力,战略战术消极呆板,如果由军事大师毛泽东来领导统帅整个中国进行抗日,中国根本不可能死伤这么多人员、损失这么多财产,也不会发生南京大屠杀这样的丑闻。

  那么朝战真的是中美打平了平手?打平手那是对朝韩双方而言的,是朝、韩的说法,因为对他们来说,战争始于三八线终于三八线,从起点回到起点。但对中美两国两军来说,则是典型的中胜美败,因为中美交手开始于鸭渌江,终止于三八线。美军自从1950年底在鸭渌江中朝边境附近被中国军队击败,哭爹喊娘,千里溃逃到三八线后,三年里多次反扑失败,跟二战时美军在太平洋的胜利反攻截然不同。中国达到了出兵朝鲜的战略意图和目的,而美国却没有达到目的,不是中胜美败又是什么?五十多年来,大多数美国人包括美国军人都认为是美国输了。美国好来坞拍了许许多多的战争片,唯独不敢拍朝鲜战争题材片,为什么?不就是讳疾忌医嘛!和尚怎敢骂别人秃驴?美国在海陆空军装备火力占绝对优势的情况下,打不赢朝鲜战争,甚至也打不赢一场战役,如上甘岭战役。此次战役中,美国出动坦克二百辆,大炮二百门,飞机几百架,在付出死亡2.6万人,伤好几万人的惨重代价,倾泻几十万颗炸弹和炮弹后,竟然拿不下三八线附近一个小小的一平方公里的上甘岭,你说丢不丢人嘛?如何能向美国人民交差交待?要知道,在二战时,在太平洋冲绳战役中,美军付出类似的代价,却能够全部歼灭精锐的10万日本皇军(牛岛中将指挥的日本第32军)。到底是日军战斗力强还是毛泽东军队的战斗力强,美国人心里比我们的某些“评论家”要清楚得多。

  当然,承认中国是胜利者,并不说我们就可以骄傲自满,不思上进了。今天的美国仍然很强大,实力仍比我们强,我们绝对不能低估它。相反,我们应该更加深入了解它,了解它在新时代的一些新战略、高技术、新战法,以找出对付它的破解之道。

  但我们也不可被美国的高科技现代化武器吓住,更不能被近10年来它对几个落后小儿科国家所取得的所谓“辉煌胜利”迷惑住。毕竟,中国40年的核技术储备,12万亿元的银行储蓄,21500亿元的财政收入,以及4000多亿美元的外汇储备,实非50多年前的那个“乞丐中国”可比,亦非现在的那几个小国可比。只要下决心,中国可以毫不费劲地确保自己在很短的时间内扩充10倍核力量,使目前的500-1000枚氢弹原子弹迅束增加到5000-10000枚,加上最新投入的新型核潜艇、“北斗”导航定位卫星,还有一直戴着神秘面纱的中子弹、激光武器、脉冲炸弹等,中国根本就没有必要害怕谁。


  谁说中国不是美国的对手?
对朝韩双方来说,他们是最大的输家
我们的目的达到了
以下是引用西门情泪在2004-2-26 13:14:00的发言:
对朝韩双方来说,他们是最大的输家


[em09]
以下是引用西门情泪在2004-2-26 13:14:00的发言:
对朝韩双方来说,他们是最大的输家


的确呀
骨肉分离
国土两置
至今难解
如果我们有美军一样的武器,三个月朝鲜战争就打完了!!!
以下是引用Me109在2004-2-26 20:38:00的发言:
如果我们有美军一样的武器,三个月朝鲜战争就打完了!!!


我倒是觉得,如果我们有美军一样的武器,历史上就不会有“抗美援朝”的发生了~
以下是引用复仇者在2004-2-26 22:32:00的发言:
[quote]以下是引用Me109在2004-2-26 20:38:00的发言:
如果我们有美军一样的武器,三个月朝鲜战争就打完了!!!


我倒是觉得,如果我们有美军一样的武器,历史上就不会有“抗美援朝”的发生了~
[/quote]

为什末会这末想呢,要是我们有美军一样的装备,在处在那个历史年代,再加上我们的伟大领袖的英明领导,恐怕是我首先帮助朝鲜攻打韩国,最后,美国进来‘抗中援韩‘,好的装备加上铁一样的作战意志,美军不被赶下海,那真是老天瞎了眼了
从军事上明显是平手,大家不会看不出来吧。
难道因为我们武器差所以我们赢了,有点搞笑吧。美军武器好没打赢所以他们就输了
以下是引用klose007在2004-2-27 11:24:00的发言:
从军事上明显是平手,大家不会看不出来吧。
难道因为我们武器差所以我们赢了,有点搞笑吧。美军武器好没打赢所以他们就输了

你同姚明打篮球打了个平手,就算你认为是平手,可姚明会认为自己输了!仅此而已!
从当时的实力和背景等全球大战略来看,毫无疑问是我们赢了。这是不能用简单的数字来统计的。
以下是引用klose007在2004-2-27 11:24:00的发言:
从军事上明显是平手,大家不会看不出来吧。
难道因为我们武器差所以我们赢了,有点搞笑吧。美军武器好没打赢所以他们就输了


老大看清楚了
文章并没有如老兄所说的什么装备问题
而是说的战略意图问题
中国通过战争达到了自己的目的,美国没有达到
这就是中国胜了
如果双方都达到了或许也就是我们现在整天挂在嘴边的双赢了
有没有另外说了
我们不要忘记当年有苏联帮助我们,如果没有苏联的帮助,我们不可能取得这样大的胜利。这一点我们到什么时候都不能否认的事实。如果现在凭我们自己和美国打,我相信我们要有一定的困难,所以我们还要进一步发展才会更有在世界事物中说话的权利。
那是五十多年前了啊,大哥
现在来看 !战争得3个国家!中国 美国 朝鲜 战场在谁家 他赢了也输!输得最惨得还是((((朝鲜))))
实际上平了,但一个壮汉和一个刚觉醒的病夫打架,就算平了,别人也会认为病夫赢了
楼主没考虑苏联的因素吧,
老毛子可是最大嬴家
但更主要的原因是蒋介石国民党腐败,领导不力,战略战术消极呆板,  

但我们也不可被美国的高科技现代化武器吓住,更不能被近10年来它对几个落后小儿科国家所取得的所谓“辉煌胜利”迷惑住。毕竟,中国40年的核技术储备,12万亿元的银行储蓄,21500亿元的财政收入,以及4000多亿美元的外汇储备,实非50多年前的那个“乞丐中国”可比,亦非现在的那几个小国可比。只要下决心,中国可以毫不费劲地确保自己在很短的时间内扩充10倍核力量,使目前的500-1000枚氢弹原子弹迅束增加到5000-10000枚,加上最新投入的新型核潜艇、“北斗”导航定位卫星,还有一直戴着神秘面纱的中子弹、激光武器、脉冲炸弹等,中国根本就没有必要害怕谁。


[/quote]
楼主的这两句话有矛盾咯~

蒋政府时我国不比日本弱,但却一败涂地,为什么!可见我国现在的一切一切都要好好利用,才可以说中国不怕任何人,一个三岁幼子拿神兵利器也不是一个赤手空拳的成人的对手.......
路过
平手

但对我们是一个宝贵的平手    我们获得了喘气的机会
以下是引用shengxiang在2004-2-26 19:41:00的发言:
我们的目的达到了

这才是关键!!!
更何况,经过这一战,西方人才学会正眼看我们中国人!
这种文章也拿出来丢人现眼,朝鲜战争除了中朝两个国家,全世界长着脑子的人都不会相信中朝联合公报中的数字,可笑之极!要知道当时每场战役都是中方拿人命拼出来的,美国几乎每次失败后都能通过机械化的装备突围。美国的实际伤亡数字各方都做过统计,有最少有三万,最多的也就是九万多,楼主的39万实在是三岁小孩也不会相信!而中方的伤亡数字,普遍认为不会低于100万。

说一个简单的事实,第一次海湾战争之后,沙达姆宣布他取得了战争的胜利!我们也为之欢呼吧,伊拉克都打败过美国,何况我们呢?
朝鲜战争后,联合国军方面宣布在战争中共杀伤中朝军队142~150余万人,其中包括中国军队92~100余万人。

我相信这个数字里面应该有水分,谁都会有意放大自己的战争成果,但是,我们中朝联合公报中公布的数字就那么可信吗?我觉得恐怕水分更大!

我同意朝鲜战争是中国的伟大胜利,但是看问题应该讲究事实,老拿着我们教科书里面的东西去说问题,我们早应该统治全世界了。看过了中国和朝鲜宣布的数字,美国和其他国家的也应该看看吧,呵呵,凭什么认为中方宣布的就是真实的!!!!
如果在拳台上一个拿着大刀的大块头费尽九牛二虎之力没有将一个拿匕首的小个子打倒,虽然这个小个子已经满身是血(大个子身上的血也不少),但最终裁判判定双方平局。楼主认为谁赢了?
以下是引用klose007在2004-2-27 11:24:00的发言:
从军事上明显是平手,大家不会看不出来吧。
难道因为我们武器差所以我们赢了,有点搞笑吧。美军武器好没打赢所以他们就输了


如果从军事上说是平手,那么从政治上说,中国就是赢家了
美国这个跟头无论如何是栽得有点狠了,把二战中打出来的威风全丢光了
而中国--新中国--则通过这一战树立了在全球的地位
其实就是苏联和美国在朝鲜打了平手!
以下是引用碧血剑在2004-2-26 20:24:00的发言:
[quote]以下是引用西门情泪在2004-2-26 13:14:00的发言:
对朝韩双方来说,他们是最大的输家


的确呀
骨肉分离
国土两置
至今难解
[/quote]
而我们却付出了台湾分裂的代价,无限期拖后了早先计划的解放台湾的计划。从战略上说,我们吃了个暗亏。这个才是朝鲜战争给我们最大的痛!但这仗不能不打,前有帝国主义磨刀霍霍,后有苏联暗地使绊,阴谋霸占东北。以毛为首的领导集体最大限度的维护了祖国的利益,不容易啊!
以下是引用西门情泪在2004-2-26 13:14:00的发言:
对朝韩双方来说,他们是最大的输家
以下是引用Me109在2004-2-26 20:38:00的发言:
如果我们有美军一样的武器,三个月朝鲜战争就打完了!!!


不要说三个月打赢战争,我们还能占领整个朝鲜,并用海空军截住美逃亡航母,让其全部投降。
以下是引用7phoenix在2004-2-29 16:48:00的发言:
这种文章也拿出来丢人现眼,朝鲜战争除了中朝两个国家,全世界长着脑子的人都不会相信中朝联合公报中的数字,可笑之极!要知道当时每场战役都是中方拿人命拼出来的,美国几乎每次失败后都能通过机械化的装备突围。美国的实际伤亡数字各方都做过统计,有最少有三万,最多的也就是九万多,楼主的39万实在是三岁小孩也不会相信!而中方的伤亡数字,普遍认为不会低于100万。

说一个简单的事实,第一次海湾战争之后,沙达姆宣布他取得了战争的胜利!我们也为之欢呼吧,伊拉克都打败过美国,何况我们呢?


除了仁兄之外,全世界也没有谁长过脑子了
志愿军总共的出战部队有多少,是有统计的,总不成这些部队都打死了吧?
伤亡的概念是含伤和亡两项,我们比较的应当是阵亡数才是。

志愿军对面的部队是联合国军,其中包括大量的韩军,韩军的伤亡数字也是需要计算在内的吧?

至于说中方每场战役都是拿人命拼出来的,这话并不完全。人海战术是存在的,但单打独斗的战例也不少,比如松骨峰。上甘岭的情况也是中方处于明显劣势。

在评价战争成本的时候,我们也需要把美国投入的金钱考虑在内。认为1亿美元也值不上一条人命的想法,实在是离开了特定的历史背景的。按这样的逻辑,中国根本就没有可能出兵朝鲜。
以下是引用7phoenix在2004-2-29 16:48:00的发言:
这种文章也拿出来丢人现眼,朝鲜战争除了中朝两个国家,全世界长着脑子的人都不会相信中朝联合公报中的数字,可笑之极!要知道当时每场战役都是中方拿人命拼出来的,美国几乎每次失败后都能通过机械化的装备突围。美国的实际伤亡数字各方都做过统计,有最少有三万,最多的也就是九万多,楼主的39万实在是三岁小孩也不会相信!而中方的伤亡数字,普遍认为不会低于100万。

说一个简单的事实,第一次海湾战争之后,沙达姆宣布他取得了战争的胜利!我们也为之欢呼吧,伊拉克都打败过美国,何况我们呢?

劝此位仁兄看看美国人写的朝鲜战争一书,再下结论。美军使用了除核武器外的所有可以使用的力量,却仍被从鸭绿江赶回了三八线,谁胜谁负?越战美军始终不敢过十七度线,为何?
中国最大的胜利再战略上!
金日成是最大的赢家!!!