朝鲜战争与收回香港的关系!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:02:20
经过朝鲜战争,中国就成了亚洲的头号大爷
在朝鲜战争之前,俺中国可是有名的“东亚病夫”,连个小日本都打不赢,丢了半壁江山还自慰说是“以空间换时间”。呵呵,如果按这种说法,把整个中国丢了,岂不是可以更快地打败日本鬼了吗?真是胡扯。

  共产党立国以后,采取“御敌于国门之外”的战略,搞“先发制人”。于是就有了朝鲜战争!朝鲜战争的结果,是用北朝鲜来把中国与美国为首的敌对势力隔离开来,免得面对面为敌,省却了很多麻烦。

  有个小孩说,北朝鲜的金发动了战争,因此是不正义的;还有个小孩说,你看,北朝鲜那么穷,都是你们中国惹的祸。

  呵呵,小孩子们就是天真无知无牙,尽是胡说。想知道比较专业的观点吗,那么来听我讲。

  当然,战争有正义和非正义之分。但是别忘了,从来就没有超越国家和民族利益的抽象的正义与非正义;是否正义,只能取决于是“我们的战争”还是“他们的战争”。只要是我们的战争,就是绝对正义的!只要是有利于增进我们利益的战争,我们就要参与!金的统治怎么样,跟我们没有关系。对我们最有关系的是:我们不能只隔着一条江与世界最强大的国家为敌!至于北朝鲜老百姓穷不穷,饿不饿,与我们有什么相干呢?如果连自己的生存都保障不了,其他国家百姓的事你管得了吗?

  呵呵,这个哲学可是从美国学来的,你没有看见美国绝对不允许周边出现军事强国吗?

  且说中国跟美国在朝鲜对阵。有人说,你们中国在战争初期取胜,还不借助于突然袭击。我说这是屁话,难道美国在仁川登陆就预先通知过北朝鲜?难道老麦登陆前很客气地告诉金某人:我们可是要来打你了,你赶快准备。这不是扯淡吗?战争本来就是讲究“出其不意,攻击不备”。两军对垒,一对一地硬拼,这是小说里的情节,小孩子们当然喜欢,但我们大人可不喜欢。

  所谓“出其不意”,还有一层意思,就是美国方面上了国军的当。何谓?这就是说,美军对“中国军队”(就是国军)的印象一直不好,以为大凡中国军队,一般都是豆腐军,一打即溃,一溃即降的。当然,有一些美国佬对共军的战斗力有较为深刻的了解,如史迪威,此人就以为打日本非得共军不可,所以曾经坚持要用美式装备来武装共军,结果跟老蒋闹翻。不过那时他已经去世了;其他中国通又被麦卡锡同志踢出了政界,说话不管用。呵呵,这样一来,美国方面的愤青从杜鲁门到列兵瑞恩都一致认为中国军队即使参战,也是于事无补的。

  这里有一个关于美军轻视共军的证据。据报道,共军已经前出朝鲜后,击溃一支韩军,消息传来,一位美国将领说:哇,俺真同情那些中国人。意思就是说,呵呵,看俺轻松打败他们。

  想是这么想,事实是:美国在共军的打击下一溃千里,跑得比蒋公还快。据说这是美国历史上最大规模的一次撤退。美国历史上最伟大的将军也因此而被炒鱿鱼,呵呵,可怜。更可怜的是,事后还有人造谣说,麦帅是由于患了梅毒,毒入脑髓,所以变傻了,以至被共军钻了空子,哈哈。不过,很可惜,共军的装备实在太差,否则,嘿嘿,只怕美第八和第十两个集团军二十万人都被共军吃光了。如果是这样,中美之间的仇恨可就搞大了,――后来在日内瓦,美国国务卿杜勒斯拒绝与周恩来握手,据说就是由于周的手上沾着数万美国大兵的血。所以,咱们没有把美军全吃光,避免结下五十年血仇,这也应该算是中美关系的一件幸事。

  尽管没有把美军吃光,尽管由于没有吃光美军而导致后来美军反扑,使我军受到较大损失,但是有一点是肯定的,随着双方不断加深对对方的了解,战争越来越难打。共军固然打不垮美军;美军也陷入了他们自二战以来最最窝囊的战争:就是回到了第一次世界大战的格局。

  如果我军和美军各自都在开头打了一阵漂亮仗,随后都打了一场败仗,那么,随着大规模运动战的结束,朝鲜战争有足足两年的时间是在战壕里度过的。打到后来,美国方面印象最深的就是:几乎赤手空拳的中国佬打洞比武装到牙齿的俺们厉害,WE服了U,WE服了U!

  打洞当然只是一个方面。通过朝鲜战争,美国可是彻底改变了对中国军队的印象,这才知道共军从战略、战术到军官素质,至单兵技能,都是世界一流,如果装备能够再上一层楼,呜呜,俺们的霸权可就岌岌乎危矣。最可笑的是,到第五次战役美国终于首次打退中国军队时,竟然以军方文件向士兵们打气说:他娘的中国军队并不是不可战胜的!可见被中国军队吓成什么样子!这可是血的教训,来之不易,而且美国也不想再来。于是就出现了越南战争中吾国划线而美国不敢越界的故事;如果中国军队在朝鲜表现不佳,别说用语言“划”一条界,就是修一座二十公里高一万公里长的铜墙铁壁,也挡不住美国飞机。

  那个年代,跟美国打个平手,这是一个什么概念?

  这么说吧。在朝鲜战争之前,美国刚刚击败亚洲的老大,小日本。这就是说,随着朝鲜战争的结束,战争的结果证明:一个新的亚洲老大,比小日本还凶悍的老大出现了,这个新任大爷不是别人,正是咱们中国!

  新大爷上任后,果然气象不同一般。在朝鲜战争结束后第十年,吾国一举击败欲来争夺大爷地位的印度,继续蝉联亚洲大爷地位。中国的国际地位,也相应上升,而且借助朝鲜战争的广告效应,竟然开始向国外输出革命,毛泽东的战争理论,影响力遍及世界的每一个角落,呵呵,这可是中国历史上没有的。前一阵,俺看到一本美国大学教材CLASSIC READINGS OF INTERNATIONAL RELATIONS(国际关系经典选读),其中一章是THE NATURE AND ORIGINS OF WAR(战争的起源和性质),选了五篇文章,其中中国人写的占了两篇,一篇是孙子,另一篇就是毛泽东的PRESERVING ONESELF AND DESTROYING THE ENEMY(保存自己,消灭敌人),可见毛的影响力之大!


  这些影响可不是美国学者坐在书房里发现的,而是美国军队在朝鲜战场上学到的。所以,中国军队在朝鲜战场上的表现具有强大的示范效应,美国也不得不移樽就教!这还没有完。在美国跟中国作对长达二十年后,美国第二号右派尼克松终于按捺不住,跑到北京朝觐毛泽东来了,在他的回忆录中(还有基辛格的),都记述了其激动的心情,呵呵,“头号帝国主义分子与头号世界匪徒握手”了。随后,田中也来了,……结果,在毛泽东时代的最后几年,中国跟所有的西方国家恢复了关系。这是中国力量得到西方承认和重视的结果。

  而这种力量的最早展示,是在朝鲜战场的冰天雪地之中!
    所以到后来的中英香港问题谈判中,邓才敢说狠话,靠的就是朝鲜占争的影响。香港的回归,毛起到了决定性的作用!经过朝鲜战争,中国就成了亚洲的头号大爷
在朝鲜战争之前,俺中国可是有名的“东亚病夫”,连个小日本都打不赢,丢了半壁江山还自慰说是“以空间换时间”。呵呵,如果按这种说法,把整个中国丢了,岂不是可以更快地打败日本鬼了吗?真是胡扯。

  共产党立国以后,采取“御敌于国门之外”的战略,搞“先发制人”。于是就有了朝鲜战争!朝鲜战争的结果,是用北朝鲜来把中国与美国为首的敌对势力隔离开来,免得面对面为敌,省却了很多麻烦。

  有个小孩说,北朝鲜的金发动了战争,因此是不正义的;还有个小孩说,你看,北朝鲜那么穷,都是你们中国惹的祸。

  呵呵,小孩子们就是天真无知无牙,尽是胡说。想知道比较专业的观点吗,那么来听我讲。

  当然,战争有正义和非正义之分。但是别忘了,从来就没有超越国家和民族利益的抽象的正义与非正义;是否正义,只能取决于是“我们的战争”还是“他们的战争”。只要是我们的战争,就是绝对正义的!只要是有利于增进我们利益的战争,我们就要参与!金的统治怎么样,跟我们没有关系。对我们最有关系的是:我们不能只隔着一条江与世界最强大的国家为敌!至于北朝鲜老百姓穷不穷,饿不饿,与我们有什么相干呢?如果连自己的生存都保障不了,其他国家百姓的事你管得了吗?

  呵呵,这个哲学可是从美国学来的,你没有看见美国绝对不允许周边出现军事强国吗?

  且说中国跟美国在朝鲜对阵。有人说,你们中国在战争初期取胜,还不借助于突然袭击。我说这是屁话,难道美国在仁川登陆就预先通知过北朝鲜?难道老麦登陆前很客气地告诉金某人:我们可是要来打你了,你赶快准备。这不是扯淡吗?战争本来就是讲究“出其不意,攻击不备”。两军对垒,一对一地硬拼,这是小说里的情节,小孩子们当然喜欢,但我们大人可不喜欢。

  所谓“出其不意”,还有一层意思,就是美国方面上了国军的当。何谓?这就是说,美军对“中国军队”(就是国军)的印象一直不好,以为大凡中国军队,一般都是豆腐军,一打即溃,一溃即降的。当然,有一些美国佬对共军的战斗力有较为深刻的了解,如史迪威,此人就以为打日本非得共军不可,所以曾经坚持要用美式装备来武装共军,结果跟老蒋闹翻。不过那时他已经去世了;其他中国通又被麦卡锡同志踢出了政界,说话不管用。呵呵,这样一来,美国方面的愤青从杜鲁门到列兵瑞恩都一致认为中国军队即使参战,也是于事无补的。

  这里有一个关于美军轻视共军的证据。据报道,共军已经前出朝鲜后,击溃一支韩军,消息传来,一位美国将领说:哇,俺真同情那些中国人。意思就是说,呵呵,看俺轻松打败他们。

  想是这么想,事实是:美国在共军的打击下一溃千里,跑得比蒋公还快。据说这是美国历史上最大规模的一次撤退。美国历史上最伟大的将军也因此而被炒鱿鱼,呵呵,可怜。更可怜的是,事后还有人造谣说,麦帅是由于患了梅毒,毒入脑髓,所以变傻了,以至被共军钻了空子,哈哈。不过,很可惜,共军的装备实在太差,否则,嘿嘿,只怕美第八和第十两个集团军二十万人都被共军吃光了。如果是这样,中美之间的仇恨可就搞大了,――后来在日内瓦,美国国务卿杜勒斯拒绝与周恩来握手,据说就是由于周的手上沾着数万美国大兵的血。所以,咱们没有把美军全吃光,避免结下五十年血仇,这也应该算是中美关系的一件幸事。

  尽管没有把美军吃光,尽管由于没有吃光美军而导致后来美军反扑,使我军受到较大损失,但是有一点是肯定的,随着双方不断加深对对方的了解,战争越来越难打。共军固然打不垮美军;美军也陷入了他们自二战以来最最窝囊的战争:就是回到了第一次世界大战的格局。

  如果我军和美军各自都在开头打了一阵漂亮仗,随后都打了一场败仗,那么,随着大规模运动战的结束,朝鲜战争有足足两年的时间是在战壕里度过的。打到后来,美国方面印象最深的就是:几乎赤手空拳的中国佬打洞比武装到牙齿的俺们厉害,WE服了U,WE服了U!

  打洞当然只是一个方面。通过朝鲜战争,美国可是彻底改变了对中国军队的印象,这才知道共军从战略、战术到军官素质,至单兵技能,都是世界一流,如果装备能够再上一层楼,呜呜,俺们的霸权可就岌岌乎危矣。最可笑的是,到第五次战役美国终于首次打退中国军队时,竟然以军方文件向士兵们打气说:他娘的中国军队并不是不可战胜的!可见被中国军队吓成什么样子!这可是血的教训,来之不易,而且美国也不想再来。于是就出现了越南战争中吾国划线而美国不敢越界的故事;如果中国军队在朝鲜表现不佳,别说用语言“划”一条界,就是修一座二十公里高一万公里长的铜墙铁壁,也挡不住美国飞机。

  那个年代,跟美国打个平手,这是一个什么概念?

  这么说吧。在朝鲜战争之前,美国刚刚击败亚洲的老大,小日本。这就是说,随着朝鲜战争的结束,战争的结果证明:一个新的亚洲老大,比小日本还凶悍的老大出现了,这个新任大爷不是别人,正是咱们中国!

  新大爷上任后,果然气象不同一般。在朝鲜战争结束后第十年,吾国一举击败欲来争夺大爷地位的印度,继续蝉联亚洲大爷地位。中国的国际地位,也相应上升,而且借助朝鲜战争的广告效应,竟然开始向国外输出革命,毛泽东的战争理论,影响力遍及世界的每一个角落,呵呵,这可是中国历史上没有的。前一阵,俺看到一本美国大学教材CLASSIC READINGS OF INTERNATIONAL RELATIONS(国际关系经典选读),其中一章是THE NATURE AND ORIGINS OF WAR(战争的起源和性质),选了五篇文章,其中中国人写的占了两篇,一篇是孙子,另一篇就是毛泽东的PRESERVING ONESELF AND DESTROYING THE ENEMY(保存自己,消灭敌人),可见毛的影响力之大!


  这些影响可不是美国学者坐在书房里发现的,而是美国军队在朝鲜战场上学到的。所以,中国军队在朝鲜战场上的表现具有强大的示范效应,美国也不得不移樽就教!这还没有完。在美国跟中国作对长达二十年后,美国第二号右派尼克松终于按捺不住,跑到北京朝觐毛泽东来了,在他的回忆录中(还有基辛格的),都记述了其激动的心情,呵呵,“头号帝国主义分子与头号世界匪徒握手”了。随后,田中也来了,……结果,在毛泽东时代的最后几年,中国跟所有的西方国家恢复了关系。这是中国力量得到西方承认和重视的结果。

  而这种力量的最早展示,是在朝鲜战场的冰天雪地之中!
    所以到后来的中英香港问题谈判中,邓才敢说狠话,靠的就是朝鲜占争的影响。香港的回归,毛起到了决定性的作用!
这个世界只相信强权,让全面民主主义者看看吧!
所以历史证明一切,只有强大才有生存空间。
看来楼主读过不少书,但是我对一些问题不能认同,在这里和楼主商榷一下:

      首先,楼主说“共产党立国以后,采取“御敌于国门之外”的战略,搞“先发制人”。于是就有了朝鲜战争!”从历史上看,新中国一直奉行的是防御战略,现在就是所谓的“积极防御”,什么时候变成“先发制人”了。建国之初,中国国防政策还在形成之中,大概直到55年,比较完整的国防体制才建立完成。加上当时全国还未统一,中央的工作重心还是在国内问题。在这种情况下,先发制人无从谈起。至于朝鲜战争的爆发,现在很多书已经揭开了历史的真相。简单地说,战争是金日成在苏联的默许下发动,当联合国军介入北朝鲜溃退时,苏联背信弃义不予支持,怂恿金日成向中国求援。所以从一开始,中国对于金日成和苏联的谋划一无所知,后来由于形势的变化对中国边境确实产生了影响,加上当时领导人对危险程度的过高估计、对美国人的极端不信任、对社会主义阵营的维护等多种因素的作用,中国决定出兵朝鲜。可以说,朝鲜战争是中国迫不得已而打的一场战争。
      其次,楼主说“经过朝鲜战争,中国就成了亚洲的头号大爷”,也不确切。朝鲜战争后,中国的国际地位得到了空前提高,这毫无疑问。但是,朝鲜战争却使中国“强大”得有些底气不足。朝鲜战争前,中国的军事重点在东南,解放台湾是第一要务。当时美国也打算放弃台湾。但是朝鲜战争的爆发迫使中国倾全国之力支持朝鲜战场,暂时放下了台湾。美国也重新发现了台湾的价值,派出第七舰队巡游台湾海峡。今天的台湾问题让我们头疼,直言不讳地说就是朝鲜战争拖了后腿。解放战争结束后,中国需要重建国家,休养生息,一场朝鲜战争使刚刚步入建设国家轨道的中国人重新回到一种战时状态,如果把投入战争所用到的资源投入国家建设,那我们现在也不至于总是说“底子薄”。另外,美国人的外交政策以利益为重,国民党政府倒台后,美国曾经有争取中国以对抗苏联的打算,虽然有重重阻力,但美国的依然没有放弃这个打算。结果,一场刺刀见红的战争完全粉碎了美国的设想,中美之间在后来的二十年里除高层接触以外基本上没有来往。虽然现在我们不能妄言当时如果中美能保持一种友好关系就会对中国如何有利,但至少中国能够获得一个更加广阔平坦的发展空间,不论是在经济上还是在政治上。
     第三,关于朝鲜战争对香港回归的影响,我觉得楼主的分析有些牵强。香港和朝鲜不同,香港是中国的固有领土,是个弹丸之地,又没有任何天然障碍屏蔽,如果要派军队强行占领毫无问题。在1984年中英双方达成协议之前,中国和苏联、印度、越南都或大或小地打过几仗,军队的实力也得到了体现。再者,1982年英国在马岛战争中也没有讨到什么便宜,英国特混舰队的损失也不小,英国人还没有疯狂到绕过半个地球拼掉整个舰队。因此,邓小平的强硬立场不光来自对解放军实力的自信,也得益于英国当时地位不断削弱的现实。
     以上只是对一些观点的看法,当年在朝鲜战场浴血奋战的将士永远是共和国的丰碑,永远是我心中的英雄!