J20很可能是最后一款鸭式战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:30:49


在一个帖子里有人说CF比沈飞有技术优势,但我觉得CF在技术发展上有很大的缺陷,那就是CF设计常规气动布局的能力比美俄落后了2,30年,成飞完全投入鸭式战机有两代的时间,这么长时间CF对常规布局的研究接近是零,J10的成功不要觉得是CF有多大的技术优势,要知道鸭式战机的研制只要有些基础,60分的基础就能研制70,80的机型,像以色列,瑞典这样的小国都可以(世界范围内有60分的实力就能设计7,80分的鸭式机,像以色列,瑞典这样的,要是让以色列瑞典设计一款同样水平的常规布局飞机他们根本做不到。),纵观全世界,凡是研制鸭式机的厂商就再也没有推出更优秀的常规布局飞机,因为他们已经在常规布局的研制上停滞或者断代,甚至闻名世界的米高扬设计所因为推出米格1.44而沉默好长时间,因为没有投入精力时间在常规布局上,话说回沈飞,沈飞这些年一直在常规布局上拼搏,最终也获得了世界上有能力设计常规布局4代战机的三家之一,最可贵的是积累了很长时间的设计经验,美国说鸭式机最好安在敌人的飞机上,这不仅仅是一架飞机的事情,还关乎技术路线,时间和精力,而中国发展鸭式四代在我看来只不过是用上升的国力来撑着这个路线,J20或许是世界上最后一款鸭式战机。

在一个帖子里有人说CF比沈飞有技术优势,但我觉得CF在技术发展上有很大的缺陷,那就是CF设计常规气动布局的能力比美俄落后了2,30年,成飞完全投入鸭式战机有两代的时间,这么长时间CF对常规布局的研究接近是零,J10的成功不要觉得是CF有多大的技术优势,要知道鸭式战机的研制只要有些基础,60分的基础就能研制70,80的机型,像以色列,瑞典这样的小国都可以(世界范围内有60分的实力就能设计7,80分的鸭式机,像以色列,瑞典这样的,要是让以色列瑞典设计一款同样水平的常规布局飞机他们根本做不到。),纵观全世界,凡是研制鸭式机的厂商就再也没有推出更优秀的常规布局飞机,因为他们已经在常规布局的研制上停滞或者断代,甚至闻名世界的米高扬设计所因为推出米格1.44而沉默好长时间,因为没有投入精力时间在常规布局上,话说回沈飞,沈飞这些年一直在常规布局上拼搏,最终也获得了世界上有能力设计常规布局4代战机的三家之一,最可贵的是积累了很长时间的设计经验,美国说鸭式机最好安在敌人的飞机上,这不仅仅是一架飞机的事情,还关乎技术路线,时间和精力,而中国发展鸭式四代在我看来只不过是用上升的国力来撑着这个路线,J20或许是世界上最后一款鸭式战机。
MD设想中的六代机F/A-XX好像不这么认为
嗯,楼主的主题就是:常规才是正宗,打倒鸭翼异端
Tokamak.Y 发表于 2013-7-16 22:42
MD设想中的六代机F/A-XX好像不这么认为
他设计玩的,MD主要精力一直放在常规布局上,这么些年来积累了大量经验,之前也偶尔玩过鸭子机,人家觉得没有挑战,只是研究下数据。
东北航空动力 发表于 2013-7-16 22:45
他设计玩的,MD主要精力一直放在常规布局上,这么些年来积累了大量经验,之前也偶尔玩过鸭子机,人家觉得 ...
这样说我就没办法了,MD的事情俺不懂啊
psyfly 发表于 2013-7-16 22:43
嗯,楼主的主题就是:常规才是正宗,打倒鸭翼异端
目前是世界上出过的两款重鸭机动性能都不好,用世界上最重战机的发动机装上连3代都不如。
原来枭龙是鸭子啊,拜服
LZ说
成飞一直搞鸭翼,所以就不会其他布局了
沈飞和西飞才是未来发展趋势
但沈飞和西飞水平有目共睹
所以中国飞机水平实在不咋地
呵呵,原来欧洲各国和俄罗斯米高扬没有搞出四代机是因为他们搞了鸭翼


F15还说过没有一磅重量用于对地呢
cicydos456 发表于 2013-7-16 22:48
LZ说
成飞一直搞鸭翼,所以就不会其他布局了
沈飞和西飞才是未来发展趋势
我一再说明设计鸭式机不代表水平问题,答案主题上有。
不会,鸭子会千秋万代的。

不要说五代,连更遥远的空天机都出现了大量的鸭式方案,特别是复合鸭,层出不穷。

另外,别给美鬼的忽悠图一骗就以为未来的飞机可以不要垂尾,现在所有的高超方案都带垂尾。

不管什么构型,只要性能足够好,或者有相对于对手的差异化优势,而且这个优势大到可以被发挥成战斗力,就行了。
其实楼主只不过就是想搞地域 哪管你飞机不飞机  把他的贴子看一遍就知道了楼主才是真沈粉离子鱼这种弱爆了
张口就是:“常规布局的研究接近是零”
真是无知者无畏。
cicydos456 发表于 2013-7-16 22:48
LZ说
成飞一直搞鸭翼,所以就不会其他布局了
沈飞和西飞才是未来发展趋势
黑的很过瘾吧。
一看是楼主的帖子,就只能呵呵了。
cicydos456 发表于 2013-7-16 22:48
LZ说
成飞一直搞鸭翼,所以就不会其他布局了
沈飞和西飞才是未来发展趋势
今天你黑的真给力!简直是全方位,空天地立体的!
美帝波音笑而不语。棒子笑来自: iPhone客户端
楼主扯的太狠了!!枭龙是什么布局??
少发点这种口水贴,咱也不会没事惦记sf了。
楼主觉得601和112比BAE和达索还厉害?
"要知道鸭式战机的研制只要有些基础,60分的基础就能研制70,80的机型"这就是你的论据?
连常规的都搞不利索那还怎么搞前操作面?
脸会红吗?
鸭翼最好是装在敌人的飞机上
纯路过的,打个酱油,撸主你好,撸主再见
得分后卫 发表于 2013-7-16 23:12
鸭翼最好是装在敌人的飞机上
这是当时没能力搞鸭式机飞控,才无耻叫嚣的狡辩。

如果晚个10年,此人肯定是另一个说法。
我听说20是611研制的,不是132,我是小白,楼主给我确认下。。。
"我觉得","或许是",LZ太威武了.
dddd-dh 发表于 2013-7-16 23:14
这是当时没能力搞鸭式机飞控,才无耻叫嚣的狡辩。

如果晚个10年,此人肯定是另一个说法。
以80年代美国的技术 没问题
cf是全世界第一鸭式研究所!    没问题吧。还敢隐形来自: Android客户端
美国的三代机基本都是70年代定的型。

当时的F15连电传都没有,和当时土鳖的歼九是一样的控制增稳。
这个帖子集中表现了某些ID的堕落
Tianfeiying 发表于 2013-7-16 23:16
我听说20是611研制的,不是132,我是小白,楼主给我确认下。。。
j10是611研  132产   20也一样。611是研究所,132是厂来自: Android客户端
得分后卫 发表于 2013-7-16 23:12
鸭翼最好是装在敌人的飞机上
说这话的人还说过“F35笨的像条狗,F16是只会咬尾的2B”
j10是611研  132产   20也一样。611是研究所,132是厂
你再看看楼主弄懂这个了没有。。。你说这贴是论文吧,论点有,倒是论据实在不敢恭维。。。一点严谨性都没。。。
wansinisx 发表于 2013-7-16 23:25
说这话的人还说过“F35笨的像条狗,F16是只会咬尾的2B”
其实这人说的也算是实话。

在美鬼还没有吃透电传的1970年代,面对着三代机要尽快定型的压力,设计师敢在常规布局上使用电传已经要冒很高的风险,比如F16.  最安全的办法,是象F15,歼九一样,只上控制增稳,连电传都不搞。
  
但没有好的电传,要上全动鸭式布局是不可想象的,风险过高。所以当时要么不要鸭式,要么象土鳖一样先搞固定或半固定鸭。 美鬼当时选择的是前者,在时代背景下也是对的。

至于F35,F16,此人非常简要地说穿了它们的真实特点。
J20绝不会是世界最后一款牙医机
跟楼主打赌,输了吃键盘
MD集中精力在常规布局,是不是说明MD就不能研制鸭子?
CF集中精力在鸭式布局,是不是说明CF就不能研制常规机子?
答案显然是否定的,MD不用鸭子,不是因为对鸭子不了解,而是深入了解了鸭子后觉得鸭子不适合自己,反过来CF也是如此
ESYA 发表于 2013-7-16 22:54
其实楼主只不过就是想搞地域 哪管你飞机不飞机  把他的贴子看一遍就知道了楼主才是真 ...

其实什么粉都无所谓,但是某些粉抬高自己贬低别人就很令人讨厌了
楼主是想趁暑假人多吗?我来告诉你,未来的飞机都像个飞碟和棍子,有翅膀的都落后{:soso_e120:}