我想问一个问题就是为啥不拦截空空导弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:53:28


比如发现对方发射中程空空导弹甚至地空导弹可不可以也发射导弹拦截对方导弹
如果奏效的话可以有效保护轰炸机预警机之类的高价值目标

比如发现对方发射中程空空导弹甚至地空导弹可不可以也发射导弹拦截对方导弹
如果奏效的话可以有效保护轰炸机预警机之类的高价值目标
俄罗斯人曾经有过这种导弹，但不知道实战效果怎么样
想法不错，也有类似的研究，不过一句话：很难！
空空太小了，JJ那么大，空空都不一定能打到，再来个反空空，这好比弹弓打蚊子，难度太大了，当然肯定有一定的概率能成功，但是效费比也是不能不考虑的。
例如：一空空蛋能做40G的过载，动力飞行时间30秒，极限速度4MA，那你的反空空蛋要是什么样的技术性能？搞笑一下吧，直接在机尾增加个抛射网，把自己6点暴露给导弹，然后在接近到100米的时候抛出抛射网，这个网兜再带上好几个减速小伞，管它什么空空蛋，全部能搞定
这还分近程和远程，近程你没预警时间啊，干扰弹更实际。远程怎么办？把自己的6点暴露出来，然后弄个后射，这样两导弹也不用什么激动了。
但是这可能吗？如果你是空军指挥员，且具备这样的能力，你会在什么任务里配备这样的装备，配置方式又如何？使用方式太过单一，一旦复杂起来真到达LZ想想的那种程度，我的个乖乖，全产业都要跟着升好几级才有可能吧。
还有个办法：地面激光防空，但这得在我们的领土、领海上空才能做啊，没这么简单。再想想吧
那个啥，鹰隼大队上不就这么演的吗？？？


理论上可行，多年以前美国曾用NKC-135A试验激光击毁过AIM-9。

理论上可行，多年以前美国曾用NKC-135A试验激光击毁过AIM-9。
几十 公里十几秒雷达无法锁定，且规避含来不及
红外导弹迎头拦击做不到，围追以没有意义
激光理论上目前真嫩破坏红外光学导引头，且目前稚嫩用于大一点的飞机进行自卫
这样的话，反空空蛋的速度跟最大过载差不多要是空空蛋的三倍！hehehe→_→
空空太小了，JJ那么大，空空都不一定能打到，再来个反空空，这好比弹弓打蚊子，难度太大了，当然肯定有一定 ...
竟然试图用菊花锁定敌人，敌人求之不得呢，
敌方：前面那货脑子进水了吗，怎么老是菊花对着我，欲求不满的样子~
理论上是可以的。
不过目前空空弹受制于体积，所以动力射程不会很大，可以通过机动甩掉。
等空空弹的动力技术有了突破，拦截发射平台不太可能的情况下，拦截空空弹的手段是必须要有的。
理论上可以，但是以现有的技术水平，要拦截速度N马赫的小型高机动目标，太困难了
能不能找着来敌的导弹都是个问题
空空弹并非按既定路径走的，而且很难预测，所以拦截弹需要有比空空弹高的多的机动性，而先进空空弹总会将这一性能发挥到现有技术下的极致，拦截弹很难有所提高
我觉得现阶段所谓反导都是扯淡的
是效率低下的表现
只有用激光技术才能真正实现反导。
那个啥，鹰隼大队上不就这么演的吗？？？
人家明明是用自己堵枪眼的，与拦截谈不上
其实与拦截子弹一样难，高速，小目标。
因为空空导弹的性能已经是最强导弹了。。。没办法反。。
GCXYJ 发表于 2013-7-12 08:57
人家明明是用自己堵枪眼的，与拦截谈不上
不是那个。。。。再想想。。。
如果你用乘法能算出25X32，为什么还要用加法去算25+25+25+......+25+25？

同样道理：

如果飞机能施放干扰弹让空空弹失去目标，为什么费劲去拦截它？

研究这个还不如研究防护罩
何不食肉糜
话说台风好像真有那么个诱饵，拖拽的，导弹追尾的时候可以挡一发，结构类似软管加油的那个罩子的放大版
这个要求好高哦。红外的肯定不行，必须是雷达引导的，并且过载要非常强悍，难
印象中本坛里就有高人设想过拦截网反空空导弹的问题。。。
一介书生 发表于 2013-7-12 00:46
俄罗斯人曾经有过这种导弹，但不知道实战效果怎么样
从来就没有，无非是毛子当初连同SU35一起YY的而已，都是94年的事情了。
你的机动优势已经达到可以用导弹对付人家的导弹，这就说明人家的导弹根本威胁不到你的飞机，既然如此，你何必非要击落它呢？
依然心晴 发表于 2013-7-12 01:47
空空太小了，JJ那么大，空空都不一定能打到，再来个反空空，这好比弹弓打蚊子，难度太大了，当然肯定有一定 ...
空空弹不会发现拦截弹后自己躲。
简单说，现代空空弹的最大过载是与飞机最大过载相适应的，以保证足够的机动能力能跟上飞机的机动能力，二者最大过载通常是4：1到5：1。如果要拦截空空弹，那拦截方的最大过载要多少才适宜？(拦截直线飞行的过载要求很低，但有意义吗？)(以上均不考虑引信问题，别跟我说用动能弹)
未来应该可以用激光拦截空空导弹，当然激光载机要用波音747或更大的飞机。
火烧天下无毛 发表于 2013-7-12 00:42
本帖最后由 火烧天下无毛 于 2013-7-12 00:44 编辑   

比如发现对方发射中程空空导弹甚至地空导弹可不可以也发射导弹拦截对方导弹
如果奏效的话可以有效保护轰炸机预警机之类的高价...
空空蛋打飞机都不一定打得到来自: iPhone客户端
依然心晴 发表于 2013-7-12 01:47
空空太小了，JJ那么大，空空都不一定能打到，再来个反空空，这好比弹弓打蚊子，难度太大了，当然肯定有一定 ...
我觉着没那么难，对于预警机等高价值目标，他们的机动性很差，对方一般也是用中距甚至远程空空弹来攻击，这些导弹在飞行过程中并没有剧烈机动，40G什么的那是格斗中才有的过载。
即便导弹在探测到对方反空空导弹后做机动躲避，那也会丧失大量能量，射程、末端机动急剧下降，没有攻击能力了。
nimizi333 发表于 2013-7-12 12:47
我觉着没那么难，对于预警机等高价值目标，他们的机动性很差，对方一般也是用中距甚至远程空空弹来攻击， ...
你可以试试吧拉姆装在预警机上面，或者装个密集阵
现有的技术不可能做到的
首先想到的是装个730在预警机上。。
lynxliu2008 发表于 2013-7-12 13:29
你可以试试吧拉姆装在预警机上面，或者装个密集阵
预警机是有护航战斗机的，为什么非要放在预警机上面？
unnamed089 发表于 2013-7-12 10:14
简单说，现代空空弹的最大过载是与飞机最大过载相适应的，以保证足够的机动能力能跟上飞机的机动能力，二者 ...
高价值目标不是战斗机，都是些不会躲的靶子，你空空导弹空有30G的过载，还是要直线打过去，拦截直线冲过来的空空弹需要100G的过载吗？
依然心晴 发表于 2013-7-12 01:47
空空太小了，JJ那么大，空空都不一定能打到，再来个反空空，这好比弹弓打蚊子，难度太大了，当然肯定有一定 ...
还不如在飞机上绑一个蜘蛛侠
F-35不是有计划用激光对格斗弹的导引头进行摧毁吗……
我也这么想过，后来觉得其实可以用诱饵弹欺骗对方的制导，让对方自动撞过来。这个技术思路跟你那个异曲同工。也成熟的多。都用上了
butongla 发表于 2013-7-12 16:00
我也这么想过，后来觉得其实可以用诱饵弹欺骗对方的制导，让对方自动撞过来。这个技术思路跟你那个异曲同工 ...
现代导弹越来越“聪明”了也就是越来越难骗了  尤其是现代的红外导引头都是可以成像识别的 诱饵弹充其量是干扰 导引头已经不会把诱饵弹当飞机了 而且 都是 红外 可见光 紫外 复合制导 反正很难骗到了
我想问一个问题就是为啥不拦截空空导弹 问一个空空导弹的问题 我想问一个问题 就是双方战斗意志差不多的时候被俘比例 ... 我想问大大们一个问题 在本版我想问一个问题 我想问一个制止犯罪分子的问题？ 我想问一个关于歼15问题？ 我想问一个isis的问题？ 问专业人士一个问题：为啥直升机上和战斗机不上的HUD不 ... 为啥就是不彻底解决问题啊 我想问一个关于战场电子版的问题 我想问大家一个问题希望大家不要骂我