我想问一个制止犯罪分子的问题?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:03:26
看新闻现在公共场所杀人的很多。我就想其实我国现实法律下保护犯罪分子的力度要大于普通老百姓。我就想问一个问题。如果我在公汽上,看见一个人拔出尖刀,而我就在后面。我身上恰好有螺丝刀之类的工具。那么我在他准备捅别人前。把他先捅死了。和我先在旁边看着他捅死几个人后。再从后面把他捅死我个人承担的责人是不一样的吧。前一种行为我可能是故意杀人吗?看新闻现在公共场所杀人的很多。我就想其实我国现实法律下保护犯罪分子的力度要大于普通老百姓。我就想问一个问题。如果我在公汽上,看见一个人拔出尖刀,而我就在后面。我身上恰好有螺丝刀之类的工具。那么我在他准备捅别人前。把他先捅死了。和我先在旁边看着他捅死几个人后。再从后面把他捅死我个人承担的责人是不一样的吧。前一种行为我可能是故意杀人吗?
貌似只有在犯罪进行时阻止才合法,另外如果别人或者你自己的生命没有受到威胁,把人弄死了算防卫过当,弄不还能被扣个故意伤害致死
只能说……看运气……

如果能找到几个证人证明他有行凶企图……正当防卫……

否则…………


他拿出刀说不定就是看看呢...公诉人会这么问你

他拿出刀说不定就是看看呢...公诉人会这么问你
涉嫌防卫过当..........如果丫捅了你你没死..捅丫一下就是正当的
故意伤害或者防卫过当,别人一刀没砍死你你才能砍死他,如果人家砍你一刀就跑你还是不能砍死他
涉嫌防卫过当..........如果丫捅了你你没死..捅丫一下就是正当的
也未必啊,他只要有捅我的企图,我捅丫就是正当防卫,没有防卫过当吧。

丫捅了我,我没死,丫要跑,我再捅丫……按照现在大陆法官的尿性……能判防卫过当都是幸运……
得看他是怎么拔出尖刀的 说不定他也是带把刀防身 车上掏出来看看
具体看群众,以及对方家属态度。关键法官心情。我国正当防卫那是相当无耻,广东那个被别人砍,躲刀反砍的结果判了3年。那个法律条例基本不具有实际操作性。
他拿出刀说不定就是看看呢...公诉人会这么问你
这就是没法的情况,拿个管制刀在公汽上开始看了别人也不能有反应。
具体看群众,以及对方家属态度。关键法官心情。我国正当防卫那是相当无耻,广东那个被别人砍,躲刀反砍的结 ...
这条法律太扯了。一个拿刀的人歹徒。你反抗不多砍几刀行吗?
wj1971 发表于 2013-8-29 00:59
这条法律太扯了。一个拿刀的人歹徒。你反抗不多砍几刀行吗?
你看,你反抗了吧?正当防卫是“防卫”你不受非法侵害或者减少你所受的非法侵害,而不是在遭受非法侵害的同时非法侵害他人。至少防卫过当,不给你个故意伤害算轻的了
caesar1223 发表于 2013-8-28 16:30
也未必啊,他只要有捅我的企图,我捅丫就是正当防卫,没有防卫过当吧。

丫捅了我,我没死,丫要跑,我 ...
怎么判别这个企图是个问题,人家拿着刀子说要捅死你,只要没动手你就不能捅死他
除非你出手之前他已经行凶过,而且你出手的同时他还正在行凶,否则你都算防卫过当。参考以前类似的案件吧。
caesar1223 发表于 2013-8-28 16:30
也未必啊,他只要有捅我的企图,我捅丫就是正当防卫,没有防卫过当吧。

丫捅了我,我没死,丫要跑,我 ...
不说法律条纹怎么规定的,只根据现在的实际类似案件的判决情况,你所谓的“企图“不成立,除非他已经行凶,并且还正在继续行凶的时候,你才能还手,否则就算防卫过当。