超级军网[视频]米式形式主义：大约前一小时，X－47B终于做了一次 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:55:48
X-47B Makes First Arrested Landing at Sea (Updated 3:00 p.m, EDT)
（http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=75298）
视频地址：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTgxNDg3MDgw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNTgxNDg5NjMy.html
地点米东某航母基地以东海域的布什号航母上。
其实，上次5月底的触舰复飞，X－47B就99.99%的成功完成了航母着舰的测试。这次的也就是个走个形式而已。
X-47B Makes First Arrested Landing at Sea (Updated 3:00 p.m, EDT)
（http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=75298）
视频地址：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTgxNDg3MDgw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNTgxNDg5NjMy.html
地点米东某航母基地以东海域的布什号航母上。
其实，上次5月底的触舰复飞，X－47B就99.99%的成功完成了航母着舰的测试。这次的也就是个走个形式而已。
Screenshot.jpg (57.67 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2013-7-11 04:58 上传
羡慕 口水哗哗滴
这货比起利剑 确实精致和领先多了
这货比起利剑 确实精致和领先多了
终于降落了
羡慕嫉妒恨
{:173:}
{:173:}意料之中，没什么难度
AASM 发表于 2013-7-11 07:53
意料之中，没什么难度
此话怎讲？
意料之中，没什么难度
此话怎讲？
我们任重而道远哪
利箭比之，差之千里啊
弹射起飞差距不断被拉大
当初就应该直接发展弹射航母
当初就应该直接发展弹射航母
这个确实是高科技啊，不服不行！
基于GPS的自动着舰在2001年和2011年都通过F-18搭载相关设备完成过，X-47B在5月份也完成过触舰复飞的测试
不过我觉得比较难得是在飞机密集的航母上，高海况情况下的自动着舰，这也是未来的UCLASS需要的能力
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1197025
xdz 发表于 2013-7-11 08:11
此话怎讲？
基于GPS的自动着舰在2001年和2011年都通过F-18搭载相关设备完成过，X-47B在5月份也完成过触舰复飞的测试
不过我觉得比较难得是在飞机密集的航母上，高海况情况下的自动着舰，这也是未来的UCLASS需要的能力
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1197025
千千度 发表于 2013-7-11 09:10
弹射起飞差距不断被拉大
当初就应该直接发展弹射航母
用不了多久你就能看到中国的弹射器发射飞机
弹射起飞差距不断被拉大
当初就应该直接发展弹射航母
用不了多久你就能看到中国的弹射器发射飞机
AASM 发表于 2013-7-11 09:43
用不了多久你就能看到中国的弹射器发射飞机
真的？
ps.偶是坚定的弹弓档
用不了多久你就能看到中国的弹射器发射飞机
真的？
ps.偶是坚定的弹弓档
堪称完美。降落时机身摆动不大，勾中第三条索。有人为操控吗？
在这方面霉痢奸是一骑绝尘啊。
各种BKC出没！
我不认为兔子与MD的差距越来越大，飞行器发展到如今，无人机已经成为了未来的方向，正因为没有人的影响，那么是否需要航母做为投送基地，都是一个可有可无的选择了，对于MD来说，他们有传统的利益在里面，发展新概念武器需要受到既有装备的牵制，但我们没有，我们可以创造出更好的作战模式，航母是必须的，但航母是不是必须搭载无人机进行作战？有没有更高效更合理的办法？
跟随战略使我们在新装备的研发上，不用走弯路，直接照搬MD的就行了，MD花上一代人的时间探索出来的道路，对于我们来说可能只要十年就可以实现，可这也意味着，我们很快就要面对无法跟随的局面，因为能抄的，都抄完了，我们需要自己探索了！而这时，后发的优势就体现出来了。
我不认为兔子与MD的差距越来越大，飞行器发展到如今，无人机已经成为了未来的方向，正因为没有人的影响，那么是否需要航母做为投送基地，都是一个可有可无的选择了，对于MD来说，他们有传统的利益在里面，发展新概念武器需要受到既有装备的牵制，但我们没有，我们可以创造出更好的作战模式，航母是必须的，但航母是不是必须搭载无人机进行作战？有没有更高效更合理的办法？
跟随战略使我们在新装备的研发上，不用走弯路，直接照搬MD的就行了，MD花上一代人的时间探索出来的道路，对于我们来说可能只要十年就可以实现，可这也意味着，我们很快就要面对无法跟随的局面，因为能抄的，都抄完了，我们需要自己探索了！而这时，后发的优势就体现出来了。
jiang-shan 发表于 2013-7-11 10:29
堪称完美。降落时机身摆动不大，勾中第三条索。有人为操控吗？
是第二道索吧
堪称完美。降落时机身摆动不大，勾中第三条索。有人为操控吗？
是第二道索吧
此场景让我想起一个电影，《绝密飞行》
各种BKC出没！
我不认为兔子与MD的差距越来越大，飞行器发展到如今，无人机已经成为了未来的方向，正因 ...
跟随也不是那么容易的，苏联某种程度上也是在跟随MD，但以苏联的工业基础，也始终没完全跟上。MD百年工业强国，不是一句后发优势就可以轻易赶上的。别的不说，MD61年第一艘核动力航母就下水了，为什么我们不发挥后发优势直接造一艘？—句话，先把工业基础和技术积累跟上，再谈后发
我不认为兔子与MD的差距越来越大，飞行器发展到如今，无人机已经成为了未来的方向，正因 ...
跟随也不是那么容易的，苏联某种程度上也是在跟随MD，但以苏联的工业基础，也始终没完全跟上。MD百年工业强国，不是一句后发优势就可以轻易赶上的。别的不说，MD61年第一艘核动力航母就下水了，为什么我们不发挥后发优势直接造一艘？—句话，先把工业基础和技术积累跟上，再谈后发
要是阻拦索勾不住。。。。。
killjap 发表于 2013-7-11 06:06
羡慕 口水哗哗滴
这货比起利剑 确实精致和领先多了
你说我们水平不如他也算事实
不过我不相信对于利剑来说你见过除了本坛出现过的那个似是而非模糊的要死的照片以外还有什么——实际上x47也不过就是看了照片视频而已，这和铺天盖地的的Ps美女有什么本质不同？精致这种话不是扯淡么？
羡慕 口水哗哗滴
这货比起利剑 确实精致和领先多了
你说我们水平不如他也算事实
不过我不相信对于利剑来说你见过除了本坛出现过的那个似是而非模糊的要死的照片以外还有什么——实际上x47也不过就是看了照片视频而已，这和铺天盖地的的Ps美女有什么本质不同？精致这种话不是扯淡么？
这货比利剑大吧？
遥控飞机的最高境界啊。
话说x47b弹射时不需要挡焰板么
话说x47b弹射时不需要挡焰板么
我很想知道拦阻索的阻尼大小是可调的吗？有木有大大科普一下
jiang-shan 发表于 2013-7-11 10:29
堪称完美。降落时机身摆动不大，勾中第三条索。有人为操控吗？
的确有人为操控。
X－47B第一次降落挂第3条索是预先规划好的，第二次挂第2条索也是预先规划好的。
这两次都分别准确挂上了人为预定的拦阻索。
堪称完美。降落时机身摆动不大，勾中第三条索。有人为操控吗？
的确有人为操控。
X－47B第一次降落挂第3条索是预先规划好的，第二次挂第2条索也是预先规划好的。
这两次都分别准确挂上了人为预定的拦阻索。
1997 发表于 2013-7-11 11:12
是第二道索吧
X－47B第一次降落挂第3条索是预先规划好的，第二次挂第2条索也是预先规划好的。
这两次都分别准确挂上了人为预定的拦阻索。
这都是人为操控的结果。
是第二道索吧
X－47B第一次降落挂第3条索是预先规划好的，第二次挂第2条索也是预先规划好的。
这两次都分别准确挂上了人为预定的拦阻索。
这都是人为操控的结果。
进度真是挺快的
球电C还没做航妈起降呢,47B倒先做了
球电C还没做航妈起降呢,47B倒先做了
美鳖进度很快，我鳖也要抓紧了
进度真是挺快的
球电C还没做航妈起降呢,47B倒先做了
自动着舰的技术美国人已经搞了快70年了
F-35C是有人战机，着舰将主要靠飞行员的操控，难度反而更高
球电C还没做航妈起降呢,47B倒先做了
自动着舰的技术美国人已经搞了快70年了
F-35C是有人战机，着舰将主要靠飞行员的操控，难度反而更高
笑脸男人 发表于 2013-7-11 16:51
自动着舰的技术美国人已经搞了快70年了
F-35C是有人战机，着舰将主要靠飞行员的操控，难度反而更高
笑脸兄知道球电C的着舰啥时搞吗?
自动着舰的技术美国人已经搞了快70年了
F-35C是有人战机，着舰将主要靠飞行员的操控，难度反而更高
笑脸兄知道球电C的着舰啥时搞吗?
屁股决定脑袋
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-11 12:38
你说我们水平不如他也算事实
不过我不相信对于利剑来说你见过除了本坛出现过的那个似是而非模糊的要死的 ...
你学推比和隐形原理可以自己学去啊
你说我们水平不如他也算事实
不过我不相信对于利剑来说你见过除了本坛出现过的那个似是而非模糊的要死的 ...
你学推比和隐形原理可以自己学去啊
各种BKC出没！
我不认为兔子与MD的差距越来越大，飞行器发展到如今，无人机已经成为了未来的方向，正因 ...
一向HKC的在下，在这一点上还真是惨白惨白
我不认为兔子与MD的差距越来越大，飞行器发展到如今，无人机已经成为了未来的方向，正因 ...
一向HKC的在下，在这一点上还真是惨白惨白
duanmingxuan 发表于 2013-7-11 19:11
一向HKC的在下，在这一点上还真是惨白惨白
用不了太长时间中国弹射飞机的时候你是不是还得说，人家美国都弹射无人机了
一向HKC的在下，在这一点上还真是惨白惨白
用不了太长时间中国弹射飞机的时候你是不是还得说，人家美国都弹射无人机了
技术无止境啊。不过有先进，后面学习的省些气力
AASM 发表于 2013-7-11 19:35
用不了太长时间中国弹射飞机的时候你是不是还得说，人家美国都弹射无人机了
？？？！！！！
我真的这么说过呢！！！！就在前不久的一篇帖子里，
大家在讨论驻舰复飞，我就说，美帝无人机都上舰了！！！！
你太神了！！！！！这也能猜到！！！！！！
用不了太长时间中国弹射飞机的时候你是不是还得说，人家美国都弹射无人机了
？？？！！！！
我真的这么说过呢！！！！就在前不久的一篇帖子里，
大家在讨论驻舰复飞，我就说，美帝无人机都上舰了！！！！
你太神了！！！！！这也能猜到！！！！！！
duanmingxuan 发表于 2013-7-11 19:51
？？？！！！！
我真的这么说过呢！！！！就在前不久的一篇帖子里，
累不？
？？？！！！！
我真的这么说过呢！！！！就在前不久的一篇帖子里，
累不？
此场景让我想起一个电影，《绝密飞行》
绝密飞行更牛叉，艾迪降落是垂直降落。。
绝密飞行更牛叉，艾迪降落是垂直降落。。
AASM 发表于 2013-7-11 19:54
累不？
小哥真会开玩笑！！！！！！！！！！
对于利剑，其实也没有那么惨白啦，还是微微有些粉红色的！！！！！！！
累不？
小哥真会开玩笑！！！！！！！！！！
对于利剑，其实也没有那么惨白啦，还是微微有些粉红色的！！！！！！！