超级军网分析比较中美俄欧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:01:25
从以下几个指标观察比较：
1。国土面积
俄 》中= 美》 欧
2。人口
中》欧》美》俄
3。历史文化积淀
中=欧美》俄
4。科技论文发表
美=欧》中》俄
5。风洞群的完善度，万吨水压机总数
四家相当
6。gdp
欧》美》中》俄
7。世界500强企业数
欧》美》中》俄
8。核弹总数
美=俄》中》欧
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
总结：
美国无可争议的第一
欧洲经济科技发达
中国有全面追赶美国的潜力
俄国偏科严重。
至于那个什么与中国在亚洲争夺领导权的岛国，各位可自行评判。本人没兴趣分析比较
从以下几个指标观察比较：
1。国土面积
俄 》中= 美》 欧
2。人口
中》欧》美》俄
3。历史文化积淀
中=欧美》俄
4。科技论文发表
美=欧》中》俄
5。风洞群的完善度，万吨水压机总数
四家相当
6。gdp
欧》美》中》俄
7。世界500强企业数
欧》美》中》俄
8。核弹总数
美=俄》中》欧
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
总结：
美国无可争议的第一
欧洲经济科技发达
中国有全面追赶美国的潜力
俄国偏科严重。
至于那个什么与中国在亚洲争夺领导权的岛国，各位可自行评判。本人没兴趣分析比较
这是想分析点啥
辛苦，帮顶一下
这个评估模型倒是第一次看到。。。不过指标体系有点乱啊。。。宏观微观混在一起
太笼统了哦，论文发表也算一个指标。。。。
freemailman 发表于 2013-7-10 15:40
这个评估模型倒是第一次看到。。。不过指标体系有点乱啊。。。宏观微观混在一起
恩。我认为一些关键的微观指标，比如世界500强总数、万吨水压机总数，还是非常能够反映国家经济实力的。而风洞群的完善度可以反映一个国家航空航天的整体科研实力。核弹则可以非常好地反映一个国家的整体军事实力
freemailman 发表于 2013-7-10 15:40
这个评估模型倒是第一次看到。。。不过指标体系有点乱啊。。。宏观微观混在一起
恩。我认为一些关键的微观指标，比如世界500强总数、万吨水压机总数，还是非常能够反映国家经济实力的。而风洞群的完善度可以反映一个国家航空航天的整体科研实力。核弹则可以非常好地反映一个国家的整体军事实力
風舞 发表于 2013-7-10 15:44
太笼统了哦，论文发表也算一个指标。。。。
年科技论文发表量是反映一个国家科研水平的重要指标。其他还有年获得自然科学与工程学博士学位的人员总数、世界知名科学奖（诺贝尔，沃尔夫）获奖总数、国际科学组织会员总数等等
風舞 发表于 2013-7-10 15:44
太笼统了哦，论文发表也算一个指标。。。。
年科技论文发表量是反映一个国家科研水平的重要指标。其他还有年获得自然科学与工程学博士学位的人员总数、世界知名科学奖（诺贝尔，沃尔夫）获奖总数、国际科学组织会员总数等等
阿弥陀佛。。。
还有一个指标、我再想想怎么整、
就是单位GDP的科技产出量指标。这个世界说到底就是智力竞争的世界，当然它不是唯一的话，也是至关重要的。
应该研究如何把人口资源优势，GDP优势，转换成为科技优势。GDP转换成科技含量的效率，是一种实力发展潜力和后劲。
就是单位GDP的科技产出量指标。这个世界说到底就是智力竞争的世界，当然它不是唯一的话，也是至关重要的。
应该研究如何把人口资源优势，GDP优势，转换成为科技优势。GDP转换成科技含量的效率，是一种实力发展潜力和后劲。
分析两个字大大贬值了。
changew 发表于 2013-7-10 16:12
还有一个指标、我再想想怎么整、
就是单位GDP的科技产出量指标。这个世界说到底就是智力竞争的世界，当 ...
仔细比较gdp排名和web of knowledge论文发表排名，你就会发现前15个几乎完全一致。经济基础决定科技上层建筑，是颠扑不破的真理。
人均论文发表可以很好地反映一个国家的科技知识生产效率。我记得第一第二分别是瑞士瑞典。我们如果这个指标赶上他们，那我们的科技水平就太可怕了
还有一个指标、我再想想怎么整、
就是单位GDP的科技产出量指标。这个世界说到底就是智力竞争的世界，当 ...
仔细比较gdp排名和web of knowledge论文发表排名，你就会发现前15个几乎完全一致。经济基础决定科技上层建筑，是颠扑不破的真理。
人均论文发表可以很好地反映一个国家的科技知识生产效率。我记得第一第二分别是瑞士瑞典。我们如果这个指标赶上他们，那我们的科技水平就太可怕了
太糙了。。。
历史文化沉淀 中＝欧美？！
核蛋蛋数目 中＞欧？！
别的也不说啥了……
核蛋蛋数目 中＞欧？！
别的也不说啥了……
第三点之后的跳跃性思维是怎么做到的。。
怪不得最近码字的夭折得那么多呢
这不能说明什么，模型太粗糙了，还需要细化。
清静 发表于 2013-7-10 16:24
仔细比较gdp排名和web of knowledge论文发表排名，你就会发现前15个几乎完全一致。经济基础决定科技 ...
TG的论文数量能说明什么问题？大量为了评职称而发表的垃圾论文有什么意义？
仔细比较gdp排名和web of knowledge论文发表排名，你就会发现前15个几乎完全一致。经济基础决定科技 ...
TG的论文数量能说明什么问题？大量为了评职称而发表的垃圾论文有什么意义？
论据是有了，结果是什么呢……
楼主把农业作为一个大项对比一下。
因为打起大仗之后，钢铁、煤炭和冰雪是不能吃的，石油和海水是不能喝的，没吃没喝是打不下去的！
当然，比农业实际上就是比地理纬度，高寒的欧、俄和高热的非洲都是打不起持久战的。
只有海水喝的小日本就免谈了。
因为打起大仗之后，钢铁、煤炭和冰雪是不能吃的，石油和海水是不能喝的，没吃没喝是打不下去的！
当然，比农业实际上就是比地理纬度，高寒的欧、俄和高热的非洲都是打不起持久战的。
只有海水喝的小日本就免谈了。
历史文化这个真的不认同，米国那200文化？ 欧洲的硬伤不团结也忘了？来自: Android客户端
楼主只是简单的对比一下啊，没什么分析！
关键欧洲不是一国,虽然总规模很大,但是内部矛盾重重.
还有英国这个搅屎棍,从来都反对欧洲整合,充当美国分裂欧洲打手.
再比如伽利略计划,计划了多少年,中国北斗都到二代了,伽利略还在吵架.
美国只重金融服务业,总GDP虽然高,全靠金融撑着,工业GDP已经不到中国的一半了.加上控制媒体,欺骗民众.离崩溃的一天不会太远了.
中国只要能顶住美国的内部搞垮手段,超过美国指日可待.中国唯一要克服的就是内部稳定,争取时间.
俄罗斯未来也是一片光明.但有一个风险就是要避免成为中国的原料供应地而南美化和加拿大化.只要它能克服这个,将来还是世界上数一数二的.
还有英国这个搅屎棍,从来都反对欧洲整合,充当美国分裂欧洲打手.
再比如伽利略计划,计划了多少年,中国北斗都到二代了,伽利略还在吵架.
美国只重金融服务业,总GDP虽然高,全靠金融撑着,工业GDP已经不到中国的一半了.加上控制媒体,欺骗民众.离崩溃的一天不会太远了.
中国只要能顶住美国的内部搞垮手段,超过美国指日可待.中国唯一要克服的就是内部稳定,争取时间.
俄罗斯未来也是一片光明.但有一个风险就是要避免成为中国的原料供应地而南美化和加拿大化.只要它能克服这个,将来还是世界上数一数二的.
lfafdan 发表于 2013-7-10 18:40
历史文化沉淀 中＝欧美？！
核蛋蛋数目 中＞欧？！
别的也不说啥了……
就是
回这个帖子我都觉得是在浪费时间
历史文化沉淀 中＝欧美？！
核蛋蛋数目 中＞欧？！
别的也不说啥了……
就是
回这个帖子我都觉得是在浪费时间
欧盟就是一盘散沙
TG的论文数量能说明什么问题？大量为了评职称而发表的垃圾论文有什么意义？
研究生论文算吗？如何躲避查重我会说吗
研究生论文算吗？如何躲避查重我会说吗
lfafdan 发表于 2013-7-10 18:40
历史文化沉淀 中＝欧美？！
核蛋蛋数目 中＞欧？！
别的也不说啥了……
中华文明vs西欧文明（埃及两河克里特岛－古希腊－古罗马－中世纪－文艺复兴－现代西欧美国），有问题吗？
汉风的爆料，蛋大于2000，有问题吗？
历史文化沉淀 中＝欧美？！
核蛋蛋数目 中＞欧？！
别的也不说啥了……
中华文明vs西欧文明（埃及两河克里特岛－古希腊－古罗马－中世纪－文艺复兴－现代西欧美国），有问题吗？
汉风的爆料，蛋大于2000，有问题吗？
天策景云 发表于 2013-7-10 19:18
这不能说明什么，模型太粗糙了，还需要细化。
详细的国家实力评比需要社科院的团队来做，仅仅是国家的各项数据收集就能累死一个人。
我们只能粗粗一聊而已
这不能说明什么，模型太粗糙了，还需要细化。
详细的国家实力评比需要社科院的团队来做，仅仅是国家的各项数据收集就能累死一个人。
我们只能粗粗一聊而已
个人不太同意历史文化积淀那一栏，如果楼主愿意可以和我讨论一下，我个人认为在历史文化领域，俄欧必须算一家，考虑到对现代流行文化的影响，可以把美国独立出来。我的个人观点是俄罗斯历史文化的精髓几乎全部源于西欧，并非俄罗斯自身。另外，西方国家历来也把俄/苏在音乐，戏剧，电影，绘画（可能有争议）甚至舞蹈上取得的成就算作西方艺术成就，虽然有些东西是世界性的无国界的，但是西欧长期拥有话语权，自然现在也归属西方，比如苏联电影导演爱森斯坦及其创立的电影理论。所以我认为俄欧文化积淀是一致的，甚至是同一个东西，因为俄国（仅讨论基督教世界）几乎没有拥有过独立于欧洲以外的文化。
ljcjaglhy 发表于 2013-7-11 08:27
个人不太同意历史文化积淀那一栏，如果楼主愿意可以和我讨论一下，我个人认为在历史文化领域，俄欧必须算一 ...
你是对的，俄国文化是西方文化的一支。但是我这里是单独比较欧美与俄，欧美是主支，俄是旁支。
个人不太同意历史文化积淀那一栏，如果楼主愿意可以和我讨论一下，我个人认为在历史文化领域，俄欧必须算一 ...
你是对的，俄国文化是西方文化的一支。但是我这里是单独比较欧美与俄，欧美是主支，俄是旁支。
清静 发表于 2013-7-10 23:43
中华文明vs西欧文明（埃及两河克里特岛－古希腊－古罗马－中世纪－文艺复兴－现代西欧美国），有问题吗？ ...
核蛋蛋谁也说不清楚，历史的问题，工作经验不是光看你何时开始参加工作，还要看你中间有没有荒废，所以兄弟的文明时间表，从古希腊开始还马马虎虎，再往上关撒克逊盎格鲁为主导的西方文明个屁事，人中都不同，学过来就是他们的了？……
中华文明vs西欧文明（埃及两河克里特岛－古希腊－古罗马－中世纪－文艺复兴－现代西欧美国），有问题吗？ ...
核蛋蛋谁也说不清楚，历史的问题，工作经验不是光看你何时开始参加工作，还要看你中间有没有荒废，所以兄弟的文明时间表，从古希腊开始还马马虎虎，再往上关撒克逊盎格鲁为主导的西方文明个屁事，人中都不同，学过来就是他们的了？……
lfafdan 发表于 2013-7-12 18:26
核蛋蛋谁也说不清楚，历史的问题，工作经验不是光看你何时开始参加工作，还要看你中间有没有荒废，所以兄 ...
可以比较我们的鲜卑族的汉化，文明延续无须与人种的继承完全重合。文艺复兴发端于南欧，但最终是牛顿等北方蛮族的后代后来居上，完成了西方文明中心由南欧－》拜占庭－》南欧－》西北欧转变的全过程
核蛋蛋谁也说不清楚，历史的问题，工作经验不是光看你何时开始参加工作，还要看你中间有没有荒废，所以兄 ...
可以比较我们的鲜卑族的汉化，文明延续无须与人种的继承完全重合。文艺复兴发端于南欧，但最终是牛顿等北方蛮族的后代后来居上，完成了西方文明中心由南欧－》拜占庭－》南欧－》西北欧转变的全过程
Shield 发表于 2013-7-10 19:22
TG的论文数量能说明什么问题？大量为了评职称而发表的垃圾论文有什么意义？
垃圾论文？你知道web of knowledge数据库英文论文tg已经占据第二名多年了吗？
前六位排名是美中日德英法，与gdp排名完全一样
TG的论文数量能说明什么问题？大量为了评职称而发表的垃圾论文有什么意义？
垃圾论文？你知道web of knowledge数据库英文论文tg已经占据第二名多年了吗？
前六位排名是美中日德英法，与gdp排名完全一样
把欧洲掰开的话, 综合国力的排名就是美>中>=俄>英=法.
德日的科技水平与经济能力也是很可观的,只是军政太悲剧, 只能据五常之后了. 这两个国家比较, 虽然ＳＣＩ１％引用率文章德大于日，但ＧＤＰ、世界五百强、ＳＣＩ论文日大于德，人口日也大于德 所以综合国力日大于德
德日的科技水平与经济能力也是很可观的,只是军政太悲剧, 只能据五常之后了. 这两个国家比较, 虽然ＳＣＩ１％引用率文章德大于日，但ＧＤＰ、世界五百强、ＳＣＩ论文日大于德，人口日也大于德 所以综合国力日大于德