中国最早原始文字被发现:比甲骨文早1000多年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:33:33
http://news.mydrivers.com/1/268/268615.htm

2013-07-09 14:38:57 8242 人阅读 作者: 编辑:朝晖

史学界普遍认同中国最早的文字是甲骨文,距今3600多年,而浙江平湖庄桥坟遗址考古成果表明大约在距今5000年前,良渚先民就开始使用文字。这些刻画符号将中国的文字史向前推了1000多年。

《光明日报》记者从浙江文物考古研究所获悉,浙江平湖庄桥坟遗址考古有重大发现,在出土的器物上发现大量刻画符号和部分原始文字,经有关专家论证是迄今为止在我国发现的最早的原始文字。这表明大约在距今5000年前,良渚先民就开始使用文字,在那时华夏民族已进入文明时代。

7月6日,来自全国的古文字研究专家们齐聚平湖,现场对这些符号进行论证。专家们认为庄桥坟遗址出土的确为良渚原始文字,是迄今为止在我国发现的最早的原始文字。国家文物局考古专家组成员、中国考古学会理事长张忠培表示,庄桥坟遗址所有出土文物是真实而有科学依据的。

庄桥坟遗址位于平湖市林埭镇群丰村,是一处大型的良渚文化遗址。2003年至2006年,浙江省文物考古研究所与平湖市博物馆联合对该遗址进行了两期发掘,遗址中共有240余件器物发现了刻画符号,这些文字曾引起业界强烈关注。

随着对出土的陶器与石器进行整理,庄桥坟遗址考古领队、浙江省文物考古研究所研究员徐新民等人发现了几个排列成序的符号。徐新民称,侧转石钺,就能看到其表面有极浅的划痕,这些划痕比较集中,并非杂乱无章,有些符号单个存在,笔画较多,显得较为复杂,还有几个组成一组,笔画相对简单。随后,考古专家在其他的石钺上也发现了类似的刻画符号。

徐新民根据刻画的痕迹在纸上描下了这些符号,就看得很清楚,那些单个的符号很像一件件事物,比如旗帜、鱼虫等,还有连接在一起的6个符号较简单,每个符号的笔画不超过5笔,有两个像现在的“人”字。

整理还发现在陶器上的刻画符号大多在烧前形成,石器上的刻画符号与陶器上的多有相似之处,其中两件残石钺的两面均发现了良渚文化的原始文字。通过研究,徐新民等认为这是一种原始文字,且是较为成熟且初具系统的文字,该发现对研究良渚文化的文明进程具有重要意义。

为何会有如此判断呢?徐新民表示,如果是普通划痕的话,一般整个石钺表面都会出现,而不会就集中在某个区域,另外,普通划痕不会如此规整。“最主要的是,这连在一起的6个符号,其中有3个是相同的,这明显是表达某种意思的一句话。”徐新民说,这些古老的文字,正如甲骨文一样,是象形文字,不是会意文字。

据介绍,出土的两件石钺上的原始文字除正面的6个字笔痕较浅,风格略有不同外,其余字刻的方法基本一致,说明其刻字方式和笔顺较为规范。国家夏商周断代工程首席专家、北京大学考古文博学院教授李伯谦欣喜地说,这些原始文字不像其他单体刻画符号那样孤立地出现,而是可以成组连字成句。

史学界普遍认同中国最早的文字是甲骨文,距今3600多年,而庄桥坟遗址距今5000多年,这些刻画符号将中国的文字史向前推了1000多年。庄桥坟遗址的研究表明,当时的先民已达到了一定的文明程度,需要用某种方式来交流沟通,就会出现这类刻画符号。

复旦大学出土文献与古文字研究中心主任刘钊等专家表示,该发现对研究中华文明的进程具有极为重要的学术意义,对研究中华文明进程中的社会结构形态和模式有着相当重要的价值。

中国最早原始文字被发现:比甲骨文早1000多年
出土石钺之一

中国最早原始文字被发现:比甲骨文早1000多年
石钺上的文字(正面)

中国最早原始文字被发现:比甲骨文早1000多年
石钺上的文字(反面)

http://news.mydrivers.com/1/268/268615.htm

2013-07-09 14:38:57 8242 人阅读 作者: 编辑:朝晖

史学界普遍认同中国最早的文字是甲骨文,距今3600多年,而浙江平湖庄桥坟遗址考古成果表明大约在距今5000年前,良渚先民就开始使用文字。这些刻画符号将中国的文字史向前推了1000多年。

《光明日报》记者从浙江文物考古研究所获悉,浙江平湖庄桥坟遗址考古有重大发现,在出土的器物上发现大量刻画符号和部分原始文字,经有关专家论证是迄今为止在我国发现的最早的原始文字。这表明大约在距今5000年前,良渚先民就开始使用文字,在那时华夏民族已进入文明时代。

7月6日,来自全国的古文字研究专家们齐聚平湖,现场对这些符号进行论证。专家们认为庄桥坟遗址出土的确为良渚原始文字,是迄今为止在我国发现的最早的原始文字。国家文物局考古专家组成员、中国考古学会理事长张忠培表示,庄桥坟遗址所有出土文物是真实而有科学依据的。

庄桥坟遗址位于平湖市林埭镇群丰村,是一处大型的良渚文化遗址。2003年至2006年,浙江省文物考古研究所与平湖市博物馆联合对该遗址进行了两期发掘,遗址中共有240余件器物发现了刻画符号,这些文字曾引起业界强烈关注。

随着对出土的陶器与石器进行整理,庄桥坟遗址考古领队、浙江省文物考古研究所研究员徐新民等人发现了几个排列成序的符号。徐新民称,侧转石钺,就能看到其表面有极浅的划痕,这些划痕比较集中,并非杂乱无章,有些符号单个存在,笔画较多,显得较为复杂,还有几个组成一组,笔画相对简单。随后,考古专家在其他的石钺上也发现了类似的刻画符号。

徐新民根据刻画的痕迹在纸上描下了这些符号,就看得很清楚,那些单个的符号很像一件件事物,比如旗帜、鱼虫等,还有连接在一起的6个符号较简单,每个符号的笔画不超过5笔,有两个像现在的“人”字。

整理还发现在陶器上的刻画符号大多在烧前形成,石器上的刻画符号与陶器上的多有相似之处,其中两件残石钺的两面均发现了良渚文化的原始文字。通过研究,徐新民等认为这是一种原始文字,且是较为成熟且初具系统的文字,该发现对研究良渚文化的文明进程具有重要意义。

为何会有如此判断呢?徐新民表示,如果是普通划痕的话,一般整个石钺表面都会出现,而不会就集中在某个区域,另外,普通划痕不会如此规整。“最主要的是,这连在一起的6个符号,其中有3个是相同的,这明显是表达某种意思的一句话。”徐新民说,这些古老的文字,正如甲骨文一样,是象形文字,不是会意文字。

据介绍,出土的两件石钺上的原始文字除正面的6个字笔痕较浅,风格略有不同外,其余字刻的方法基本一致,说明其刻字方式和笔顺较为规范。国家夏商周断代工程首席专家、北京大学考古文博学院教授李伯谦欣喜地说,这些原始文字不像其他单体刻画符号那样孤立地出现,而是可以成组连字成句。

史学界普遍认同中国最早的文字是甲骨文,距今3600多年,而庄桥坟遗址距今5000多年,这些刻画符号将中国的文字史向前推了1000多年。庄桥坟遗址的研究表明,当时的先民已达到了一定的文明程度,需要用某种方式来交流沟通,就会出现这类刻画符号。

复旦大学出土文献与古文字研究中心主任刘钊等专家表示,该发现对研究中华文明的进程具有极为重要的学术意义,对研究中华文明进程中的社会结构形态和模式有着相当重要的价值。

中国最早原始文字被发现:比甲骨文早1000多年
出土石钺之一

中国最早原始文字被发现:比甲骨文早1000多年
石钺上的文字(正面)

中国最早原始文字被发现:比甲骨文早1000多年
石钺上的文字(反面)

甲骨文已经是相当成熟的文字
中国的文明史最少有一万年,出现文字很平常啊
估计数量不够多,解读困难。
甲骨文那么成熟的文字,之前有文字,很正常.

只是,这些文字需要解读啊,不然很多人会不承认她是文字的,至少证据不充分啊.
还得再研究,不能太早下结论。
红旗舞东风 发表于 2013-7-11 00:11
中国的文明史最少有一万年,出现文字很平常啊
不是吧,我怎么听说有一万八千多年啊?
感觉更多只是符号而已,要成为文字还需要更加有力和多方面的考古。
中华文化博大精深,这些文字应该还不算最早的,最早的估计还没发现
involute 发表于 2013-7-14 17:39
不是吧,我怎么听说有一万八千多年啊?
我说的是最少,中国的古文明要比那些什么西亚巴比伦啊,埃及要早的多。
还会有更早的
中国古代文明遗迹由于气候的原因很难保存到现在
数量太少了,就算是文字也很难得到承认。
那不是一个郑字吗
我觉得还是得看文字背后的社会结构吧,跟甲骨文时差别应该还很大
估计不太成熟
样本太少,很难从中得到什么结论性的东西
从符号发展到系统的文字(比如甲骨文)是一个很漫长的过程。要在大体上还原这个过程,需要大量的、连续的出土实物和考古成果。但因为时间太久远,当时的文字遗存能保留到今天的少之又少,能被人发现的更少。
从古文字学的角度来看,要发现发掘出从符号到文字这一漫长时期的,有连续性的证据,太难了
棒子有没有说什么的思密达??
除了那个郑字,其他一个也不认识
红旗舞东风 发表于 2013-7-11 00:11
中国的文明史最少有一万年,出现文字很平常啊
没有那么就,现在有记载的历史是2千8百多年,加上夏商周断代,也就4千多年的历史
wanlinliu 发表于 2013-8-19 09:36
没有那么就,现在有记载的历史是2千8百多年,加上夏商周断代,也就4千多年的历史
口口相传的历史,就是没有文字记载,没有找到实物来证明~~
红旗舞东风 发表于 2013-8-19 09:40
口口相传的历史,就是没有文字记载,没有找到实物来证明~~
将中国的口口相传的历史排除在认可的历史之外绝对是西方人的双重标准。不说那些美洲、大洋洲的,就是古希腊早期的很多也是口口相传的历史,有所谓的文字也是过后写的故事性的荷马史诗之类的。这东西难道能比史记、竹书纪年更能证明各自所说的时候有文明?
要说城邦式的文明,古希腊才2800年,更早的迈锡尼文明也才4000年左右,而中国发现的城邦式的文明超过6000年。所不同的是中国的自然环境相比地中海地区对文物保存更为不利,加上中国石质建筑少土木建筑多,持续的文明对古遗址的破坏也更大,使得中国没有帕特农神庙这样标致性的遗址向世人宣示自己古文明的存在。
sijale 发表于 2013-7-21 03:34
那不是一个郑字吗
感觉前面那个是“老”,连一起是“老郑”
中国太大,历史悠久,还需要很长的时间才能认识真正的自己!
emellzzq 发表于 2013-8-19 11:27
将中国的口口相传的历史排除在认可的历史之外绝对是西方人的双重标准。不说那些美洲、大洋洲的,就是古希 ...
附议,西方人对咱们向来是双重标准~~~
反面那一串符号应该可以算文字了。
这个绝对算是文字了。是一串抽象符号呀。


那不是契刻符号吗?之前不是有找到两套了,不过至今无法解读
这个也才公元前3千年,同时代东夷文也有了,往前再推4千年,还有另外一套文字

那不是契刻符号吗?之前不是有找到两套了,不过至今无法解读
这个也才公元前3千年,同时代东夷文也有了,往前再推4千年,还有另外一套文字
红旗舞东风 发表于 2013-8-19 19:26
附议,西方人对咱们向来是双重标准~~~
再次附议。
a303456583 发表于 2013-7-14 20:56
中华文化博大精深,这些文字应该还不算最早的,最早的估计还没发现
要是能有完整的四千年再往前的史料,该是多么振奋人心,不知道老祖宗们的故事,总是遗憾的。
尽吹散 发表于 2013-7-15 14:11
中国古代文明遗迹由于气候的原因很难保存到现在
只能指望石器上的文字了。
sijale 发表于 2013-7-21 03:34
那不是一个郑字吗
估计不是

不过,怀疑那个耳刀旁是文中所讲的旗帜