各位：请教下，二战美国养一个士兵，训练一个士兵的花销 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:15:23
各位：
二战中，美国的军费是多少？
训练一个士兵，一个星期？弹药，伙食，服装。
要花销多少钱？
供应士兵在战场上的花销，又得要多少钱？
原因是我在血战太平洋里，看到某位军人被塑成典型。然后去推销国债。
所以想了解下，当时美国是不是军费不足？
还是军种问题？各位：
二战中，美国的军费是多少？
训练一个士兵，一个星期？弹药，伙食，服装。
要花销多少钱？
供应士兵在战场上的花销，又得要多少钱？
原因是我在血战太平洋里，看到某位军人被塑成典型。然后去推销国债。
所以想了解下，当时美国是不是军费不足？
还是军种问题？


我不知道培养一个士兵需要花多少钱，但是你好像对美国政府的理解有点偏离。
“原因是我在血战太平洋里，看到某位军人被塑成典型。然后去推销国债。所以想了解下，当时美国是不是军费不足？”
美国政府一直以来所用的美元，都是向美联储借的！美国政府自己是不能印美元的！所以当战争发生，需要额外支出的时候，只能加印国债，向银行借更多的钱。
美国政府就是一个超大型的公司，其所用的每一个美元，都是以国民生产总值作为质押，从美联储借的！

我不知道培养一个士兵需要花多少钱，但是你好像对美国政府的理解有点偏离。
“原因是我在血战太平洋里，看到某位军人被塑成典型。然后去推销国债。所以想了解下，当时美国是不是军费不足？”
美国政府一直以来所用的美元，都是向美联储借的！美国政府自己是不能印美元的！所以当战争发生，需要额外支出的时候，只能加印国债，向银行借更多的钱。
美国政府就是一个超大型的公司，其所用的每一个美元，都是以国民生产总值作为质押，从美联储借的！
发债扩军太正常了，只有重庆政府的执行力无法支持大规模发债，只好直接印票子抢东西。
发债是借钱扩军，印票子则是明抢。
发债扩军太正常了，只有重庆政府的执行力无法支持大规模发债，只好直接印票子抢东西。
发债是借钱扩军，印 ...
发票子好歹算是抢了之后还开一张收据，军统在沦陷区大量使用伪钞则是抢了以后连收据都不开了
应该说，战争公债是现代政府熟练运用商业金融手段放大国力加强战争支持力度的表现
想起来马克吐温的百万英镑，当年这张钱可能面值一百万，但要当时买了黄金，房子，股票，不算别的税啥的，只看保值，现在应该值个10亿英镑了。
当年美国人就是花光了世界的财富打的二战，二战后开始的美元的大幅贬值过程就是美国让世界消化和吸收美国付出的代价的过程。
英国当年想玩，但英镑完蛋了。
美国人成功了。
但能不能永远成功？
我认为不可能，别人咋样，我就－－，你爱咋想咋想，关我屁事。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-7-7 16:32
发债扩军太正常了，只有重庆政府的执行力无法支持大规模发债，只好直接印票子抢东西。
发债是借钱扩军，印 ...
发债比印票子好到天上去了，大家只看到美联储和美国zf分离的恶，也要看到这种设计的制衡作用。发债还是有抵押的，像国民党那样印钞属于抢劫了。如果政府不需要抵押责任的话，很难克制这种诱惑。
军种不同不能比较吧，一个坦克兵和一个步兵差很多
开销和英，德差不多
比苏军稍微贵一点
二战早不是单纯数人头大冲锋的时代了
技术兵器的保养，维护，研制占了绝对大头
我在当时看过资料，普通士兵基础训练费用大概450美元…
各位：请教下，二战美国养一个士兵，训练一个士兵的花销 ... 请教下各位：一个士兵一天大概要消耗多少食物和水? 请教下各位班、排、连的指挥员一个问题 请教下各位 请教各位制服的发烧友，《二战德军战利品》一书里面的一 ... 请教各位一个问题 请教各位一个问题。 请教各位一个问题 请教各位一个问题 请教各位一个问题 请教各位一个问题 请教各位一个问题