超级军网请教各位一个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:15:06
中国人智库是很奇怪的，总是想限制经济增长。
是不是又有什么如同18亿亩的红线----经济增长与消耗红线之类？
中国真的奇怪，明知工人在无工之会、无人之权、无高福利下，必然处于弱势涨不了工资，这明摆着的事就是不着手解决。
工资涨了人们才喜欢创新，因为创新的产品需要市场，如WINODWS几年换，要有人买才能换的。国际市没有国内后盾，特别高福利的人们有更多时无忧地玩创新，这是容易理解的嘛。中国人智库是很奇怪的，总是想限制经济增长。
是不是又有什么如同18亿亩的红线----经济增长与消耗红线之类？
中国真的奇怪，明知工人在无工之会、无人之权、无高福利下，必然处于弱势涨不了工资，这明摆着的事就是不着手解决。
工资涨了人们才喜欢创新，因为创新的产品需要市场，如WINODWS几年换，要有人买才能换的。国际市没有国内后盾，特别高福利的人们有更多时无忧地玩创新，这是容易理解的嘛。
是不是又有什么如同18亿亩的红线----经济增长与消耗红线之类？
中国真的奇怪，明知工人在无工之会、无人之权、无高福利下，必然处于弱势涨不了工资，这明摆着的事就是不着手解决。
工资涨了人们才喜欢创新，因为创新的产品需要市场，如WINODWS几年换，要有人买才能换的。国际市没有国内后盾，特别高福利的人们有更多时无忧地玩创新，这是容易理解的嘛。中国人智库是很奇怪的，总是想限制经济增长。
是不是又有什么如同18亿亩的红线----经济增长与消耗红线之类？
中国真的奇怪，明知工人在无工之会、无人之权、无高福利下，必然处于弱势涨不了工资，这明摆着的事就是不着手解决。
工资涨了人们才喜欢创新，因为创新的产品需要市场，如WINODWS几年换，要有人买才能换的。国际市没有国内后盾，特别高福利的人们有更多时无忧地玩创新，这是容易理解的嘛。
CD对这件事也瞎子，没人回答哦
同问，中国人真奇怪，没饭吃了为啥不吃蛋糕？
楼主是黑人兄弟来发贴练习中文的吧？
望极春秋 发表于 2014-12-29 14:46
楼主是黑人兄弟来发贴练习中文的吧？
说不定是鬼子或者棒子
楼主是黑人兄弟来发贴练习中文的吧？
说不定是鬼子或者棒子
步子迈的太大了，咔，容易扯着蛋！
所以要减速，把步子迈小一点！
所以要减速，把步子迈小一点！
楼主是黑人兄弟来发贴练习中文的吧？
黑人还真没那样的兴趣
黑人还真没那样的兴趣
经济增长有其客观规律的，不是谁说多，或者说少，就多了或者少了
工人的工资增长，是市场的选择，而不是国家能够规定的
要是跑跑步就能进入共产主义，那大家都跑起来
工人的工资增长，是市场的选择，而不是国家能够规定的
要是跑跑步就能进入共产主义，那大家都跑起来
流星雪 发表于 2014-12-29 16:04
经济增长有其客观规律的，不是谁说多，或者说少，就多了或者少了
工人的工资增长，是市场的选择，而不是国 ...
都快2015年了，你还回答一个不沾的边自然经济。奴隶封建社会（全地球很多国家玩过）同样有市场，什么时候涨过工资这类话题？那可是玩了几千年的。能做出一个美国式的科技来？
流星雪 发表于 2014-12-29 16:04
经济增长有其客观规律的，不是谁说多，或者说少，就多了或者少了
工人的工资增长，是市场的选择，而不是国 ...
都快2015年了，你还回答一个不沾的边自然经济。奴隶封建社会（全地球很多国家玩过）同样有市场，什么时候涨过工资这类话题？那可是玩了几千年的。能做出一个美国式的科技来？
看来CD也没啥这方面的能人嘛，还一天封号吹牛。。。
lianmaren296 发表于 2014-12-29 16:13
都快2015年了，你还回答一个不沾的边自然经济。奴隶封建社会（全地球很多国家玩过）同样有市场，什么时 ...
那按你的意思
工厂工人的工资，政府直接定了不就完了，何必让工厂资本家去定，还死不给涨
你另外一个意思，美帝的科技不是市场做出来的，是政府制定出来的？
都快2015年了，你还回答一个不沾的边自然经济。奴隶封建社会（全地球很多国家玩过）同样有市场，什么时 ...
那按你的意思
工厂工人的工资，政府直接定了不就完了，何必让工厂资本家去定，还死不给涨
你另外一个意思，美帝的科技不是市场做出来的，是政府制定出来的？
流星雪 发表于 2014-12-29 16:22
那按你的意思
工厂工人的工资，政府直接定了不就完了，何必让工厂资本家去定，还死不给涨
你另外一个意 ...
这件事太简单了，前苏的科技是你说的“那种市场”？有的东西是太显然的事。
那按你的意思
工厂工人的工资，政府直接定了不就完了，何必让工厂资本家去定，还死不给涨
你另外一个意 ...
这件事太简单了，前苏的科技是你说的“那种市场”？有的东西是太显然的事。
lianmaren296 发表于 2014-12-29 16:27
这件事太简单了，前苏的科技是你说的“那种市场”？有的东西是太显然的事。
前苏在哪儿？
别历史辗过的东西，反而成了正面教材了
这件事太简单了，前苏的科技是你说的“那种市场”？有的东西是太显然的事。
前苏在哪儿？
别历史辗过的东西，反而成了正面教材了
流星雪 发表于 2014-12-29 16:30
前苏在哪儿？
别历史辗过的东西，反而成了正面教材了
别玩无聊，我在坐等超大能人解毒。
前苏在哪儿？
别历史辗过的东西，反而成了正面教材了
别玩无聊，我在坐等超大能人解毒。
别玩无聊，我在坐等超大能人解毒。
你真无聊还在这儿练中文哪，你妈妈喊你回家吃饭了。吃饭的时候顺便想一想如果没钱吃饭了是不是可以拿蛋糕代替的问题，还有按你所说，福利工资待遇越高，创造力越强对吧?那你觉得这个世界上创造力最强的应该是哪个国家啊?
你真无聊还在这儿练中文哪，你妈妈喊你回家吃饭了。吃饭的时候顺便想一想如果没钱吃饭了是不是可以拿蛋糕代替的问题，还有按你所说，福利工资待遇越高，创造力越强对吧?那你觉得这个世界上创造力最强的应该是哪个国家啊?
qqqxin008 发表于 2014-12-29 18:10
你真无聊还在这儿练中文哪，你妈妈喊你回家吃饭了。吃饭的时候顺便想一想如果没钱吃饭了是不是可以拿蛋糕 ...
创造分自我创新和社会创新。
并且这2者都有一个解释是：和以前不同并有价值为创新。
你看中国的发明秀电视节目，农民自我的粗糙Y发明，显然是经济和全民大学是有区别的：外国人玩“原子弹”，中国人玩的那Y发明的潜艇连铁皮都太粗糙，能印证你说的不？
你真无聊还在这儿练中文哪，你妈妈喊你回家吃饭了。吃饭的时候顺便想一想如果没钱吃饭了是不是可以拿蛋糕 ...
创造分自我创新和社会创新。
并且这2者都有一个解释是：和以前不同并有价值为创新。
你看中国的发明秀电视节目，农民自我的粗糙Y发明，显然是经济和全民大学是有区别的：外国人玩“原子弹”，中国人玩的那Y发明的潜艇连铁皮都太粗糙，能印证你说的不？
不知道楼主在说什么
创造分自我创新和社会创新。
并且这2者都有一个解释是：和以前不同并有价值为创新。
我觉得这个可以更好的印证，欧美日都是高收入搞福利国家，所以他们拍了很多高难度的AV来展示他们的创造力，这也符合饱乐思淫欲的道理。
并且这2者都有一个解释是：和以前不同并有价值为创新。
我觉得这个可以更好的印证，欧美日都是高收入搞福利国家，所以他们拍了很多高难度的AV来展示他们的创造力，这也符合饱乐思淫欲的道理。
不知道楼主在说什么
鬼才知道他在说什么胡话，反正闲着逗傻子玩儿吧
鬼才知道他在说什么胡话，反正闲着逗傻子玩儿吧