超级军网与是否爷们无关，昆明这事发生在哪儿都是死人躲人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:49:48
今天早上在后院闲逛时和隔壁的澳洲本地大叔聊到昆明的事，他很感兴趣，我描述完后问他如果发生在澳大利亚会如何，会不会有人群体反抗。他说砍人要是发生在这里市中心的rundlemall步行街，他们也会有很多人被杀，很多人都会往旁边建筑物里躲，包括步行街上那几个配枪的警察，他问我，如果你突然看见有人被杀死在你身边，很多很多鲜血，你会冲上去么。我又说我们有一个警察高喊来砍我引开恐怖分子，看他的表情，理解不能
我觉得他说得很有道理，长期处于和平时期的人，根本没见过血，毫无心理准备，突然看见这样的场面谁不会恐惧？至于有人说什么躲着的人不敢打出去，人不是僵尸，任何人都会害怕血腥的事物，特别是还不知道外面究竟发生了什么是的情况下。也许有的人美帝大片或者日漫看多了？以为随便找几个人出来就是施瓦辛格，毫无恐惧只会前进？今天早上在后院闲逛时和隔壁的澳洲本地大叔聊到昆明的事，他很感兴趣，我描述完后问他如果发生在澳大利亚会如何，会不会有人群体反抗。他说砍人要是发生在这里市中心的rundlemall步行街，他们也会有很多人被杀，很多人都会往旁边建筑物里躲，包括步行街上那几个配枪的警察，他问我，如果你突然看见有人被杀死在你身边，很多很多鲜血，你会冲上去么。我又说我们有一个警察高喊来砍我引开恐怖分子，看他的表情，理解不能
我觉得他说得很有道理，长期处于和平时期的人，根本没见过血，毫无心理准备，突然看见这样的场面谁不会恐惧？至于有人说什么躲着的人不敢打出去，人不是僵尸，任何人都会害怕血腥的事物，特别是还不知道外面究竟发生了什么是的情况下。也许有的人美帝大片或者日漫看多了？以为随便找几个人出来就是施瓦辛格，毫无恐惧只会前进？
我觉得他说得很有道理，长期处于和平时期的人，根本没见过血，毫无心理准备，突然看见这样的场面谁不会恐惧？至于有人说什么躲着的人不敢打出去，人不是僵尸，任何人都会害怕血腥的事物，特别是还不知道外面究竟发生了什么是的情况下。也许有的人美帝大片或者日漫看多了？以为随便找几个人出来就是施瓦辛格，毫无恐惧只会前进？今天早上在后院闲逛时和隔壁的澳洲本地大叔聊到昆明的事，他很感兴趣，我描述完后问他如果发生在澳大利亚会如何，会不会有人群体反抗。他说砍人要是发生在这里市中心的rundlemall步行街，他们也会有很多人被杀，很多人都会往旁边建筑物里躲，包括步行街上那几个配枪的警察，他问我，如果你突然看见有人被杀死在你身边，很多很多鲜血，你会冲上去么。我又说我们有一个警察高喊来砍我引开恐怖分子，看他的表情，理解不能
我觉得他说得很有道理，长期处于和平时期的人，根本没见过血，毫无心理准备，突然看见这样的场面谁不会恐惧？至于有人说什么躲着的人不敢打出去，人不是僵尸，任何人都会害怕血腥的事物，特别是还不知道外面究竟发生了什么是的情况下。也许有的人美帝大片或者日漫看多了？以为随便找几个人出来就是施瓦辛格，毫无恐惧只会前进？
楼主别疑惑了，嫩难道不知道嘴炮么？所以在大多数场景里，会叫的狗是不咬人的，对那些人只能呵呵！
美帝给公民的危机教育是：第一，跑。第二，躲。第三，才是反抗。
孟买昆明模式无解，跟劫机不同。劫机犯的刀枪过不了安检，他们的装备跟平民差不多少。而且机舱狭小，匪徒人多的优势发挥不出，乘客能一对一，甚至多对一。而且在飞机上大家都是置之死地，无处可逃，只有上，斗志强。
昆明匪徒人多，而且相互配合，任何反抗者都面对多人合攻。而且是有备攻击无备，基本无解。没有人可以在备战中生活一辈子，即使有人作防备，坚持几个月也就松掉了。同样，若有人准备伏击切糕族，一样可以得手，这模式都无解。
昆明匪徒人多，而且相互配合，任何反抗者都面对多人合攻。而且是有备攻击无备，基本无解。没有人可以在备战中生活一辈子，即使有人作防备，坚持几个月也就松掉了。同样，若有人准备伏击切糕族，一样可以得手，这模式都无解。
xxg1017 发表于 2014-3-4 08:30
美帝给公民的危机教育是：第一，跑。第二，躲。第三，才是反抗。
不是吧。美帝给公民的危机教育是：第一，跑。第二，躲。第三，是听劫匪的话不要反抗。
美帝给公民的危机教育是：第一，跑。第二，躲。第三，才是反抗。
不是吧。美帝给公民的危机教育是：第一，跑。第二，躲。第三，是听劫匪的话不要反抗。
原装国产 发表于 2014-3-4 08:35
孟买昆明模式无解，跟劫机不同。劫机犯的刀枪过不了安检，他们的装备跟平民差不多少。而且机舱狭小， ...
多数人包括警察没有准备，一时根本搞不清这是黑恶势力还是什么。
当然就算搞清了，赤手空拳也斗不过，就算是换成战斗种族也无解。
孟买昆明模式无解，跟劫机不同。劫机犯的刀枪过不了安检，他们的装备跟平民差不多少。而且机舱狭小， ...
多数人包括警察没有准备，一时根本搞不清这是黑恶势力还是什么。
当然就算搞清了，赤手空拳也斗不过，就算是换成战斗种族也无解。
那些爷们啊，在路边小酒馆里要多少有多少，到医院割痔疮的时候就一个也找不到了
我觉得这种事情在西方可能伤亡会小些，安全教育的差距，发生火灾什么，我们多是瞎跑，当然也与设施不完善有关，本地沃尔玛，步步高，我上了2楼就有点范晕。。。。。
说反抗的，表演个空手入白刃呗……
承平日久的缘故吧，备战备荒、七亿人民七亿兵万里江山万里营那个斗穷狠年代可能会好点。
混战中个人的战斗力基本都是0，人在干架的时候视线非常窄的，不要说背后的偷袭，正面的突袭都不见得反应得过来
那些人应该看一下冷钢的广告，血肉之躯怎么可能抗衡？
对方是训练有数的，这可不是打群架，乱砍就行。来自: Android客户端
语文啊语文
看看那把刀有多长，古代打战都可以。还长短配备。拿根长棍3打1都拼不过。更不用说，去哪找长棍.
luoyanwozhiaini 发表于 2014-3-4 09:17
我觉得这种事情在西方可能伤亡会小些，安全教育的差距，发生火灾什么，我们多是瞎跑，当然也与设施不完善有 ...
应该是西方社会因为经常被恐怖，所以街上随便哪个警察警惕性高都可以处置，有枪。平民手无寸铁一样不是对手
我觉得这种事情在西方可能伤亡会小些，安全教育的差距，发生火灾什么，我们多是瞎跑，当然也与设施不完善有 ...
应该是西方社会因为经常被恐怖，所以街上随便哪个警察警惕性高都可以处置，有枪。平民手无寸铁一样不是对手
这件事，发生在夜晚9点，也是伤亡重大的原因。白天走在广场就很刺眼了，夜晚大不同，不知不觉就出现在人群后面
刚看新闻说是5个人现场作案 估计一直在一起没分散 一般人的确是很难反抗
关键是普通民众没有组织性，面对有准备有组织性有武装的团伙，只会发生溃逃。
怂不怂看得不是当时，事出突然。看的是如何报复。
原装国产 发表于 2014-3-4 08:35
孟买昆明模式无解，跟劫机不同。劫机犯的刀枪过不了安检，他们的装备跟平民差不多少。而且机舱狭小， ...
劫机一样通过组织严密能少劫多，911一共19个人就劫了4架客机，平均四个半劫机犯就能把一两百人的客机控制住，要求平民时时备战恐怖袭击本身就是嘴炮吹出来的
孟买昆明模式无解，跟劫机不同。劫机犯的刀枪过不了安检，他们的装备跟平民差不多少。而且机舱狭小， ...
劫机一样通过组织严密能少劫多，911一共19个人就劫了4架客机，平均四个半劫机犯就能把一两百人的客机控制住，要求平民时时备战恐怖袭击本身就是嘴炮吹出来的
装逼的人太多。
谁吹水，拉他去群劈，站在最后面掠阵就行。
回来摸摸卵子缩没缩，裤子湿没湿。
谁吹水，拉他去群劈，站在最后面掠阵就行。
回来摸摸卵子缩没缩，裤子湿没湿。
唉，前天跟一个装逼反抗的人叽叽嘎嘎几句，立马吃了两警告！
路线问题 发表于 2014-3-5 01:49
劫机一样通过组织严密能少劫多，911一共19个人就劫了4架客机，平均四个半劫机犯就能把一两百人的客机控制 ...
911是个分界线，从力量对比，乘客干掉劫机犯有可能的，但是乘客认为不动手更安全。所以……911后，中外都发生乘客与匪的搏斗，基本都胜了。
劫机一样通过组织严密能少劫多，911一共19个人就劫了4架客机，平均四个半劫机犯就能把一两百人的客机控制 ...
911是个分界线，从力量对比，乘客干掉劫机犯有可能的，但是乘客认为不动手更安全。所以……911后，中外都发生乘客与匪的搏斗，基本都胜了。
发生此事咱家天天在想，如果我碰见了此类事情立马找好家伙式大吼一声‘长着老二的还TAMA看你妹啊，操家伙上啊……’蛋也仅限于想想了
武学中人谈为什么昆明事件旅客伤亡如此惨重
一种论调，认为受袭击时，广大人民群众性格懦弱了，如果当时奋起反抗，依托手中的行李和身边的器具，分割包围恐怖份子，就不会造成这么大的伤亡了。事件已经发生，人逝已已，事后诸葛亮已经于事无补。但就当是情况而言，上百群众真的可以协同作战，干掉恐怖份子么?
孙子曰:"三军可夺帅，将士可夺气。"冷兵器战争中，士气是影响胜负的关键。曹刿论战中提到，一鼓作气，再而衰，三而竭。一支军队，面临敌方千军万马的冲击而不会自乱阵脚，听从指挥，互相配合，既可以认定是训有素的部队;前锋部队失利，损失超过十分之一而不会溃散，就是精锐部队的表现了。绝大多数，两军交锋，一方阵脚被攻陷，胜负就可以判定了。剩下的就是进攻方收割生命和抢人头了。可见，士气一旦失去，战斗基本上就结束了。
兵法云:"兵贵神速。"历史上，善于打偷袭战的将领比比皆是。官渡之役，曹操亲率精兵连夜奔袭乌巢，烧尽袁绍粮草;丰臣秀吉得知明智光秀叛乱后，立即率领部队轻装从中国(日本地名)返还突袭，一役击溃光秀。这样的战例数不胜数，机动性和突然性让对手措手不及。
再者，冷兵器战争以寡击众的案例也非常多。甘宁率百骑偷袭曹营，未损一人一骑得胜而还;织田信长桶狭间3000人偷袭今川义元20000大军，阵斩金川;戚继光以鸳鸯阵攻破倭寇巢穴，以0死亡全歼敌军。兵法讲正出奇胜，奇兵就有偷袭对手的含义。
再看昆明，恐怖份子策划周密，有备而来，个个受过一定程度的训练，且凶残狠毒，懂得协同作战。这样一支由十几人组成的战斗体，面对手无寸铁，毫无防备的旅客们，如同虎入羊群。虽有零星反抗，也被他们残忍地剿杀了。恐怖分子的进攻推进速度极快，且不恋战，短短十几分钟就推进了300多米，造成上百人伤亡。出手必杀，凶狠歹毒，苦主们早已胆寒，失去抵抗意志。这是一场典型的，经过精心策划的偷营。从统一着装，到秘密集结，到突然出手，一气呵成，即使是训练有素的正规部队，怕是也会措手不及，吃个大亏，更何况是一群普通的老百姓了。
这不是人民群众自私自利，只管自己生命，不论他人死活。这是基本的战争规律，是赤裸裸的屠杀。对方机关算尽，就是要一举得手，险恶用心昭然若市。
这样的大环境，个人勇武已经意义不大。求自保是人的本能，与道德无关。战争规律早已被先贤总结得淋漓尽致，及时武神在场，也怕是无力回天。
所以，请不要再去苛求受害者们，他们所经历的是真实的恐怖，血淋淋的场景和凶神恶煞的追杀，不是我们在手机和电脑屏幕面前，通过新闻播报了解现场能够想象的。战争是残酷的，生命是脆弱的。其实，我们没有什么不同。
有网友问
"甄子丹，李连杰，赵文卓，洪金宝，成龙，梁小龙，吴京，卢惠光，梁家仁，熊欣欣，于荣光，邹兆龙这些人抄家伙一起上呢？有没有胜算"
我觉得够呛,功夫好也怕亡命徒上刀子。
一种论调，认为受袭击时，广大人民群众性格懦弱了，如果当时奋起反抗，依托手中的行李和身边的器具，分割包围恐怖份子，就不会造成这么大的伤亡了。事件已经发生，人逝已已，事后诸葛亮已经于事无补。但就当是情况而言，上百群众真的可以协同作战，干掉恐怖份子么?
孙子曰:"三军可夺帅，将士可夺气。"冷兵器战争中，士气是影响胜负的关键。曹刿论战中提到，一鼓作气，再而衰，三而竭。一支军队，面临敌方千军万马的冲击而不会自乱阵脚，听从指挥，互相配合，既可以认定是训有素的部队;前锋部队失利，损失超过十分之一而不会溃散，就是精锐部队的表现了。绝大多数，两军交锋，一方阵脚被攻陷，胜负就可以判定了。剩下的就是进攻方收割生命和抢人头了。可见，士气一旦失去，战斗基本上就结束了。
兵法云:"兵贵神速。"历史上，善于打偷袭战的将领比比皆是。官渡之役，曹操亲率精兵连夜奔袭乌巢，烧尽袁绍粮草;丰臣秀吉得知明智光秀叛乱后，立即率领部队轻装从中国(日本地名)返还突袭，一役击溃光秀。这样的战例数不胜数，机动性和突然性让对手措手不及。
再者，冷兵器战争以寡击众的案例也非常多。甘宁率百骑偷袭曹营，未损一人一骑得胜而还;织田信长桶狭间3000人偷袭今川义元20000大军，阵斩金川;戚继光以鸳鸯阵攻破倭寇巢穴，以0死亡全歼敌军。兵法讲正出奇胜，奇兵就有偷袭对手的含义。
再看昆明，恐怖份子策划周密，有备而来，个个受过一定程度的训练，且凶残狠毒，懂得协同作战。这样一支由十几人组成的战斗体，面对手无寸铁，毫无防备的旅客们，如同虎入羊群。虽有零星反抗，也被他们残忍地剿杀了。恐怖分子的进攻推进速度极快，且不恋战，短短十几分钟就推进了300多米，造成上百人伤亡。出手必杀，凶狠歹毒，苦主们早已胆寒，失去抵抗意志。这是一场典型的，经过精心策划的偷营。从统一着装，到秘密集结，到突然出手，一气呵成，即使是训练有素的正规部队，怕是也会措手不及，吃个大亏，更何况是一群普通的老百姓了。
这不是人民群众自私自利，只管自己生命，不论他人死活。这是基本的战争规律，是赤裸裸的屠杀。对方机关算尽，就是要一举得手，险恶用心昭然若市。
这样的大环境，个人勇武已经意义不大。求自保是人的本能，与道德无关。战争规律早已被先贤总结得淋漓尽致，及时武神在场，也怕是无力回天。
所以，请不要再去苛求受害者们，他们所经历的是真实的恐怖，血淋淋的场景和凶神恶煞的追杀，不是我们在手机和电脑屏幕面前，通过新闻播报了解现场能够想象的。战争是残酷的，生命是脆弱的。其实，我们没有什么不同。
有网友问
"甄子丹，李连杰，赵文卓，洪金宝，成龙，梁小龙，吴京，卢惠光，梁家仁，熊欣欣，于荣光，邹兆龙这些人抄家伙一起上呢？有没有胜算"
我觉得够呛,功夫好也怕亡命徒上刀子。