超级军网要研究欧美对俄的后续制裁，这基本就是我们武统台湾要面 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:09:56
欧美的色厉内荏已经告诉我们当他们面对一个军事大国时的选择，毫不意外，西方大资本家们不敢拿自己的身家去冒险，但一定会借机用经济制裁削弱一个独立自主不受西方资本控制的大国。这次将要参与对俄制裁的国家和能使用的手段，已经是西方集团目前能拼凑出的最大能量，将来我们如果需要武力统一台湾，要面对的制裁也差不多如此（假设能源可以通过俄罗斯解决）。有关部门和企业真的应该仔细研究这些手段，做出比较精确的预案计算，假设这制裁是针对我们的，有无办法应对，哪些产业和交易容易受损，该提前布局的就早作准备。欧美的色厉内荏已经告诉我们当他们面对一个军事大国时的选择，毫不意外，西方大资本家们不敢拿自己的身家去冒险，但一定会借机用经济制裁削弱一个独立自主不受西方资本控制的大国。这次将要参与对俄制裁的国家和能使用的手段，已经是西方集团目前能拼凑出的最大能量，将来我们如果需要武力统一台湾，要面对的制裁也差不多如此（假设能源可以通过俄罗斯解决）。有关部门和企业真的应该仔细研究这些手段，做出比较精确的预案计算，假设这制裁是针对我们的，有无办法应对，哪些产业和交易容易受损，该提前布局的就早作准备。
WW是内战，谁放话制裁完全可以反制裁 
对中国经济制裁……第2天欧美万物涨价，你猜猜第一个经济崩溃是谁
同意，早做布局预案。中国终于有空间了。
第一，博弈焦点转移到俄欧。
俄站到了第一线，吸引住了全球焦点力量。美国的全球威望破产，重心转移到乌克兰，东亚战略被彻底打乱。
第二，军事上俄欧即便没有热战，经济制裁也将是漫长的。
俄罗斯将迫切需要中国的经济后盾和国际支援。
这将促使东亚格局进一步倒向中国。日本失去美国充分保障，并且对日问题上俄罗斯彻底站稳中国立场，中国在东亚将有巨大发挥空间。
第三，美国唆使东突暴恐就是焦虑中国，企图以内政阻滞中国。
感觉还是不太一样的，乌克兰之于欧洲与台湾之于日本不太一样，台湾收复以后本子的小jj完全在兔子手中，本子的歇斯底里可想而知
不要低估敌人，不要高估自己，确实作好一切准备
收复台湾才是中国的真正崛起
台湾是内政，是底线，是核心利益！谁惹兔子兔子会漏大板牙的！和克里米亚完全两码事！
跟台湾是两回事 你不如比作果敢地区
苍湄 发表于 2014-3-4 02:41
同意，早做布局预案。中国终于有空间了。
赞同您的全部观点。
同意，早做布局预案。中国终于有空间了。
赞同您的全部观点。
各种意义上俄罗斯都是合格的队友。欧美双方互为猪一样的队友。
不过我们和俄国有一点不同的是，西方对俄国的制裁主要是政治军事上的，而对我们的制裁主要是政治经济上的。
不过我们和俄国有一点不同的是，西方对俄国的制裁主要是政治军事上的，而对我们的制裁主要是政治经济上的。
和那七个掰手腕是早晚的事情。
同意LS的看法！
中国经济对世界的影响大，中国经济受外界的波动比较大！而毛子刚好相反，对外界经济的依赖比较小！
中国经济对世界的影响大，中国经济受外界的波动比较大！而毛子刚好相反，对外界经济的依赖比较小！
完全没有可比性，台湾现在根本不可能独立，大陆现在也没有这个想法
确实如此。应该早做预案。
mm_hunter 发表于 2014-3-4 02:06
WW是内战，谁放话制裁完全可以反制裁
西方从来不对中国讲道义和规则的。
WW是内战，谁放话制裁完全可以反制裁
西方从来不对中国讲道义和规则的。
不想说话的猪 发表于 2014-3-4 04:23
台湾是内政，是底线，是核心利益！谁惹兔子兔子会漏大板牙的！和克里米亚完全两码事！
西方的态度没有任何区别。
台湾是内政，是底线，是核心利益！谁惹兔子兔子会漏大板牙的！和克里米亚完全两码事！
西方的态度没有任何区别。
提前做预案，在现有基础上考虑更差处境，是负责任的态度！
正确的说应该是面对核大国时，西方比较无奈，虽然都知道不会使用，但是军事干涉就变成了走钢丝。
中华巍巍 发表于 2014-3-4 09:23
西方从来不对中国讲道义和规则的。
同意，区别只是我们自己的认识，对于西方来说，只要愿意，随时任何一块地方他们都能张口承认两国。
关键还是要想好任何应对措施，根本不能对他们抱有任何侥幸心理和讲理意识。
西方从来不对中国讲道义和规则的。
同意，区别只是我们自己的认识，对于西方来说，只要愿意，随时任何一块地方他们都能张口承认两国。
关键还是要想好任何应对措施，根本不能对他们抱有任何侥幸心理和讲理意识。
{:soso_e147:} 台湾是内战 这就足够堵上一部分人的嘴
赤色黎明PLA 发表于 2014-3-4 09:36
台湾是内战 这就足够堵上一部分人的嘴
西方媒体是怎么报道 昆明血案的？
堵谁的嘴啊？
西方人的字典里没有仁义道德公平正义。
‘
台湾是内战 这就足够堵上一部分人的嘴
西方媒体是怎么报道 昆明血案的？
堵谁的嘴啊？
西方人的字典里没有仁义道德公平正义。
‘
WW根本不用武统,现在又不是96年
情况不太一样。
乌克兰紧靠俄罗斯，欧美的军舰不敢靠近，武力处于劣势，且俄罗斯基本不怕经济制裁。
而收复台湾，中间隔着一个台湾海峡，我们的武力要面对欧美优势的海上力量，且我们经济全球化更高，容易在各个海运通道被掐住咽喉。
将面对的情况要比今日俄罗斯更为严峻。
乌克兰紧靠俄罗斯，欧美的军舰不敢靠近，武力处于劣势，且俄罗斯基本不怕经济制裁。
而收复台湾，中间隔着一个台湾海峡，我们的武力要面对欧美优势的海上力量，且我们经济全球化更高，容易在各个海运通道被掐住咽喉。
将面对的情况要比今日俄罗斯更为严峻。
未必，美国人未必可以拉上欧洲人对付中国，这次在欧洲人门口的事情，都搞不定，还说规模好几倍于毛子的兔子
统ww先制服本子～本子软了，WW也就不必武统了。这是一种观点～对于中国经济对外国的依赖，我们不本子、棒子不同，疆域、人口、资源～这些因素存在，如此大的市场～so，你们懂的～
狗屁的制裁，所谓制裁是把双刃剑。最关键的是世界上其他的国家什么时候不听老美的。。。这才是关键。
都制裁中国多少年了？？？还有中国不是俄罗斯。，不管经济上、军事上、政治上、都不是俄罗斯。出国听听外国对中俄的说法，在美国他们都是看不起俄罗斯的，太穷了，国家太弱小了。
今天的世界，不是中国说内战就内战的，内战欧美日也要干预，你们看乌克兰，本来是内政，还不是被外国干预了，不然能是今天的局面
中国在政治经济和军事三个方面都远远脆弱于俄罗斯
内政方面
没有政治强人，民心松散
经济方面
和国际上与欧美日等强国关系紧密，技术领域能源领域对外依赖程度高
军事方面
主战装备落后
缺乏战争经验
沿海方向防御历来都是软肋比较脆弱
中国在政治经济和军事三个方面都远远脆弱于俄罗斯
内政方面
没有政治强人，民心松散
经济方面
和国际上与欧美日等强国关系紧密，技术领域能源领域对外依赖程度高
军事方面
主战装备落后
缺乏战争经验
沿海方向防御历来都是软肋比较脆弱
台湾问题到了今天的局面
除非国际政治发生重大转折
比如苏联重建
否则武力无法解决
武力解决中国失败的概率远大于成功
除非国际政治发生重大转折
比如苏联重建
否则武力无法解决
武力解决中国失败的概率远大于成功
未雨绸缪，我兔不可能不做预案，只是情况和毛熊不一样，只能借鉴
制裁全球第一大工业国、全球第一大贸易国，制裁一个几乎各类产品全球产量第一，数百种产品产量超过其他国家总和的经济体，制裁一个全球经济体系中的唯二的核心国家（另一个是美国），就算脑袋里都是屎的人也不会想出这个馊主意，你知道这意味着什么吗？意味着资本主义世界市场的完结和全球资本主义体系的彻底崩溃。欧美之所以敢制裁毛子，是因为毛子对世界市场来说无足轻重。想死也不是这个玩法......
制裁全球第一大工业国、全球第一大贸易国，制裁一个几乎各类产品全球产量第一，数百种产品产量超过其他国家总和的经济体，制裁一个全球经济体系中的唯二的核心国家（另一个是美国），就算脑袋里都是屎的人也不会想出这个馊主意，你知道这意味着什么吗？意味着资本主义世界市场的完结和全球资本主义体系的彻底崩溃。欧美之所以敢制裁毛子，是因为毛子对世界市场来说无足轻重。想死也不是这个玩法......
从乌克兰这件事中，面临向东看，向西看问题，也就是站队问题，韩国，台湾其实也应该考虑下跟中国走近还是跟美国走近，相信乌克兰事件之后，相关国家会想好做出选择。
我只想说，乌克兰事件，是台湾要闹独立的预演~
自古以来天朝都是一个打十个的命 要相信自己 练好内功
全面制裁中国，意味着当今的美元世界货币体系的崩溃，与资本主义市场的破裂。什么都是假的，生产力是真的。
你凭什么保证欧美制裁，
毛子不会背后捅中国一刀，
趁火打劫可是毛子的老本行，
中国收回台湾比毛子侵占乌克兰的难度更大。
毛子不会背后捅中国一刀，
趁火打劫可是毛子的老本行，
中国收回台湾比毛子侵占乌克兰的难度更大。
别把中国和俄罗斯相提并论，想围攻中国？呵呵，当中国收台的时候中国肯不肯给西方国家贷款都两说呢，到时候谁求谁还不一定呢。你现在问问欧元区国家哪个敢同中国叫板的，中国让其马上就死，没有中国救着欧元，欧元早死了。
中华巍巍 发表于 2014-3-4 09:44
西方媒体是怎么报道 昆明血案的？
堵谁的嘴啊？
西方人的字典里没有仁义道德公平正义。
没事，根本不鸟。。规则道义的背后就是谁的拳头硬，在东亚，别逼兔子翻脸，翻脸吓死你
西方媒体是怎么报道 昆明血案的？
堵谁的嘴啊？
西方人的字典里没有仁义道德公平正义。
没事，根本不鸟。。规则道义的背后就是谁的拳头硬，在东亚，别逼兔子翻脸，翻脸吓死你
过两年台湾独派可能再上台，届时美国可能也到了再不动手打断中国发展就要跌下霸主位置的境地，很难说会不会操纵台独挑衅，武力统一并非不可能。不论你是觉得西方无力制裁中国，还是觉得中国无力对抗制裁，都要有个具体依据和估算。现在类似的情况出现了，我们有了一个参考实例，应该重视并善加利用。
不过刚看到新闻就连英国德国对制裁问题都跟美国不一致，看来美国的实力下降比我们设想的还快，继续观察吧。
不过刚看到新闻就连英国德国对制裁问题都跟美国不一致，看来美国的实力下降比我们设想的还快，继续观察吧。