埃及第二次革命扳倒民选总统，推翻所有政治学教科书，使 ...-超级军网

埃及的第二次革命，老百姓和军队团结起来通过街头抗议和军事政变的手段共同推翻了埃及第一次革命后当选的民选总统穆尔西。

传统的政治学反对军事政变推翻民选的国家总统。但现在埃及这种“摸着石头过河”式的民主方式历史上还没有过。埃及民选选出一位只为一部分人民（穆兄会）服务的总统，而且穆兄会的这位穆尔西总统不断违反宪法搞极权统治，甚至滥用职权更改宪法使国家无法弹劾他下台。这使埃及国家支持和反对他的人民严重对立，国家面临内战状况，最后只好由中立的军队出面，违反被穆尔西更改过的宪法推翻了这位总统。

军事政变世界上年年有，但像这种老百姓和军队结盟式的军事政变推翻了所有政治学教科书，使世界各国的政治学学家们都在饶头，世界政治学的教科书有可能就此要被改写了。

图为开罗市中心广场上军民同欢，埃及的一大部分老百姓在欢庆被他们热爱的军队终于出手军事政变赶走了穆尔西。当然另外一大部分民众可不这样认为，埃及急需解决国家民众被穆尔西这个无能的总统拖入严重对立状况的危机：

heli_over_tahir_square_1.jpg (33.86 KB, 下载次数: 46)

下载附件保存到相册

2013-7-5 19:18 上传

heli_over_tahir_square_2.jpg (69.15 KB, 下载次数: 23)

下载附件保存到相册

2013-7-5 19:18 上传

heli_over_tahir_square_3.jpg (149.07 KB, 下载次数: 19)

下载附件保存到相册

2013-7-5 19:18 上传

heli_over_tahir_square_4.jpg (30.58 KB, 下载次数: 11)

下载附件保存到相册

2013-7-5 19:18 上传

heli_over_tahir_square_5.jpg (21.76 KB, 下载次数: 3)

下载附件保存到相册

2013-7-5 19:18 上传

heli_over_tahir_square_6.jpg (20.13 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2013-7-5 19:19 上传

这都是体制问题，体制问题

Oh say can u see
By the dawn's early light

推翻的只是西方国家贩卖的伪民主理论而已。对于TG来说，这是“枪杆子里出政权”的再一次演绎。

民主啊,民主,多少人借你之名,行那苟且之事

反正他不是最后一个

民选出来一个毒才政府...普大帝也只敢任三届总统而已，这货直接就不想下去了

应该还有第三次，第四次

民主实际上就是一场利用群体心理的大骗局。

对于民主体制毫无认识，毫无经验的一群人在这里对埃及的民主进程说三道四，倒是这里的一大特色。一个独裁体制转换成民主体制不可能一帆风顺，特别在独裁者非常恋权的情况下，越恋权过程会越曲折。法国，这个在TG教科书中被誉为革命比较彻底的国家，也经历了好几次大革命。何况埃及。摩尔西靠民主上台，但上台后政策口风却180度转变，在没有充分制度的制约下，军队联合民众一起把他赶下台不啻为一种好的手段。只要制度没有完善，磕磕碰碰再所难免。我们别自己吃糠咽菜，却来嘲笑别人富贵病。比较有意思的是，TG解放前的新华社社论和现在的社论也是180度转变，大家有兴趣可以去看看.

头痛的只是西方的伪民主贩子，与我天朝无关

一个民选总统一步登天后又想夺军权，军方借机发动政变把他搬倒，大概就这样吧，正好碰上了穆尔西这个倒霉蛋，结果突然发现政变可以不用担心坐牢了

一个民选总统一步登天后又想夺军权，军方借机发动政变把他搬倒，大概就这样吧，正好碰上了穆尔西这个倒霉蛋，结果突然发现政变可以不用担心坐牢了

在资源充足的时候有民主是好事！就怕埃及这样的！

2LAR 发表于 2013-7-5 20:06
民主实际上就是一场利用群体心理的大骗局。
政治本身就是一场高明的骗术。要不少数人如何统治大多数人民呢？

2wsx3edc 发表于 2013-7-5 20:11
对于民主体制毫无认识，毫无经验的一群人在这里对埃及的民主进程说三道四，倒是这里的一大特色。一个独裁体 ...

啥是阁下口中的”民主体制“？

有标杆或是灯塔学习仿效吗？

在我看来，穆尔西的失败是西方体制移植埃及尝试的失败，世界各国，尤其是广大发展中国家，终将走上自己设计自己国家体制的道路，哪怕这个体制在西方那些先富起来的强盗眼中是”毒菜“的、不”皿煮“的；”鞋子合不合脚，只有自己知道“，适合的就是好的。世界上不只有白人，所以也不应该只有一种政治体制。
穆尔西在西方的经历，成就了自己，同时也毁掉了自己，他曾经离开埃及太长时间，就像是个穆巴拉克倒台后突然跳出来摘众人桃子的，众矢之的，埃及民众对他没有太多的亲近感，穆兄会推他出来，本身就是个错误。穆兄会想偷鸡建立自己想要的体制，却也暴露了自己的软弱，伊斯兰两大派系，轮战斗力，逊尼不如什叶多矣。

2wsx3edc 发表于 2013-7-5 20:11
对于民主体制毫无认识，毫无经验的一群人在这里对埃及的民主进程说三道四，倒是这里的一大特色。一个独裁体 ...

啥是阁下口中的”民主体制“？

有标杆或是灯塔学习仿效吗？

在我看来，穆尔西的失败是西方体制移植埃及尝试的失败，世界各国，尤其是广大发展中国家，终将走上自己设计自己国家体制的道路，哪怕这个体制在西方那些先富起来的强盗眼中是”毒菜“的、不”皿煮“的；”鞋子合不合脚，只有自己知道“，适合的就是好的。世界上不只有白人，所以也不应该只有一种政治体制。
穆尔西在西方的经历，成就了自己，同时也毁掉了自己，他曾经离开埃及太长时间，就像是个穆巴拉克倒台后突然跳出来摘众人桃子的，众矢之的，埃及民众对他没有太多的亲近感，穆兄会推他出来，本身就是个错误。穆兄会想偷鸡建立自己想要的体制，却也暴露了自己的软弱，伊斯兰两大派系，轮战斗力，逊尼不如什叶多矣。

所谓冥猪选出来的总统，也不过就是条裤衩，用两天就丢。

superxj46 发表于 2013-7-5 20:13
头痛的只是西方的伪民主贩子，与我天朝无关
正解，正解

这有什么奇怪的，泰国这种事情早干过了。

1 军方政变 2 西方装聋作哑，3 宣布原执政党党首有罪，更进一步直接解散那个政党 3 做了小动作后，立刻举行大选

啥是阁下口中的”民主体制“？有标杆或是灯塔学习仿效吗？
当时穆上台也是这么一篇，下台也是这么一篇，总之，不符合他们胃口，都不叫民主。。。一句话，民主的最终解释权在他们手上。。。另外，新华社的新华日报的社论，报纸还在，至于有你所说的玩意，还得打个问好

2wsx3edc 发表于 2013-7-5 20:11
对于民主体制毫无认识，毫无经验的一群人在这里对埃及的民主进程说三道四，倒是这里的一大特色。一个独裁体 ...
得了吧，西方就算把民主写成了一朵花，不过，真要民主，还是先问问自己国家的基础，经济发达吗？科技发达吗？社会文明发达吗？

否则，就算嘴巴把民主吹成一朵花，也木有用。西方民主能走到今天，当年的殖民掠夺才是首要功劳。

其实，地球上邯郸学步的国家多了，人人都拿着选票，洋溢着民主的幸福，但是选了几十年，还是一样，该住贫民窟的住贫民窟。

我大吃帝国绝不会有这样的事

对于民主体制毫无认识，毫无经验的一群人在这里对埃及的民主进程说三道四，倒是这里的一大特色。一个独裁体 ...
看了很多，的确如此

就看这帮埃及闹闹们能过上比穆巴拉克当权时候好的生活，没个十年不可能。

2wsx3edc 发表于 2013-7-5 20:11
对于民主体制毫无认识，毫无经验的一群人在这里对埃及的民主进程说三道四，倒是这里的一大特色。一个独裁体 ...

你说对了诶，我还真不知道什么是民主，你只要告诉我民主的定义是什么就可以了，你可以科普一下吗？

2wsx3edc 发表于 2013-7-5 20:11
对于民主体制毫无认识，毫无经验的一群人在这里对埃及的民主进程说三道四，倒是这里的一大特色。一个独裁体 ...

你说对了诶，我还真不知道什么是民主，你只要告诉我民主的定义是什么就可以了，你可以科普一下吗？

不懂民主=专制，即为图样图森破。

确实如同LS某人说得一样，我们这些“吃草的，吃糠咽菜的，喝不上可乐的“怎么能领会埃及淫民的免费大饼味道啊，人家妥妥的共产主义有没有啊。

军队狠嗨皮啊飞行表演对都用上了

在某些人嘴里，民主就是随便XX的小丫头，XX之前可以夸得像天仙，XX之后马上变成婊子。

2wsx3edc 发表于 2013-7-5 20:11
对于民主体制毫无认识，毫无经验的一群人在这里对埃及的民主进程说三道四，倒是这里的一大特色。一个独裁体 ...
看来您对民主体制认识深刻，且有丰富经验？不如您给我们这群文盲科普科普呗？

2wsx3edc 发表于 2013-7-5 20:11
对于民主体制毫无认识，毫无经验的一群人在这里对埃及的民主进程说三道四，倒是这里的一大特色。一个独裁体 ...
是的，得富贵病的阿三和狒狒，完全有理由嘲笑中国吃糠咽菜。

看寻路里讲的极端民主化。事事讲民主。什么事都上街。还能干什么？

我说句话可能大家不喜欢听，这个世界上唯一有能力让生产力发展停滞、让工业体系崩溃、让人类文明倒退的东西就是民主。

我不是说民粹就是民主，因为无论是民粹还是民主都有一个共同点个人利益大于集体利益。人类是群居动物，尤其是到了今天高度工业化的人类文明，每个人都是一个零件，当零件要求个人利益要高于集体利益的时候，工业化人类文明这架机器就会停滞运转甚至崩溃，当工业化人类文明崩溃之后的事就无需多说了，无非就是刀耕火种享受所谓的民主。

民粹人人都能看到人人都能防止就像一坨浑身散发恶臭的翔，无论如何掩饰臭味最终都会散发，人们都会避开。而民主就不同了，民主是一块发了酶的糖，闻不到、看不到，直到吃下去之后才会出事，但那时候已经晚了。

这些话会逆了全球70亿人的鳞，所以没人敢说，但目前的一切都在朝着这个方向走，希腊、西班牙财政体系崩溃，无法支撑起国内的工业和基础架构的运转，这两个国家的生产力发生器已经停滞了运转，当然这两个无足轻重的小国家生产力崩溃对世界无从影响，但这只是一个开端。

美国基础工业的散离，债台高铸的经济，根的问题都在所谓的民主体制，这是世界第一强国科技、工业成就、生产力让所有国家望尘莫及，但它永远抵不过两个字民主，或者说它永远抵不过个人的私欲。

全世界，没人敢说民主有错，就算是共党高层都不敢说，但事实上白人银行家们、中共高层们，或者其他真正掌握这个世界运行的人都知道，想让文明倒退，那就民主吧。

民主这种概念对于个人是好的，但是对于社会是坏的，民主是这个世界上威力最大的武器，是世界上唯一有能力破坏工业体系，让人类社会倒退的东西，战争都做不到的，民主可以做得到。

不喜欢我的话的人可以反驳，可以谩骂，可以心中看不起我，我一句话也不多说，你只需要看就好。

当然不是从现在看，从2008年开始看，看美国、看欧洲、甚至看台湾本身。然后，在过20年，你在回过头来看看我今天说的话。

wj1971 发表于 2013-7-5 21:12
看寻路里讲的极端民主化。事事讲民主。什么事都上街。还能干什么？
这部片拍得太啰嗦了。

真正好的制度，是个人利益和团体利益的灵活均衡中庸之道，这才是可持续科学化发展的前提。

也是人类在化学能耗尽之前，有希望突破能源瓶颈的唯一选择。

制度的首要目标是保证生产力的持续发展，而不是强调个人利益，因为人是群居生物，没有协调合作没有共同的生产力，去享受刀耕火种吧。

wyjty 发表于 2013-7-5 19:57
民选出来一个毒才政府...普大帝也只敢任三届总统而已，这货直接就不想下去了
才当一年而已，咱就变成不想下去了？

我理解民主，也尊重民主，但民主的条件太高了，全世界没有任何一个国家有能力在保证工业体系可持续发展的情况下，承担这两个字，因为民主假设每个人都是完全理性的，这其实只不过是共产主义的一种现实版变种而已。

一支不以以色列为假想敌的世俗化阿拉伯国家的军队，其存在的价值就只有保证国家的世俗化，防止国家伊斯兰化。
一支主业为对内镇压的军队，必然控制国内主要的经济命脉；而且一个没有工业化的国家，即使养一支主业为对内镇压的军队也要依靠大国的支持。
所以，这样的阿拉伯国家，军政府化才是正常，放任底层伊斯兰教势力弄个民选总统出来，只能说明军队对民主这种Show木有经验，下次肯定动手脚选个军方的傀儡出来！

2wsx3edc 发表于 2013-7-5 20:11
对于民主体制毫无认识，毫无经验的一群人在这里对埃及的民主进程说三道四，倒是这里的一大特色。一个独裁体 ...
不如给大伙科普下什么是民主？您所说的糠咽菜和富贵病的比较又是基于怎样的评判标准得出的？体制就像公司某一项制度一样，除了这一章节还有其他很多的条条框框，而且这些也只是企业发展的其中一个因素。而且制度的存在本身就是为了达到某个目标，难道完成这个目标就只有一种管理方法？除了民主体制，就只有独裁体制？尊重多数人的选择，我想这是民主的基础。对于民主而言没有对错，只有选择。而您上来就是讽刺楼上大部分人的观点的行为，不是一种讨论的态度，而是把自己的观点标榜成真理的态度。还是那句话民主只是手段。

二次革命很正常，TB在辛亥革命后一直到49年前也不是有N场冲突嘛。
不过埃及这个烂摊子很麻烦，除非有三方都认可的伟大人物出现，否则要重新走上和平发展的道路，恐怕需要几十年。