超级军网中国的地缘环境恐怕是全球最糟了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:51:49
周边大国有印度、俄罗斯、日本、韩国等，已有或有能力拥有核力量，科技实力和经济实力不是前列就是潜力庞大，相应的军事技术实力也将会巨大，有钱有技术更重要的还有需求发展军备，海洋外侧有一个地球霸主俯视耽耽，南面还有一堆猴子，而且未来东盟能融合，威胁也不断放大，当然最最重要的还是TM关系都不大好，大部分都有直接的利益冲突，连个可靠而有实力的盟友也难以找到，至于巴基斯坦，总认为它没得选才站这边
当有一天中国的威胁足够大，未来如果发生大战，会不会演变成某围殴中国呢，处于这种包围圈中，中国的战略突破口只能是太空了，话说也没哪个国家的邻国比中国还多了吧周边大国有印度、俄罗斯、日本、韩国等，已有或有能力拥有核力量，科技实力和经济实力不是前列就是潜力庞大，相应的军事技术实力也将会巨大，有钱有技术更重要的还有需求发展军备，海洋外侧有一个地球霸主俯视耽耽，南面还有一堆猴子，而且未来东盟能融合，威胁也不断放大，当然最最重要的还是TM关系都不大好，大部分都有直接的利益冲突，连个可靠而有实力的盟友也难以找到，至于巴基斯坦，总认为它没得选才站这边
当有一天中国的威胁足够大，未来如果发生大战，会不会演变成某围殴中国呢，处于这种包围圈中，中国的战略突破口只能是太空了，话说也没哪个国家的邻国比中国还多了吧
当有一天中国的威胁足够大，未来如果发生大战，会不会演变成某围殴中国呢，处于这种包围圈中，中国的战略突破口只能是太空了，话说也没哪个国家的邻国比中国还多了吧周边大国有印度、俄罗斯、日本、韩国等，已有或有能力拥有核力量，科技实力和经济实力不是前列就是潜力庞大，相应的军事技术实力也将会巨大，有钱有技术更重要的还有需求发展军备，海洋外侧有一个地球霸主俯视耽耽，南面还有一堆猴子，而且未来东盟能融合，威胁也不断放大，当然最最重要的还是TM关系都不大好，大部分都有直接的利益冲突，连个可靠而有实力的盟友也难以找到，至于巴基斯坦，总认为它没得选才站这边
当有一天中国的威胁足够大，未来如果发生大战，会不会演变成某围殴中国呢，处于这种包围圈中，中国的战略突破口只能是太空了，话说也没哪个国家的邻国比中国还多了吧
俄罗斯西边北约，东边中国加日韩，南边绿教，
入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
差就是好。
差就是好。
韩国：你说啥？
如果中国处境最糟，其他国家就没有活的必要了，
让日本情何以堪…四个邻国全都是对它有敌意的，悲催得不能在悲催
等土鳖整合完了之后，，你就走着瞧吧，，
以色列笑而不语，但以色列表示我活的很好！！
中国的地缘明明是最好的之一好不好，等我们足够强盛后，还可以把之一二字拿掉。
要是摊上德国这样的，还让人活不活？ 美帝孤悬海外，好处是周边没有强国，但也有弱点，就是两洋被它的陆地分隔，战时首尾不能兼顾，处于攻势时很棒，但处于守势时，恐怕是相当不利的。
要是摊上德国这样的，还让人活不活？ 美帝孤悬海外，好处是周边没有强国，但也有弱点，就是两洋被它的陆地分隔，战时首尾不能兼顾，处于攻势时很棒，但处于守势时，恐怕是相当不利的。
楼上举例的那几国，都有干爹罩着，毛子的话北面是北极圈，安全无虞。
中南海万金油 发表于 2014-12-21 21:07
楼上举例的那几国，都有干爹罩着，毛子的话北面是北极圈，安全无虞。
有点出息好不好，我们都是当爹的人了。在现代战争下，北极圈很安全么？
楼上举例的那几国，都有干爹罩着，毛子的话北面是北极圈，安全无虞。
有点出息好不好，我们都是当爹的人了。在现代战争下，北极圈很安全么？
楼主错了，中国的地缘环境世界第一，美国都不如中国。
北有西伯利亚，西有中亚高原，南有喜马拉雅山脉等，东有大海。
还有部分易守难攻的通道。
进有丝绸之路和南亚茶马古道，退有天险。
美国虽有两洋天险，可以自保，但经济只能依赖海洋，一旦有变只是一个大岛而已。
一切都是老祖宗的功劳，把周边好地方都占了，或者说是占领了周边各处关隘。
北有西伯利亚，西有中亚高原，南有喜马拉雅山脉等，东有大海。
还有部分易守难攻的通道。
进有丝绸之路和南亚茶马古道，退有天险。
美国虽有两洋天险，可以自保，但经济只能依赖海洋，一旦有变只是一个大岛而已。
一切都是老祖宗的功劳，把周边好地方都占了，或者说是占领了周边各处关隘。
坏处是防务有压力，好处是地缘政治影响力非常大，事物都有两面性。
不是只有与中国有矛盾，各个国家之间也有矛盾，就像东南亚国家内部有矛盾，你不知道不等于不存在，只是一叶障目，你只看到中国，
楼主错了，中国的地缘环境世界第一，美国都不如中国。
北有西伯利亚，西有中亚高原，南有喜马拉雅山脉等， ...
當初就因為我們以為大海能保護國家才得到1842的下場
北有西伯利亚，西有中亚高原，南有喜马拉雅山脉等， ...
當初就因為我們以為大海能保護國家才得到1842的下場
没办法，只有当第一
不能仅仅把眼光放在当下！
西南是喜马拉雅山，难不成三哥会翻上来？西北是中亚诸斯坦，加起来能有多大力量？北面的蒙古就２００多万人，县城的人口水平。整个西伯利亚远东加起来也就６００万毛子，相对于１亿人口的东北明显是我们更强。东边大海我们的力量也在不断加强么
以色列笑而不语
还是要辩证的看，要是以挨揍的心态看，周围确实能伸手的太多，要是以老大的心态看，周围可以发展的小弟可是不少啊
ricky217yung 发表于 2014-12-21 21:21
當初就因為我們以為大海能保護國家才得到1842的下場
中国可以举国之力应对海洋方向，而美国的两洋地缘，在防卫状态下是致命的缺陷。
當初就因為我們以為大海能保護國家才得到1842的下場
中国可以举国之力应对海洋方向，而美国的两洋地缘，在防卫状态下是致命的缺陷。
欧洲鞋垫波兰哭死！
當初就因為我們以為大海能保護國家才得到1842的下場
非地之罪，为人之累。
非地之罪，为人之累。
西南是喜马拉雅山，难不成三哥会翻上来？西北是中亚诸斯坦，加起来能有多大力量？北面的蒙古就２００多万人 ...
兄弟明白人。
不光能守，还能连接中亚南亚。进可攻，退可守。
美国人一旦失势，就是一个大岛，孤悬欧亚大陆之外。
兄弟明白人。
不光能守，还能连接中亚南亚。进可攻，退可守。
美国人一旦失势，就是一个大岛，孤悬欧亚大陆之外。
當初就因為我們以為大海能保護國家才得到1842的下場
当初不是以为大海能保护我们，而是以为自己老子天下第一，刀枪入库，马放南山，麻痹大意，骄傲自大了。
当初不是以为大海能保护我们，而是以为自己老子天下第一，刀枪入库，马放南山，麻痹大意，骄傲自大了。
临沂的野人 发表于 2014-12-21 21:39 还是要辩证的看，要是以挨揍的心态看，周围确实能伸手的太多，要是以老大的心态看，周围可以发展的小弟可是 ...
赞一个。
中国是进可攻，退可守。
美国孤悬欧亚大陆之外，守有余，而联系不足。
两次世界大战，美国人占的是地缘优势，没有被牵连而发的战争财。
但是，一旦欧亚大陆经济发展起来，美国人的劣势就很明显，孤岛而已。
临沂的野人 发表于 2014-12-21 21:39 还是要辩证的看，要是以挨揍的心态看，周围确实能伸手的太多，要是以老大的心态看，周围可以发展的小弟可是 ...
赞一个。
中国是进可攻，退可守。
美国孤悬欧亚大陆之外，守有余，而联系不足。
两次世界大战，美国人占的是地缘优势，没有被牵连而发的战争财。
但是，一旦欧亚大陆经济发展起来，美国人的劣势就很明显，孤岛而已。
一个考80分的人进了一个普遍考60的班，经过几年的学习，曾经考60的现在考90，原来考80的现在考70，结果他哭了，“我的地缘环境怎么这么差”
比俄罗斯强多了
所以我们只要支持俄罗斯顶住西匪的压力
就可以确保我们不会出什么麻烦
中国地缘环境其实最好了。
ricky217yung 发表于 2014-12-21 21:21
當初就因為我們以為大海能保護國家才得到1842的下場
所以我们现在也必须认清阴险狡诈无耻凶残的美匪才是当下最危险的威胁
當初就因為我們以為大海能保護國家才得到1842的下場
所以我们现在也必须认清阴险狡诈无耻凶残的美匪才是当下最危险的威胁
中国可以举国之力应对海洋方向，而美国的两洋地缘，在防卫状态下是致命的缺陷。
支持，如果美国的海军舰队一旦衰落，那它的两洋防守可是大大的不利，事情要辩证的看，，，
支持，如果美国的海军舰队一旦衰落，那它的两洋防守可是大大的不利，事情要辩证的看，，，
俄罗斯连着北约岂不要哭？？？
avedd 发表于 2014-12-21 20:59
入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
差就是好。
赞，差的地缘决定了我们要不断努力自强
入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
差就是好。
赞，差的地缘决定了我们要不断努力自强
YmzgB 发表于 2014-12-21 21:55
比俄罗斯强多了
所以我们只要支持俄罗斯顶住西匪的压力
就可以确保我们不会出什么麻烦
凡事过犹不及，就跟你对俄罗斯的爱一样，不用回我了，你永远就那些话，看够了
比俄罗斯强多了
所以我们只要支持俄罗斯顶住西匪的压力
就可以确保我们不会出什么麻烦
凡事过犹不及，就跟你对俄罗斯的爱一样，不用回我了，你永远就那些话，看够了
周边一圈加起来都是被推的命，中国的对手只有米国，g2不是吹的，中米之间最终会决定谁推谁，酱油党都是看热闹
charda 发表于 2014-12-21 22:00
凡事过犹不及，就跟你对俄罗斯的爱一样，不用回我了，你永远就那些话，看够了
那你为什么要回我的贴子呢？
凡事过犹不及，就跟你对俄罗斯的爱一样，不用回我了，你永远就那些话，看够了
那你为什么要回我的贴子呢？
伊朗、以色列、塞尔维亚、新加坡、亚美尼亚的地缘环境都很糟糕
在有洲际导弹和核弹头的现在，哪都差不多
liyang0019079 发表于 2014-12-21 21:58
支持，如果美国的海军舰队一旦衰落，那它的两洋防守可是大大的不利，事情要辩证的看，，，
毛子两洋三海五只舰队
支持，如果美国的海军舰队一旦衰落，那它的两洋防守可是大大的不利，事情要辩证的看，，，
毛子两洋三海五只舰队
中华民族到了最危险的时候。