开罗示威者要求将政权移交给埃及国防部长

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:55:16
上千反对国家元首和“穆兄会”的示威者周日在穆尔西就职总统一周年之际汇集在埃及首都的中央广场。
      他们要求穆尔西辞职并将政权移交给国防部长阿卜杜勒·法塔赫·塞西。
      为与他们抗衡,伊斯兰派在开罗的一座QZS前召集了自己的拥护者。QZS前的广场已挤满了人。
      军队和警察已做好全面准备,但承诺将不进行干预。
全文: http://radiovr.com.cn/news/2013_06_30/224987472/
上千反对国家元首和“穆兄会”的示威者周日在穆尔西就职总统一周年之际汇集在埃及首都的中央广场。
      他们要求穆尔西辞职并将政权移交给国防部长阿卜杜勒·法塔赫·塞西。
      为与他们抗衡,伊斯兰派在开罗的一座QZS前召集了自己的拥护者。QZS前的广场已挤满了人。
      军队和警察已做好全面准备,但承诺将不进行干预。
全文: http://radiovr.com.cn/news/2013_06_30/224987472/
好,非常看好埃及————叙利亚第二
前进吧,法老国
是谁引爆了中东
闹了两年了吧?
这是人民的呼声
闹吧闹腾吧。俺看戏即可。
lizhouhui 发表于 2013-6-30 22:23
这是人民的呼声
世俗派和宗教派的冲突而已

论选民人数,宗教派占多数,按照民主规则,应该按他们的主张行事

论实际主张,世俗派更文明,而宗教派比较保守落后

现在就形成了一个悖论:代表先进理念的是少数派,按照民主多数原则,应该按宗教派行事

所以所谓阿拉伯之春都是自己挖坑给自己跳
国务顾问 发表于 2013-6-30 22:26
世俗派和宗教派的冲突而已

论选民人数,宗教派占多数,按照民主规则,应该按他们的主张行事
自己挖坑给别人跳
埃及军方背后是MD,穆尔西正在像穆巴拉克一样被抛弃中,这很像当年孙大炮被军阀玩啊。
两派武斗,军队支左还是支右?埃及版“文化大革命”
额,本来好好的军事政变,让穆巴拉克下台,军方上台,谁知道中间穆兄会搞了一把,也怨军方自己不果断。
和土尔其一样的现世报悲剧,那边刚和叙利亚闹翻断交,这边自家就起火了
埃及军方背后是MD,穆尔西正在像穆巴拉克一样被抛弃中,这很像当年孙大炮被军阀玩啊。
军队里支持木儿戏的有4成,足够了,这阶段胜利者还是穆兄会,军方自纳赛尔死后就分裂成了世俗,兄弟和中立
反对者和支持者基本各占一半,大家不相伯仲,干脆恢复三千年前的上、下埃及吧!

穆兄会当政对中国其实有好处。哪天中东世俗化了,说不定产业转移就转到它们那儿了,变成强大的工业地区,成为中国竞争对手。还不如一辈子msl,建满qzs。穆兄会只要站稳脚跟,其天然本性下一波反美潮只会更猛烈。
中东有叙利亚等几个世俗化国家就够了。穆兄会的支持者不少,反对派虽然人也多,但要弄翻穆尔西机率很小。原世俗派一开始就应该支持穆巴拉克,现在才来反穆尔西,晚了。一切都是自找的。

superloong 发表于 2013-7-1 01:57
穆兄会当政对中国其实有好处。哪天中东世俗化了,说不定产业转移就转到它们那儿了,变成强大的工业地区,成 ...


MD不敢把产业转移到中东去的,那地方又有石油又有产业的话,MD还怎么控制?而且那地方缺水,本来就无法开展大规模工业化。

我倒是觉得兔子不要在穆兄会和世俗派之间站队。原先我也觉得穆兄会反美挺好的,中国应该支持他们。但是最近碰到一个伊朗女生,她讲她很不喜欢当时的伊朗总统内贾德。为啥呢,她给我讲她自己的经历,说她在大学的时候,一次回家路上,手里抱了一大堆资料,没注意头巾从前面滑到后面一半的地方了,结果跑过来一个检查员,说她头巾戴得不合规则,还有身上穿的袍子太紧了不够宽松。检查员让她上了一辆汽车,里面还坐着三个女性同样是穿着不合规则。他们带这些女性到了警察局,她说她一直哭啊,他们叫她家人给她带宽松的袍子到警察局换上,还把原来那件袍子剪碎了。 她经历过两次这样的事情。她说8年前另外一个总统在台上的时候,就没有那么多检查员。内贾德当总统之后才越来越多,查得越来越严。现在伊朗换了一个新总统,她希望这个新总统能改变内贾德的做法。 最近她结婚了,老公是个德国人,她说如果他们一起回伊朗的话,她不能跟别人说那人是她老公,否则会有大麻烦的。所以他们度蜜月不去伊朗,而是要到中国来。她老公倒是很喜欢中国。她说她以后会一直留在德国不会回伊朗生活了,至少在德国她有穿衣服的自由。

说实话我以前也在网上看到过很多说MSL女性多么惨的宣传,但是那些毕竟是隔着网络的。这回听身边的人讲自己的亲身经历,感触是不一样的。

所以现在改变观点,终究还是世俗派更代表历史发展的方向。兔子不要做逆历史潮流的事情。在穆兄会和世俗派之间,兔子如果能跟双方保持友好,当然是最佳状况,如果最终必须选一个的时候,我支持兔子选择世俗派。

superloong 发表于 2013-7-1 01:57
穆兄会当政对中国其实有好处。哪天中东世俗化了,说不定产业转移就转到它们那儿了,变成强大的工业地区,成 ...


MD不敢把产业转移到中东去的,那地方又有石油又有产业的话,MD还怎么控制?而且那地方缺水,本来就无法开展大规模工业化。

我倒是觉得兔子不要在穆兄会和世俗派之间站队。原先我也觉得穆兄会反美挺好的,中国应该支持他们。但是最近碰到一个伊朗女生,她讲她很不喜欢当时的伊朗总统内贾德。为啥呢,她给我讲她自己的经历,说她在大学的时候,一次回家路上,手里抱了一大堆资料,没注意头巾从前面滑到后面一半的地方了,结果跑过来一个检查员,说她头巾戴得不合规则,还有身上穿的袍子太紧了不够宽松。检查员让她上了一辆汽车,里面还坐着三个女性同样是穿着不合规则。他们带这些女性到了警察局,她说她一直哭啊,他们叫她家人给她带宽松的袍子到警察局换上,还把原来那件袍子剪碎了。 她经历过两次这样的事情。她说8年前另外一个总统在台上的时候,就没有那么多检查员。内贾德当总统之后才越来越多,查得越来越严。现在伊朗换了一个新总统,她希望这个新总统能改变内贾德的做法。 最近她结婚了,老公是个德国人,她说如果他们一起回伊朗的话,她不能跟别人说那人是她老公,否则会有大麻烦的。所以他们度蜜月不去伊朗,而是要到中国来。她老公倒是很喜欢中国。她说她以后会一直留在德国不会回伊朗生活了,至少在德国她有穿衣服的自由。

说实话我以前也在网上看到过很多说MSL女性多么惨的宣传,但是那些毕竟是隔着网络的。这回听身边的人讲自己的亲身经历,感触是不一样的。

所以现在改变观点,终究还是世俗派更代表历史发展的方向。兔子不要做逆历史潮流的事情。在穆兄会和世俗派之间,兔子如果能跟双方保持友好,当然是最佳状况,如果最终必须选一个的时候,我支持兔子选择世俗派。
xiaobailong 发表于 2013-7-1 02:25
MD不敢把产业转移到中东去的,那地方又有石油又有产业的话,MD还怎么控制?而且那地方缺水,本来就无法 ...
对,两边都不支持,两边都不得罪最符合我国国家利益。我们没有必要对世界上所有事都表态。