【请耐心看完】转载:《警察、城管、执法者》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:26:11



转个博客,希望你能耐心看完:http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a082b70101bocu.html?tj=1


《警察、城管、执法者》
文:周小平同志
    如果一开始他们打死城管,你为其叫好。后来他们又杀死警察,你还为其鼓掌。那么有一天,当他们冲进你的房屋,抢夺你的一切时,同样也有人为之喝彩。——周小平自从公知学会了使用网络洗脑这一工具之后,中国就出现了举世罕见的异像,那就是:普通人开始越来越反对甚至仇恨执法者。2013年,在很多条诸如:警察洪水中救人牺牲、民警被恐怖份子烧死、城管脑袋被敲碎、城管全身被泼沸油以及警察城管被人数刀毙命的新闻背后,都充斥着一片叫好的声音。
这种现象往往公知恶意地解读为:“这是由于中国的执法机关过于暴力,所以才导致民心尽失的。”而这种舆论由反过来影响了当局对的判断,做出了一些纵容式的政策调整。其中最令人心惊胆战的一条就是这些年当局一直在过份削弱执法者的执法权,却又过份保护暴恐份子的所谓“人权”。然而,舆论形式并没有因为中国执法者的执法权不断被削弱而有所好转,反而越来越严重。因为大量的“民愤”其实是网络公知通过微博、QQ群等恶意编造出来的谎言。
比如这些年一直在流传的那张“警察野蛮执法抓捕卖淫女”照片,其实是警察下河救其精神病少女时被人拍下的,之所以几个警察分别抓着她的四肢,是因为这个姑娘咬人。再比如前几天被炒得沸沸扬扬的“城管手持斧头围攻商贩”的照片,其实是城管在接到街坊邻里举报占道商贩的电话赶去执法时,被商贩用斧头和菜刀袭击,出于自卫而不得不按住对方夺取斧头时被人拍下的照片。
(造谣微博图片如下)真相全过程视频地址在此:http://video.sina.com.cn/p/news/s/v/2013-06-17/224962560159.html
                                    
[/url]



       不可否认,执法者在执法过程中确实经常会表情严肃,甚至显得狰狞,而被执法者往往会嚎啕或者双眼喷火。所以这种执法现场的照片一旦被恶人意解读和传播之后,所引起的社会误解和民怨是相当恐怖的。——但这还不是最恐怖的后果,最恐怖的后果是国家决策层因此而错误的限制执法者的执法权。因为一旦执法者不能执法,恶棍就会横行。这就好像一旦免疫系统不能工作,人体就会崩溃一样。
    人体里最残忍的细胞就是免疫细胞,它们一旦探查到不利于维持人体稳定的病毒或细菌,就会立即将其吞噬,就算对人体自产生的细菌或异变细胞也不例外。所以免疫细胞堪称人体执法者,没有它,人体便无法维稳,机体也会随之崩溃。可是,免疫系统自身也会遭遇攻击,比如臭名昭著的艾滋病就是专门唆使和诱骗人类免疫系统“放弃杀戮”“走向民主”的极恶病毒。——而公知通过网络舆论唆使和诱骗决策者限制执法权的手法,和艾滋病毒如出一辙。
    和人体一样,任何形态的人类社会都会自然产生心理不健全人群、懒惰人群以及犯罪人群。这些人群对社会而言就好像病毒和细菌一样,破坏着社会的安定。所以为了维持稳定,社会同样有一套免疫系统,而这就是执法者。从现实角度出发看,每个社会在发展到不同阶段的时,都需要建立有针对性的执法者队伍,而在当前中国舆论界,被推上风尖浪口的执法者就是:警察和城管。我们可以看到,如今的警察和城管正在被恶意诋毁和被过度限制执法权。这种情况如果继续持续下去的话,中国就有可能滑入恐怖的深渊。
   我们可以先来聊一聊警察。
   警察面对是社会危险份子,这些危险份子可能是毒贩、小偷、变态狂,也可能是强盗、暴徒、恐怖份子。正因为如此,所以警察这份工作本身就和暴力紧密联系在一起,几乎不可能推行微笑服务。
   我前年春节会老家时去一间茶铺喝茶,紧靠我右边座位上坐着两个大约30岁左右的年轻人。我点了一杯茶,还没来得及喝,就突然被一个便衣猛然按倒在地,衣领都撕破了。然后我就看到那两个年轻人也同样被便衣按倒在地上。其中一个虽然被按住了,但还一边张嘴咬警察的胳膊,一边腾出两只手往腰里摸,按住他的那个警察只好扭过身子,一脚踏住他的脑袋,空出手来给他戴上手铐,紧接着从那人裤兜里掏出一把跳刀来。而按住我的那个警察也显得十分紧张,大声对我呵斥:“不要动,一动就打爆你的头。”
    这场面如果被录下来,配上激情的文字,活脱脱就是一个暴力执法的案例。新闻标题就叫《恐怖警察当街跺踩人头!》而且由于我是被误伤的,这事完全还可以通过用来口诛笔伐这群便衣警察的愚蠢,写上几篇文章嘲笑他们“连好人和坏人都分不清楚,连女警和妓女都分不清楚。”我想一定会引来无数人的跟风、转发和嘲笑。而这些跟风者绝对不会去思考如果换做他自己,他又将如何去面对可能持有凶器,并随时准备拼命的暴徒。
作为“当事人”之一,当时我也被带回了派出所。因此后来我了解到原来这几个变异警察是根据线报来抓毒贩的。而线报描述的是:“3个25-30岁左右的年轻男子,体重在100-120斤之间,身高都是大约1米7左右,将在XX茶铺XX点交易毒品,且可能随身持有凶器。”由于警察手里有其中一名犯罪嫌疑人的照片,所以坐得如此之近的我理所当然地就被视为了犯罪嫌疑人。最后他们搞清楚之后给我道歉了,并承诺可以赔偿。但我没有要求派出所赔偿衬衫,因为本来就不是很值钱,一百多块钱的旧衣服。而且俺周小平不是贱人,矫情不起来。
    除了我自己的亲身经历之外,还有大量警察执法被无端指责的例子。比如一张警察当街抓捕拐卖儿童的女子,被配上《警察当街殴打弱势群体》的文字被广泛传播。在比如一张特警因举着防爆棍当街追捕趁乱抢夺商铺财物男子,而不小心撞翻了一名路过妇女的照片,也被配上《特警殴打游行群众以及妇女》的文字被传播了近百万次,而且当时还有很多人声称要将其“人肉搜索”出来,当街打死并挂上灯杆。
在这种人为制造的谣言的推动下,今天的中国社会出现了普通人与公知一起愤恨执法者的奇观。这和感染艾滋病之后,人体会出现正常细胞与病毒一起愤恨免疫细胞的奇观现象是完全一致的。失控的舆论和有毒的公知思想已经如同艾滋病一般无孔不入。当然,和最终死于病毒的细胞一样,现而今我们当中也有很人愿意冷静地停下来想一想:一旦没有了执法者,自己的命运将会变成什么样。
   人性当中善良的一面天然讨厌暴力,但如果没有暴力机关,人间也会变成地狱。这道理并不深刻,人人都能想象一下没有警察的世界是多么的可怕。现在有很多人已经开始病态的抵触警察,却丝毫不顾公共安全应该如何保障。大街上偶尔有警察抽检路人,这是一种常规的治安手段,我周小平也遇见过几次路边抽检,根本不觉得有什么,我认为这是一个公民为了公共安全而应该予以的必要配合。但有些人偏偏不乐意。比如那个因为被警察抽检就认为这是对自己的侮辱,然后先骂后抽再动手跟警察掐起来,最后因为袭警被拘留而想不开,冲进派出所杀死一屋子文员警察的杨佳。我不知道这种有反社会倾向的滥杀暴徒的身上有什么正义可言,但这并不妨碍杨佳常年在网络上被称公知捧为“英雄”,且不乏人附和。
   但我想问附和者们一句:当有一天那些暴徒、凶犯、杀人犯要在行凶时,会不会以为你曾经在网上支持过他们,而刻意放过你和你的家人?好好想一想再回答。
聊过了警察,我们可以再来聊聊城管。
   城管是一个比警察更为饱受恶骂的执法队伍,人们之所以相信城管有天然错误性,是因为人们普遍认为:“弱势群体有天然正确性”。这种思想,和法国大革命时期的法式文革思想是几乎完全一致的,民粹和反人类味道很浓。
  “弱势群体”并不具备天然正确性,法国大革命证明了这一点。当初法国社会那些嘴里喊着民主、博爱、自由的人群,一旦上街之后就变成了暴徒。在情绪的煽动下,人们疯狂的屠杀官员和公务员,广场上最多一天要砍一万多个人头。砍到最后,连曾经为政府部门当过邮递员的“五毛”、官员的亲戚朋友也被统统抓来杀了头。——更喜剧的是,这些“弱势群体”在杀人时,连那些公开表示支持过他们的人也都杀掉了,只是为了发泄自己偏执而疯狂的仇官情绪。
事实上,我们不难想明白,弱势群体并没有天然正确性。——这句话并不绝对,但绝对可以涵盖相当的范围。
我们看到城管双脚踩向小贩脑袋时都会认为这是一种暴力行为,必须谴责。可是小贩一锅滚油泼向城管时难道就是不暴力?不应该谴责?如果城管和小贩扭打在一起,就能证明城管是个坏人的话,那么那个在城管一句话没骂,一点手没动的情况下,就偷偷摸摸走到人家背后一锄头将其脑袋打爆的“弱势群体”又是个什么人呢?
  我们都生活在同一个城市里,彼此之间难免摩擦。如果你开始厌恶执法者,那谁来维持你的权利?
  我们只看到了城管跳起来踩商贩,听到了双方恶毒的咒骂,但却不清楚在这之前究竟发生了什么。网络全是流言,有图未必是真相。看到有人挨打的画面,往往会让你义愤填膺,可如果你知道了事情的原委,恐怕你只会说一声:“打得好,这种人不仅要打,还应该抓起来坐牢!”
去年我们老家旁边的一个县城出的一起灭门惨案就很有启发性。一个炒饭摊位长期占据小区楼道出口经营,不仅夏天泔水味道难闻,而且炒饭的烟雾长期直熏楼宇居民。一开始居民报警,城管来将其摊点收走,但不久这个摊位又再次摆了出来,可当城管再去执法的时候,不知道谁叫来了市报的记者,把城管执法的画面拍了下来,报社精选了小贩下跪、小孩嚎哭、城管瞪眼等照片刊登,引起了极大的民愤。迫于民意,城管只得放弃执法。
  几个月后,小区4楼的一户人家以为受不了常年不能开窗(一开窗就被熏)的滋味,一盆洗脚水浇了下去。而摊主怒不可遏,手持菜刀怒不可遏地冲上楼去,激烈争吵中将户主一家三口杀害,并自杀未遂,后来被判处了死刑。两个家庭毁于一旦。其实,当地政府早就修建了正规的小吃街和流动摊位,管理费收得很低。一个月是120元,但  有些刁蛮的摊主就是不肯去,非要为了自己多赚钱,而侵害大多数人的利益。
我们生活在一个复杂的社会,没有人可以独善其身。我们需要互相包容,我们更需要互相理解。公知猛吹美国摆摊一天赚800美元,但公知不会告诉你美国不仅每年有1万多个摊主遭遇过逮捕,而且每年都有那么几个摊主因为抗拒执法而被当场击毙。公知怒骂中国摆摊的弱势群体都很可怜,但公知不会告诉你,常年占着四惠交通枢纽消防紧急逃生出口的四个摊位,每天能够卖出5000多根玉米棒,而每根玉米的进价不足1元,零售却是统一的5元。城管无论什么时候去,都会有记者在那里蹲守,随之而来的就是网络曝光和报纸批判。如果你真的相信公知和记者这样做是在默默无闻地守护“弱势群体”,那真不知道等失火事故发生,你却因为紧急逃生通道被人流堵死而即将烧死呛死之时,会不会依然坚信这一点。
  在写这篇文章时,我正好收到了朋友发来的一条长微信,读起来虽然是个笑话,但这种却令我十分忧心。因为一个社会一旦执法者失去了权威,那么接踵而来的往往就是毁灭!(微信全文转发如下)
  一、法国
一个警察值勤,被无赖殴打。3分钟后,大批武装警察赶到,5分钟后,无赖被制服。一天后,这个无赖被判处5年监禁,并罚金一万欧元,并赔偿被打警察五万欧元。
  二、印度
一个警察值勤,被无赖殴打。10分钟后此事件引起部落与部落,族群与族群之间械斗。经过政府调停,无赖被族群以族法处死。
  三、越南
一个警察值勤,站在熙熙攘攘的大街上,连呼三遍:谁敢打我!言毕,本来熙熙攘攘的人群做鸟兽散,警察吹着口哨离去。
  四、朝鲜
一个警察值勤,被无赖殴打。刚打第一拳的时候,无赖被附近赶来的四个便衣制服。便衣掏出红色的证件,对其说:同志,我们是国家安全机关的,请跟我们走一趟。无赖被用铁丝穿过肩胛骨。带到一个山后无人的地方。便衣对无赖说:同志你违反了国家安全罪,我代表党和人民宣布你死刑。说完,掏出手枪,一枪毙命。
  五、美国
一个警察值勤,被无赖殴打。被打警察迅速后撤两步,掏出手枪,对无赖连开三枪,一枪打头、一枪打左胸,一枪打裆部,无赖毙命。三分钟后,几十辆警车,三架警用直升机赶到现场。被打警察受到英雄般的荣誉。奖金五万美元、休息半年时间。网络有人发帖质疑警方:“如果不是逼急了,谁会选择冒死反抗?你们为何还不反思?”之后即被定罪为违反国家安全法、违反爱国者法案,与阿桑奇和斯诺登一起遭到美国政府的全球通缉与追捕。
  六、中国
一个警察值勤,被无赖殴打。被打警察挺起胸膛,绝不还手,被打十几分钟后晕倒。两辆“昌河”警车赶到,六七个穿制服的没有警号的警察和协警,围着无赖花费了半天的口舌终于将无赖带上警车。事后被打警察称"绝不后悔、因为我是人民警察"上级领导称这是新形势、和谐社会的好警察。得一奖状,伤好出院、可能继续被打。而网上大批公知则发帖质疑警方:“如果不是逼急了,谁会选择暴力反抗,为何你们还不反思?”获海量转发,涨粉无数。而该无赖,打人之事不了了之,微博为其加V验证为:打警察事件主角。此公逢人便吹:这年头,不打警察打谁?老子打的就是警察。
   我们当然反对暴政,但我们更应当警惕民粹。
                     周小平
2013/6/19
[url=http://weibo.com/1218478775/zCgBzAmzU]




转个博客,希望你能耐心看完:http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a082b70101bocu.html?tj=1


《警察、城管、执法者》
文:周小平同志
    如果一开始他们打死城管,你为其叫好。后来他们又杀死警察,你还为其鼓掌。那么有一天,当他们冲进你的房屋,抢夺你的一切时,同样也有人为之喝彩。——周小平自从公知学会了使用网络洗脑这一工具之后,中国就出现了举世罕见的异像,那就是:普通人开始越来越反对甚至仇恨执法者。2013年,在很多条诸如:警察洪水中救人牺牲、民警被恐怖份子烧死、城管脑袋被敲碎、城管全身被泼沸油以及警察城管被人数刀毙命的新闻背后,都充斥着一片叫好的声音。
这种现象往往公知恶意地解读为:“这是由于中国的执法机关过于暴力,所以才导致民心尽失的。”而这种舆论由反过来影响了当局对的判断,做出了一些纵容式的政策调整。其中最令人心惊胆战的一条就是这些年当局一直在过份削弱执法者的执法权,却又过份保护暴恐份子的所谓“人权”。然而,舆论形式并没有因为中国执法者的执法权不断被削弱而有所好转,反而越来越严重。因为大量的“民愤”其实是网络公知通过微博、QQ群等恶意编造出来的谎言。
比如这些年一直在流传的那张“警察野蛮执法抓捕卖淫女”照片,其实是警察下河救其精神病少女时被人拍下的,之所以几个警察分别抓着她的四肢,是因为这个姑娘咬人。再比如前几天被炒得沸沸扬扬的“城管手持斧头围攻商贩”的照片,其实是城管在接到街坊邻里举报占道商贩的电话赶去执法时,被商贩用斧头和菜刀袭击,出于自卫而不得不按住对方夺取斧头时被人拍下的照片。
(造谣微博图片如下)真相全过程视频地址在此:http://video.sina.com.cn/p/news/s/v/2013-06-17/224962560159.html
                                    
[/url]



       不可否认,执法者在执法过程中确实经常会表情严肃,甚至显得狰狞,而被执法者往往会嚎啕或者双眼喷火。所以这种执法现场的照片一旦被恶人意解读和传播之后,所引起的社会误解和民怨是相当恐怖的。——但这还不是最恐怖的后果,最恐怖的后果是国家决策层因此而错误的限制执法者的执法权。因为一旦执法者不能执法,恶棍就会横行。这就好像一旦免疫系统不能工作,人体就会崩溃一样。
    人体里最残忍的细胞就是免疫细胞,它们一旦探查到不利于维持人体稳定的病毒或细菌,就会立即将其吞噬,就算对人体自产生的细菌或异变细胞也不例外。所以免疫细胞堪称人体执法者,没有它,人体便无法维稳,机体也会随之崩溃。可是,免疫系统自身也会遭遇攻击,比如臭名昭著的艾滋病就是专门唆使和诱骗人类免疫系统“放弃杀戮”“走向民主”的极恶病毒。——而公知通过网络舆论唆使和诱骗决策者限制执法权的手法,和艾滋病毒如出一辙。
    和人体一样,任何形态的人类社会都会自然产生心理不健全人群、懒惰人群以及犯罪人群。这些人群对社会而言就好像病毒和细菌一样,破坏着社会的安定。所以为了维持稳定,社会同样有一套免疫系统,而这就是执法者。从现实角度出发看,每个社会在发展到不同阶段的时,都需要建立有针对性的执法者队伍,而在当前中国舆论界,被推上风尖浪口的执法者就是:警察和城管。我们可以看到,如今的警察和城管正在被恶意诋毁和被过度限制执法权。这种情况如果继续持续下去的话,中国就有可能滑入恐怖的深渊。
   我们可以先来聊一聊警察。
   警察面对是社会危险份子,这些危险份子可能是毒贩、小偷、变态狂,也可能是强盗、暴徒、恐怖份子。正因为如此,所以警察这份工作本身就和暴力紧密联系在一起,几乎不可能推行微笑服务。
   我前年春节会老家时去一间茶铺喝茶,紧靠我右边座位上坐着两个大约30岁左右的年轻人。我点了一杯茶,还没来得及喝,就突然被一个便衣猛然按倒在地,衣领都撕破了。然后我就看到那两个年轻人也同样被便衣按倒在地上。其中一个虽然被按住了,但还一边张嘴咬警察的胳膊,一边腾出两只手往腰里摸,按住他的那个警察只好扭过身子,一脚踏住他的脑袋,空出手来给他戴上手铐,紧接着从那人裤兜里掏出一把跳刀来。而按住我的那个警察也显得十分紧张,大声对我呵斥:“不要动,一动就打爆你的头。”
    这场面如果被录下来,配上激情的文字,活脱脱就是一个暴力执法的案例。新闻标题就叫《恐怖警察当街跺踩人头!》而且由于我是被误伤的,这事完全还可以通过用来口诛笔伐这群便衣警察的愚蠢,写上几篇文章嘲笑他们“连好人和坏人都分不清楚,连女警和妓女都分不清楚。”我想一定会引来无数人的跟风、转发和嘲笑。而这些跟风者绝对不会去思考如果换做他自己,他又将如何去面对可能持有凶器,并随时准备拼命的暴徒。
作为“当事人”之一,当时我也被带回了派出所。因此后来我了解到原来这几个变异警察是根据线报来抓毒贩的。而线报描述的是:“3个25-30岁左右的年轻男子,体重在100-120斤之间,身高都是大约1米7左右,将在XX茶铺XX点交易毒品,且可能随身持有凶器。”由于警察手里有其中一名犯罪嫌疑人的照片,所以坐得如此之近的我理所当然地就被视为了犯罪嫌疑人。最后他们搞清楚之后给我道歉了,并承诺可以赔偿。但我没有要求派出所赔偿衬衫,因为本来就不是很值钱,一百多块钱的旧衣服。而且俺周小平不是贱人,矫情不起来。
    除了我自己的亲身经历之外,还有大量警察执法被无端指责的例子。比如一张警察当街抓捕拐卖儿童的女子,被配上《警察当街殴打弱势群体》的文字被广泛传播。在比如一张特警因举着防爆棍当街追捕趁乱抢夺商铺财物男子,而不小心撞翻了一名路过妇女的照片,也被配上《特警殴打游行群众以及妇女》的文字被传播了近百万次,而且当时还有很多人声称要将其“人肉搜索”出来,当街打死并挂上灯杆。
在这种人为制造的谣言的推动下,今天的中国社会出现了普通人与公知一起愤恨执法者的奇观。这和感染艾滋病之后,人体会出现正常细胞与病毒一起愤恨免疫细胞的奇观现象是完全一致的。失控的舆论和有毒的公知思想已经如同艾滋病一般无孔不入。当然,和最终死于病毒的细胞一样,现而今我们当中也有很人愿意冷静地停下来想一想:一旦没有了执法者,自己的命运将会变成什么样。
   人性当中善良的一面天然讨厌暴力,但如果没有暴力机关,人间也会变成地狱。这道理并不深刻,人人都能想象一下没有警察的世界是多么的可怕。现在有很多人已经开始病态的抵触警察,却丝毫不顾公共安全应该如何保障。大街上偶尔有警察抽检路人,这是一种常规的治安手段,我周小平也遇见过几次路边抽检,根本不觉得有什么,我认为这是一个公民为了公共安全而应该予以的必要配合。但有些人偏偏不乐意。比如那个因为被警察抽检就认为这是对自己的侮辱,然后先骂后抽再动手跟警察掐起来,最后因为袭警被拘留而想不开,冲进派出所杀死一屋子文员警察的杨佳。我不知道这种有反社会倾向的滥杀暴徒的身上有什么正义可言,但这并不妨碍杨佳常年在网络上被称公知捧为“英雄”,且不乏人附和。
   但我想问附和者们一句:当有一天那些暴徒、凶犯、杀人犯要在行凶时,会不会以为你曾经在网上支持过他们,而刻意放过你和你的家人?好好想一想再回答。
聊过了警察,我们可以再来聊聊城管。
   城管是一个比警察更为饱受恶骂的执法队伍,人们之所以相信城管有天然错误性,是因为人们普遍认为:“弱势群体有天然正确性”。这种思想,和法国大革命时期的法式文革思想是几乎完全一致的,民粹和反人类味道很浓。
  “弱势群体”并不具备天然正确性,法国大革命证明了这一点。当初法国社会那些嘴里喊着民主、博爱、自由的人群,一旦上街之后就变成了暴徒。在情绪的煽动下,人们疯狂的屠杀官员和公务员,广场上最多一天要砍一万多个人头。砍到最后,连曾经为政府部门当过邮递员的“五毛”、官员的亲戚朋友也被统统抓来杀了头。——更喜剧的是,这些“弱势群体”在杀人时,连那些公开表示支持过他们的人也都杀掉了,只是为了发泄自己偏执而疯狂的仇官情绪。
事实上,我们不难想明白,弱势群体并没有天然正确性。——这句话并不绝对,但绝对可以涵盖相当的范围。
我们看到城管双脚踩向小贩脑袋时都会认为这是一种暴力行为,必须谴责。可是小贩一锅滚油泼向城管时难道就是不暴力?不应该谴责?如果城管和小贩扭打在一起,就能证明城管是个坏人的话,那么那个在城管一句话没骂,一点手没动的情况下,就偷偷摸摸走到人家背后一锄头将其脑袋打爆的“弱势群体”又是个什么人呢?
  我们都生活在同一个城市里,彼此之间难免摩擦。如果你开始厌恶执法者,那谁来维持你的权利?
  我们只看到了城管跳起来踩商贩,听到了双方恶毒的咒骂,但却不清楚在这之前究竟发生了什么。网络全是流言,有图未必是真相。看到有人挨打的画面,往往会让你义愤填膺,可如果你知道了事情的原委,恐怕你只会说一声:“打得好,这种人不仅要打,还应该抓起来坐牢!”
去年我们老家旁边的一个县城出的一起灭门惨案就很有启发性。一个炒饭摊位长期占据小区楼道出口经营,不仅夏天泔水味道难闻,而且炒饭的烟雾长期直熏楼宇居民。一开始居民报警,城管来将其摊点收走,但不久这个摊位又再次摆了出来,可当城管再去执法的时候,不知道谁叫来了市报的记者,把城管执法的画面拍了下来,报社精选了小贩下跪、小孩嚎哭、城管瞪眼等照片刊登,引起了极大的民愤。迫于民意,城管只得放弃执法。
  几个月后,小区4楼的一户人家以为受不了常年不能开窗(一开窗就被熏)的滋味,一盆洗脚水浇了下去。而摊主怒不可遏,手持菜刀怒不可遏地冲上楼去,激烈争吵中将户主一家三口杀害,并自杀未遂,后来被判处了死刑。两个家庭毁于一旦。其实,当地政府早就修建了正规的小吃街和流动摊位,管理费收得很低。一个月是120元,但  有些刁蛮的摊主就是不肯去,非要为了自己多赚钱,而侵害大多数人的利益。
我们生活在一个复杂的社会,没有人可以独善其身。我们需要互相包容,我们更需要互相理解。公知猛吹美国摆摊一天赚800美元,但公知不会告诉你美国不仅每年有1万多个摊主遭遇过逮捕,而且每年都有那么几个摊主因为抗拒执法而被当场击毙。公知怒骂中国摆摊的弱势群体都很可怜,但公知不会告诉你,常年占着四惠交通枢纽消防紧急逃生出口的四个摊位,每天能够卖出5000多根玉米棒,而每根玉米的进价不足1元,零售却是统一的5元。城管无论什么时候去,都会有记者在那里蹲守,随之而来的就是网络曝光和报纸批判。如果你真的相信公知和记者这样做是在默默无闻地守护“弱势群体”,那真不知道等失火事故发生,你却因为紧急逃生通道被人流堵死而即将烧死呛死之时,会不会依然坚信这一点。
  在写这篇文章时,我正好收到了朋友发来的一条长微信,读起来虽然是个笑话,但这种却令我十分忧心。因为一个社会一旦执法者失去了权威,那么接踵而来的往往就是毁灭!(微信全文转发如下)
  一、法国
一个警察值勤,被无赖殴打。3分钟后,大批武装警察赶到,5分钟后,无赖被制服。一天后,这个无赖被判处5年监禁,并罚金一万欧元,并赔偿被打警察五万欧元。
  二、印度
一个警察值勤,被无赖殴打。10分钟后此事件引起部落与部落,族群与族群之间械斗。经过政府调停,无赖被族群以族法处死。
  三、越南
一个警察值勤,站在熙熙攘攘的大街上,连呼三遍:谁敢打我!言毕,本来熙熙攘攘的人群做鸟兽散,警察吹着口哨离去。
  四、朝鲜
一个警察值勤,被无赖殴打。刚打第一拳的时候,无赖被附近赶来的四个便衣制服。便衣掏出红色的证件,对其说:同志,我们是国家安全机关的,请跟我们走一趟。无赖被用铁丝穿过肩胛骨。带到一个山后无人的地方。便衣对无赖说:同志你违反了国家安全罪,我代表党和人民宣布你死刑。说完,掏出手枪,一枪毙命。
  五、美国
一个警察值勤,被无赖殴打。被打警察迅速后撤两步,掏出手枪,对无赖连开三枪,一枪打头、一枪打左胸,一枪打裆部,无赖毙命。三分钟后,几十辆警车,三架警用直升机赶到现场。被打警察受到英雄般的荣誉。奖金五万美元、休息半年时间。网络有人发帖质疑警方:“如果不是逼急了,谁会选择冒死反抗?你们为何还不反思?”之后即被定罪为违反国家安全法、违反爱国者法案,与阿桑奇和斯诺登一起遭到美国政府的全球通缉与追捕。
  六、中国
一个警察值勤,被无赖殴打。被打警察挺起胸膛,绝不还手,被打十几分钟后晕倒。两辆“昌河”警车赶到,六七个穿制服的没有警号的警察和协警,围着无赖花费了半天的口舌终于将无赖带上警车。事后被打警察称"绝不后悔、因为我是人民警察"上级领导称这是新形势、和谐社会的好警察。得一奖状,伤好出院、可能继续被打。而网上大批公知则发帖质疑警方:“如果不是逼急了,谁会选择暴力反抗,为何你们还不反思?”获海量转发,涨粉无数。而该无赖,打人之事不了了之,微博为其加V验证为:打警察事件主角。此公逢人便吹:这年头,不打警察打谁?老子打的就是警察。
   我们当然反对暴政,但我们更应当警惕民粹。
                     周小平
2013/6/19
[url=http://weibo.com/1218478775/zCgBzAmzU]

好文章,顶起!
现在很多人都是一窝蜂,不明就里的一窝蜂,不管错对的一窝蜂。选择性的目盲和耳聋。
一个巴掌拍不响。我们往往会从一个极端走向另一个极端
可以舍弃的棋子
  五、美国
一个警察值勤,被无赖殴打。被打警察迅速后撤两步,掏出手枪,对无赖连开三枪,一枪打头、一枪打左胸,一枪打裆部,无赖毙命。三分钟后,几十辆警车,三架警用直升机赶到现场。被打警察受到英雄般的荣誉。奖金五万美元、休息半年时间。网络有人发帖质疑警方:“如果不是逼急了,谁会选择冒死反抗?你们为何还不反思?”之后即被定罪为违反国家安全法、违反爱国者法案,与阿桑奇和斯诺登一起遭到美国政府的全球通缉与追捕。


嗯,科幻“笑话”。。。
本版另一贴貌似就说得这个事
http://lt.cjdby.net/thread-1668957-1-1.html
说到城管,被占到经营者影响到自己的时候骂没人管,城管管了说城管暴力,小商小贩没了又开始怀念,如此循环。
其他人不说,就说城管被殴,给我一样会觉得高兴。

我在这个城市那么多年,所见到城管执法的场面,没有几个不是像日本鬼子进村似的。

走鬼阻碍通道,弄坏路面卫生当然是事实,但城管执法的简单粗暴甚至可以说手法的恶劣也同样是事实。
回到走鬼做不对的地方,其实划好区域让摊子不能越线,留出必要的行走通道,还有街面的卫生,交一定的卫生费(这个却会有人利用交过高的卫生费,其实如果一条街上那么多摊子,用雇保洁员清扫这条街面的薪金平均摊分到这条街面所有摆摊上,其实所花的前真的很低。这还是请保洁员专门清扫这个的,如果是清扫这片的保洁顺便增加工作量的,可能会更低),这样所谓的影响市容啥的就不再是个大事了(我很讨厌影响市容这句话的,啥都拿它做理由,难道我看到有人长得巨丑影响市容就赶走他?)

对于出来摆摊的人,那摊子是他赖以生活的手段,城管剥夺别人这种手段,这本来使双方处在很对立的状态。如果不注意方式方法,场面能好看才怪。
为什么无政府主义可怕,就是因为······
红十月 发表于 2013-6-29 11:42
其他人不说,就说城管被殴,给我一样会觉得高兴。

我在这个城市那么多年,所见到城管执法的场面,没有几 ...
八车道的马路变成一车道的时候你还这么想?
当然,不给摆摊的人摆摊也许会造成更大的动荡,但让他们肆无忌惮的摆摊,估计做大了就不好管理了。所以要有城管,让摆摊的也有所约束。
至于你说摆摊赖以生存的手段被剥夺是在无从谈起,其一,很多摆摊的都有正当职业,摆摊要么是外快要么是兴趣(我见过最狠的是开PanameraS卖衣服的),其二,他们从来就没有权利摆摊,你见过菜市场有城管去管么?
红十月 发表于 2013-6-29 11:42
其他人不说,就说城管被殴,给我一样会觉得高兴。

我在这个城市那么多年,所见到城管执法的场面,没有几 ...
城管管的也不只是摆摊而已,而且城管没有国家统一的标准,其实360行,不管哪一行,只要是在下面实打实干活的,都不好混,好混的都在上面呢
超大是个好地方 发表于 2013-6-29 15:38
八车道的马路变成一车道的时候你还这么想?
当然,不给摆摊的人摆摊也许会造成更大的动荡,但让他们肆无 ...
我的意思是摆摊者他自身的想法,摆摊是他的饭碗,或者饭碗之一,弄了别人的饭碗,谁也会急。从小贩眼中来看,城管就是不让他好过的人,这样思想上必然会有对立情绪。说的这些是人都了解。

至于摆摊是外快的说法,我只能说你没见过全靠摆摊过活的人。

最后你说他们没有权利摆摊,你是霸权主义还是专制暴君?竟然会说出这种话。全世界不知有哪几个国家有城管?那问你没有城管的国度,他们8车道甚至12车道变成1车道了吗?
超大是个好地方 发表于 2013-6-29 11:25
本版另一贴貌似就说得这个事
http://lt.cjdby.net/thread-1668957-1-1.html
说到城管,被占到经营者影响到 ...

正确的民意循环方式~
我觉得在弄经营法的时候,应该找理科,数学,医学砖家弄一个奇怪离谱的法律界定~
EVAF 发表于 2013-6-29 12:31
为什么无政府主义可怕,就是因为······
其实那不算是无政府主义,是属于这个政府的一帮众手下,太多不像话的人。远的不说,贪官也不须提,就说近的,跳起双脚跺人头的和高喊着爆他头的女城管,竟然最后都是临时工……
老百姓平时遇到的太多体制内的老鼠屎,偏偏这些老鼠屎还弄不干净,在老百姓心目中败坏了形象(当然好的也很多,但好事不出门,坏事传千里是自然规律。人们自然只记得那些讨厌的甚至欺负老百姓的老鼠屎)。既然在老百姓心目中让这些老鼠屎相当代表了体制人员的形象,那如果体制内人被打,就好像那些老鼠屎被打了似的。有部分人高兴一下也是可以理解的。
此时老百姓哪知道被打的是好人(先假设被打的确实是好人罢)。谁叫这些体制内的好人不把老鼠屎清出去,不清也起码划清界限吧,连这也做不到,那还有什么好说的呢。老百姓不是真的对体制内人被殴高兴,而是对老鼠屎被殴打心底高兴。


话有点多,其实是借回复你的帖子说些话给其他人听听而已。
红十月 发表于 2013-6-29 21:13
其实那不算是无政府主义,是属于这个政府的一帮众手下,太多不像话的人。远的不说,贪官也不须提,就说近 ...
    在我看来,他们不是对老鼠被打而高兴,而是对哪些不符合他们直接利益的人被打而高兴,自己在基层工作了几年,只敢拍着胸脯说自己对得起誓言和工资,对于同事,我不敢说。
   但老鼠屎也并非在每一件事上都干坏事,大多数时候他们的工作无可挑剔,之前或许存在的不合理行为也完全没有触及其他当事人利益甚至他们完全不知道这些耗子屎,但仍把屎盆子扣他们头上,很多时候是双方都骂工作人员吃了拿了对方的好处,这就只能理解为为单纯利益了
谁看了西安交警打司机并且诬陷司机抢劫这个经典案例 估计心中也会害怕 怕什么?怕的是无法无天 没有制约
写的好啊,最近刚看见两件事。
城管根本没碰着人,那人自己躺地上说被打,周围群众跟着起哄。

看城管一个人,仗着自己身体壮,去打人家,结果城管来帮手了,打不过了,又上网发帖叫屈,
尼玛,那写的一个惨啊,要不是我亲眼看见,我都要流泪了。
不能一棍子打死,就像不能放任水肆意流淌,水在规定的河道里流,就能够造福,一旦溢出,就是灾难,要有违法边界,一旦过了边界,执法手段要有层次,当然在执法过程中注意搜集证据,注意事实和缩小误伤,
现实中的警察往往是只注意执法的效果,不注意事前的舆论和证据搜集,以及审判的过程,认为劳资是警察,你犯错了抓你天经地义,但是事实上呢,是警察(被法庭批准,被法律授权)去抓罪犯,抓了罪犯能否定罪,要看警察的证据是否足够,以及罪犯的辩解是否成功,被法庭依据法律判罪之后,这个嫌疑犯才有罪,所以请注意,警察执法,离罪犯被惩处还有很长的距离要走,而且也应该要走这么长的距离

最后,现实中的警民冲突,在于警察与社会的沟通不畅,以及执法过程中的想当然和误伤,我们看到香港警察执法过程中的误伤是不被允许的,不能为了抓罪犯而伤了群众,不能因为是执行公务就肆意或者有意无意的践踏无辜群众的权利,八路打仗还不拿群众一针一线,解放军进了上海还露宿街头呢,更不要说专门处理人民内部矛盾的警察了,警察与社会的沟通不畅来自两方面,一是SB地方官员的SB解释太多,什么临时工,什么强奸幼女罪,这种东西弄出来能够糊弄谁呢?明知道公知的炮弹都准备着还往人家炮口上装,这不是自己找死么?另一方面还是不会做公关,人家小贩占道,你让电视台多反映反映人名群众的愤怒不就可以了吗?让人民群众在时候发表一下感谢不就可以了吗?事前事后不做公关,最后胡编理由搪塞,三岁小孩子都知道怎么整你
前天晚上盘查扣留了一辆无牌无证电动车,骑车人称是借的,过一会叫来了几个人,一来就说骑车人家境一般,要我发还算了,我不允,告诉他叫车主拿正规手续(发票)来验证后即可放车,对方不听,纠缠,还说发微博,于是我告诉他,要发趁早,不要食言,然后对方又坐在办公区,说不放车就不走,我说你有本事就在这里坐一晚上。最后几个流氓嘴脸的所谓弱势群体悻悻而去。当然了自对方开始纠缠起我就全程执法仪记录了。
现在特烦造谣的微博和公知。
红十月 发表于 2013-6-29 20:54
我的意思是摆摊者他自身的想法,摆摊是他的饭碗,或者饭碗之一,弄了别人的饭碗,谁也会急。从小贩眼中来 ...
全靠摆摊生活的人么要么早餐车卖早点的叔叔阿姨吧,年纪大了,免费的再就业培训也毕不了业的那种;要么就是非要进城的农民,结果找不到工作或者打不了长工就只能摆摊了,其实回家种地也能活。还真没见过不摆摊就要饿死的人。吃个低保都能过,不摆摊就饿死了?
摆摊原来是可以随便摆的,你是来搞笑的么,鼓励大家沿街摆摊,最好找主干道
忘记说了,所谓的看见城管警察的行为很“暴力”,那多半是被管理的人有抵抗情绪造成的。这种事十字路口多了去了,骑个电瓶车带人还闯红灯,被交警拦了,交警要罚款或者扣车检查,被查的人牛的不行,死活不让交警扣车,好吧,呼叫支援,直接来一辆皮卡把电瓶车弄走了。
某些人游离于规则之外,还觉得国家机器过于暴力,这什么心态。你不动手不骂人,好好说话,谁有那心情上来就揍你{:soso_e119:}
一篇好文