如现在中国强行收回菲律宾侵占的岛屿,会出现什么局面?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:17:43
从目前敌对方和其他西方媒体报道来看, 中国还没动手就成了恶棍,,恃强凌弱破坏和平破坏航行自由。
日本与美国则更是秣马厉兵,准备跟中国来硬的;菲律宾则是恶人先告状,居然把中国告上国际法庭。
目前中国总体上还是比较克制,其原因无非是两个:
其一是实力不到,其二是担心被围攻(包括舆论和军事)
并因此而影响中国的发展大趋势。
假如中国现在就采取强力措施收回菲律宾侵占岛屿,会遇到哪些更大的麻烦?
菲律宾不惜一战拼死抵抗?
美国参战打抱不平?
日本参战搞偷袭?
东盟其他国家因此与中国断绝往来?
全世界谴责中国?
中国付出惨重的军事、经济代价和及被舆论打脸?
从目前敌对方和其他西方媒体报道来看, 中国还没动手就成了恶棍,,恃强凌弱破坏和平破坏航行自由。
日本与美国则更是秣马厉兵,准备跟中国来硬的;菲律宾则是恶人先告状,居然把中国告上国际法庭。
目前中国总体上还是比较克制,其原因无非是两个:
其一是实力不到,其二是担心被围攻(包括舆论和军事)
并因此而影响中国的发展大趋势。
假如中国现在就采取强力措施收回菲律宾侵占岛屿,会遇到哪些更大的麻烦?
菲律宾不惜一战拼死抵抗?
美国参战打抱不平?
日本参战搞偷袭?
东盟其他国家因此与中国断绝往来?
全世界谴责中国?
中国付出惨重的军事、经济代价和及被舆论打脸?
日本与美国则更是秣马厉兵,准备跟中国来硬的;菲律宾则是恶人先告状,居然把中国告上国际法庭。
目前中国总体上还是比较克制,其原因无非是两个:
其一是实力不到,其二是担心被围攻(包括舆论和军事)
并因此而影响中国的发展大趋势。
假如中国现在就采取强力措施收回菲律宾侵占岛屿,会遇到哪些更大的麻烦?
菲律宾不惜一战拼死抵抗?
美国参战打抱不平?
日本参战搞偷袭?
东盟其他国家因此与中国断绝往来?
全世界谴责中国?
中国付出惨重的军事、经济代价和及被舆论打脸?
从目前敌对方和其他西方媒体报道来看, 中国还没动手就成了恶棍,,恃强凌弱破坏和平破坏航行自由。
日本与美国则更是秣马厉兵,准备跟中国来硬的;菲律宾则是恶人先告状,居然把中国告上国际法庭。
目前中国总体上还是比较克制,其原因无非是两个:
其一是实力不到,其二是担心被围攻(包括舆论和军事)
并因此而影响中国的发展大趋势。
假如中国现在就采取强力措施收回菲律宾侵占岛屿,会遇到哪些更大的麻烦?
菲律宾不惜一战拼死抵抗?
美国参战打抱不平?
日本参战搞偷袭?
东盟其他国家因此与中国断绝往来?
全世界谴责中国?
中国付出惨重的军事、经济代价和及被舆论打脸?
会比较稍银子现在这种挤压战术是成本最低的,经济政治军事上都是最低,真的开片,美国也不好说什么
强行对抗会导致东南亚成为军事对抗的前沿, 由于战乱, 资本将大量流出这个地区, 到美国去, 救了美国人的急, 正好符合了美国的心愿
怎样应对为上, 的确是个难题
怎样应对为上, 的确是个难题
短期内会有些波动,美国肯定会有所反应,会操纵舆论集中对中国进行攻击,有可能会伴随一定的制裁,不过应该不至于开打。但是越南和其他东盟国家会有所警惕。再收回岛礁会变得更加困难。
中国可以平息国内的舆论,同时对统战也有帮助,但是在世界范围内会落下一个“主动挑衅”的印象,在外交上会有一定扣分。
军事上不会有什么损失,不过战术会被美日洞悉。
中国可以平息国内的舆论,同时对统战也有帮助,但是在世界范围内会落下一个“主动挑衅”的印象,在外交上会有一定扣分。
军事上不会有什么损失,不过战术会被美日洞悉。
强行对抗会导致东南亚成为军事对抗的前沿, 由于战乱, 资本将大量流出这个地区, 到美国去, 救了美国人的急, ...
需要综合国力的继续成长,完成产业升级和人民币国际化。
需要综合国力的继续成长,完成产业升级和人民币国际化。
别的不知道,反正就知道GZ、JY还有啥怂党会换个喷点。
丢翻小日本 发表于 2013-6-27 20:06
别的不知道,反正就知道GZ、JY还有啥怂党会换个喷点。
GZJY想找喷点还不容易,随便找个人类劣根性放大一点就可以喷了。
别的不知道,反正就知道GZ、JY还有啥怂党会换个喷点。
GZJY想找喷点还不容易,随便找个人类劣根性放大一点就可以喷了。
冒个泡!关注一下!
全体噤声,等老大表态。
老大多半会经过漫长痛苦的思考后对狒狒说:“哥们,你先上,其他小弟我会继续罩着的,勿念。”
老大多半会经过漫长痛苦的思考后对狒狒说:“哥们,你先上,其他小弟我会继续罩着的,勿念。”
收回就收回了。马照跑舞照跳。
群魔乱畎
参考马岛,阿也是直接出兵
为了仁爱不值,如果是强行收回台湾,举双手赞成
中国强行收回菲律宾岛屿,后果很容易想到。
1 中国的了面子,但是资源也暂时开发不了。
2 菲律宾痛骂中国,到地球上,特别是去美国,日本,东盟哭诉。
3 东盟本来就不是一团,这个变数很大。
4 美国和日本绝对会趁机挑事,这个变数很大。
因为,美国也许会逼迫东盟,甚至澳大利亚等过站队!所以,占领岛屿,不存在直接的军事冲突风险,更多的是美国的封锁链会变得更加强大,从而导致不少变数。
1 中国的了面子,但是资源也暂时开发不了。
2 菲律宾痛骂中国,到地球上,特别是去美国,日本,东盟哭诉。
3 东盟本来就不是一团,这个变数很大。
4 美国和日本绝对会趁机挑事,这个变数很大。
因为,美国也许会逼迫东盟,甚至澳大利亚等过站队!所以,占领岛屿,不存在直接的军事冲突风险,更多的是美国的封锁链会变得更加强大,从而导致不少变数。
batluck 发表于 2013-6-27 19:26
会比较稍银子现在这种挤压战术是成本最低的,经济政治军事上都是最低,真的开片,美国也不好说什么{ ...
也是权衡的结果。估计两种方案TB决策层不知研讨过多少次了
会比较稍银子现在这种挤压战术是成本最低的,经济政治军事上都是最低,真的开片,美国也不好说什么{ ...
也是权衡的结果。估计两种方案TB决策层不知研讨过多少次了
alex3344 发表于 2013-6-28 14:44
为了仁爱不值,如果是强行收回台湾,举双手赞成
现在若梧桐收回台湾,国际影响已经小很多了
为了仁爱不值,如果是强行收回台湾,举双手赞成
现在若梧桐收回台湾,国际影响已经小很多了
屠狗英雄 发表于 2013-6-27 23:16
收回就收回了。马照跑舞照跳。
万不得已的选择
收回就收回了。马照跑舞照跳。
万不得已的选择
dark_lotus 发表于 2013-6-27 19:31
短期内会有些波动,美国肯定会有所反应,会操纵舆论集中对中国进行攻击,有可能会伴随一定的制裁,不过应该 ...
总的来说,有点不可控。所以TG不到不得已不会这样干,还是会逐步挤压
短期内会有些波动,美国肯定会有所反应,会操纵舆论集中对中国进行攻击,有可能会伴随一定的制裁,不过应该 ...
总的来说,有点不可控。所以TG不到不得已不会这样干,还是会逐步挤压
最好是等美国对叙利亚或伊朗动手的时候来
强行对抗会导致东南亚成为军事对抗的前沿, 由于战乱, 资本将大量流出这个地区, 到美国去, 救了美国人的急, ...
土共在朝鲜越南把美国佬暴打了也没见天垮塌
土共在朝鲜越南把美国佬暴打了也没见天垮塌
奥巴马肯定跟阿基说:“我们站在你这边放心”!然后又跟安倍说赶紧驻军钓鱼岛!又跟阿三说赶紧建多几个帐篷在藏南!又跟俄罗斯说你看中国这样了,你还需要跟他站一起吗?然后又招来新闻发布会说“中国以大欺弱”!
美国人,日本人说话从来都是不负责任的,说话跟儿戏一样。
美国人,日本人说话从来都是不负责任的,说话跟儿戏一样。
强行收回 MD肯定会再找花招 因为我们实力不够。既然如此 就不如陪它们玩玩啊 菲律宾算根毛 日本算根毛 我们需要时间啊
happyDummy 发表于 2013-6-28 14:52
总的来说,有点不可控。所以TG不到不得已不会这样干,还是会逐步挤压
买个山寨的MP3需要一万块,大爷我虽然是凯子但是也伤不起啊,一个道理
总的来说,有点不可控。所以TG不到不得已不会这样干,还是会逐步挤压
买个山寨的MP3需要一万块,大爷我虽然是凯子但是也伤不起啊,一个道理
m243 发表于 2013-6-28 15:35
土共在朝鲜越南把美国佬暴打了也没见天垮塌
时势不同了, 当年是一无所有, 现在坛坛罐罐一大堆
关键是当年没法拖, 现在只要拖下去就能把美国拖垮了. GDP 2016年比肩美国, 2020超越美国, 意味着军费将超过美国. 菲律宾能蹦达几天?
要你做决策也会为难. 打, 固然能赢, 也爽了, 但同时你也救了美国人, 最后导致美国人有能力长期介入西太平洋事务. 你敢说你不是罪人? 现在的确有难处.
土共在朝鲜越南把美国佬暴打了也没见天垮塌
时势不同了, 当年是一无所有, 现在坛坛罐罐一大堆
关键是当年没法拖, 现在只要拖下去就能把美国拖垮了. GDP 2016年比肩美国, 2020超越美国, 意味着军费将超过美国. 菲律宾能蹦达几天?
要你做决策也会为难. 打, 固然能赢, 也爽了, 但同时你也救了美国人, 最后导致美国人有能力长期介入西太平洋事务. 你敢说你不是罪人? 现在的确有难处.
短期内会有些波动,美国肯定会有所反应,会操纵舆论集中对中国进行攻击,有可能会伴随一定的制裁,不过应该 ...
想要有所得,应该有损失!这是常情!至于战术神马的,捂住只有导致自己都不知道是什么!
想要有所得,应该有损失!这是常情!至于战术神马的,捂住只有导致自己都不知道是什么!
87448 发表于 2013-6-28 16:16
时势不同了, 当年是一无所有, 现在坛坛罐罐一大堆
关键是当年没法拖, 现在只要拖下去就能把美国拖垮了 ...
照你这么说,苏然连法西斯也不用打了!呵呵,
就像贝当元帅一样!
时势不同了, 当年是一无所有, 现在坛坛罐罐一大堆
关键是当年没法拖, 现在只要拖下去就能把美国拖垮了 ...
照你这么说,苏然连法西斯也不用打了!呵呵,
就像贝当元帅一样!
m243 发表于 2013-6-28 19:36
照你这么说,苏然连法西斯也不用打了!呵呵,
就像贝当元帅一样!
我没有说一定不能打, 但做出这个决策牵扯到的事情就非常多. 你我平头百姓知道什么, 只能猜测. 决策的难度一定相当大, 必然有我说的这个顾忌.
贝当元帅这样的人物多得很, 赤脚的都不怕穿鞋的. 话说回来, 德国发起战争的最终结局是一直被法国在政治上压一头. 贝当固然名声不好听, 但法国赚的是道义, 赚的是当今五大流氓之一的政治地位. 德国赚了么?
照你这么说,苏然连法西斯也不用打了!呵呵,
就像贝当元帅一样!
我没有说一定不能打, 但做出这个决策牵扯到的事情就非常多. 你我平头百姓知道什么, 只能猜测. 决策的难度一定相当大, 必然有我说的这个顾忌.
贝当元帅这样的人物多得很, 赤脚的都不怕穿鞋的. 话说回来, 德国发起战争的最终结局是一直被法国在政治上压一头. 贝当固然名声不好听, 但法国赚的是道义, 赚的是当今五大流氓之一的政治地位. 德国赚了么?
本州岛岛主 发表于 2013-6-28 15:17
最好是等美国对叙利亚或伊朗动手的时候来
这个是最佳时机之一
最好是等美国对叙利亚或伊朗动手的时候来
这个是最佳时机之一
省省吧还是
m243 发表于 2013-6-28 15:35
土共在朝鲜越南把美国佬暴打了也没见天垮塌
嗯,甚至局部战争都没有扩散成全面战争。朝鲜那次还是所谓联合国军呢,打了也就打了
土共在朝鲜越南把美国佬暴打了也没见天垮塌
嗯,甚至局部战争都没有扩散成全面战争。朝鲜那次还是所谓联合国军呢,打了也就打了
℡南粤·火 发表于 2013-6-28 15:44
奥巴马肯定跟阿基说:“我们站在你这边放心”!然后又跟安倍说赶紧驻军钓鱼岛!又跟阿三说赶紧建多几个帐篷 ...
一个比一个不要脸,大流氓带一群小流氓
奥巴马肯定跟阿基说:“我们站在你这边放心”!然后又跟安倍说赶紧驻军钓鱼岛!又跟阿三说赶紧建多几个帐篷 ...
一个比一个不要脸,大流氓带一群小流氓
江湖野郎中 发表于 2013-6-28 15:55
强行收回 MD肯定会再找花招 因为我们实力不够。既然如此 就不如陪它们玩玩啊 菲律宾算根毛 日本算根毛 ...
可惜中国眼下还是不够强盛。有俄罗斯那军事实力就好了
强行收回 MD肯定会再找花招 因为我们实力不够。既然如此 就不如陪它们玩玩啊 菲律宾算根毛 日本算根毛 ...
可惜中国眼下还是不够强盛。有俄罗斯那军事实力就好了
87448 发表于 2013-6-28 16:16
时势不同了, 当年是一无所有, 现在坛坛罐罐一大堆
关键是当年没法拖, 现在只要拖下去就能把美国拖垮了 ...
是这样的。当初哪个领导人在国外有数不清的牵绊?
时势不同了, 当年是一无所有, 现在坛坛罐罐一大堆
关键是当年没法拖, 现在只要拖下去就能把美国拖垮了 ...
是这样的。当初哪个领导人在国外有数不清的牵绊?
外卖部的会死给你看的额!
会被中国外交部强烈抗议
至尊蝴蝶 发表于 2013-6-28 16:40
想要有所得,应该有损失!这是常情!至于战术神马的,捂住只有导致自己都不知道是什么!
关键现在和MD差距还是太大,赌一把的尝试都不需要去做。熬吧。。。
想要有所得,应该有损失!这是常情!至于战术神马的,捂住只有导致自己都不知道是什么!
关键现在和MD差距还是太大,赌一把的尝试都不需要去做。熬吧。。。
87448 发表于 2013-6-28 22:11
我没有说一定不能打, 但做出这个决策牵扯到的事情就非常多. 你我平头百姓知道什么, 只能猜测. 决策的难 ...
没有美军反攻,法兰西屁都不是!注定就是一跟班的小马仔!,呵呵!说远了!不说了不说了!
我没有说一定不能打, 但做出这个决策牵扯到的事情就非常多. 你我平头百姓知道什么, 只能猜测. 决策的难 ...
没有美军反攻,法兰西屁都不是!注定就是一跟班的小马仔!,呵呵!说远了!不说了不说了!
m243 发表于 2013-6-28 22:16
没有美军反攻,法兰西屁都不是!注定就是一跟班的小马仔!,呵呵!说远了!不说了不说了!
肯定了, 美国反攻帮助了法兰西. 其实这是可以推演的结果. 依照当时德国人吞并欧洲的情况, 苏联是决不会允许在自己的西部边疆出现一个统一的大帝国. 苏德战争箭在弦上, 仅仅是谁开第一枪的问题. 苏联是决不会让德国有整合欧洲的时间, 否则自己就完蛋. 而美国显然一直在观望寻找夺取世界霸权的时机, 其拦路虎是英法而非德国. 寻机瓦解英法的世界殖民体系才是美国真正要做的事. 帮助法国复国的机会来了, 法国也就没有办法反对美国瓦解其在亚非的殖民体系了.
现在东亚各小国的挑衅背后都是美国, 你说要对菲开战, 这本身不是问题, 问题在于什么时机什么方式挑战美国. 击倒了美国, 其他问题势如破竹, 传檄而定. 想想炮击金门和闪击印度的时候苏美在干啥? 是不是对现在有启发? 首先把自己扔到战争陷阱里去的一般没有好结局.
没有美军反攻,法兰西屁都不是!注定就是一跟班的小马仔!,呵呵!说远了!不说了不说了!
肯定了, 美国反攻帮助了法兰西. 其实这是可以推演的结果. 依照当时德国人吞并欧洲的情况, 苏联是决不会允许在自己的西部边疆出现一个统一的大帝国. 苏德战争箭在弦上, 仅仅是谁开第一枪的问题. 苏联是决不会让德国有整合欧洲的时间, 否则自己就完蛋. 而美国显然一直在观望寻找夺取世界霸权的时机, 其拦路虎是英法而非德国. 寻机瓦解英法的世界殖民体系才是美国真正要做的事. 帮助法国复国的机会来了, 法国也就没有办法反对美国瓦解其在亚非的殖民体系了.
现在东亚各小国的挑衅背后都是美国, 你说要对菲开战, 这本身不是问题, 问题在于什么时机什么方式挑战美国. 击倒了美国, 其他问题势如破竹, 传檄而定. 想想炮击金门和闪击印度的时候苏美在干啥? 是不是对现在有启发? 首先把自己扔到战争陷阱里去的一般没有好结局.
87448 发表于 2013-6-28 22:42
肯定了, 美国反攻帮助了法兰西. 其实这是可以推演的结果. 依照当时德国人吞并欧洲的情况, 苏联是决不会 ...
受教了,不过,对你说的这些我不感兴趣!
肯定了, 美国反攻帮助了法兰西. 其实这是可以推演的结果. 依照当时德国人吞并欧洲的情况, 苏联是决不会 ...
受教了,不过,对你说的这些我不感兴趣!