超级军网关于国妈,我是这样预测的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:26:56
不好意思,各位见笑了.对未来第一批国妈的预测俺已经发过两个帖子
当时还很不自信,发帖的目的也更多是和诸位CD童子交换意见,互相探讨.在这个过程中,自己的思想也几经转变,对于各派(滑板党,弹弓党,结合党等等)所持观点和依据基本可以说已经了然在胸.
现在综合各种消息(当然都是小道消息,确切消息从未流出过)
加上本人对兔子一贯行为方式的判断,在国妈这个项目上,兔子的选择其实很中庸:所有技术流派都上,所有的起飞方式都会尝试一遍,所有的弹弓都会最终安装.
大家可能说,你说的和没说一样
别急,我是有依据的:兔子对航妈的预研其实从上世纪80年代就开始了,那时候对弹射器,拦阻索等关键技术已经进行技术跟踪及研制工作,有人甚至说都试生产了某些样品.老瓦对我们来说其实是一个意外收获.我们现在以老瓦开始我们的航妈之行,总不能把以前的基础全扔了吧?那可是20年的工作基础和技术积累啊
再次,现在都说电磁弹弓好,电磁弹弓是潮流.很多人言语之间大有把蒸汽弹弓扔到垃圾箱里的不屑.其实稍微想一想,电磁弹弓的研制难道没有技术风险?
如果万一失败或者不顺,我们的国妈进程怎么办?兔子两手准备电磁,蒸汽同步有什么可以指摘的
所以,立足现有平台及其技术底子,瓦2注定是我们第一艘国妈
乌里扬的孪生姊妹应该是我们的第二艘国妈,不出意外的话(蒸汽弹弓,确定无疑)
类似老美尼米兹的国妈当然是我们的最终目标
最终兔子会把别人走过的路全都走一遍
以上是本菜对国妈的最终预测
所有论点基于:兔子从来不会在重大项目工程上冒技术险不好意思,各位见笑了.对未来第一批国妈的预测俺已经发过两个帖子
当时还很不自信,发帖的目的也更多是和诸位CD童子交换意见,互相探讨.在这个过程中,自己的思想也几经转变,对于各派(滑板党,弹弓党,结合党等等)所持观点和依据基本可以说已经了然在胸.
现在综合各种消息(当然都是小道消息,确切消息从未流出过)
加上本人对兔子一贯行为方式的判断,在国妈这个项目上,兔子的选择其实很中庸:所有技术流派都上,所有的起飞方式都会尝试一遍,所有的弹弓都会最终安装.
大家可能说,你说的和没说一样
别急,我是有依据的:兔子对航妈的预研其实从上世纪80年代就开始了,那时候对弹射器,拦阻索等关键技术已经进行技术跟踪及研制工作,有人甚至说都试生产了某些样品.老瓦对我们来说其实是一个意外收获.我们现在以老瓦开始我们的航妈之行,总不能把以前的基础全扔了吧?那可是20年的工作基础和技术积累啊
再次,现在都说电磁弹弓好,电磁弹弓是潮流.很多人言语之间大有把蒸汽弹弓扔到垃圾箱里的不屑.其实稍微想一想,电磁弹弓的研制难道没有技术风险?
如果万一失败或者不顺,我们的国妈进程怎么办?兔子两手准备电磁,蒸汽同步有什么可以指摘的
所以,立足现有平台及其技术底子,瓦2注定是我们第一艘国妈
乌里扬的孪生姊妹应该是我们的第二艘国妈,不出意外的话(蒸汽弹弓,确定无疑)
类似老美尼米兹的国妈当然是我们的最终目标
最终兔子会把别人走过的路全都走一遍
以上是本菜对国妈的最终预测
所有论点基于:兔子从来不会在重大项目工程上冒技术险
当时还很不自信,发帖的目的也更多是和诸位CD童子交换意见,互相探讨.在这个过程中,自己的思想也几经转变,对于各派(滑板党,弹弓党,结合党等等)所持观点和依据基本可以说已经了然在胸.
现在综合各种消息(当然都是小道消息,确切消息从未流出过)
加上本人对兔子一贯行为方式的判断,在国妈这个项目上,兔子的选择其实很中庸:所有技术流派都上,所有的起飞方式都会尝试一遍,所有的弹弓都会最终安装.
大家可能说,你说的和没说一样
别急,我是有依据的:兔子对航妈的预研其实从上世纪80年代就开始了,那时候对弹射器,拦阻索等关键技术已经进行技术跟踪及研制工作,有人甚至说都试生产了某些样品.老瓦对我们来说其实是一个意外收获.我们现在以老瓦开始我们的航妈之行,总不能把以前的基础全扔了吧?那可是20年的工作基础和技术积累啊
再次,现在都说电磁弹弓好,电磁弹弓是潮流.很多人言语之间大有把蒸汽弹弓扔到垃圾箱里的不屑.其实稍微想一想,电磁弹弓的研制难道没有技术风险?
如果万一失败或者不顺,我们的国妈进程怎么办?兔子两手准备电磁,蒸汽同步有什么可以指摘的
所以,立足现有平台及其技术底子,瓦2注定是我们第一艘国妈
乌里扬的孪生姊妹应该是我们的第二艘国妈,不出意外的话(蒸汽弹弓,确定无疑)
类似老美尼米兹的国妈当然是我们的最终目标
最终兔子会把别人走过的路全都走一遍
以上是本菜对国妈的最终预测
所有论点基于:兔子从来不会在重大项目工程上冒技术险不好意思,各位见笑了.对未来第一批国妈的预测俺已经发过两个帖子
当时还很不自信,发帖的目的也更多是和诸位CD童子交换意见,互相探讨.在这个过程中,自己的思想也几经转变,对于各派(滑板党,弹弓党,结合党等等)所持观点和依据基本可以说已经了然在胸.
现在综合各种消息(当然都是小道消息,确切消息从未流出过)
加上本人对兔子一贯行为方式的判断,在国妈这个项目上,兔子的选择其实很中庸:所有技术流派都上,所有的起飞方式都会尝试一遍,所有的弹弓都会最终安装.
大家可能说,你说的和没说一样
别急,我是有依据的:兔子对航妈的预研其实从上世纪80年代就开始了,那时候对弹射器,拦阻索等关键技术已经进行技术跟踪及研制工作,有人甚至说都试生产了某些样品.老瓦对我们来说其实是一个意外收获.我们现在以老瓦开始我们的航妈之行,总不能把以前的基础全扔了吧?那可是20年的工作基础和技术积累啊
再次,现在都说电磁弹弓好,电磁弹弓是潮流.很多人言语之间大有把蒸汽弹弓扔到垃圾箱里的不屑.其实稍微想一想,电磁弹弓的研制难道没有技术风险?
如果万一失败或者不顺,我们的国妈进程怎么办?兔子两手准备电磁,蒸汽同步有什么可以指摘的
所以,立足现有平台及其技术底子,瓦2注定是我们第一艘国妈
乌里扬的孪生姊妹应该是我们的第二艘国妈,不出意外的话(蒸汽弹弓,确定无疑)
类似老美尼米兹的国妈当然是我们的最终目标
最终兔子会把别人走过的路全都走一遍
以上是本菜对国妈的最终预测
所有论点基于:兔子从来不会在重大项目工程上冒技术险
至于乌里扬为何会成为兔子航妈道路上的一个必经之坎
原因也很简单
兔子没有建造弹弓航妈的经验
虽然参观过MD航妈,买废品买回来过墨尔本
但是,没有图纸,说什么都没用
乌里扬,我们有图纸
我们的思路也会与乌里扬一样,弹弓用来弹射固定翼预警机,固定翼反潜机
原因也很简单
兔子没有建造弹弓航妈的经验
虽然参观过MD航妈,买废品买回来过墨尔本
但是,没有图纸,说什么都没用
乌里扬,我们有图纸
我们的思路也会与乌里扬一样,弹弓用来弹射固定翼预警机,固定翼反潜机
跟弹弓党党魁打了无数嘴仗
以后也不必争了
他想要的,TG都会搞出来的
俺以前坚持的,TG也会一个不少搞出来
滑板,滑弹,弹弓,蒸汽的 ,电磁的,常规动力的,核动力的
都是TG绕不过去的弯
而TG又不愿意在任何一个坎上冒失败的风险
那就都搞吧
一如我们的垂发系统,都知道巧克力的种种好处,但是限于各种原因,酒桶是我们绕不过去的,你不是两个都得搞.一个不能少
以后也不必争了
他想要的,TG都会搞出来的
俺以前坚持的,TG也会一个不少搞出来
滑板,滑弹,弹弓,蒸汽的 ,电磁的,常规动力的,核动力的
都是TG绕不过去的弯
而TG又不愿意在任何一个坎上冒失败的风险
那就都搞吧
一如我们的垂发系统,都知道巧克力的种种好处,但是限于各种原因,酒桶是我们绕不过去的,你不是两个都得搞.一个不能少
说了这么多废话
俺这个帖子其实就一个意思
CD里的所有对国妈关心的爱好者,不论您是那个流派的,不论您是喜欢美式弹弓,还是俄式跷板.都不必再争论什么,TG 会一样不少的把所有你能想象的航妈造出来摆在你面前.甚至还会加上一个滑弹结合.
对于任何在技术上鄙视蒸汽弹弓,滑弹结合的童子,提醒你们.这两个东东,TG还没有资本可以跨越.
至于在后勤方面,训练方面,人员培训方面,设备维修方面如果去统一这么多差异如此之大的装备,TG肯定也经过充分论证
结论因该是:虽然会造成一些困难,但是都可以克服
但一旦在技术上摔跤,或者被忽悠走错了方向,那就是不可弥补的损失.那才是不可接受的
俺这个帖子其实就一个意思
CD里的所有对国妈关心的爱好者,不论您是那个流派的,不论您是喜欢美式弹弓,还是俄式跷板.都不必再争论什么,TG 会一样不少的把所有你能想象的航妈造出来摆在你面前.甚至还会加上一个滑弹结合.
对于任何在技术上鄙视蒸汽弹弓,滑弹结合的童子,提醒你们.这两个东东,TG还没有资本可以跨越.
至于在后勤方面,训练方面,人员培训方面,设备维修方面如果去统一这么多差异如此之大的装备,TG肯定也经过充分论证
结论因该是:虽然会造成一些困难,但是都可以克服
但一旦在技术上摔跤,或者被忽悠走错了方向,那就是不可弥补的损失.那才是不可接受的
兔子在航妈上一心一意学MD,本菜 是支持的
但是也要注意到,MD有10条战斗力强悍的蒸汽弹弓航妈保底,在电磁弹弓上冒点险完全可以承受
我们冒险,就不可承受了
所以, 滑板用来保底
滑弹结合用来保底及技术验证
我不知道这是该叫白裤衩还是红裤衩
应该叫切合实际裤衩吧
但是也要注意到,MD有10条战斗力强悍的蒸汽弹弓航妈保底,在电磁弹弓上冒点险完全可以承受
我们冒险,就不可承受了
所以, 滑板用来保底
滑弹结合用来保底及技术验证
我不知道这是该叫白裤衩还是红裤衩
应该叫切合实际裤衩吧
滑弹结合用来保底及技术验证
滑，弹结合的路必须要走的，核动力，电弹射是最终目标…顺便告诉楼主，小鹰的图纸我们也有，可能不太完整，感谢冰是睡着的水…
这帖子又得引发各种嘴仗，话说楼主你说这么多，意思就是道路是曲折滴，胜利是必然滴呗
只求有生之年，航母能停在东京湾给驻日部队送给养！！！！
条条大道通罗马阿~
我的意见和LZ有一点点不同，瓦是试验舰，国1是乌里扬，国2就定型了，不应该有太多试验舰。
只要在有生之年能够看到大核电弹，偶心满意足。。。。
中极五行 发表于 2011-11-28 09:05 
只求有生之年，航母能停在东京湾给驻日部队送给养！！！！
搞反了。航母在太平洋舰队基地之一的东京湾驻留。
只求有生之年，航母能停在东京湾给驻日部队送给养！！！！
搞反了。航母在太平洋舰队基地之一的东京湾驻留。
想着毕业以后去中船重工江南造船厂应聘试试
同意这样的观点。航母这么大的工程，没有预案是不可想象的。
滑越无难点，蒸汽工作足，电弹争领先
等着看吧。等了这么多年了，不在乎再来几年。
滑越无难点，蒸汽工作足，电弹争领先
等着看吧。等了这么多年了，不在乎再来几年。
风不悲 发表于 2011-11-28 11:00
想着毕业以后去中船重工江南造船厂应聘试试
这个理想够远大的，回头当CD情报官吧！
想着毕业以后去中船重工江南造船厂应聘试试
这个理想够远大的，回头当CD情报官吧！
条条大道通罗马
如果我们也有了13条，开到哪都遇上MD的。美中争霸，第3次世界大战？
期待期待期待。。。。还是在等待。。。来点干货啊。。。。
国妈应该是瓦2，然后看情况，如果情况不太乐观就上瓦3，如果乐观就上弹（电弹）滑结合，再过渡到全电弹。
Typhoontornado 发表于 2011-11-28 01:37
至于乌里扬为何会成为兔子航妈道路上的一个必经之坎
原因也很简单
兔子没有建造弹弓航妈的经验
LZ啊 我真想带你去长兴看看
至于乌里扬为何会成为兔子航妈道路上的一个必经之坎
原因也很简单
兔子没有建造弹弓航妈的经验
LZ啊 我真想带你去长兴看看
dzdr2010 发表于 2011-11-28 10:49
搞反了。航母在太平洋舰队基地之一的东京湾驻留。
是搞反了，是东京湾地勤给航母送给养，哎，我这脑子
搞反了。航母在太平洋舰队基地之一的东京湾驻留。
是搞反了，是东京湾地勤给航母送给养，哎，我这脑子
难道我鳖弄到物理杨的图纸了？
对于国妈的争论，很多童子陷入了一个误区
那就是一上来就进入了思维定势，什么一个国家发展两种起飞方式，后勤怎么怎么的，协同作战怎么怎么的，飞行员培养怎么怎么的
这么一简单排除，滑跃，及滑弹结合都不用考虑了
可是机缘巧合，我们的国妈又是以老瓦为起点，所以和他们的小鹰或者尼米兹目标怎么也衔接不上，于是各种猜测，各种不合逻辑的论断充斥CD。
我们观察历史，老美发展弹弓航母的历史，会发现这里面也是曲折非常，远非那么一帆风顺：由于弹弓不是一代产品，功率不一样，弹射的飞机最大起飞重量不一样，经常发生同级航母，不同弹射器。（不同级航母就更不用说了）而导致的协同作战，后勤维护效率低下的事情比比皆是。
TG看到了这一点，会觉得既然已经踏上了发展航母的不归路
那么你想省事是不可能的
虱子多了不怕痒。都上吧
梦想只要发展弹弓，就能减少羁绊，就能一帆风顺是不现实的
那就是一上来就进入了思维定势，什么一个国家发展两种起飞方式，后勤怎么怎么的，协同作战怎么怎么的，飞行员培养怎么怎么的
这么一简单排除，滑跃，及滑弹结合都不用考虑了
可是机缘巧合，我们的国妈又是以老瓦为起点，所以和他们的小鹰或者尼米兹目标怎么也衔接不上，于是各种猜测，各种不合逻辑的论断充斥CD。
我们观察历史，老美发展弹弓航母的历史，会发现这里面也是曲折非常，远非那么一帆风顺：由于弹弓不是一代产品，功率不一样，弹射的飞机最大起飞重量不一样，经常发生同级航母，不同弹射器。（不同级航母就更不用说了）而导致的协同作战，后勤维护效率低下的事情比比皆是。
TG看到了这一点，会觉得既然已经踏上了发展航母的不归路
那么你想省事是不可能的
虱子多了不怕痒。都上吧
梦想只要发展弹弓，就能减少羁绊，就能一帆风顺是不现实的
我只要看到海飞丝在舰上服役就满足了
docliu 发表于 2011-11-28 12:08
同意这样的观点。航母这么大的工程，没有预案是不可想象的。
滑越无难点，蒸汽工作足，电弹争领先
本菜尽千字的帖子，阁下15个字就概括了
佩服:handshake
同意这样的观点。航母这么大的工程，没有预案是不可想象的。
滑越无难点，蒸汽工作足，电弹争领先
本菜尽千字的帖子，阁下15个字就概括了
佩服:handshake
莫有神马瓦2啊，国1就是滑弹结合滴，但不会直接上蒸汽弹弓，留着空位等电磁，说实话不差那几年时间。国2后面就直接平顶了。
滑，弹结合的路必须要走的，核动力，电弹射是最终目标
gelad 发表于 2011-11-28 21:15
莫有神马瓦2啊，国1就是滑弹结合滴，但不会直接上蒸汽弹弓，留着空位等电磁，说实话不差那几年时间。国2后面 ...
研制蒸汽弹弓那一票人
你得給口饭吃:D
另，你这个想法所犯的最大错误就是：技术风险如何规避。谁告诉你的电磁弹弓就一定会成功，或者没有一点儿进度拖延？
本菜认为：只要蒸汽弹弓堪用，一定会上的。蒸汽和电磁在TG这里不矛盾
莫有神马瓦2啊，国1就是滑弹结合滴，但不会直接上蒸汽弹弓，留着空位等电磁，说实话不差那几年时间。国2后面 ...
研制蒸汽弹弓那一票人
你得給口饭吃:D
另，你这个想法所犯的最大错误就是：技术风险如何规避。谁告诉你的电磁弹弓就一定会成功，或者没有一点儿进度拖延？
本菜认为：只要蒸汽弹弓堪用，一定会上的。蒸汽和电磁在TG这里不矛盾
不太可能搞那么多实验舰吧，太浪费资源，也不是小舰艇。
楼主你怎么知道TG搞到了乌里杨洛夫的图纸？
LZ啊 我真想带你去长兴看看
长形怎么了?
长形怎么了?
花十多年再去搞十多年以后注定淘汰的东西。。。
有意义么，白兔要搞早能搞成，别以为是什么天顶星。。
为什么后来没有消息了，据说。。。论证以后放弃了。
至于电弹是不是就不会成功？蒸汽还要使用一百年？
科学都是前进的，许多东西是必然能成功，这就是冥冥天意。。
有意义么，白兔要搞早能搞成，别以为是什么天顶星。。
为什么后来没有消息了，据说。。。论证以后放弃了。
至于电弹是不是就不会成功？蒸汽还要使用一百年？
科学都是前进的，许多东西是必然能成功，这就是冥冥天意。。
傻货满天飞 发表于 2011-11-28 22:20
花十多年再去搞十多年以后注定淘汰的东西。。。
有意义么，白兔要搞早能搞成，别以为是什么天顶星。。
大话先别说那么早
老美也不可能给现在服役的所有10艘航妈换电磁弹弓
这些航母再继续服役20-30年一点儿问题都没有
你的蒸汽弹弓论证后放弃的说法我到是第一次听说，我怎么听说上百亿都投进去了
PS：科学是前进的不假，但是科学从来不是一帆风顺的，别说TG了，就算是科技强大的MD，因为技术难题解决不了而导致下马的项目比比皆是。冥冥天意这种说法能在弹弓立项会上说服人吗
花十多年再去搞十多年以后注定淘汰的东西。。。
有意义么，白兔要搞早能搞成，别以为是什么天顶星。。
大话先别说那么早
老美也不可能给现在服役的所有10艘航妈换电磁弹弓
这些航母再继续服役20-30年一点儿问题都没有
你的蒸汽弹弓论证后放弃的说法我到是第一次听说，我怎么听说上百亿都投进去了
PS：科学是前进的不假，但是科学从来不是一帆风顺的，别说TG了，就算是科技强大的MD，因为技术难题解决不了而导致下马的项目比比皆是。冥冥天意这种说法能在弹弓立项会上说服人吗
MD当然未必会全换电弹，问题是白兔就会因此去做蒸弹？
这两者没有必然联系，谁能保证以后白兔几艘航妈不是全滑...
立项是不是说服人，事实就已经证明了。
我就说的白一些吧，其实白兔现在完全有能力制造那个啥了...
为什么还要搞老瓦...
搞蒸弹上百亿？又是那些蒸弹神秘论者的说法吧...
这两者没有必然联系，谁能保证以后白兔几艘航妈不是全滑...
立项是不是说服人，事实就已经证明了。
我就说的白一些吧，其实白兔现在完全有能力制造那个啥了...
为什么还要搞老瓦...
搞蒸弹上百亿？又是那些蒸弹神秘论者的说法吧...
和33楼友好探讨一下
俺认为你说的10年后注定落后的这种说法又是一种典型的似是而非的说法，这种说法误导了很多CD童子对蒸汽和电磁弹弓的认识，让大家在泥泞里挣扎不堪
今天俺就要驳斥你这种说法(不是针对你，别误解)
第一：蒸汽弹弓是否落后了？
答：与电磁弹弓比，是相对落后了。原因是老美的C-13-2型蒸汽弹弓已经基本把蒸汽弹弓的潜力挖掘尽了。但即使这个C-13-2也令全世界除了MD以外的所有国家望尘莫及。换句话说，即使老美躺在C-13-2上面睡大觉，别的国家也30年内难赶上。
第二：蒸汽弹弓与老美的超级虫子的匹配体现了目前最尖端的航妈技术。这两个东东可以保证老美的航妈在未来30年内仍然全球无敌手。我们顺着他们这条路走怎么能说错呢？
第三：又犯了非1即2的错误。也许我们的航妈（蒸汽弹弓）将来和老美的电磁弹弓航妈在作战效率上出现了差距，但是这种差距已经被拉到了最小程度。而我们的弹弓航妈在对付周边那些配备了F-35+平顶船的日，韩之流，或者像三哥那样的纯滑板航妈将具有压倒性优势。
难道这不是蒸汽弹弓继续应该发展的理由？
俺认为你说的10年后注定落后的这种说法又是一种典型的似是而非的说法，这种说法误导了很多CD童子对蒸汽和电磁弹弓的认识，让大家在泥泞里挣扎不堪
今天俺就要驳斥你这种说法(不是针对你，别误解)
第一：蒸汽弹弓是否落后了？
答：与电磁弹弓比，是相对落后了。原因是老美的C-13-2型蒸汽弹弓已经基本把蒸汽弹弓的潜力挖掘尽了。但即使这个C-13-2也令全世界除了MD以外的所有国家望尘莫及。换句话说，即使老美躺在C-13-2上面睡大觉，别的国家也30年内难赶上。
第二：蒸汽弹弓与老美的超级虫子的匹配体现了目前最尖端的航妈技术。这两个东东可以保证老美的航妈在未来30年内仍然全球无敌手。我们顺着他们这条路走怎么能说错呢？
第三：又犯了非1即2的错误。也许我们的航妈（蒸汽弹弓）将来和老美的电磁弹弓航妈在作战效率上出现了差距，但是这种差距已经被拉到了最小程度。而我们的弹弓航妈在对付周边那些配备了F-35+平顶船的日，韩之流，或者像三哥那样的纯滑板航妈将具有压倒性优势。
难道这不是蒸汽弹弓继续应该发展的理由？
10年以内，老美服役1-2艘电磁弹弓航妈很有可能
但是同样，现存的10艘蒸汽航妈仍将如日中天
作为一项技术，蒸汽弹弓潜力已尽
但是他仍然是航妈强大战斗力的最可靠保证
TG为啥不发展，有啥理由不发展
但是同样，现存的10艘蒸汽航妈仍将如日中天
作为一项技术，蒸汽弹弓潜力已尽
但是他仍然是航妈强大战斗力的最可靠保证
TG为啥不发展，有啥理由不发展
傻货满天飞 发表于 2011-11-28 22:47
MD当然未必会全换电弹，问题是白兔就会因此去做蒸弹？
这两者没有必然联系，谁能保证以后白兔几艘航妈不 ...
能否给我说的再白一点:D
TG现在完全有能力造C-13-2？
那还扭捏什么？
还不赶快来上5艘小鹰？
小鹰也看不上了？
非要造老瓦
MD当然未必会全换电弹，问题是白兔就会因此去做蒸弹？
这两者没有必然联系，谁能保证以后白兔几艘航妈不 ...
能否给我说的再白一点:D
TG现在完全有能力造C-13-2？
那还扭捏什么？
还不赶快来上5艘小鹰？
小鹰也看不上了？
非要造老瓦
唉！都是理论之争，给些尿啊！比如上面那位，说有不完整的小鹰图纸……我晕呼
傻货满天飞 发表于 2011-11-28 22:47
MD当然未必会全换电弹，问题是白兔就会因此去做蒸弹？
这两者没有必然联系，谁能保证以后白兔几艘航妈不 ...
你懂的。。
MD当然未必会全换电弹，问题是白兔就会因此去做蒸弹？
这两者没有必然联系，谁能保证以后白兔几艘航妈不 ...
你懂的。。