超级军网斯诺登和阿桑奇的背后
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:32:05
为什么提出这个疑问？
以美国的能力，抓不住一个躲在南美的阿桑奇？
而阿桑奇是如何得到那些所谓秘密的？
谁给他的？
尤其是阿桑奇的定向泄密，
更值得思考。
现在的斯诺登事件，恐怕不是泄密这么简单，更不是他叛逃美国这么简单。
尤其是看到美国政府居然把相关要求引渡的文件都能搞错。
现在看到的所谓秘密，基本上是大路货——就是美国在监控全世界。
这个根本不用他泄密，全世界心知肚明，除了中国的SB的GZJY。
具体监控到了什么？才是真正的秘密。
现在只是揭秘美国在监控中国等国家，
下一步恐怕是中国某高层做了啥事，
于是国内一片哗然。
呵呵。
这个效果恐怕比几艘航母在西太平洋游弋更好。
为什么提出这个疑问？
以美国的能力，抓不住一个躲在南美的阿桑奇？
而阿桑奇是如何得到那些所谓秘密的？
谁给他的？
尤其是阿桑奇的定向泄密，
更值得思考。
现在的斯诺登事件，恐怕不是泄密这么简单，更不是他叛逃美国这么简单。
尤其是看到美国政府居然把相关要求引渡的文件都能搞错。
现在看到的所谓秘密，基本上是大路货——就是美国在监控全世界。
这个根本不用他泄密，全世界心知肚明，除了中国的SB的GZJY。
具体监控到了什么？才是真正的秘密。
现在只是揭秘美国在监控中国等国家，
下一步恐怕是中国某高层做了啥事，
于是国内一片哗然。
呵呵。
这个效果恐怕比几艘航母在西太平洋游弋更好。
以美国的能力，抓不住一个躲在南美的阿桑奇？
而阿桑奇是如何得到那些所谓秘密的？
谁给他的？
尤其是阿桑奇的定向泄密，
更值得思考。
现在的斯诺登事件，恐怕不是泄密这么简单，更不是他叛逃美国这么简单。
尤其是看到美国政府居然把相关要求引渡的文件都能搞错。
现在看到的所谓秘密，基本上是大路货——就是美国在监控全世界。
这个根本不用他泄密，全世界心知肚明，除了中国的SB的GZJY。
具体监控到了什么？才是真正的秘密。
现在只是揭秘美国在监控中国等国家，
下一步恐怕是中国某高层做了啥事，
于是国内一片哗然。
呵呵。
这个效果恐怕比几艘航母在西太平洋游弋更好。
为什么提出这个疑问？
以美国的能力，抓不住一个躲在南美的阿桑奇？
而阿桑奇是如何得到那些所谓秘密的？
谁给他的？
尤其是阿桑奇的定向泄密，
更值得思考。
现在的斯诺登事件，恐怕不是泄密这么简单，更不是他叛逃美国这么简单。
尤其是看到美国政府居然把相关要求引渡的文件都能搞错。
现在看到的所谓秘密，基本上是大路货——就是美国在监控全世界。
这个根本不用他泄密，全世界心知肚明，除了中国的SB的GZJY。
具体监控到了什么？才是真正的秘密。
现在只是揭秘美国在监控中国等国家，
下一步恐怕是中国某高层做了啥事，
于是国内一片哗然。
呵呵。
这个效果恐怕比几艘航母在西太平洋游弋更好。
同意楼主的设想。
嗯，美国国内各势力的斗争总是被忽略。自从厄瓜多尔这个词出现我就感觉有点怪，木马？
阿桑奇没有在南美，阿桑奇的材料来源之一正在美国受审。
他本来就不是一个人在战斗
真正秘密的事，是不上网，不进数据库的。如果网上都能查到，要特工做啥？
再说，真正秘密的事，一旦公开，就是破罐子破摔，达不到要挟目的了。
再说，真正秘密的事，一旦公开，就是破罐子破摔，达不到要挟目的了。
背后是“天人”如果中国政府亲自出面，把阿桑奇和斯诺登推到可信、可敬的高度，民间再把二人视为英雄，那后果自然很悲剧。保不准过几天，二人又拿出一份中国所谓的高层的所作所为，即使政府拼命否认，那民间呢？
目前看，中俄都是用一种态度来对待斯诺顿，既要用你来打老美的脸（私下还要点你的资料），但又不跟你发生任何官方的关系。所以，斯诺顿只能呆在香港这样的中国的边缘地带；而俄罗斯没有香港这样的中间地带，所以，斯诺顿只要长期呆在机场了。
由此看，中国和俄罗斯对斯诺顿都有着同样的判断和同样的戒备。
东方时事从一开始起，就把阿桑奇视为陷阱，不是没有道理的。
换个角度看斯诺登事件，也有可能是MD的苦肉计，斯诺登欲逃往的国家多少和MD有摩擦的，MD可以此理由敲打施压。
现在这个时间节点大家都不敢把筹码集中在某事件上。这事会被时间冲淡继而被新的事件转移视线。
阿桑奇躲在伦敦大使馆区，而且阿桑奇的泄密总体状况是伤害了几乎每个热点国家的政府，但美国受伤最深，如果楼主真有一种阿桑奇是对华战略工具的想法，那么请问：你觉得美国会干那种杀敌一百，自损八百的事吗？为了伤害中国而自砍软实力的事情，美国对自己这么狠心？阿桑奇泄的关于中国的秘密都是通过美国驻华大使馆对中国的判断文件泄密出来的，伤害过中国，也“帮助”过中国，八平方广场无伤亡的文件就是阿桑奇泄密的。
还有，阿桑奇的第一批泄密文件是中国黑客提供的。
阿桑奇躲在伦敦大使馆区，而且阿桑奇的泄密总体状况是伤害了几乎每个热点国家的政府，但美国受伤最深，如果楼主真有一种阿桑奇是对华战略工具的想法，那么请问：你觉得美国会干那种杀敌一百，自损八百的事吗？为了伤害中国而自砍软实力的事情，美国对自己这么狠心？阿桑奇泄的关于中国的秘密都是通过美国驻华大使馆对中国的判断文件泄密出来的，伤害过中国，也“帮助”过中国，八平方广场无伤亡的文件就是阿桑奇泄密的。
还有，阿桑奇的第一批泄密文件是中国黑客提供的。
pjy5326008 发表于 2013-6-27 23:07 
阿桑奇躲在伦敦大使馆区，而且阿桑奇的泄密总体状况是伤害了几乎每个热点国家的政府，但美国受伤最深，如果 ...
八平方广场无伤亡？啥事哦，我怎么木听说过？能否明示。
阿桑奇躲在伦敦大使馆区，而且阿桑奇的泄密总体状况是伤害了几乎每个热点国家的政府，但美国受伤最深，如果 ...
八平方广场无伤亡？啥事哦，我怎么木听说过？能否明示。
豪歌向天涯 发表于 2013-6-28 00:25
八平方广场无伤亡？啥事哦，我怎么木听说过？能否明示。
我擦，2011年这么轰动的新闻你竟然错过了，一直在墙内上网，怪不得有那么多人有非中即美的思维。2011年八平方纪念日，维基解密发布了第N批美使馆外交秘密文件，其中有一份1990年3月的文件证明东交民巷的使馆区人员都知道广场啥事都没有。 相关新闻去维基百科搜维基解密泄露美国外交电报事件，或者用谷歌搜Wikileaks: no bloodshed inside 有英国大报《telegraph》的报道。
八平方广场无伤亡？啥事哦，我怎么木听说过？能否明示。
我擦，2011年这么轰动的新闻你竟然错过了，一直在墙内上网，怪不得有那么多人有非中即美的思维。2011年八平方纪念日，维基解密发布了第N批美使馆外交秘密文件，其中有一份1990年3月的文件证明东交民巷的使馆区人员都知道广场啥事都没有。 相关新闻去维基百科搜维基解密泄露美国外交电报事件，或者用谷歌搜Wikileaks: no bloodshed inside 有英国大报《telegraph》的报道。
八平方广场无伤亡？啥事哦，我怎么木听说过？能否明示。
这个事有点过，我听说一个在北京的亲戚说，确实看到过有学生流着血奔跑，至于如何受伤又是另一说
这个事有点过，我听说一个在北京的亲戚说，确实看到过有学生流着血奔跑，至于如何受伤又是另一说
airhu23 发表于 2013-6-28 00:39
这个事有点过，我听说一个在北京的亲戚说，确实看到过有学生流着血奔跑，至于如何受伤又是另一说
受伤群众都是在木樨地 军人和群众伤亡的地点就在那里 广场安全无事 学生还是唱着歌散场的
这个事有点过，我听说一个在北京的亲戚说，确实看到过有学生流着血奔跑，至于如何受伤又是另一说
受伤群众都是在木樨地 军人和群众伤亡的地点就在那里 广场安全无事 学生还是唱着歌散场的
有可能是苦肉计升级版，吸取上次炒作阿桑奇过于求成的教训后，这次就必须演的更加逼真
真是这样的话，可以看出美帝还是寄希望于从内部瓦解中国，从外部解决中国的代价是美帝无法承受的
不过这招伤的自己也不轻，这样不惜血本，狗急跳墙？
有可能是苦肉计升级版，吸取上次炒作阿桑奇过于求成的教训后，这次就必须演的更加逼真
真是这样的话，可以看出美帝还是寄希望于从内部瓦解中国，从外部解决中国的代价是美帝无法承受的
不过这招伤的自己也不轻，这样不惜血本，狗急跳墙？
如果LZ猜测正确，就不会泄露美国ZF监听美国民众这个事实，因为泄露这件事100%是自杀行为，伤不到对手一分半毫
随着自媒体的普及，这号人会越来越多的。
有些人一听美国倒霉就鸡冻，完全分不清美国国家利益，人民利益，和资本利益。（好吧我承认，我也暗爽来着）
太祖爷爷早有论断，没学过的去查毛选。
庄园会后就出这事，不觉得时间太凑巧了么？有人说美国不敢自伤八百？那QE又怎么解释，那不是自伤么？资本利益才不管伤不伤到国家利益呢，当年打烂了欧洲可以躲到美洲，如今打烂了美洲又不是没地方去，看看地球上几大洲多少都是白人的地盘。别说那些都不如MD强大，当初MD也是个欧洲流放的瘪三地方。
有些人一听美国倒霉就鸡冻，完全分不清美国国家利益，人民利益，和资本利益。（好吧我承认，我也暗爽来着）
太祖爷爷早有论断，没学过的去查毛选。
庄园会后就出这事，不觉得时间太凑巧了么？有人说美国不敢自伤八百？那QE又怎么解释，那不是自伤么？资本利益才不管伤不伤到国家利益呢，当年打烂了欧洲可以躲到美洲，如今打烂了美洲又不是没地方去，看看地球上几大洲多少都是白人的地盘。别说那些都不如MD强大，当初MD也是个欧洲流放的瘪三地方。
这个世界不光有中美，不光有国与国之间的对立，美国内部各派矛盾也是错综复杂
秋波也说斯诺灯就是来树话语权的，可惜我们没给。
联想到最近种种!各种辫子给人抓住也有木有!