超级军网中国海军054、052B、052C十大失败[转]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:18:12
054护卫舰十大失败：
1、烟筒上装雷达，比053H1G更倒退。即使不考虑风场因素，也没考虑雷达使用了。失败中的失败！
2、HQ7近程防御火力密度太弱。这么大的护卫舰，不如来点专用反导导弹算了。
3、末端反导居然只有区区两座630，无法360度防御。直接引入俄国卡什坦前后配置，也比HQ7+630强。不伦不类！转自铁血 http://www.tiexue.net/
4、居然没有专用对空预警雷达？HQ7因而不能充分发挥性能，活脱脱的给设计师废了。
5、舰载机选型错误，K28导致机库庞大，实在失败。不过谢天谢地，Z9好歹没用。只能这样失败！
6、隐身细节设计太粗糙，没一点敬业精神。有如美女一脸脂粉，也没遮挡住那些雀斑。
7、舰身太长，从外形可以判断，减短一截没问题。大手大脚的失败！
8、雷达什么的对隐身考虑太少，外观一看，就知道054是凑合出来的“隐身舰”。054什么都能吹，就是不能吹隐身性能，免得让内行笑掉大牙！
9、柴油动力，没有燃气轮机，反潜护卫舰还算合适，如果是舰队护卫舰，将影响整体速度。作为一型反潜护卫舰，没有反潜导弹，没有更猛烈的近程反潜火力，算是一个小失败。
10、桅双桅依然是054首选。前桅设计如此“古典”，显示设计思想的保守。而且反映了中国在雷达电子的系统设计上依然缺乏宏观控制能力。实在失败！
052B驱逐舰的十大失败：
1、舰桥前面是四座多用途火箭最不用动脑子安置的地方，奢侈到家了，失败！转自铁血 http://www.tiexue.net/
2、隐身设计太粗糙，没一点敬业精神。有如美女一张漂亮脸蛋下面，脖子上皱纹累累。惨不忍睹的失败！
3、烟筒体积庞大，使用了各种隐身技术，唯独缺乏烟筒舰体一体化隐身设计思想，设计只考虑局部，不考虑整体，失败！
4、这种吨级，100口径主炮，小了点。考虑南海对岛与台海对岸作战，单130多用途舰炮才是首选。不大不小的失败。
5、舰体设计铺张浪费严重。与海军一向要求的“紧凑”背道而驰。失败！
6、不对称机库设计，严重失败！整个052B舰面布置依然052III的传统设计，但是不对称机库这个无可奈何的“罕见设计”，直接导致168付出隐身性、电子设备性能损失、火力覆盖损失等等。
7、730位置没有摆放在机库左右的最高点，缺乏360度火力，失败！
8、SJL与730位置搭配严重不合理，后座SJL应该前移，让出730位置，失败！
9、烟筒位置太靠前，即舰桥位置太靠后。反舰导弹应该将8枚转移到烟筒前面，留出机库设计更多的空间来，最低的设计，也应该移动烟筒。不至于烟筒都不能动吧。甲板布置大失败！转自铁血 http://www.tiexue.net/
10、英国卫通是“娇气”的，就因为这倒霉的卫通，谢菲尔德去了海底。730霸占了卫通位置。一招不慎，满盘皆输。拼凑型052B设计思想，失败中的失败！
052C驱逐舰的十大失败：
1、前防空导弹空间局促，显示舰体偏小。天朝一向要求的紧凑型设计，在052C上，是个不大不小的失败。
2、烟筒位置失败到家了，导致舰桥布局局促。在动力-进排气上，显示052C舰体设计依然与国际先进水平存在不小的差距。既没有美国佬的大气(没钱)，也没有德国佬的精确设计(天朝海军还是学生)，同样没有俄国人在系统设计上的纵横卑阖游刃有余(天朝海军从来小家子气。就连思想都是)。最无奈的是，连小日本精益求精的拿来主义都缺乏。改动一下烟筒位置，总比改线型设计要简单吧。052II成功了隐身烟筒，到了052C，居然那两根管子还那样直通通的一戳，就不知道打打弯……
3、四面盾受到多大的使用环境的干扰，尚是未知数。这宝贝疙瘩离海面近了些。没办法，雷达就这水准，凑合凑合过日子吧。
4、后桅八木天线的对空配置稍嫌重复。虽然八木天线大大小小的船上都有，052C如此强化对空能力却配置了并不算多的左轮，有些不协调。但是比052III不惜血本的“亢余”设计好多了。转自铁血 http://www.tiexue.net/
5、多用途火箭发射管的位置高了些。这倒是小事情，但是这个位置一定不是最佳的。
6、052C是天朝迄今隐身设计最成熟的舰船，但是细节依然差强人意。不注意整体设计最优化，反映了设计水准依然不高。
7、依然是单一的反舰导弹发射筒，严重缺乏多样性。在综合与专业之间，海军摇摆不定。
8．导弹发射架的位置依然有问题。后防空导弹空间太小，防空导弹只能这样布置，后桅位置还动不了……现代级真另类。设计师一筹莫展，失败中的失败！
9、桅杆设备林立。在隐身设计上，得分为零。电子设备的综合度依然偏低。
10、卡28只有一架，这不是失败——太遗憾了！054护卫舰十大失败：
1、烟筒上装雷达，比053H1G更倒退。即使不考虑风场因素，也没考虑雷达使用了。失败中的失败！
2、HQ7近程防御火力密度太弱。这么大的护卫舰，不如来点专用反导导弹算了。
3、末端反导居然只有区区两座630，无法360度防御。直接引入俄国卡什坦前后配置，也比HQ7+630强。不伦不类！转自铁血 http://www.tiexue.net/
4、居然没有专用对空预警雷达？HQ7因而不能充分发挥性能，活脱脱的给设计师废了。
5、舰载机选型错误，K28导致机库庞大，实在失败。不过谢天谢地，Z9好歹没用。只能这样失败！
6、隐身细节设计太粗糙，没一点敬业精神。有如美女一脸脂粉，也没遮挡住那些雀斑。
7、舰身太长，从外形可以判断，减短一截没问题。大手大脚的失败！
8、雷达什么的对隐身考虑太少，外观一看，就知道054是凑合出来的“隐身舰”。054什么都能吹，就是不能吹隐身性能，免得让内行笑掉大牙！
9、柴油动力，没有燃气轮机，反潜护卫舰还算合适，如果是舰队护卫舰，将影响整体速度。作为一型反潜护卫舰，没有反潜导弹，没有更猛烈的近程反潜火力，算是一个小失败。
10、桅双桅依然是054首选。前桅设计如此“古典”，显示设计思想的保守。而且反映了中国在雷达电子的系统设计上依然缺乏宏观控制能力。实在失败！
052B驱逐舰的十大失败：
1、舰桥前面是四座多用途火箭最不用动脑子安置的地方，奢侈到家了，失败！转自铁血 http://www.tiexue.net/
2、隐身设计太粗糙，没一点敬业精神。有如美女一张漂亮脸蛋下面，脖子上皱纹累累。惨不忍睹的失败！
3、烟筒体积庞大，使用了各种隐身技术，唯独缺乏烟筒舰体一体化隐身设计思想，设计只考虑局部，不考虑整体，失败！
4、这种吨级，100口径主炮，小了点。考虑南海对岛与台海对岸作战，单130多用途舰炮才是首选。不大不小的失败。
5、舰体设计铺张浪费严重。与海军一向要求的“紧凑”背道而驰。失败！
6、不对称机库设计，严重失败！整个052B舰面布置依然052III的传统设计，但是不对称机库这个无可奈何的“罕见设计”，直接导致168付出隐身性、电子设备性能损失、火力覆盖损失等等。
7、730位置没有摆放在机库左右的最高点，缺乏360度火力，失败！
8、SJL与730位置搭配严重不合理，后座SJL应该前移，让出730位置，失败！
9、烟筒位置太靠前，即舰桥位置太靠后。反舰导弹应该将8枚转移到烟筒前面，留出机库设计更多的空间来，最低的设计，也应该移动烟筒。不至于烟筒都不能动吧。甲板布置大失败！转自铁血 http://www.tiexue.net/
10、英国卫通是“娇气”的，就因为这倒霉的卫通，谢菲尔德去了海底。730霸占了卫通位置。一招不慎，满盘皆输。拼凑型052B设计思想，失败中的失败！
052C驱逐舰的十大失败：
1、前防空导弹空间局促，显示舰体偏小。天朝一向要求的紧凑型设计，在052C上，是个不大不小的失败。
2、烟筒位置失败到家了，导致舰桥布局局促。在动力-进排气上，显示052C舰体设计依然与国际先进水平存在不小的差距。既没有美国佬的大气(没钱)，也没有德国佬的精确设计(天朝海军还是学生)，同样没有俄国人在系统设计上的纵横卑阖游刃有余(天朝海军从来小家子气。就连思想都是)。最无奈的是，连小日本精益求精的拿来主义都缺乏。改动一下烟筒位置，总比改线型设计要简单吧。052II成功了隐身烟筒，到了052C，居然那两根管子还那样直通通的一戳，就不知道打打弯……
3、四面盾受到多大的使用环境的干扰，尚是未知数。这宝贝疙瘩离海面近了些。没办法，雷达就这水准，凑合凑合过日子吧。
4、后桅八木天线的对空配置稍嫌重复。虽然八木天线大大小小的船上都有，052C如此强化对空能力却配置了并不算多的左轮，有些不协调。但是比052III不惜血本的“亢余”设计好多了。转自铁血 http://www.tiexue.net/
5、多用途火箭发射管的位置高了些。这倒是小事情，但是这个位置一定不是最佳的。
6、052C是天朝迄今隐身设计最成熟的舰船，但是细节依然差强人意。不注意整体设计最优化，反映了设计水准依然不高。
7、依然是单一的反舰导弹发射筒，严重缺乏多样性。在综合与专业之间，海军摇摆不定。
8．导弹发射架的位置依然有问题。后防空导弹空间太小，防空导弹只能这样布置，后桅位置还动不了……现代级真另类。设计师一筹莫展，失败中的失败！
9、桅杆设备林立。在隐身设计上，得分为零。电子设备的综合度依然偏低。
10、卡28只有一架，这不是失败——太遗憾了！
1、烟筒上装雷达，比053H1G更倒退。即使不考虑风场因素，也没考虑雷达使用了。失败中的失败！
2、HQ7近程防御火力密度太弱。这么大的护卫舰，不如来点专用反导导弹算了。
3、末端反导居然只有区区两座630，无法360度防御。直接引入俄国卡什坦前后配置，也比HQ7+630强。不伦不类！转自铁血 http://www.tiexue.net/
4、居然没有专用对空预警雷达？HQ7因而不能充分发挥性能，活脱脱的给设计师废了。
5、舰载机选型错误，K28导致机库庞大，实在失败。不过谢天谢地，Z9好歹没用。只能这样失败！
6、隐身细节设计太粗糙，没一点敬业精神。有如美女一脸脂粉，也没遮挡住那些雀斑。
7、舰身太长，从外形可以判断，减短一截没问题。大手大脚的失败！
8、雷达什么的对隐身考虑太少，外观一看，就知道054是凑合出来的“隐身舰”。054什么都能吹，就是不能吹隐身性能，免得让内行笑掉大牙！
9、柴油动力，没有燃气轮机，反潜护卫舰还算合适，如果是舰队护卫舰，将影响整体速度。作为一型反潜护卫舰，没有反潜导弹，没有更猛烈的近程反潜火力，算是一个小失败。
10、桅双桅依然是054首选。前桅设计如此“古典”，显示设计思想的保守。而且反映了中国在雷达电子的系统设计上依然缺乏宏观控制能力。实在失败！
052B驱逐舰的十大失败：
1、舰桥前面是四座多用途火箭最不用动脑子安置的地方，奢侈到家了，失败！转自铁血 http://www.tiexue.net/
2、隐身设计太粗糙，没一点敬业精神。有如美女一张漂亮脸蛋下面，脖子上皱纹累累。惨不忍睹的失败！
3、烟筒体积庞大，使用了各种隐身技术，唯独缺乏烟筒舰体一体化隐身设计思想，设计只考虑局部，不考虑整体，失败！
4、这种吨级，100口径主炮，小了点。考虑南海对岛与台海对岸作战，单130多用途舰炮才是首选。不大不小的失败。
5、舰体设计铺张浪费严重。与海军一向要求的“紧凑”背道而驰。失败！
6、不对称机库设计，严重失败！整个052B舰面布置依然052III的传统设计，但是不对称机库这个无可奈何的“罕见设计”，直接导致168付出隐身性、电子设备性能损失、火力覆盖损失等等。
7、730位置没有摆放在机库左右的最高点，缺乏360度火力，失败！
8、SJL与730位置搭配严重不合理，后座SJL应该前移，让出730位置，失败！
9、烟筒位置太靠前，即舰桥位置太靠后。反舰导弹应该将8枚转移到烟筒前面，留出机库设计更多的空间来，最低的设计，也应该移动烟筒。不至于烟筒都不能动吧。甲板布置大失败！转自铁血 http://www.tiexue.net/
10、英国卫通是“娇气”的，就因为这倒霉的卫通，谢菲尔德去了海底。730霸占了卫通位置。一招不慎，满盘皆输。拼凑型052B设计思想，失败中的失败！
052C驱逐舰的十大失败：
1、前防空导弹空间局促，显示舰体偏小。天朝一向要求的紧凑型设计，在052C上，是个不大不小的失败。
2、烟筒位置失败到家了，导致舰桥布局局促。在动力-进排气上，显示052C舰体设计依然与国际先进水平存在不小的差距。既没有美国佬的大气(没钱)，也没有德国佬的精确设计(天朝海军还是学生)，同样没有俄国人在系统设计上的纵横卑阖游刃有余(天朝海军从来小家子气。就连思想都是)。最无奈的是，连小日本精益求精的拿来主义都缺乏。改动一下烟筒位置，总比改线型设计要简单吧。052II成功了隐身烟筒，到了052C，居然那两根管子还那样直通通的一戳，就不知道打打弯……
3、四面盾受到多大的使用环境的干扰，尚是未知数。这宝贝疙瘩离海面近了些。没办法，雷达就这水准，凑合凑合过日子吧。
4、后桅八木天线的对空配置稍嫌重复。虽然八木天线大大小小的船上都有，052C如此强化对空能力却配置了并不算多的左轮，有些不协调。但是比052III不惜血本的“亢余”设计好多了。转自铁血 http://www.tiexue.net/
5、多用途火箭发射管的位置高了些。这倒是小事情，但是这个位置一定不是最佳的。
6、052C是天朝迄今隐身设计最成熟的舰船，但是细节依然差强人意。不注意整体设计最优化，反映了设计水准依然不高。
7、依然是单一的反舰导弹发射筒，严重缺乏多样性。在综合与专业之间，海军摇摆不定。
8．导弹发射架的位置依然有问题。后防空导弹空间太小，防空导弹只能这样布置，后桅位置还动不了……现代级真另类。设计师一筹莫展，失败中的失败！
9、桅杆设备林立。在隐身设计上，得分为零。电子设备的综合度依然偏低。
10、卡28只有一架，这不是失败——太遗憾了！054护卫舰十大失败：
1、烟筒上装雷达，比053H1G更倒退。即使不考虑风场因素，也没考虑雷达使用了。失败中的失败！
2、HQ7近程防御火力密度太弱。这么大的护卫舰，不如来点专用反导导弹算了。
3、末端反导居然只有区区两座630，无法360度防御。直接引入俄国卡什坦前后配置，也比HQ7+630强。不伦不类！转自铁血 http://www.tiexue.net/
4、居然没有专用对空预警雷达？HQ7因而不能充分发挥性能，活脱脱的给设计师废了。
5、舰载机选型错误，K28导致机库庞大，实在失败。不过谢天谢地，Z9好歹没用。只能这样失败！
6、隐身细节设计太粗糙，没一点敬业精神。有如美女一脸脂粉，也没遮挡住那些雀斑。
7、舰身太长，从外形可以判断，减短一截没问题。大手大脚的失败！
8、雷达什么的对隐身考虑太少，外观一看，就知道054是凑合出来的“隐身舰”。054什么都能吹，就是不能吹隐身性能，免得让内行笑掉大牙！
9、柴油动力，没有燃气轮机，反潜护卫舰还算合适，如果是舰队护卫舰，将影响整体速度。作为一型反潜护卫舰，没有反潜导弹，没有更猛烈的近程反潜火力，算是一个小失败。
10、桅双桅依然是054首选。前桅设计如此“古典”，显示设计思想的保守。而且反映了中国在雷达电子的系统设计上依然缺乏宏观控制能力。实在失败！
052B驱逐舰的十大失败：
1、舰桥前面是四座多用途火箭最不用动脑子安置的地方，奢侈到家了，失败！转自铁血 http://www.tiexue.net/
2、隐身设计太粗糙，没一点敬业精神。有如美女一张漂亮脸蛋下面，脖子上皱纹累累。惨不忍睹的失败！
3、烟筒体积庞大，使用了各种隐身技术，唯独缺乏烟筒舰体一体化隐身设计思想，设计只考虑局部，不考虑整体，失败！
4、这种吨级，100口径主炮，小了点。考虑南海对岛与台海对岸作战，单130多用途舰炮才是首选。不大不小的失败。
5、舰体设计铺张浪费严重。与海军一向要求的“紧凑”背道而驰。失败！
6、不对称机库设计，严重失败！整个052B舰面布置依然052III的传统设计，但是不对称机库这个无可奈何的“罕见设计”，直接导致168付出隐身性、电子设备性能损失、火力覆盖损失等等。
7、730位置没有摆放在机库左右的最高点，缺乏360度火力，失败！
8、SJL与730位置搭配严重不合理，后座SJL应该前移，让出730位置，失败！
9、烟筒位置太靠前，即舰桥位置太靠后。反舰导弹应该将8枚转移到烟筒前面，留出机库设计更多的空间来，最低的设计，也应该移动烟筒。不至于烟筒都不能动吧。甲板布置大失败！转自铁血 http://www.tiexue.net/
10、英国卫通是“娇气”的，就因为这倒霉的卫通，谢菲尔德去了海底。730霸占了卫通位置。一招不慎，满盘皆输。拼凑型052B设计思想，失败中的失败！
052C驱逐舰的十大失败：
1、前防空导弹空间局促，显示舰体偏小。天朝一向要求的紧凑型设计，在052C上，是个不大不小的失败。
2、烟筒位置失败到家了，导致舰桥布局局促。在动力-进排气上，显示052C舰体设计依然与国际先进水平存在不小的差距。既没有美国佬的大气(没钱)，也没有德国佬的精确设计(天朝海军还是学生)，同样没有俄国人在系统设计上的纵横卑阖游刃有余(天朝海军从来小家子气。就连思想都是)。最无奈的是，连小日本精益求精的拿来主义都缺乏。改动一下烟筒位置，总比改线型设计要简单吧。052II成功了隐身烟筒，到了052C，居然那两根管子还那样直通通的一戳，就不知道打打弯……
3、四面盾受到多大的使用环境的干扰，尚是未知数。这宝贝疙瘩离海面近了些。没办法，雷达就这水准，凑合凑合过日子吧。
4、后桅八木天线的对空配置稍嫌重复。虽然八木天线大大小小的船上都有，052C如此强化对空能力却配置了并不算多的左轮，有些不协调。但是比052III不惜血本的“亢余”设计好多了。转自铁血 http://www.tiexue.net/
5、多用途火箭发射管的位置高了些。这倒是小事情，但是这个位置一定不是最佳的。
6、052C是天朝迄今隐身设计最成熟的舰船，但是细节依然差强人意。不注意整体设计最优化，反映了设计水准依然不高。
7、依然是单一的反舰导弹发射筒，严重缺乏多样性。在综合与专业之间，海军摇摆不定。
8．导弹发射架的位置依然有问题。后防空导弹空间太小，防空导弹只能这样布置，后桅位置还动不了……现代级真另类。设计师一筹莫展，失败中的失败！
9、桅杆设备林立。在隐身设计上，得分为零。电子设备的综合度依然偏低。
10、卡28只有一架，这不是失败——太遗憾了！
我……我……[em10][em11][em15]
谁给我吐血的表情……
谁给我吐血的表情……
原帖由 ddg167 于 2006-8-27 17:38 发表
我……我……
谁给我吐血的表情……
阿七给你借一点表情你选择一下
]]
锁了吧，别让人说几个版主带头灌水[em11]
看来反映都很强烈
what???????????????????????????????????[em08][em15][em15][em15][em15][em15][em15]