版主请进,有话要请教!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:46:42


你们干嘛把我的   驳   我兔推不动二战时美军    一贴从军事畅谈中移走?这和军事无关吗?另外那个  以朝鲜现在的实力,能不能顶住二战后期强大的美国军事打击一贴    怎么不移休闲畅谈??  难道有不同观点就要被移走吗?我们都遵守版规, 大家都是军迷,怀着爱国之情和对军事的喜欢才聚到一起的,在一块讨论一下军事知识,网络是一个沟通的平台,只要不违反相关规定,我想是可以畅谈的,不是某个人可以凌驾与网络之上,打击不同观点者,望版主能够做大。公平公正,遵守中国信息网络管理之规定,不要让众多军迷失望!

你们干嘛把我的   驳   我兔推不动二战时美军    一贴从军事畅谈中移走?这和军事无关吗?另外那个  以朝鲜现在的实力,能不能顶住二战后期强大的美国军事打击一贴    怎么不移休闲畅谈??  难道有不同观点就要被移走吗?我们都遵守版规, 大家都是军迷,怀着爱国之情和对军事的喜欢才聚到一起的,在一块讨论一下军事知识,网络是一个沟通的平台,只要不违反相关规定,我想是可以畅谈的,不是某个人可以凌驾与网络之上,打击不同观点者,望版主能够做大。公平公正,遵守中国信息网络管理之规定,不要让众多军迷失望!
  你那个是无意义架空,休闲版最合适。
wc33399 发表于 2013-6-27 11:54
你那个是无意义架空,休闲版最合适。
以朝鲜现在的实力,能不能顶住二战后期强大的美国军事打击一贴呢?这个不是架空吗?
   从那个主贴到回复,网友们大部分认为朝鲜和当时的美国军事实力相差的不是太悬殊,难道你认为现在的我们和朝鲜的军事实力相差不大?架空也要靠点谱......
wc33399 发表于 2013-6-27 13:46
从那个主贴到回复,网友们大部分认为朝鲜和当时的美国军事实力相差的不是太悬殊,难道你认为现在的我们和 ...
请你仔细看看回复,是认为相差悬殊大的人多呢还是不大的人多?我只能认为超大是个爱国的论坛,但决不是个军事知识丰富的论坛,菜鸟太多,另外版主做不大公平公正
wc33399 发表于 2013-6-27 13:46
从那个主贴到回复,网友们大部分认为朝鲜和当时的美国军事实力相差的不是太悬殊,难道你认为现在的我们和 ...
很靠谱  从事实求是的角度,我发的那个贴上面所说的武器装备,我国目前的实力完全可以做到,甚至我说的还比较保守,另外,如果想把超大军事畅谈办好,最好以后不要再出现什么,蒙古骑兵对机枪阵,现代朝鲜VS二战美军  这种贴很脑残,也很搞,这种内容多了,只能会影响到超大的声望,我发的驳!我兔平推二战美军一贴中的意思,其实就是为了从侧面角度给那些军事知识不太丰富的朋友们补补课,让他们增长点军事知识,这个,个人认为对超大的发展是有益的。
   难道你认为现在的解封军只能够PK胜二战的美军?这还靠谱?......

wc33399 发表于 2013-6-27 14:52
难道你认为现在的解封军只能够PK胜二战的美军?这还靠谱?......


本人可没这么认为,以事论事,请你注意看内容,军事畅谈嘛,这个‘畅’字,条件是现代中国实力平推二战时期包括美利坚合众国在内的地球诸国,并且是以客观的角度分析。公平公正,不搞特权,以事论事,是一个版主必须具备的基本条件。
wc33399 发表于 2013-6-27 14:52
难道你认为现在的解封军只能够PK胜二战的美军?这还靠谱?......


本人可没这么认为,以事论事,请你注意看内容,军事畅谈嘛,这个‘畅’字,条件是现代中国实力平推二战时期包括美利坚合众国在内的地球诸国,并且是以客观的角度分析。公平公正,不搞特权,以事论事,是一个版主必须具备的基本条件。
wc33399 发表于 2013-6-27 14:52
难道你认为现在的解封军只能够PK胜二战的美军?这还靠谱?......
你还扣帽子?我说过吗,你什么意思,泼脏水吗?另外,你这个版主我看没事时还是多丰富丰富军事知识,毕竟是版主嘛,要自身过硬,另外呢作为版主就应该公平公正,要是非分明,千万别搞贪官特权那一套。军事畅谈,真的很让人失望,放心吧,我以后不会在所谓的伪‘畅’谈里发一帖,一个回复,留着一帮菜鸟们在那,天天喷吧,穿越吧,乌烟瘴气吧。


   现代中国军事实力平推二战时期包括美国在内的地球诸国?这也靠谱?打住吧,别口口声称客观了,你还是去你那个帖子继续科普吧.......

   现代中国军事实力平推二战时期包括美国在内的地球诸国?这也靠谱?打住吧,别口口声称客观了,你还是去你那个帖子继续科普吧.......